許多年之前（到底有多少年？這不能說……），我常有個疑問：為什麼我每回投稿的結果，都是報紙編輯刊登某人的稿子、退回我的心血？年歲漸長之後（到底有多『長』？這也不能說……），我倒是漸漸釋懷了。

釋懷的原因有二：一是年紀（呃？），二是網際網路。不談年紀（實在不需要再談了……），咱們來談談網路。

在負面報導的另一面
說實話，年紀稍長的人（嗯咳！）對於網際網路的印象可能不會太好，經由新聞媒體的大力宣傳，網路大約是個：謊言充斥、色慾橫流，會令人荒廢正業誤入歧途的污穢場所。我當然沒法子說這種看法純屬誤會，但上述種種問題都來自於「人」自己，並不是從「網路」這個無機體中生出來的──畢竟，在這些爛污之外，網路也有跨越類別的超鏈結功能、百家爭鳴的各式論壇、無私慷慨分享的種種資訊，以及熱心助人的溫暖故事。

事實上，上述的種種，正在宣告「使用者自主」時代的來臨！

要把網路的特性拿來行善積德或者斂財騙色、要在網路上公開買賣或者非法交易，只有自個兒能夠決定；利用網路的便利、留意人心的陷阱，這些動作，也只有使用者能夠自己做主。

回到剛開始我提到的稿件刊登問題，現在想要讓多一點兒同好讀到我的塗鴉，其實只要自己申請個網路空間、電子報（或者更方便的部落格）就辦得到；尤有甚之，我不用耽心編輯選的插圖不合意、不用耽心版面排起來傷眼睛，要怎麼呈現我的作品，我可以自己決定。

同樣的，要讀什麼、要聽什麼、覺得什麼東西有趣、覺得什麼題材相關……在網際網路上，都能夠由我們自己下決定；一個 Click，另一個世界，就在另一個視窗裡向我們開展。

從這裡跳進那裡
如此自由，我們還需要像進展覽會場一樣、乖乖地遵照指示方向依序前進嗎？依著遵行方向沒啥不好，但我們大可以依照自己的步調、想法、喜好及突如其來的靈機一動，來安排自己的閱聽動線。

我們可以假想一下這個狀況：最近有部新片「巧克力冒險工廠」宣傳看來色彩絢麗，似乎很是有趣，於是你在【Google】裡頭鍵入了片名當關鍵字，找出電影的原名叫「Charlie and Chocolate Factory」；你於是找上全球最大的影片資料庫【IMDb】，發現這部片子的主角是怪怪的帥哥強尼戴普（Johnny Depp），你從網站上提供的簡歷裡發現他居然有個叫做「P」的團，還曾送了把上頭印了「P」字兒的白吉他給一個叫 Noel Gallagher 的傢伙，Noel 常在表演的時候用。簡歷上說 Noel 有個叫「Oasis」的團，所以你到專門收集 CD 資訊的【allmusic】找了一下，發現這個團已經出了七張評價還不錯的專輯了；你想：不知國內有沒有發行？點進【博客來網路書店】、用「Oasis」當關鍵字搜尋，資料庫在剎那間回饋給你一大串資訊，於是你試探性地選了一張，結果從此愛上搖滾樂……

或者，你也可能從「巧克力冒險工廠」的原作者 Roald Dahl 查起，在【Google】找到他的譯名叫「羅爾德•達爾」，再到【博客來】瞧瞧，發現這部電影原著其實有本中譯本小說叫《巧克力工廠的祕密》；又或者你用電影導演 Tim Burton 為關鍵字搜尋，結果發現導演先生曾經不務正業地出了一本詩集，而且也可以找出這本名為《牡蠣男孩憂鬱之死》、風格既可愛又可怕的中譯本。從找電影資料到變成搖滾樂迷或者閱讀詩集，這種尋線追索的過程不是任何一個網站強制你去做的；所有的資料都在網際網路當中，但要如何跳躍進退、組合運用，則完全由你決定 。

關於你的種種，你說了算
也許你會問：這種自主的追尋，有什麼好處？

當然，除了上述的那種一站一站跳來跳去最後得出的閱聽經驗，也許不是人人有興趣，但可以不需要依照書店平臺的暢銷書、唱片行的熱賣專輯、媒體的影評內容甚或是單一網路論壇的觀點來決定自己的閱聽方向，是一件非常美好的事──更何況，這所有的事情，你都可以坐在電腦前頭輕鬆完成；如果打算購買任何產品，還可以一併做好各家比價的動作後，再決定在哪兒下單。

如此的自主及便利，是網路時代的絕大優點；下回你在網路上分期付款替老爸選購按摩椅、替老媽解說保養品、還在看電影時對原作者的作品如數家珍時，相信家人朋友都會因而發現：原來網路除了線上遊戲和一夜情留言版之外，還有數不清的好東西值得挖掘來充實自己的內裡及外在。而這些你自動自發得到的資訊，其實便是專屬於你的絕妙知識。

歡迎來到由你做主的閱聽時代。你將擁有什麼樣的閱聽經驗、創建什麼樣的觀點風格，完全由你決定。

是的。在這個由你做主的閱聽時代，你說了，才算。

【相關鏈結】
【IMDb】：www.imdb.com
【allmusic】：www.allmusic.com

文：達利(心靈養生類編輯)