從「考據癖」談起

我是個有「考據癖」的人。自從《癖理由》出版後，我就不再犯愁該如何定名這隱疾，比起書中琳琅滿目的癖性，它雖不顯眼，倒也貼切。

為什麼說自己有「考據癖」呢？先舉幾個症狀給各位笑笑：

一、曾在帶點京味的現代小說看到「蔫了」這辭，一直弄不懂啥意思，很煩惱。煩惱個把月，攢錢買了《漢語方言大辭典》，對辭條裡還有「媽媽」並告訴我是哪省開始叫的、後來又推廣到哪兒的，感到心滿意足。（話說：「蔫了」這意思是弄清了，讀音又是另回事，裡面有寫拼音，可我請熟悉北京話的同事唸給我聽才算真懂。）

二、曾在某個寒冷夜晚看《遼史》，對其中缺漏甚多的政經制度和前後矛盾的人名地名感到痛苦不已。人名地名可以看疏證匯考，但諸如：四時捺缽時隨行政軍的配制為何？前王死後留下的斡魯朵怎生繼承？這些很基本卻又模糊的問題，就算併著《遼史叢刊》、《遼史匯考》看去一樣不完整。後來多所留意此類書籍，借了《契丹王朝政治軍事制度研究》，買了《中國風俗通史．遼金西夏卷》、《遼夏金經濟史》參考，再回頭重看原典才總算理出頭緒。

三、有次心血來潮，來算算宋朝承平時期的一文錢相當於台幣多少錢，蒙常買米的同事達利相助，我取了宋仁宗時期較平順一段（景祐三年）來換算今昔米價，其間參考《續資治通鑑長編》、《宋史．食貨志》、《中國歷史大辭典》等書。最後得到的結論是，在那年汴京，一文錢大概能換成四到七元台幣。此時行銷部的主管忽問，那在宋朝開一家壹咖啡月營業額是多少……（為了不掃考據派朋友的興致，這裡就此打住。）

好，笑完了，咱們可以進入正題。在此，我要以一個考據癖患者的身份，向各位鄭重推薦一個好用到令人潸然淚下的利器，那就是「網路」，ｗｗｗ是也。

網路會對考據派有用，大部分原因是因為考據派總會追回古籍原典。網路本身就是一座藏書豐富的圖書館，而強有力的搜尋網站和專業論壇也為資料的正確性提供不少幫助，如能善用網路，就不會被密麻到混亂的資訊干擾，也不必受學者派別的制約，只要找出一個開頭，我們便可直搗根柢！

想找「蔫了」啥意思，打開【教育部國語辭典】即可；想一竿打盡契丹文化，進入【中國經濟史論壇】的【二十世紀中國遼金史研究】就能循線稽查；想知道在宋朝一家壹咖啡月入多少銀子嗎？那你更不能錯過【北大中文論壇】整理的電子古籍資訊。

有了網路，就不必等圖書館開館時間，也不必考慮借閱問題，更不必哀嚎字紙太貴太稀有、消費不起；尤其網路還有檢索功能，一落資訊排得整整齊齊，各種版本任君挑選，只要在家當大爺動動手指就好──對咱這些考據派份子，還有哪樣工具及得上網路呢？

最後提供幾個愛好站點給各位，希望號召更多人加入考據派的行列，對進階的考據癖患者，在此也謹介紹一些讚書供各位參考。

書：
台灣學者中國史研究論叢（繁體）
江蘇古籍中國版本文化叢書（簡體）
本草藥名匯考（簡體）
中國民間故事全集（繁體）
中國古代史籍舉要（繁體）
中國古代史籍校讀法（繁體）

站：
檢索大本營：孤狗大神保祐你
這家總裁挺帥：華文第一大搜尋網
沒有它怎能活：教育部國語辭典
阿彌陀佛敲木魚：電子佛典協會
各家書城大集結：熾天使書城
　　　　　　　　亦凡書庫
可堪使用的遼史：遼史
電子古籍達人專業：北大中文論壇
整理得最好的古籍：中央研究院漢籍電子文獻
找政經史最不可忘：中國經濟史論壇

文：史兒（人文藝術類編輯）