A02…解說…爭論「公司屬於誰」並無實際效用

公司屬於股東。

在資本主義中，公司理所當然的是股東的物品。即使社長或員工以「我們公司」自稱，也改變不了法律上規定的歸屬。

如此理所當然的道理卻一直顯得曖昧，是因為長期以來存在著公司應當屬於經營者，或是因為有工作人員的辛勞公司才能生存等論題。這些主題的想法來自工會或是獨裁的社長。表面上揚著資本主義的旗幟，骨子裡卻不是資本主義。非常日本式的，不可思議的共謀關係。

然而新資本主義時代已然來臨。

公司的目的應該是優先考慮股東的利益。這就是「股份有限公司」的意義。

如果爲股東帶來最大利益是公司的目的，那麼接下來的做法，就一目瞭然了。應當擴大公司創造利益，提高股值還原給股東。

只要如此簡單的思考便會發現，結果與社長及員工的利益產生了聯繫。

打著「公司屬於員工」口號的公司，恐怕沒有人敢投資吧。

因此答案當然是……
───────────────────── Q2的答案是 3