●內心苦惱，尋找出路
當時我的苦惱，來自於對國會記者角色的重新思索與尋找出路。
當了十多年主流媒體政治記者後，我在二○○四年四月二十日──踏進羅文嘉辦公室前三個月——從主跑總統府路線的中時政治組撰述委員，調整為政治組副主任兼國會小組召集人，負責帶領國會小組（連我共七位記者）處理立法院新聞。　　　　　
我來到立法院才一個多月，該會期就在六月十一日落幕，進入漫長的休會時期。由於台灣連年選舉，依照往例，各大報國會小組總會在休會期間下鄉巡迴採訪年底選情，這次休會眼看又要在這種例行公事中度過，我卻相當猶豫與掙扎。

由於過去已有多次巡迴經驗，巡迴採訪選情對我而言並不困難，我也並不排斥；但內容雷同的工作一再重複，我已逐漸感到厭煩及缺乏動力。我開始問自己：這種只能浮面報導的選情初探，對於讀者到底有什麼價值？多年後回顧記者生涯時，這種行禮如儀的選舉新聞又有什麼意義？
更重要的是，國會記者在會期中已經被迫處理了太多立委作秀、黨派惡鬥及政治口水新聞，無暇處理攸關社會民生的諸多重要議題與公共政策，既然如此，為何不利用休會期間，多做一些與國會運作相關、貼近人民生活的深度採訪與調查報導？

其實，在新聞界某些刻板印象下，國會記者的角色幾乎已經被定型了，以致於國會記者、國會新聞都在某些制式框架中打轉；我希望自己帶領國會小組後能夠衝擊這些制式思維與自我設限，帶來一些新的想像力與行動力。
在這些意念激發下，我決定暫時擱置巡迴採訪選情計畫，積極思考與國會運作相關的深度報導題材。儘管如此，一時之間，我卻找不到足以點燃熱情、很有感覺的報導主題。
如果我連自己都說服不了，要如何說服其他同事跟我一起前進？難道這個漫長的暑假，就要在揚棄選情報導，卻又交不出其他作品的尷尬狀態下度過？報社並未給予國會小組壓力，但我的內心卻充滿尋找出路的焦慮。 　　
就在這個時候，這場其實有些過度熱心安排的模擬採訪，卻在無意間幫了我自己一個大忙。
「體檢公共建設閒置浪費」的意象之所以讓我眼睛一亮，一來因為立委諸公手握重大建設預算審查權，公共建設閒置浪費絕對跟立法院脫不了關係；二來立法院即將在八月中旬召開臨時會，審議修憲案及「新十大建設」五年五千億預算，此時不探討公共建設弊端更待何時？

●團隊合作，爭取空間
然而，找到具有熱情與動力的報導主題是一回事，如何將其轉化為團隊合作卻是另一回事。　
在此之前，我與國會小組同事雖然相識多年，卻沒有長期合作經驗。因此，在還沒有建立合作默契前，如何讓整個國會小組在休會期間主動出擊，其實是項考驗。
我的憂慮，主要來自於國會記者的工作特性。
坦白說，與其他新聞路線相較之下，國會路線耗費的時間心力更為驚人。立法院開議期間不但新聞滿天飛，國會記者更必須從早到晚守在現場、因應各項突發狀況。早報記者往往一大早出門後，到了深夜才可能解除狀況回家，對於身心都是很大的消耗與負擔。
不僅如此，由於立法院會期長達數月，為了善盡職責，國會記者在會期中往往避免休長假以造成同事代班困擾。在這種特殊工作型態下，休會期間已成為國會記者喘口氣，與家人有較多互動相處的重要時光，更是國會記者休年假、出國旅　遊的最佳時機。