天天爆殺 
今日66折 
棒子與胡蘿蔔——管理者的兩大權柄！
秦始皇稱讚韓非：「嗟乎，寡人得見此人，與之遊，死不恨矣！」
司馬遷：「韓子引繩墨，切事情，明是非，其極慘礉少恩。」
司馬談：「法家嚴而少恩，然其正君臣上下之分，不可改矣。」
韓非子：「儒家只是治國的門面和裝飾，法家才是保持統治者地位和權勢的核心！」
春秋戰國時代是中國歷史上一個特殊的時代，其特殊之處就在於出現百家爭鳴的盛況，思想異常開放、活躍。在這段並不算太長的時間裡，出現老子、孔子、墨子、韓非等一大批極為深遠的影響中國的思想大家，他們的智慧和思想，在中國幾千年的歷史中，不斷沉澱和演化，成為中國文化的最重要的源頭和起點。
由於歷史的特殊背景，百家爭鳴的盛況只存在於那段歷史時期中，封建王朝的統一，註定要對思想開始實行控制，從漢朝開始，儒家思想逐漸成為統治者的首選，這一選擇便影響以後中國的歷代王朝，也影響中國人的性格。
中國歷代統治者在坐穩江山後都非常尊崇儒家，但是「五百年必有王者興」的歷史鐵律註定改朝換代的必然，在一個新的王朝建立的初期，舊的秩序被打亂，新的秩序尚未建立，在這種歷史背景下，儒家的思想和手段顯然已經不堪使用，中國思想的另外一支「潛流」——法家思想，便在這種特定的時代，更加顯性的重現歷史的舞台。
實際上，中國歷代統治者的治國方式基本上可以用「外儒內法」概括，儒家是治國的門面和裝飾，法家才是保持統治者地位和權勢的核心所在。因此，在漢武帝「罷黜百家，獨尊儒術」之後，法家思想不但沒有消失，反而在封建統治者的權術和謀略中，不斷被運用。
由於時代的限制，韓非的法家思想和現代的「以法治國」存在本質上的差別，前者的立足點是為君王服務，重在御民和保持統治者的地位和權勢，與今天的依法治國不可同日而語。話雖如此，但是國學大師錢穆在談到如何看待歷史時，有過這樣的說法，即：站在古人立場的「歷史意見」和站在現代人立場的「時代意見」。從現代人的立場出發，我們當然不能接受韓非的一系列與當今時代格格不入的思想，但是當我們站在古人的角度時，我們依然能夠瞭解這位思想大家的智慧所在。「取其精華，棄其糟粕」，一直是現在所提倡的，對於韓非的思想，今天的我們在瞭解的基礎上，應該更加著重其對於現代的意義，尋找其中的積極因素，為我們所用，這才是我們研究韓非的真正目的，也是我們編輯此書的意義。
作者簡介
秦榆
大學中文系畢業，自幼對國學即有濃厚的興趣，就學時期醉心於中國文化，並對儒、墨、道、法……等諸子百家有深入且細微的研究，曾出版過許多相關著作，堪稱國學研究之翹楚。
博客來
博客來
博客來
博客來
博客來
常見問題
線上客服
客服信箱
