清水模灰的極致：毛森江的建築工作 自由建築師的26家人文個性空間

推薦序：誠懇的美學 阮慶岳
推薦序：擔當得起的還要很多 李治輝
作者序：毛森江的建築工作

01 台南．老常住
02 台南．常住
03 台南．無上清涼
04 台南．傳承何宅
05 台南．三世代許宅
06 台南．崇德十七街
07 台南．毛鏗
08 台南．森 / CASA
09 嘉義．楊宅
10 嘉義．泰郁美學堂
11 台南．K-HOUSE
12 台南．張宅
13 台南．安平常住
14 高雄．幕府壽司
15 台中．八錢鍋物
16 台南．原建築
17 台北．敦南森 / CASA
18 高雄．學者之家
19 台南．二月河
20 台南．健康路林宅
21 高雄．郭宅
22 花蓮．陳宅
23 台南．林宅
24 台南．南門路李宅
25 高雄．幕府壽司創始店
26 台南．毛屋

推薦序1
誠懇的美學
阮慶岳
元智大學藝術與設計系系主任

　　毛森江作品令人立刻注意到的，自然是他極度投入也專注、幾乎已成了個人印記的清水混凝土。但是，更不可忽略地，是他對於建築所投注的熱情敬業態度，所衍生並自然散發的「誠懇的美學」。

　　這樣的美學，已然超越視覺的侷限，而更顯現出一個創作者與創作物之間，綿密難分的互敬互成關係。也就是說，作品裡散發出來的氣息，有著毛森江對待建築的態度，而我認為那就是：誠懇。

　　細看毛森江，他操作建築的方式，與台灣大半的當代建築人並不相同。他並不侷限自我在設計者的單一角色，反而完整地從上游的土地買賣、產品定位，到下游的施工、販售與交屋，都親身參與不缺席。

　　因為這個特質，讓他的建築作品，可看到設計理念與營造施工的完整結合。尤其，毛森江視設計與營造為相互延續的完整流程，而非被專業分工所強加斷裂的分離體，使得材料與工法的操作，能夠密切地與設計思考相結合，彰顯出彼此間相生又相成的共生關係。

　　毛森江的建築與空間，容易讓人與安藤忠雄的作品作聯想。但兩人既相似也相異，簡單地說，毛森江的作品整體上更加人間、圓熟與溫暖，對於光線、水與綠意，有更多的仰慕及對語，在色調及細節的處理上，比較具有手工的濃潤感，這與安藤有些出世的形而上氣息，顯得不盡相同。

　　基本上，兩人都擅長運用垂直性的光源，也喜歡營造與外在世界斷離、簡潔的立面外觀，以及由牆與建築體相夾而成的內空間，因而皆能孕育出寧靜、自省、有些類乎心靈性的空間。手法上長於對於路徑、虛實、壓縮/鬆弛的運用，提供空間豐富的節奏與層次，以及在「有」與「無」之間的哲思與辯證。

　　毛森江的建築作品，誠懇也勇敢，能直接面對設計理念與材料工法的衝突，且不迴避商業資本與個人理想間的矛盾，不游移不自棄，向我們證明即令是在體制系統內，建築也是可以有伸展與改革的空間。

　　毛森江這樣以台南為據點，並主要以小型的開發案做出發，不喧囂不強求，一步一腳印地刻畫著他對建築持續探索的愛，其中所透露出來的是誠懇與自重。

　　於我，這就是一種最珍貴的建築美學。

推薦序2
擔當得起的還要很多
李治輝
《IW傢飾》雜誌總編輯

　　今年初有一友人對我評談到毛森江先生的建築，大意是毛森江的作品十年來沒什麼改變，讓我覺得有點意思，針對這論點我想過之後，以為這評者和作者有一共通處，就是他們倆十年間都一直在進步，當觀察者與作者的程度都與時俱進的狀況下，那觀者所評論原本他關注與喜愛的作品，有時竟會顯得冷漠和無感，如果作者能知道，又已經能受得住不只是這樣的試煉，應該是必要的吧？眼睛和心思格局都在一定基礎上成長，有些人在看，有的人在做，我想作者可需要受得起更多不同試煉真偽的過程。我對毛森江的推薦或許就像是對努力不懈怠的創作者的生活家一樣推崇，值得人了解和閱讀，或許能鼓舞人心，如果沒有也沒關係。

作者序
毛森江的建築工作

　　從服裝業轉入建築，今年第二十年，二年前三采文化的邀約出版個人的作品集，著實惶恐，也是一件極大的挑戰，深怕作品不夠成熟、不夠精采而貽笑大方。《IW傢飾》雜誌總編輯李治輝先生，一直是我最大的支持者，他鼓勵我「享受這次的出版」也順便整理自己人生，一路走來的種種回顧。文章內容我希望由自己來撰寫，因畢竟每一件作品都是由自己和業主共同經營的心得，我真誠的希望，此本《清水模灰的極致：毛森江的建築工作》代表著自己，文章雖然笨拙，但那確是代表著真正實在的我─－毛森江作品集。

　　回顧著二十年來的建築歷程，可分為兩大部分，一部分是建築設計，一部分營建施工，需兩者非常緊密的結合，才能完成一件完整的建築作品。首先談的是設計，我受安藤忠雄老師教誨和影響很深，他告誡著，學習和模仿是同一個動作，但一定抱著學習的心，用在地的人文、元素、環境和自己的思惟，即會產生個人的文化。我一直致力於學習建築、革新建築，更建立一種辨識性的建築文化，學習過去、融合現代，創造出這個時代的文化，攜手走向未來，而留存下來的記憶，將成為未來追憶這個時代的文化和歷史。

　　我追求的是這個時代我們做過、走過，代表著「存在」。

　　再則是營建的部分，在台灣、甚至於全世界的建築師均有著一份遺憾，縱使有著天馬行空的好設計，但營建均未能達到設計者的理想，因而使作品未能儘如期待，致使台灣建築設計均會偏向較易施作的營建技術來偏頗設計。我們常在議論，到底是設計難，還是營建施工難，我個人覺得營建施工較難，因設計是可以專業知識較高的少數人來完成，但營建通常是需很多的單位及人員共同來完成，但他們水平參差太大，且較無共識和凝聚力。我一樣有著這些遺憾，所以我的建築導果為因，我為了要有好的建築，先創建了好的營建團隊，創新高水準的營建技術，再以之為基準，做好設計完整結合，營建出屬於我自己較完整的建築作品。

　　我生在這個時代，我熱愛建築，就在2012年將自己做一個階段性的檢討。一路走來很感謝這麼多人的幫忙，尤其是每一位業主，和我們設計及營建的團隊，能給予我這麼自由的揮灑空間來創作，才能有今日的作品集呈現。

毛森江  2012.03.10