金閣寺

三島是因為1950年那時候發生了一件大事，一個僧侶放火燒了千年古蹟金閣寺，而被捕時，他說：「我對金閣寺的美感到嫉妒，所以把它燒了。」於是三島得到了啟發，開始去翻閱\金閣寺、警察局和法院的紀錄，而且多次在金閣寺周圍沿著僧侶足跡進行實地考察，還走訪縱火者的故鄉。他經過這樣的採訪後，於1956年發表這部震驚世界的巨著。日本文學評論家奧野健男曾說：「這是三島文學的最高水平，三島美學的集大成。」這本書還曾被提名為諾貝爾文學獎，可惜未能獲獎。

看過這樣的簡介後，其實我是抱著存疑的心態去讀這本書的，一看之後便著迷了，作者可以這樣描寫金閣：「眺望對面的小山。承受著夕照的翠綠的山腰，恍如在原野中央豎起的一扇金屏風。目睹這番景象，我就聯想起金閣來了。」作者的聯想是私我的聯想，可是這樣的描述是平易近人的，很容易讓讀者走入他的世界，使人再三細細的去品味。

主角最初心中的金閣，是透過父親的口述而想像的幻覺，而後親自走訪，卻不受到感動，父親死後，他被託給鹿苑寺的住持，天天和金閣相處在一起，漸漸成了實體。戰時的金閣更成了超然的、永恆的美。此外，三島還在小說中提到了冬天時候、春天時候金閣的美。將金閣寺無論是何種美的角度來看，皆描繪的淋漓盡致。

此外，主角唯一的兩個好朋友鶴川和柏木，皆在小說中佔有舉足輕重的地位。鶴川是主角心中的一點光明，而柏木的世界是主角所嚮往的。他和柏木交往，進而想和女人交媾，可是卻受到金閣寺的美的侵襲，無力感湧上心頭，最後和老師進行意志的靜默對決，終而決定焚燒金閣寺，無力感卻又襲上心頭，點火、熄火的心理描述，也是極為精采的片段。作者和其他描寫的金閣寺的作者不同，他沒有寫燒完之後的事情，這代表了金閣寺為生，焚燬後便是故事的結束，後面尚有許\多想像空間。

《金閣寺》中也有不少小故事，例如「南泉斬貓」、擠奶茶的插花女人、母親不倫性愛、柏木和老婦的性愛、鞠子小姐......等等的劇情，故事看似簡單明瞭，實則經過巧妙的嚴謹鋪張，真的是一本值得一看再看的好書。

而《金閣寺》更是我第一次花上一個月的時間去讀一本只有兩百多頁的小說，看到網路上有人說這本書很可怕，在摧毀他的價值觀，有一種不可思議的魔力吸引著。實則大概是這樣，不過那位網友寫得誇張了。《金閣寺》算是一本有點黑暗的小說吧，主角溝口，在看了女性的美(有為子)和物象的美(金閣寺)後，這兩種美竟然是深植於他的腦海(昇華為客體的美)，以致於後來無論什麼美感經驗都無法突破了。這放在人類的角度來看，的確說得通，好比你吸收了一個知識，可是看到一個新的知識，卻會猶豫要不要蓋\過之前舊的知識，是一樣的。只是《金閣寺》的主角選擇極端，燒掉金閣寺，使金閣寺成為一種獨立於這東京城市外的一種美，不屬於任何人...