當天使穿著黑衣出現 The Oursider-a journey into my father’s struggle with madness

每一個精神分裂症患者的心中，都有一座思緒之城，但除了建築師本人之外，沒有人找得到入口。

這是一本令人感觸沉重的書。在失眠的清晨，思緒意外地清晰。跟隨著作者平實自然的文句，體驗了一場沒有[從此幸福快樂]作為結局的人生。聰明絕頂的社會學者藉著自我探索與透析研究，努力對抗著預期會發生的異常，雖然其終究困頓失敗，但他仍是一位勇士，一個孤獨無比的英雄。

查爾斯的母親信奉\"基督教科學箴言會\"，該會的理念為[任何的疾病與苦痛乃因邪念加諸於己身所起，只要鄙除邪念，終可長生不老](譬如:受傷的傷口是邪念所造成，只要努力去除邪念，傷口就會消失。)，並偏執地要求家人接受此理念。年幼的查爾斯始終無法接受這樣的信仰，導致其從小在家庭中變成\"外人\"，缺乏被認同與關愛。

離開家鄉到外地求學後，查爾斯不斷追尋自我價值的肯定，對社會學發展出濃厚的興趣，並以\"知識的守門人\"自居，批判每個學說以及社會學本身，想法獨創，在智識的領域勇於冒險。他在1964年的大學畢業論文中提及:[科學要求的是學說的建立以及解釋現實的模型，儘管此二者的目的在於協助知識的探索，仍然可能導致僵硬死板的思考，......因為此二者可能被當作觀察事件唯一的正確方法，反而成為人類的遮眼罩，無法看到真相。]在1968年完成的碩士論文，則是以自己的童年生活驗證[雙重束縛]為精神分裂症發生的導因(註一)。

查爾斯在發病之前，都在企圖擺\脫母親的偏執對其可能產生的影響，他預期了自己往後可能會產生偏差的行為，而不斷去探究了解並與其對抗。巔峰時期，他在六種不同的專業期刊中發表八篇論文，並出版頗受好評的[社會學語言]。

學術上的專業與成就，並無法取代他缺乏社會溝通技巧的遺憾，畢竟社會學乃是[研究人類群居，並構成社會團體的歷史、沿革、組織和問題的學門]。因為缺乏社交技巧以及無法與人保持友善良好的互動，查爾斯的教職生涯並不順利。隨後，母親與父親的相繼死亡，工作屢遭挫敗、與妻子茉莉離婚，摯愛的兒子對其無法控制的狂躁感到恐懼，種種的低潮終於擊垮了他。

妄想症出現，查爾斯開始宣稱自己是政府某項巨大陰謀的被害人，被監視與遙控，被當作實驗對象，被剝奪一切。妄想人格自行發展了一套系統，自費出版研究通訊，號稱揭發陰謀與中情局的罪行，諸如:[民主和自由企業為負面的烏托邦]、[美國的思想控制與科技奴役(?)]等，他活在自己的世界裡。暴力傾向使其被強迫進入精神療養院進行治療，一直處於藥物控制-->出院-->發病-->入院-->藥物控制-->出院-->發病....重覆著[旋轉門]模式。這段期間，查爾斯不斷寫信給兒子，父子的關係是他唯一的希望。但信件總是石沉大海，音訊渺無。

本書末1/3部分陳述了查爾斯在精神病院與街頭遊蕩的種種，堅持自己沒有病的他，獨自對抗著他所營造出來的巨大迫害者，並面對眾人的不諒解與異樣眼光，在街頭遊蕩流浪，三餐\不繼，甚至幾乎凍死在雪中。即使如此，他仍是不斷試著重新站起，向各大學申請教職，想繼續他所熱衷的學術領域。在最後一次的振作中，心臟病發死於伯靈頓的公寓中，年僅51歲，病魔佔據了其中的14年。

在這本書中，作者拉胥梅耶拼湊父親從探索自我、發病、淪為遊民、經歷苦難等心路歷程，試圖為其辯解成為精神分裂症患者的原因。沒有華麗的詞藻，沒有過多艱澀的專業名詞，平舖直述地引領讀者去體會精神分裂者的內心世界。

精神分裂症患著多數不認為自己有問題。[對妄想症所苦的病患，包容是最好的良藥，越包容越是能紓解其壓力，越排擠抗拒越是將他們推向社會邊緣。]在美國，街上的遊民有1/3是此類病症的患者；在台灣，相信也可以在街上遇到他們。從此遇到自言自語、大聲咆哮、頭髮糾結、衣著髒亂的他們，或許\可選擇一個不同的觀點去面對。

[無論環境多麼險惡---我的環境就一直極為險惡---永遠都沒有理由放棄]--查爾斯

註一 1960年代中期解釋精神分裂症的主流成因為[雙重束縛]理論。該理論由GregoryBateson、Don Jackson 和 John H. Weakland提出，並在[建立精神分裂症的理論]中指出，精神分裂症的起因是一種他們稱之為[雙重束縛]的家庭互動。[雙重束縛]指的是一種作任何事都不對的情境。長期生活在此種環境下的孩子，將學會以[雙重束縛]的思考模式來看待這個世界，因而無法正確解讀人際互動。病患受這樣的缺陷所苦，久而久之就會產生所謂精神分裂的症狀。在現在，[雙重束縛]理論已不再被採信為發病原因，但大多數學者都同意，精神分裂症導因於腦神經系統因素與外在環境的誘發。

看完後彌漫淡淡的憂愁。
作者顯然為了追尋父親的過往曾經，而亦步亦趨的踩著父親曾有的影子，即使過程再令人不捨、難過、哀傷，仍有其動人懷念之處。
我欽佩作者為了書寫所費的一番功\夫，誠如他在結尾寫的...
倘若他在當初看到的不是衣著整齊，而是全身髒兮兮的的父親，他一定會盡力去幫助！

完全無法想像若是今天的狀況是自己遇到，又能有他的冷靜自持嗎？

無論他的重點是擺\在對精神病患的關懷或是其他點上，我想他最終想要回應的，仍是那句來不及親自對父親說出口的我愛您...

如果家中有精神病史的家人,讀完此書會有深刻的感觸.

除了愛,包容世界上其他的不同,才能進一步擁抱生命!

如果天使穿著黑衣出現，他的美好我們會不會分辨？
是啊，我們會不會分辨？

我看到了一個人擁有最高貴的靈魂，卻是披著遊民、精神病患、犯罪的肉身，來到人間，用執著真摯、人生經歷傳達給我們訊息，作者的父親讓我無比動容，更不知牽動多少人的情感。

他對家人、生命的熱愛，不就是天使的光環嗎？
他的生命故事震盪了無數人的心，就好比天使的翅膀。
然而，他卻以這種方式，來生命走一遭。

這本書給我很深的啟發與省思，我是否作到不強壓孩子以我的價值觀為他的人生必修功課，我是否作到不離不棄對精神失智的家人？這本書的故事並不少見於現在社會，誰都有可能會成為主角