圖片預覽
梅岡城故事

梅岡城故事 TO KILL A MOCKINGBIRD

  • 作者:哈波.李
  • 原文作者:Harper Lee
  • 譯者:商辛
  • 出版社:遠流
  • 出版日期:2006年08月01日
  • 語言:繁體中文 ISBN:9789573258216
  • 裝訂:平裝
  • 定價:300 優惠價:7210
  • 優惠期限:2010 年 03 月 31 日止
  • 抵用購物金最多再省63元 »詳情

載入中~~

  • 推到Facebook推到Facebook
  • 推到Plurk推到Plurk
  • 推到Twitter推到Twitter

最新活動訊息

top
  • 虎年吉祥圖下載!

內容簡介

top

  發生在梅岡城的故事,如今已經成為一則傳奇……

  在這全美最有名的南方小鎮上,每戶人家的門都不上鎖,鎮上唯一的總機小姐只要聽見聲音就知道打電話的是誰。大家做什麼事都慢慢來,沒什麼好急的,反正也沒哪兒好去,而六歲的思葛?芬鵸和她哥哥杰姆,以及鄰居荻兒最大的樂趣,就是想辦法把躲在隔壁老屋的阿布引出來。阿布自從年少做錯一件荒唐事之後,二十年來不曾再出門。

  但是當思葛和杰姆的律師父親答應幫一位黑人辯護以後,他們瞬間成為全鎮的公敵。那些善良而堅信上帝的好人,明知道被告湯姆並沒有強暴白人女孩,卻仍然決定判他有罪……

  《梅岡城故事》藉由六歲小女孩的眼睛,來看形形色色的人性、隱私與哀樂,全書充滿特殊的美國南方風情,慵懶、純真而樂觀,對於人性的不完美與種族歧視雖有著銳利的省思,卻又寬厚包容。1960年出版之後,旋即獲得普立茲文學獎,其影響力至今未曾衰退:它暢銷全世界二十六個國家,光美國一地就銷售三千多萬本。同時它也是美國圖書館重複借閱率最高的書、2001年芝加哥第一屆市民共讀之書、英國青少年最愛的小說之一,更是20世紀最有影響力的「世紀之書」。

作者簡介

哈波.李 Harper Lee, 1926 ~

  堪稱是當今美國最神秘低調的作家哈波.李,1926年4月28日出生於阿拉巴馬州蒙羅維爾鎮的一個律師家庭,她的童年好友之一就是名作家楚曼?卡波堤(《第凡內早餐》作者),兩人精采的童年生活,活靈活現地寫入她唯一出版的小說《梅岡城故事》中。

  哈波.李原本打算繼承父志,成為一名律師,因此進入阿拉巴馬大學法學院就讀,更一度以交換學生的身分到牛津大學進修。但就在取得學位的半年前,她突然決定休學,1949年隻身前往紐約闖天下,並立志成為「阿拉巴馬州的珍.奧斯汀」。

  哈波.李從七歲就開始寫作,大學時經常發表短篇故事、書評,及撰寫專欄,到了紐約後,一邊在航空公司當訂位員,一邊寫作,作品雖未正式發表,但有經紀人看好她,鼓勵她將其中一篇短篇作品發展為小說。之後,哈波.李得到幾位朋友接濟金錢,便辭去工作專心寫作。以「斯科茨伯勒事件」(Scottsboro Case)為基礎的小說《梅岡城故事》,經過幾次修改後,終於在1960年正式出版。

  「斯科茨伯勒事件」是1931年哈波.李五歲時,發生在她故鄉的一樁真實社會事件。九名黑人青年被指控強暴兩名白人婦女,雖然醫生證明婦女捏造事實,但全部由白人組成的陪審團仍將九名被告判處死刑。當時美國北方的自由主義團體和進步團體,都聲援「斯科茨伯勒少年」;美國最高法院則兩度駁回阿拉巴馬州的判決。在民間團體不斷施加的壓力下,阿拉巴馬州釋放四名年齡較小、已服刑六年的被告。最後,除了被判處七十五年徒刑的帕特森(Haywood Patterson)之外,其餘受刑人均准予保釋。

  由於小說的內容引起爭議,在美國南方與西部的學校和圖書館企圖使《梅岡城故事》不得排入學校課程,並從圖書館下架。但最後所有禁書行動統統失敗,而這本書也成為二十世紀的文學傑作之一,改編電影更是影迷心目中最佳文學電影。至今,每年夏天她的故鄉蒙羅維爾鎮都會號召業餘演員,讓《梅岡城故事》中的法庭審判一幕再現。

  儘管家喻戶曉,哈波?李此後卻過著十分低調而神秘的生活,對於外界的毀譽猜測,始終不予回應,也不曾再出版第二本小說。

譯者簡介

商辛

  1925年生,資深報人、譯者,目前旅居美國。

詳細資料

top
  • 叢書系列:綠蠹魚
  • 規格:平裝 / 400頁 / 25K / 普級 / 單色印刷 / 初版
  • 出版地:台灣

top

  《梅岡城故事》用不著導讀吧。作為讀者,我不喜歡導讀。至於小說,我認為需要導讀的是去

  世已久的作者和塵封多年現在重印的作品。至今三十三年,本書一直在出版,我也還活著,雖然無聲無息。

  導讀妨礙閱讀之樂,扼殺參與的喜悅,摧殘好奇心。導讀唯一的好處是:有時候不用急於吃藥。

  模仿鳥還在說它該說的,沒有序文,而它已經問世這麼些年了。
                         哈波.李一九九三年二月十二日

推薦序

他們怎麼看《梅岡城故事》

  我的父親是律師,當聯考放榜我考上台大法律系時,他買了《梅岡城故事》給我,叫我看完後告訴他為什麼書名是「To Kill a Mockingbird」。mockingbird是模仿鳥,歌聲清揚,專門唱歌給人類聽,牠不是害鳥,不曾對人類不好,所以殺一隻模仿鳥是一件不公不義的事。
  父親說醫生、律師都是溺水者的浮木,所以不可藉機歛財,趁火打劫,更不可因對方財勢而有不同待遇。他希望我成為《梅岡城故事》中那個律師,當一個黑人因白人的面子問題而被送上電椅時,我們要有道德勇氣跳出來為弱勢者辯護,雖然社會的種族偏見很大,但是作法律人一定要有「雖千萬人吾往矣」的勇氣。這本書讓我在十九歲人生起步時了解人一定要做自己認為對的事,因為當生命走到終點時,人面對的是他自己。-洪蘭(陽明大學神經科學研究所教授)

  《梅岡城故事》,敘述的是美國小城裡一個白人律師為一個受誣陷的年輕黑人辯護的故事。故事的敘述是溫和的,但是故事的內容是尖銳的,因為那內容不只是接觸到「種族歧視」,還接觸到「種族迫害」,甚至更接觸到「對無辜生命的摧殘」,像我們踩死一隻螞蟻一樣。
  「模仿鳥」出產在美國。這種鳥擅長模仿別種鳥兒的歌聲,善良可愛,只知「表演」,對人無害。小說裡的白人律師,年輕時是一個神槍手,一發子彈一隻鳥,從不落空,但是他絕不射殺善良的模仿鳥。他常說:「射殺模仿鳥是有罪的。」不傷害無辜是那個白人律師的做人原則,也是這本小說書名的由來。
  一個小城的白人律師,為了堅持自己的做人原則,為了不違背自己的良心,竟然敢於冒犯一城人自私自利的生存法則,這需要多大的勇氣,需要面對多大的驚竦和折磨!這就是這本小說令人感動的地方。感動是很好的,感動是我們蒙塵心靈一次徹底的洗滌。
                        --林良(知名兒童文學作家)

  以影迷的身分和書癡的立場,我推薦《梅岡城故事》。
  四十年前,觀賞這部電影、閱讀這本小說,而今印象仍然深刻;這位仗義直言的、充滿正義感的律師,雖然不是「大人物」,但那「偉大」的身影,一直令人有「典型在夙昔」之感。
  《梅岡城故事》讓乳燕初啼的哈波.李女士以這本處女作榮獲普立茲獎;也使以「羅馬假期」成為耀眼巨星的葛雷哥萊畢克得由本片登上奧斯卡最佳男主角,好書、好片相得益彰,實至名歸。
  小鎮律師追求公平、正義的精神,不正是台灣社會近年來所希望再現的典範人物嗎?
              --莊永明(台灣文史專家、天下雜誌「影響200」人物)

  《梅岡城故事》全書重心在於芬鵸兄妹與父親之間的互動。亞惕.芬鵸父代母職,帶領兩個孩子認識外面的世界。芬鵸兄妹在目睹成人世界的險惡時,也感到他們父親對善良的執著與追求;父親的正直、公正是兄妹最好的榜樣。在生活態度方面,芬鵸兄妹獲益最多。父親教導他們,不能以恨還恨,需要以愛及了解來化解仇恨;父親同時協助兄妹倆察覺,恨是貧窮與無知造成的。
  對芬鵸兄妹來說,湯姆與阿布的遭遇,幫他們打開了啟蒙之門。他們學會了容忍,懂得何謂勇氣、正直與公正,明瞭成長是件痛苦的事,學會辨認善惡更是他們最大的收穫。
                    --張子樟(台東大學前兒童文學研究所所長)

  童年的記憶中總是不乏電視卡通中許許多多的英雄人物:無敵鐵金剛、科學小飛俠……而他們總是在最危急的時刻出來阻止惡勢力的蔓延,並且還給世界正義與和平。故事的結局總是如此理所當然。

  然而,隨著自己接觸到的世界越廣大,才不斷地反問自己:「正義」是什麼?這才發現原來在這個現實的世界中,是沒有無敵鐵金剛出來解決困難的;兒時對世界的美麗憧憬也隨著年紀增加而慢慢流失。

  《梅岡城故事》從一個六歲小女孩的觀點出發,帶領我們進入一九三○年代的美國南方小鎮,並且用最純真的眼光去審視當年種族歧視盛行下,複雜的人性和道德正義,以及女兒對於律師父親的敬畏和崇敬;文字敘述樸實真切,卻能精確傳達人物間彼此的深厚情誼與情感交流。

  沒有人可以定義「正義」是什麼,但是在閱讀《梅岡城故事》的過程中,又慢慢喚起我兒時對於人與人之間真摯情感的感動;而這些,遠遠要比「正義」來得熟悉、易懂──也當然──重要得多了!--吳定謙(劇場工作者、演員)

  《梅岡城故事》中的南方小鎮,使我回想起在加州小鎮的家鄉。小說中的角色與我兒時所認識的人似曾相識。我認為或許是因為小說使人聯想到自己所熟悉的人事物。對我來說,這是一個眾所週知的故事──觸動人心、幽默與平易近人。    
--葛雷哥萊畢克(金像獎影帝、電影「梅岡城故事」男主角)

三十五年後重讀《梅岡城故事》,讓我對於人性與社會關懷──這些不再分享的事情──重拾樂觀的態度。--哈洛.卜倫(美國文學評論家、《西方正典》作者)

內容連載

top

§內文1

第十一章

在我們年紀還小的時候,杰姆和我的活動範圍只限於南邊的鄰居,但等我升上二年級,不再成天想點子折磨阿布.芮德以後,梅岡的商業區反而更吸引我們。但要進城去,必須先經過杜博斯太太的房子,除非我們願意繞路多走一哩。以前跟杜博斯太太有過幾次來往,使我再也提不起興致和她打交道,但杰姆說我總得長大。

杜博斯太太單獨住在跟我們隔兩戶的一幢房子裡,前台階很高,有一位黑人女傭吉珊陪她。她現在很老了,大部分時間都躺在床上,剩下的就坐輪椅上消磨掉。謠傳她保存著一把南方聯邦時期的手槍,藏在她無計其數的圍巾和披肩裡。

杰姆和我都討厭她。當我們經過時如果她正好坐在走廊上,一定會被她那憤怒眼光掃射到,她還會毫不留情地盤問我們的一舉一動,並說出慘兮兮的預言,說我們長大以後會如何如何,其實那都是廢話。另外,我們也早就放棄從她房子對街經過的念頭,因為那反而會讓她提高嗓子,喊得鄰居們都聽見而已。

我們想不出有什麼法子可以討她的歡心,即使我盡量用開心的語氣說:「嗨,杜博斯太太,」我所得到的回答卻是,「醜丫頭,不許對我說『嗨』!妳該說:『午安,杜博斯太太!』」

她挺嚴厲的,有一次她聽見杰姆提到我們的爸爸時,稱他「亞惕」,杜博斯太太居然氣得半死。像她那樣的人,不只是最冒失,更是最不要臉的笨蛋。她有次說我們的媽媽死後,爸爸沒有再娶真是樁可惜的事。世上再沒有比我們媽媽更可愛的太太了,她說,亞惕.芬鵸竟讓她的兒女撒野真是令人傷心。我不記得媽媽的模樣,可是杰姆記得——他常常會告訴我關於媽媽的故事——每當杜博斯太太向我們射擊出這一類的話語時,他會勃然大怒。

讀者書評

top
  • 讀者評鑑等級:

    4顆星

  • 推薦人數:12,共有12位網友寫書評。
  1. 黃國華

    / 台灣台北
    2010.01.02看黃國華的所有評論
    評鑑等級:

    3顆星

    總算把這本書看完,五年來前後花了四次的時間才看完這本書,前兩次為什麼看的原因忘記了,第三次是09年10月底帶上台北飛東京的飛機上面看,飛機上是我最容易進入閱\讀狀況的地方,因為除了看書以外還真的找不出可以殺時間的事情,前三次的閱\讀沒有一次可以看完,於是進入2010年的第一願,就是在家耐著性子坐在沙發上好好地啃啃這本主流中的主流的巨作。

    這本「梅岡城故事」絕對是本「觀點正確」、「立場正確」、「政治正確」….什麼都正確,一切都光明的一本書,我大可以從善如流地從種族從人權從民主、從父女、從兩性、從偏見….的角度去侃侃而談,然後給這本書「五顆星」的評等,畢竟,我好像已經成為一位公開的書評者,似乎有許\多不認識的讀友經常性地讀著我所寫的文章,包括自己的閱\讀筆記,若給予這本「梅岡城故事」極高的評價,應該也是件皆大歡喜的事情,反正這樣的書,都已經成為某個層面的經典書了,又何須去爭辯什麼呢?

    只是,寫東西的目的是為了要討好主流?還是為了忠實記錄自己的想法呢?如果是後者的話,那我只能老實地說出自己讀完本書之後的真正想法:不好看!

    我不喜歡本書的幾個理由是:一、讀起來有青年十大守則般地單調,我不喜歡這種美式英雄人物的主角,仿如典型的美國電影公式:完美無暇的英雄+愛家愛小孩+心靈雞湯心想事成=簡單腦殘式美國主義。二是本書在種族等議題以外的鋪陳,主要放在美國南方小鎮,坦白說,由於情節過於瑣碎與平淡,加上美國小鎮風情人文對我沒有所謂的共鳴,所以讀起來真的無法引起太多的閱\讀欲望。三是本書的翻譯恐怕與台灣繁體中文用語有點不對盤。

    本書被台灣許\多中學列為「推薦或必讀書單」,我不禁地想要和這些老師們討教兩個問題:「到底閱\讀的目的是什麼?」、「如何誘導青少年的閱\讀習慣?」,到底閱\讀的目的是含著「文以載道」或教化的目的,還是閱\讀本身呢?而青少年真的會喜歡看這些光明大道的書嗎?他們未來所面對的世界真的是如此的光明嗎?這些百分百教育正確的書會誘發青少年的閱\讀習慣嗎?今天的老師們,當年還不是偷偷看著李敖、柏陽等當年被視為離經判道的書。

    與其叫小孩子看這些「純度百分百」的經典,還不如看九把刀的書,至少九把刀的書讓青少年看的下去。

    「主流」唯一存在的目的是「讓人推翻」。
  2. 安妮辛

    / 台灣台北
    2009.12.09看安妮辛的所有評論
    評鑑等級:

    5顆星

    這是1960年出版的書,我想,有些事情,或是道理,甚至關於情感方面的,真的是歷經很多年都不會改變,不平等的事仍舊會發生,真理究竟是存在在心中,還是會浮出檯面?誰有勇氣去反抗?誰願意站出來?反之,甘願平靜的過活,假裝沒事發生的也是多數…。

    《梅岡城故事》真像是台灣諸多不公平的代表作,即使我說不出完整的不公平,關於誰或哪些事件,但我能親身感受到多數人選擇沉默的心情;例如發生某些事時,有人是完全了解事情的真相,但他卻選擇沉默,為的可能是自保,或是名譽,那麼受罰的將會是被誤解的人,或其實尚可以原諒的人,那麼,發生這種事時,你是願意站出來,還是選擇假裝不知道?

    這是一個由小女孩為觀點所衍生的故事,用她單純的視線來看週遭發生的事,用她單純的思想來解釋這些事,好笑的是,此書大部份都被我認為這小女孩的行為實在不可取,無論是她的舉止,甚至談吐,有時還真是讓我火大,一個女孩子家怎麼會有這樣說話的方式,一點都不淑女,但是,要不是因為她的直率,很多事情應該也會這樣矇混過去吧…。

    一開始只是幾個小孩開起鄰居的惡作劇,隨著年紀的增長,原本好勇老是動歪腦筋的哥哥開始認真思考大人的世界了,主角妹妹急於跟上他,難免發生一些手足間的爭鬥情況,直到身為律師的父親為黑人辯護案子,使得種族歧視的問題更浮現檯面,讓全鎮的人發起言語甚至身體攻擊,直到最後,正義並沒有成功\伸張,這正是我們一直以來,社會上的普遍現象,誰說謊,你可能可以清楚辨別,但如果有人硬是不承認,甚至張羅好了所有戲碼,你說該怎麼辦呢?

    關於這社會上發生的事,我無法說出看法,甚至鄙視那些自以為懂的人不斷向無知者吹噓,或是強迫觀念,我不想懂,並不代表我不關心,沒有意見,不代表完全不知情,而是你要用什麼方式讓對方了解立場,不是用憤慨來表達你的意見,當然每個人的個性不同,表達方式不同,但或許\也就是因為這樣,造成社會上人與人之間溝通的鴻溝,不是嗎?

    關於英文書名,模仿鳥是一種能模仿各式各樣聲音的鳥,我想起看過一部電影《賴家王老五》,女主角的朋友為一隻模仿鳥所困擾,因為她不知道電話聲電鈴聲警車聲究竟是不是真的,還說總有一天要斃了牠,但主角說的話跟《梅岡城故事》一書的用意也是相同的,模仿就是牠與生俱來的天性,如果我們換個角度想,能與牠共生存,或許\就能發現美好,當然,這只是個比喻,而我們該如何換個角度,把看不順眼的任何事物,變得令自己舒適一點呢?很難嗎?換個角度想,也許\很簡單。
  3. Annie

    / 台灣台北
    2009.08.20看Annie的所有評論
    評鑑等級:

    5顆星

    真的很好的一本書。好看,而且讓人自省。

    書中主角那種不卑不亢的正直態度實在令人動容。平靜、仁慈、正直、勇敢。也只有這種爸爸能養出那樣好的兩個小孩吧? 從孩子的眼裡看到的不同觀念衝撞之下,爸爸冒著生命危險去維護的自然是十分重要的東西。言教不如身教,我希望我也能有足夠的勇氣為我女兒示範這樣的身教。

    在正義與童趣之外,我想還有一點是本書令人難以忘懷的。主角在面對幾乎全城的人都與他意見相左,或甚至漫罵嘲笑的情形下,仍然可以看到鄰居直得學習的優點,真心的認為大部分的人仍都是好人,只是在某一點事件上有不同觀點。這點真的很難吧? 坐公車時,若是讓了位子又還有老人家沒座位,我就多半會在心中暗罵仍坐在博愛座上的年輕人。自以為正直的時候,就很容易對看起來不正直的另一方發怒。這種憤怒大概只能顯露出我的無知與修養不夠吧!

  4. Scorpian

    / 台灣台北
    2008.05.04看Scorpian的所有評論
    評鑑等級:

    5顆星

    這本書透過一個小女孩的眼中,鮮活的描寫了一個三0年代美國南方的鄉下城市真實的情景。當然,這是一本經典小說,而他所以有名很可能是因為描寫了黑人在美國南方被誣陷的事件。不過,看完之後,我相信絕對不只如此。

    以我一個只粗略知道這樣背景的一個毫無地緣關係的讀者,都可以引起我的共鳴的話,足可證明這是一本寫作技巧相當高的小說。而種族歧視不過是當年美國南方社會的一個『正常』現象,作者透過小說的形式,描寫出一個正直的人如何在看似和諧的社會氛圍中,依舊秉持自己的良心做該做的是,而又必須與自己一同成長的親朋好友被迫對立。

    看完之後很想順便看看電影,可是怎麼找都找不到,真是殘念。
  5. 梅子

    / 台灣台北
    2007.12.04看梅子的所有評論
    評鑑等級:

    5顆星

    一本書如果可以出版了四十年還有人看,一定有它的魅力∼
    本來並未打算看這本書;一來臺灣並沒有黑白種族的問題,二來種族歧視的相關書籍在美國已經出版太多,令人感到厭煩了
    本書以小女孩的眼光,看待鎮上的種族歧視問題,看似淡淡的、天真無邪的,卻蘊含了許\多作者的深意,也值得讀者深思∼
    讀的時候仿佛看不到太大的起伏,讀完閤上書的那一刻,卻忍不住嘆口氣大喊:「好看!」
    不管是對種族議題有興趣者、或是和我一樣覺得無切身關係不感興趣的人,這本絕對是值得一讀再讀的好書!∼

購物說明

top

有聲書商品,因性質特殊,一經拆除商品實際包裝(即除運送用之包裝外一切包裝),即不接受退貨。



若您具有法人身份為常態性且大量購書者,或有特殊作業需求,建議您可洽詢「法人團購」。



退換貨說明



為了保障您的權益,博客來會員所購買的商品均享有到貨十天的鑑賞期(含例假日)。退回之商品必須於鑑賞期內寄回(以郵戳或收執聯為憑),且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、內外包裝、隨貨文件、贈品等),否則恕不接受退貨。