白夜行(套書)

請問你有看到我的良知嗎?它和我的童年一起遺失在十一歲的夏天。

書裡頭的桐原亮司和西本雪穗，這一對本應是天真無邪的孩子，各自擁有著不凡的特質，兩個孩子要是順著他們的的天賦平安長大的話，理應濟身於社會上成功\人物的層級中。但是，就在他們的童年中，原罪就被冠在他們身上。

說了一個謊，就必須再說另一個謊來包覆前一個謊。

雪穗為了自己，為了讓自己在這個世界上得到「較公平」的待遇，不惜犧牲桐源的幸福，和自己的良知。桐原呢?為了雪穗他不惜放棄所有，當一個社會邊緣人，就為了讓雪穗能走在陽光底下；他萬萬沒想到的是，就算他幫雪穗做再多的事，他們也不可能再回到陽光下。因為他們並未為他們所做過的錯事負起責任。

桐原認為雪穗的悲慘開端是桐原洋介(亮司的父親)的性侵和為袒護自己殺人造成的，所以他才如此心甘情願的為雪穗付出一切，另一個原因是因為愛。桐原希望雪穗的生活能夠回到陽光下，美其名是這樣，但...真的是這樣嗎??其實，後來他們所做的事，只不過是為了滿足自身的利益。互相利用，互相幫助，這些聽起來真是毛骨悚然的壞事，在他們的眼中，也許\只不過是為了填補小時候那「不公平」的念頭。桐原與雪穗在利用友彥的驗孕棒去欺騙高宮誠時，桐原冷笑了一句：「男人真好應付。」桐原自己有沒有想過，他其實也被雪穗「應付」了呢!?

一直生活在沒有陽光的人間，就算在白天走路也像在半夜一樣的不安與恐懼，什麼時候，才能坦坦蕩蕩的迎接溫暖的太陽與無懼的明天呢?卑微的願望只是希望能走在陽光下。但這卑微的願望這時卻如此的遙不可及。

桐原以為雪穗不會丟下他一個人，但其實，雪穗一直都是一個人，不然她不會讓桐原過著如此苟延殘喘的日子。雪穗的太陽就是桐原亮司這個人為她做的事，讓她稍微感覺到“愛”和“公平”。但是這些事都是錯誤的，因為他們所定義的幸福並不是正確的觀念。

雪穗在摧毀別人的幸福時，是否心裡隱含著一絲快感，『這個人從今天起也必須一輩子承受我承受的悲慘。』而桐原為了滿足雪穗的欲望做盡一切壞事，他是不是也在心裡欣慰的想『雪穗心中的傷痕是不是漸漸的讓我撫平了呢?』

東野圭吾的寫法讓人目不轉睛，再加上書中太深刻的描寫，太觸動人心。

我們並不是罪人，我們只是背負了父母的原罪。所以我們做的錯事也不算是錯事，因為這個世界對我們不夠公平。

孩子又有何辜?社會輿論的壓力以及複雜的道德枷鎖，讓孩子就此走上不歸路。他們沒有選擇，因為他們為了在這個險惡的世界繼續生存，拼命的掙扎與搏鬥。

『他們為什麼可以如此輕易地抹煞別人的性命?他們為什麼毫無愧\疚地奪取別人的靈魂?』

其實，他們並不是輕易的、毫無愧\疚的，他們也有很多的掙扎，但這些掙扎和心中的創痛相比，他們選擇了殺戮和罪惡。就像日劇版中的笹垣警官說的：「我要跟你說對不起，如果當年，我有能力抓住你的話，你就不會變成今天這樣了。」

這是一個荒唐的世界，也是一個平凡的世界。沒有一個人能完全符合所有的條件，也沒有一個人完全不符合所有的要求。桐原最後的縱身一跳，帶走了所有秘密也保護雪穗永遠的脫離了嫌疑，看似偉大其實卑鄙。最後雪穗面無表情的否認，看似背叛了桐原，其實她的心底，已經將她最後一點真實都殺死了。

東野從頭到尾沒有描寫真正桐原和雪穗的相處，只是從第三者的口中揣測性的描述。

這可能是因為他希望我們自己去想像兩個看似邪惡的人，其實私底下的情感是多麼簡單。

人哪，好難，當人在殘害另一個人的時候，罪惡便不間斷的循環。到底什麼才是善的?什麼才是惡的呢?不要同情他們，雖然他們的童年的確值得同情。當我們定義一個邪惡的人時，看到他背後的故事，是不是就會懷抱著遺憾的心情，原諒他們呢?


PS.若有興趣的朋友建議先看書再看日劇，可對照書中沒有解答的部份。日劇較注重在桐原和雪穗之間相處的描述，這點小說中完全沒有，但小說寫法細膩，並且也比較懸疑，其實結局不應該說的~但我已經說了:P
日劇刻畫的太有人性，會讓人同情他們的處境，但小說卻會讓你省思他們的作為是否跟他們的委屈成正比??看小說會有更多的想像空間。日劇則是解答版吧!!拜託不要先去看日劇阿~~不然就沒有驚喜了。
建議愛書的朋友們，花一個禮拜的時間看完書後再花一個禮拜去看日劇，會對人性有更多看法與見解。

白夜行
在看白夜行之前,東野的作品我看的也還不算多...像是《嫌疑犯X的獻身》、《瀕死之眼》等~
而這一次看的《白夜行》,感覺跟之前我所看過的作品有些許\不同..
東野深刻的把每一個人從一丁點的關係,演變到後來..成為了不可或缺的人物!
我想這也是他寫小說獨特的手法~

而我想若拿瀕死之眼跟白夜行比較,我還覺得寫白夜行的東野更灰暗~
另外,在我看到上冊的後半部時,男主角說明自己像是生存在白夜中!
這樣的點題,真的非常有趣!

我想許\多喜愛推理小說的網友們,應該也會想我一樣,在看到每本推理小說的後半部時..
劇情突然來個大轉折..真的會讓人非常的興奮!
東野的《嫌疑犯X的現身》裡也有這種情形~ 看到後面真的會讓人覺得不可思議!
而《白夜行》更是精采!
看完這本書的網友,一定會有跟我一樣的感覺..「沒想到事實竟然是如此」!!

而現在,看了許\多東野的推理小說後..感覺自己像是推理迷了!
他的作品真的非常的不錯..

推薦喜歡推理、懸疑小說的各位來進入白夜行的世界~

我習慣在看小說的過程中，用「失落」、「發現」與「救贖」兩個層面來剖析一個作品；失落與救贖很難用三言兩語來解釋清楚，不過，如果多讀幾本書或多看幾部電影，應該就可以瞭解這種關係的梗概，有了對「戲劇」最基本元素－『Lost & Found』的架構以後，就不會覺得文學戲劇與電影世界有多麼深澀了。

這本白夜行是東野圭吾所著，先下一個主觀的結論，這本書比起東野圭吾的其他作品如「嫌疑犯X的現身」、「單戀」、「綁架遊戲」、「宿命」…..等，有更曲折的故事，有更深入的人性剖析，有更引人入勝的閱\讀趣味，甚至於還有一股說不出來的暴力美學呢！但是！但是！但是！

我用了三個「但是」，要閱\讀白夜行之前先得建立好自己的人生觀，因為這本書太沉重了，沉重到連一點救贖的迴旋空間都不給讀者，這本書把黑暗面寫得太細緻太絲絲入扣，會讓讀者很難喘過氣來，所以閱\讀本書之前請三思。

本書所要救贖的是來自父母的原罪，下一代該如何背負父母的惡行，而這些惡行的直接與唯一受害者竟然就是自己子女，天下最大的惡行莫過於來自父母，作者要探討的應該就是這種「無可救贖」的原罪。

死者的兒子與殺父的嫌疑犯，兩著之間似乎有那麼一條緊密卻看不出痕跡的線，將兩人的一生與命運綁在一起，這種述事手法也在東野的另一本「宿命」中看過，兩個隱約有著重大關聯的人，隨著劇情的發展，兩條主軸有時看似相隔甚遠毫不相干，但有時又似乎要沾黏一起讓真相呼之欲出，東野陳述故事的能力越來越強，就單純的推理閱\讀樂趣而言，本書相當值得一睹。

我並不喜歡結尾那種完全黑暗無可救贖的結局，雖然整本書在推理的「發現」與人性的「失落」這兩方面相當成功\，只是過於沉重卻讓我有了一點「不認同」，當然這是我主觀的意見，每個人都有不同對善惡人性的解讀。