血色童話 Lat den ratte komma in (Let the Right One In)

中國湘西傳說，普遍印象中，殭屍採取跳躍前進的方式，以及雙手持平向前的高辨識度，讓人不想知道他不是殭屍都很困難，而且，他們不會講話，只會一昧的攻擊活人，相較於西方世界的吸血鬼，咱們創造的怪物只剩下恐怖滅人的成分與唯恐避之不及的心態……。


吸血鬼(Vampire)在西方世界是耳熟人詳的妖怪代表，他的世界屬於模稜兩可的灰色地帶：有人的外表卻不是人，既不是魔，也不是神，雖然會變身為蝙蝠卻不是天生如此。他可以突然間面露獠牙，也可以美麗動人英俊挺拔。他身上具有不可思議的魅力，永遠是神秘、浪漫、誘人的傳說人物，年輕貌美、長生不老、力大無窮、迅速敏捷、心電感應……除了不見天日及靠血過日子之外，我的確想不出來世界上有哪個妖魔鬼怪能如吸血鬼般：行為舉止高尚優雅，腦袋裡知識淵博，渾身充滿貴族氣息，重要的是：還真是人模人樣啊！


如果這輩子要我當怪，我一定選吸血鬼。


當初看電影的時候，對我來說，劇情算是鋪陳的很快，不是說導演將電影剪成快版，而是內容的連貫讓我無法前後理解，看了原著小說《血色童話》，很多不懂的盲點現在豁然開朗，所以不是電影編劇不好，而是，回想起來，這部電影真的要很用心去看。那說回來了，這部電影值得欣賞嗎？非常值得。不過我的建議是，可以的話，不管是先看電影還是小說，最好兩種類型的作品都能一起欣賞，若要給上優先順序，我會先看《血色童話》再欣賞《血色入侵 / Let The Right One In》。


我不打算討論《血色童話》這本書的故事劇情（但稍後會提到兩位主角），因為上網搜尋應該會有詳細說明，也不贊成還沒看過原著小書的人去欣賞改編成電影的《血色入侵》，因為電影裡少了變身吸血鬼失敗的行屍走肉，以及最後在密室裡的絕望與恐懼，還有滿浴缸的人血……，缺少了這些，電影沒有小說來的限制級，但要探討的層面，我想電影是差不多有編寫進去的。而且要欣賞絕對的驚悚，小說的後半絕對值得期待！


-------------------------------------------------------------

我認為的角色說明：

取決於發音，Eli中文可翻作「伊萊、依萊」或是「艾里、埃利」，《血色童話》裡選擇「依萊」，依萊為男子名，表示偉大、傑出之意。依萊應該是兩百年前一個被閹割的貴族小男孩，不過他不屬於咱們清朝時代的太監，而是一群變態吸血鬼虐待下的產物。


奧斯卡（Oskar），班級上常年被同學欺負的學生。平時喜好剪集報紙上慘絕人寰的新聞事件，而且擁「刀」自重對著樹幹練習殺人技巧，並不時覺得把樹當作某人不斷砍殺後，幻想那個人也會身首異地。最重要的是，有時會分不輕對方是男還是女。


哈肯（Håkan）事實上他和依萊認識不過幾個月。究竟是依萊的父親、照顧者、愛人、僕人、抑或是誰？為什麼願意為她殺人？我能做的，就是當這個老人是個戀童癖，所以自願追隨依萊。


-------------------------------------------------------------

這本小說只寫了二十四天，不是作者寫作速度快，而是這場吸血鬼殺人事件在小說裡，前後劇情只發展了二十四天。


一九八一年十月二十一日星期三，依萊進入奧斯卡的社區，成為相隔一牆的鄰居。場景是個冰封小鎮，當血濺落地，白花花的雪上染紅一片血色，的確怵目驚心。


長不大的吸血鬼，就算活了兩百年，心智年齡上也就還是個十二歲的小孩子。單親家庭，被同學欺負，就算活了十二年，小孩子也能有成熟的一面。不管是男男愛還是女男愛，超越了年齡、性別、身分的情愛，是不被祝福的情愛。


小說裡還有一份情愛，是活著時無怨無悔的付出，是死去時就算拖著殘破不堪的軀體也要獲得撫慰。


小說裡還有一種情愛，是當願意廝守一生卻無法相守時，為了復仇血仞對方通往死亡的不歸路。


小說裡還有一類情愛，是弱勢族群間（遊民）的對待，不是逃避就是躲開，就算死了還是沒有人會真正理睬。


小說裡還有一個情愛，是當單親家庭尋找第二春生活，為了雙方必須互相包容的障礙。


小說裡還有一些情愛，是老師對學生的關愛，是同學對同學的陷害……


小說最後是情願捍衛「血色生活」，隱姓埋名，遠離家鄉，捨棄父母，只為守護一個值得愛的人。


一九八一年十一月十三日星期五，前往卡爾斯達特的火車上，奧斯卡旁邊跟著一只……大皮箱，並對著皮箱敲打著「吻你」的摩斯密碼：滴答，答滴，滴滴，答，滴滴滴，滴滴滴。


我想《血色童話》以愛情為出發點，利用吸血鬼的元素，以兒童為主角，探討單親、遊民、婚姻、毒品、酗酒、暴力、殺人……最後依萊當然不會死，有著吸血鬼基本長生能力的他，將繼續流浪，現在需要注意的，就是留心社區搬進來四十歲男子帶著年約十二歲的女孩，不過只要不說出「請進」就行了。（Let The Right One In或是Låt den rätte komma in，都可翻作「讓對的人進入」、或是反向翻譯成「生人勿入」）


管他什麼蘋果咬一口，我寧願讓吸血鬼看見我脖子上的肉。

弱勢者的互相擁抱

　這是本有關酒鬼、小孩與吸血鬼的小說

　關於吸血鬼的小說很多，拍成電影的也不少．大部分的吸血鬼都有某種魔力，比如不可抗拒的吸引力（電視影集十三號星期五）、超越人類的體能（刀鋒戰士）、或是學富五車（歷史學家）．這本小說裡的吸血鬼依萊，是個活了幾百年的小孩．本來是人類，在變成吸血鬼之後，就以那時候的型態一直活著．他還是有一些超能力，比如說傷口很快就癒合，怕光，砍斷了頭才會死．除了需要喝血之外，比較像是高橋留美子的人魚傳說－－人類吃了人魚肉之後，獲得不死之身，不老不死，卻飽受生離死別之苦．

　這是本有關弱勢者的小說

一開始依萊是以瘦弱小女孩的樣子出現，讓鄰居那個飽受欺負的少年奧斯卡愛憐不已．校園暴力的受害者加上瘦弱的吸血鬼小女孩，就成了這部小說的主角．戲份次之的是要替被吸血鬼殺死的朋友出氣的酒鬼們，還有想再婚的單親媽媽．追逐殺人獻祭者的警察、體格健美的體育老師、少年的父母等等戲份很少．所以，主角的大人們都不是社會的精英，連中產階級都不是；小孩們也不是什麼資優生，也沒有一項專長的科目，他們不是飽受校園暴力，就是販售盜版錄音帶、吸食強力膠．連吸血鬼，都是虛弱蒼白，穿著單薄破爛．故事的場景充滿陰暗、髒亂、穢物等等，像是社會底層，至少不是什麼高級住宅區．

　這是部有關校園暴力的小說

　同學們欺負奧斯卡，就像常見的校園暴力事件一樣，都是沒有理由的．壞蛋不是用言語罵人豬頭蠢蛋，就是出手相向．一反抗，就會被打得更慘．奧斯卡只好尋求幻想似的解脫：想像自己有某種魔法，可以用意志力，拿起刀來砍那些不會反抗的樹葉，那些討厭的壞蛋同學，就會像落葉般流血死去．所以當他聽到真的有青少年遭到殺害時，他會想知道死者是怎麼死的，像葉子般得身中數刀而亡嗎？被欺負的弱者，因為孤立無援，只好在想像裡尋求慰藉．依萊的出現，儘管她那麼怪異也無妨，因為踏就逃離現實的避風港．依萊給了奧斯卡反抗的勇氣，他終於回擊其中一個壞蛋，還做出其他報復行動．後果卻是校長的約談、媽媽的責罵，沒有人想知道前因後果，只是跟他講這樣再下去不好．於是，奧斯卡遭到壞蛋們的圍攻，不是躲在暗巷堵人，而是在公開場合．其他人呢？一樣是袖手旁觀，不敢發出聲音．暴力是如此的赤裸裸，反抗也是．老師在的時候休兵，老師不在的校園像是戰場．師長們無法介入，即便介入了，也沒有主持公道這回事．對大人而言，這些小孩子就是麻煩　－－　不要看到就好．　

　小女孩意像

　和＜默默地我相信天使＞、＜大法師＞等一樣，這部小說也用到小女孩無辜純潔的意象，依萊是以小女孩之姿出現，但她的形象，也隨著奧斯卡發現她吸血鬼的身分之後，而轉變成男孩－－純潔消失了，依萊是個無力控制自己的吸血鬼．她不想直接咬人，但是必須喝血；可是在僕人似的哈肯尋血不力的時候，她又以小女孩之姿，招來流浪漢，一口咬住頸部吸血；又不想讓受害的流浪漢也變成吸血鬼，所以斷了他的頭．依萊是無辜的小女孩嗎？還是歷經幾百年的老練成熟呢？　奧斯卡知道之後，雖然不想也變得跟依萊一樣，卻也沒有排斥他．他們繼續他們的暗語，繼續他們的遊戲．他隨然不是唯一的朋友，卻是很特別的朋友．即使奧斯卡知道依萊會吸人血，那些兇殺案件都和他有關，也沒有因此和他絕交．對於造成吸血鬼的原因，還有他們的孤獨，這部小說有不同於其他吸血鬼故事的描述．或許\要這麼說：受到暴力侵犯的少年都期待一個有超能力者，能夠忽然現身來拯救自己，即使是吸血鬼也好，只要能遠離這一切都好．

　逃避不是解決之道

　＜光之島＞裡的逃學、拒絕上學的小朋友，逃到了世外桃源唄美島，在陽光海灘大自然中來恢復療傷，他們雖然是逃避，但是在島上面對問題，重新站起來．＜血色童話＞裡的哈肯，從正值老師，被眾人排擠，逃避到依萊那裡，沒有解決什麼問題，寧可當吸血鬼的僕人繼續傷人．奧斯卡選擇和依萊擁抱，之後呢？

　書中的吸血鬼，除了怕陽光之外，他的行動受到限制，當他要進入已經有人的房間時，必須獲得邀請才能進去．這是書名Let the right one in，讓對的人進來．也就是說，開門的時候要小心，如果客人站在那裡等你的邀請，那就要小心，他可能是吸血鬼－－這是字面上的意思．書名沒有說進入哪裡，可以是你的房間，也可能是你的心房．你不打開心門，吸血鬼－－這個有超能力，但會傷害別人的意象－－是進不來的．換句話說，像哈肯這樣的忠僕，是自願的－－自願屈服在這個小巧可憐，偶爾滿足他慾望，在看得到卻吃不到的誘惑之下，乖乖的臣服於下，替依萊殺人，並為了掩護依萊而自我傷害．原本是教師的哈肯，因為性侵害疑雲，遭到眾人排擠，最後住家遭到縱火而無路可去，接受依萊的收留，一個提供性服務，一個提供血服務．兩人扮成父女，在瑞典的鄉村流浪．哈肯乾脆自甘墮落，拋棄原本可能就不怎麼堅定的罪惡感，替依萊殺人取血，換得那個受眾人排擠，活在社會底層邊緣的一絲絲慰藉．哈肯開了門，Let Eli in，依萊是the right one嗎？他的下場是，自我傷害以保護依萊，最後連人的資格都不要了，變成全然沒人性的吸血鬼．

　依萊失去了哈肯，但又得到了奧斯卡．奧斯卡是哈肯的小孩版，在學校受到欺負．遇到了依萊，他開了門，可是真的是Let the right one in嗎？人在孤獨無依的時候，很容易受到誘惑，以為抓住了救命的浮木，隱約知道這有問題，卻還是僅抓不放．對於中輟生、流浪漢，大部分的教育工作者也是逃避問題，劃一道線隔離，眼不見為淨．照這本書看來，隔離之後他們不會自動變好，而是有如依萊般的吸血鬼對他們招手，最後傷害其他人．

原文載於

http://op-reading.blogspot.com/2009/06/blog-post_12.html

冬天的瑞典，一片銀白色，充斥了血腥和不安，像雪地上潑墨畫般的鮮紅印記，自從那對父女搬來之後。雖然近期吸血鬼小說也充斥了書店的發燒書架，但在作者約翰．傑維德．倫德維斯特擅長編劇的細胞裡，看到一絲不易察覺的無奈與情愛。主角都是十二歲小孩，卻讓人分辨不出他們之間連繫的是純潔的愛、友情、還是互為憐憫的惺惺相惜。


單親又孤獨的奧斯卡，偷竊、說謊、收集任何新聞上的殺人狂事件，也幻想自己有勇氣殺死老愛欺負他的校園惡霸，直到遇見搬來社區的女孩依萊之後，才開始有了真正的好朋友，她的纖細、體貼和神秘，像一本猜謎書，容他一頁頁，一夜夜的解讀，即便最後知道依萊是吸血鬼，他也決定對受害者袖手旁觀。他們已然是好朋友，就像奧斯卡為了測試不說“『你可以進來』”這句話對依萊的傷害，依萊也甘願忍受全身滲血的危險，感動產生情誼，同病相憐也是。


作者約翰．傑維德．倫德維斯特出生故事中的斯德哥爾摩郊區小鎮布雷奇堡，血腥與獠牙，利爪和黑暗緊緊擄掠讀者的心藏─那來自地獄的感染，唯有木樁和陽光才能得到救贖。最後一頁奧斯卡被霸凌至死？被黑暗天使依萊救走？眾說紛紜，抑是約翰．傑維德．倫德維斯特的伏筆？！


好萊塢有太多科幻恐怕片，《凡赫辛》、《芝加哥打鬼》、《驚聲尖叫》的基本素材，是書中隱約可見的橋段，在邪惡醜陋的化妝技術之下，作者要比別人更多出悽愴的美感，哪怕只是在你快速翻閱\間隨時可能的遺漏。


再者有一種奇特的氛圍，每個人都焦慮不安，也都生活無奈，哈肯為了依萊的愛，殺孩童取血，再多的金錢買醉買童貞，都無法埋葬內心的苦痛；雷基對薇吉妮亞的愛，是到了她變成吸血鬼時才承認，此刻她只能以自焚回報雷基。生命的了無生意一一羅列出來，然而與孤獨渡過200多年的依萊相比，她沒敢自殺，卻多麼希望得到結束存在的勇氣，『你還想跟我歃血立約嗎？』、『你想變成跟我一樣嗎？』、『別怕我，你沒有理由怕我，或許\你也知道，我真的好喜歡你。』、『歡迎你留下來，不過若要離開請記得把門鎖上。』依萊和奧斯卡都是悲劇人物，於是生命有了交集。


箝制的情緒和窒悶的氣息也許\在電影中得以舒緩，比起原著電影《血色入侵Let the Right One In》，書中當然多了影像無法表達的情感和內化元素，作者跳躍式的書寫方式，有助於讀者心跳加速，另外，在你斬釘截鐵認為這是一部恐怖小說的同時，也請努力揭開它隱忍未發的悵然和失落。