劉佳玲/報導

當2000年諾貝爾文學獎得主是高行健的消息，傳回大陸後，舒乙說，當時許多媒體朋友，以及文化界的人士，紛紛打電話來詢問這項消息，同時，並很小聲的詢問，「高行健到底是誰？」9日，舒乙應台灣歷史文學學會之邀，來台參加「海峽兩岸歷史小說與戲劇對話」研討會，對於高行健獲得諾貝爾文學獎一事，身為大陸現代文學館館長的他，也再度為這件事發表了自己的看法。

他說，高行健得獎，「他要向法國表示祝賀，同時對諾貝爾獎表示抗議」；因為自從高行健出走以後，13年來，「大陸對於高行健是完全陌生的」，就是他自己，也只看過《車站》、《絕對信號》、《野人》等劇作，《靈山》、《一個人的聖經》自己尚未閱讀。所以，他認為，「高行健得獎，應該屬於法國的榮耀，嚴格說起來，中國作家還是沒有得過諾貝爾文學獎」；此外，對於諾貝爾獎，他依然還是有些微詞，「中國作家很多，作品也很優秀，為什麼就是頒給高行健呢？」因此，他認為諾貝爾獎不但有強烈的「泛政治化」傾向，就是對於瑞典漢學家馬悅然，他也說到，「對於馬悅然，我也認識他，他是相當有問題的」。

然而，儘管如此，舒乙還是認為，「中國政府絕對不能不理諾貝爾獎」，相反的，應該多邀請諾貝爾的評審委員到中國大陸訪問，認識更多的作家和作品；他也開玩笑說道，「應該多請這些委員吃飯，結交幾個鐵哥們兒，以後中國作家得獎的機會就會大大的提高了」，玩笑話畢，舒乙對於中國作家作品應該如何走進國際舞台，也提出自己的意見。他提到中國政府應該要投注更多的經費，培養中英文俱佳的中翻英人才，如此才能使大量的中國作品可以順利的走進國際舞台，增加更多在國際舞台曝光的機會。(11/10/2000，博客來)

相關新聞：

老舍父子傳衣缽 　　　　　　　　　　　　　　　

諾貝爾獎百年回眸