很妙的一本書。
[人之所以為人到底是基於生物遺傳還是文化？]
人類為何自稱為萬物之靈?(應該說憑什麼說自己是萬物之靈?)
我們有何依據證明自己凌駕於其他物種之上?足以統宰其他物種的存亡與否?
憑著甚麼證明自己是唯一具有文化的物種?在我們不了解其他物種的世界結構時?
又憑著甚麼說自己是唯一具有語言邏輯發展的物種?當我們不了解海豚的吹哨聲以及蜜蜂的蜂鳴聲所代表的含意時？
內容非常讓人拍案叫絕，尤其是當科學家試圖用藝術及創造力來區分人類和矮黑猩猩的不同時，卻發現：
『母矮黑猩猩有時會把死蟑螂或死老鼠放在頭上一整天，並且顯然從中得到很大的滿足。這實在很難不讓人聯想到英國艾斯科特賽馬會上頭戴華麗寬帽的盛裝女士。
因此，人類應該能理解將死掉的小動物轉變為高雅服飾這件事，不然穿戴皮草的人要如何解釋自己的行為？
看到死蟑螂就想到能用來裝飾頭部，絕對需要一定的創造力。』
你看看，就是這麼讓人愛不釋手的絕妙好書。

補上之前寫的讀後心得...

2008最後的閱\讀--我們
花了1個多小時回到家，比我心中預期的時間還來的少，還好～
要送走最後的2008，我看完了顧玉玲的『我們』，沒有華麗艱深的文字，故作哀傷、操弄情緒的陳述，而我卻在一段段故事中看到一個不曾去細想、不願去了解的世界。
我們都太習慣了，習慣用自己的角度去看世界，去評論他人。只要經濟力、社會地位不如自己的，就是沒路用的人;只要工作能力不如我們的人，就是笨蛋﹔只要是漂洋過海來付出勞力的外籍勞工，就是必須被歧視和苛待的次等人種。我們從何得以學會這樣對待人的﹖我們又有什麼好自己為是高人一等的﹖舉目所及，超時工作、全年無休、箝制薪資、虐待打罵、甚至於強暴，我覺得羞愧\到無地自容，為著這一切。
如果可以選擇，如果不是因為要求生存，誰要離家背景、孤身在千里遠的異地，強忍著對陌生環境的恐懼、掙扎的努力工作、咬著牙期望在還盡高額仲介費用後可以存錢回家，讓家中老小可以溫飽、可以受教育獲得更好的機會，而不用踏上相同的流浪命運。
繁榮絢爛的經濟榮景，是靠著多少不懂台灣語言的外勞所撐起﹖受虐待不能申訴，更遑論辭職換老闆，只能忍受再忍受。忍受危險的工作場合及作業模式，非人的居住環境及飲食，不合理的待遇，更甚者還有被侵犯人身的危險﹔報警嗎﹖在此之前就可能被惡意雇主用隨便的理由、任意遣返，可是那十幾二十萬的仲介費哪，是故鄉家中賣掉賴以維生的牲畜，和親戚辛苦借來的血汗錢﹔一但被遣返，不問理由，通通化為雲煙。逃走嗎﹖那麼被扣押的護照呢﹖究竟是要忍受暴力侵犯﹖還是從此變成被通緝的逃犯﹖進退之間，盡是殘酷。我們怎會讓自己所處的美麗寶島變成他們眼中的可怕怪獸﹖
我是如此熱愛這塊土地，所以不願只是像個觀光客，獨獨瀏覽表面虛幻的美好。只要是屬於這裡的，無論是美好或是醜惡，我要歡喜迎接、流淚\包容。
『我們是鏡。
我們在這裡是為了彼此注視並為對方呈現，
你可以看到我們，你可以看到自己，
他者在我們的視線中觀看。』
易地而處，若我身處在一個陌生的國度，週遭的面孔說著我聽不懂的語言，而所有的人都可以命令我滿足他們的要求，還要忍受故作高尚女主人尖聲大吼不准我的衣服和她的襯衫一起曬、不能和他們一起吃飯、唸國小的小鬼可以趾高氣昂的指著地上的汙漬，要我這他口中\"我們家請來的下人\"趴下去清乾淨，即便再堅強的意志都會被摧毀殆盡吧…
在這幾近倒數的時刻，我一直不斷想著，和我們一起在這塊土地上不同國籍的朋友們，此刻心中想的是否是遙遠故鄉家人的笑容，還有那懷抱著小小夢想。不論工作如何險惡，未來如何崎嶇，希望他們也能暫時享受這一刻的歡樂。更希望透過這本書，我們可以學會懂得去包容、去感謝，這些替我們做著我們所不願做的繁瑣的家務、高危險的勞動，並為我們撐起經濟一片天的外籍勞工朋友們，進而更平等的對待他們，變成我們。
祝你們新年快樂並且謝謝你們～