書中引用大量關於核電和直升機的知識，實在太過艱澀難讀。

雖然很喜歡東野圭吾的作品，但也很少這麼草率的讀它。

書中想表達的意思有傳達到了，這是最後給兩顆星的緣故。

小說將電視上無法表達的心理層面寫出來了，這點可以讓看電視劇的朋友看得霧煞煞的部分在小說中看到清楚的交代。但是刪掉不少點綴角色的場面，書末最後也沒有泰山世拉和正錄敏淑這兩對的結局(可能是著重在道鎮伊秀這對身上之故)，有點可惜。

奇蹟不一定要是大事，它可能發生在最不可能的地方。──《房間裡的小奇蹟》

我還記得我小時候有很多的動物玩偶，會和弟弟玩「快樂森林」的遊戲；還記得小時候有很多的樂高積木、很多的汽車，組合起來是一個小小都市、一個小小世界。那是屬於我和弟弟的小小世界。

《房間裡的小奇蹟》便是一部以豐富的想像力開頭的小說。主人翁茱蒂絲年僅10歲，自小和爸爸相依為命，爸爸喜歡傳教，導致附近的鄰居不喜歡他，茱蒂絲在學校又受到同學霸凌，在得不到爸爸、老師和同學的關愛下，用不起眼的廢物創造了「榮耀之地」。對她而言，這是屬於她自己的世界。只要擁有信心，奇蹟就會發生。而平凡的事物最能顯現奇蹟。

這是一部想像力豐富的小說、一部關於奇蹟與信仰的小說、一部關於愛與疏離的小說，期待讀過此篇的朋友也能翻開《房間裡的小奇蹟》，享受想像力無限馳騁的世界。

早期的東野作品著重於解謎，但《偵探俱樂部》這本書和加賀恭一郎系列、偵探伽利略系略不同的是，東野塑造的是沒有姓名、行事隱密、作風低調、嚴守秘密的偵探二人組，而各短篇間亦沒有著重描寫偵探如何辦案，反而在各事件主角上多所著墨，並於看似底定的結局之後又來個逆轉式的結尾。雖然同樣是本格推理，卻有別於其他作品，可說是東野的特別之作。

《天使之耳》是關於交通犯罪的短篇推理小說集。記得以前老師講課時曾說過：短篇小說因為篇幅短，所以表現出來的小說技巧便在於故事的張力，如何讓一篇極短的故事峰迴路轉、曲折離奇、拍案叫絕，並一再回味，是十分重要的。讀完《天使之耳》，個人覺得，短篇小說的精隨，東野圭吾掌握到了！

每篇小說皆反映了交通生態的問題與盲點，十分適合大眾閱\讀，非常具有教育意義，省思面臨生存在科技發達現代的我們，為何無法享受科技代的便利，反而衍生出更多的問題呢？

東野大最後還在書末寫著：請各位開車小心......

(笑)

(沒讀過本書者請慎讀此文，以免爆雷。)

這本小說帶去公司看了一半，因為太好看了，所以讓我放下D3，來全心的把這本小說讀完^^

布魯特斯是機器人，是MM公司的新銳末永拓也的得意之作，同時以此書名暗諷拓也如同機器人般冷血、無人性。

公司老闆的兒子直樹、同事敦司、以及拓也三人同時和康子有了肉體關係，康子因此懷孕，並打算以此要脅三人。三人各有各的前途、想法，於是想出了接力殺人──A殺人、B運屍、C棄屍的完美犯罪計畫。但在敦司準備棄屍之際，卻和拓也共同發現屍體變成了直樹，之後敦司也被神秘的第四人D所殺害。

拓也僥倖逃過一劫，但是為了自己的未來，仍然除掉了康子，並著手調查殺害神秘的第四人。分水嶺在此，我在想第四人既然沒繼續殺害拓也，那麼拓也該可以收手了吧？可拓也並不這麼想，仍舊按計畫殺害康子，而故事最後的走向也令人徒呼負負......

在《鳥人計畫》之後的《布魯特斯的心臟》，我看到了東野在本小說上下了更深層的功\夫，伏筆，各章節都有呼應到，結構可說是嚴謹多了。

說機器人沒有人性，不如說沒有人心，因為有了人心，才有了人性，貪、嗔、癡、惡，通通出現了。《布魯特斯的心臟》雖然以機器人殺人意外做開端，但想表達的意思...人心才是最可怕的。

(沒讀過本書者請慎讀此文，以免爆雷。)

早期的東野嘗試不同的題材創作，並以本格推理為主要走向。《迴廊亭殺人事件》這本是以家族之間的龐大遺產、恩怨情仇作為主幹，在本格推理小說中可說是屢見不鮮。

女主角枝梨子和男友二郎在迴廊亭遭逢火災意外，男友被火燒死，警方以自殺結案，但枝梨子不這麼認為，認為男友的死和一原家龐大的遺產有關，應是當時住在迴廊亭的一原家某人殺害的。於是，她決定再死一次，並假扮本間夫人混入其中調查真正的兇手...

看到結局，我的感想是...很怪。二郎原來是一原家的法定繼承人，高顯的私生子。然後律師的秘書弘美(看人名以為是女的，可是看到後來應該是男的)假扮二郎接近枝梨子，並夥同迴廊亭的老闆娘殺害真正的二郎和枝梨子以奪取龐大的遺產。

可是，真正的二郎並沒有和枝梨子談過戀愛。枝梨子在火災後便發現了真相，卻又說要為死去的男友報仇。是為了那一生一次最甜蜜的，卻又是最虛假的戀愛嗎？說不出來的不協調感，導讀說這本小說是好看的故事+絕佳的推理，但帶給我的感觸沒有其他東野圭吾小說來得深。

我很喜歡這本小說。

可能是須田武志在逆境中，仍不斷勉勵自己與弟弟，一個要努力在棒球上，一個要努力在課業上，要使辛苦養大彼此的母親幸福，這樣的故事背景感動我吧。

然而，武志為了母親，為了弟弟，在投手丘上盡情的揮灑青春，盡其所能想使家庭能夠幸福些，最後生命也可以說是斷送在投手丘上，教人不勝唏噓...

日前讀完《被偷走的十二年》，我很訝異這本小說在上個月甫出版，而我拿到手的已經是第三刷了。標榜著法國暢銷小說，並由法國巨星詮釋改編電影，還沒看到書介，光這些就引起我很大的好奇心。

瑪麗在36歲的早晨醒來，而她的記憶停在12年前，和身邊躺著的男人──稍晚才知道他是老公──相識的第一個晚上，完全不記得自己結了婚，還有三個小孩。

她無法相信身邊的任何人，並打算靠自己的力量去摸索消失的十二年。在探索彷彿是陌生的自己的另一個人生的過程中，瑪麗一步步接近真相，同時也發現自己將過去忘記的原因。

面對日漸平淡的婚姻，先生的外遇，小孩的流產，小三的攻擊......等等不愉快的事情，瑪麗和帕奈洛將12年婚姻對彼此的種種以及不滿寫在記事本上，接著將之丟至河中，協議不再提不愉快的過去，瑪麗於是一覺醒來忘了過去。但瑪麗以初戀情人的心面對帕奈洛時，同時也挽救了瀕臨破碎的婚姻...

讀這本小說可以重新審視自己、人生、婚姻、家庭、情人，用全新的面貌去看待人事物。如推薦序所言，將人生畫兩個點，中間那段折起來，你回到的時間點在做的是什麼？也許\困境不是危機，絕望反而會帶來一絲希望，而遺忘代表寬恕...

伊坂在《蚱蜢》一書中以昆蟲形容人類，一旦群居，形態就會逐漸改變。

看看書中三位主人翁：鈴木、鯨、蟬。鈴木為了替亡妻報仇走上歧路、鯨想與過去的自己做切割、蟬則是想做自己的主人。結果呢？蟬失去了岩西，被罪惡感所吞沒；鯨不斷的清算，最後失去了本質；鈴木卻沒有，不是殺手的他時刻記著亡妻，最後什麼也沒做成，回歸正常的生活。

人真的孤獨嗎？群居之後真的會改變原來的形態嗎？伊坂於本書中用較為過去的不同的敘事方式告訴讀者們答案。