妮可克勞斯再次用她慣用的手法,將書中的人物一個個串接起來形成完整的生命故事。
與《愛的歷史》較不同的是,我覺得《大宅》的寫作手法更加隱晦多了
許\多細微的感情、甚或是各個人物之間的連結,作者並不會直說
而是非常婉轉的,透過各個人物的獨白稍微透露一些訊息
其實我在閱\讀的時候一度感到有些困惑,就是因為作者這樣委婉的筆法
導致人物關係圖在我腦海中形塑的並不是那麼完全,也許\當我在重讀第二次之後,會更明白作者的寓意吧!
總之,我仍然會想推薦這本書
書桌代表的是回憶、是種羈絆,它陪伴書中的角色們度過喜怒哀樂的日子
必要時更成為他們內心的支柱或是力量泉源
然而賦予書桌這種力量的,是那些來自於角色生命中的重要片段,也象徵他們無法忘懷、或是存有遺憾的過去。
書中所有的角色都是憂傷的,妮可克勞斯用時而柔婉時而犀利的筆觸
除了要你用心體會書中人物們的生命故事以外,更帶領讀者們體驗哀傷、面對過去,縱使它總是刺痛你心頭上那最柔軟的地方
以往我們對於金瓶梅總有著負面的刻板印象居多
以為這本書僅只於書寫性愛,或是一些灑狗血的連續劇情節
直到看了這本書,我才發現自己的觀念真是大錯特錯
蘭陵笑笑生用他獨特的說故事手法帶領我們進入一個「真實世界」
秘密、真相,什麼是真正能相信的東西?在人與人之間這麼頻繁的互動網絡中
又有誰能夠保持絕對天真、絕對的誠實呢?
侯文詠在本書中非常深入的引領讀者進入金瓶梅的故事中
也穿插了不少關於明朝當代的歷史知識
好讓我們在了解故事情節中,更能佩服蘭陵笑笑生的功\力--
在金瓶梅中,那些細節都是那麼隱晦,像是你臉上慢性養成的小瘤,總在不經意時螫你一下
要是追求事起之因,都不曉得該從何追溯起了!
總之,侯文詠的分析真的寫的太棒了!
要是沒有這本書,我還真不能體會金瓶梅的文學價值到底為何
大力推薦這本書!非常值得一看!
以往我們對於金瓶梅總有著負面的刻板印象居多
以為這本書僅只於書寫性愛,或是一些灑狗血的連續劇情節
直到看了這本書,我才發現自己的觀念真是大錯特錯
蘭陵笑笑生用他獨特的說故事手法帶領我們進入一個「真實世界」
秘密、真相,什麼是真正能相信的東西?在人與人之間這麼頻繁的互動網絡中
又有誰能夠保持絕對天真、絕對的誠實呢?
侯文詠在本書中非常深入的引領讀者進入金瓶梅的故事中
也穿插了不少關於明朝當代的歷史知識
好讓我們在了解故事情節中,更能佩服蘭陵笑笑生的功\力--
在金瓶梅中,那些細節都是那麼隱晦,像是你臉上慢性養成的小瘤,總在不經意時螫你一下
要是追求事起之因,都不曉得該從何追溯起了!
總之,侯文詠的分析真的寫的太棒了!
要是沒有這本書,我還真不能體會金瓶梅的文學價值到底為何
大力推薦這本書!非常值得一看!
非常棒的一本推理小說!!!!!!
對每個人物的內心都有頗深刻的刻畫
除了推理之餘 彷彿也能看見社會的縮影
進而使讀者從中思考 是否我們都有解不開的心魔?放不下的執念?
總之 我覺得這本書有很多值得省思的地方
推理情結固然精采 但更畫龍點睛的是作者對於人物的細心描繪
很久沒看到如此優秀的推理小說了 推薦!!!!
非常同意柯仙女在推薦序寫的「這是一本有魔力的書!」
... 看更多近年來的台灣華文小說家,似乎都特別偏好魔幻的筆法
不過這非常合我的口味就是了(笑)
《天橋上的魔術師》藉由一位神秘的魔術師
勾勒出那個時代中華商場孩子們的共同回憶
不得不佩服作者的文字魔法,簡單淺顯,卻又很生動的描繪出場景
(尤其是流光似水那一篇的敘述文筆,超讚!)
讀來不吃力,又得以完全融入小說的情節中,可見作者功\力之深~
書中的每個短篇,都有著它的憂傷、它的悲觀現實面
而魔術師對於每個小孩來說,是種好奇、是介於大人與小孩之間的橋梁
我想魔術師必定是個經歷過人生風雨的人,許\多場景中他與孩子們的對話
都像是對純真懵懂孩子們的一種欣慰(?)我甚至覺得有同情的成分
因為他們都還太小,卻已經遭遇了這麼多莫名其妙的事情
而多年以後,每個人再回顧自己的童年時
想起那神秘的天橋上的魔術師,你記得他對你施的那些魔幻把戲
他在你落魄的時候告訴你的那些似是而非的話語
他攤子上可愛的小黑人.......
那些痛苦的童稚時光,回想起來,似乎也不那麼令人傷心難過了
也許\,真的只有魔術(雖然常常只是種假像)
可以幫助這些孩子們暫時遠離現實,在他們真正長大之前
保有童年時最可貴的純真吧!