媒體是亂源？！

  ■  序言　 陳師孟
  ■  自序　媒體是亂源嗎 林育卉

  ■  承諾不如實踐：媒體環境篇
0 1 9 廣電基金存在的意義與價值
0 2 3 SNG亂象
0 3 3 再相信媒體一次
0 3 6 媒體是瘋狗
0 4 2 當無冕王變成無臉王
0 4 5 異形現形
0 4 9 國會都減半了，媒體呢？
0 5 2 台灣人的樣貌
0 5 7 拜託媒體給觀眾真實的颱風、地震報導
0 6 0 承諾不如實踐
0 6 3 媒體的啟蒙運動
0 6 6 但願烏龍不再有
0 7 0 難道社會的善心竟成傷人的利器
0 7 3 媒體恐怖主義
0 7 5 NCC是媒體亂象的共犯結構？
0 7 9 三立誤植事件之我見

  ■  終身學習的媒體教育：媒體識讀篇
0 8 3 媒體的魔戒
0 8 7 從媒體改造社團看媒體改造
0 8 9 終身學習的媒體識讀
0 9 2 文化台灣，死於媒體
0 9 6 公廣集團是解決媒體亂象的萬靈丹？
1 0 0 把原住民台還給原住民吧！
1 0 3 莫忘原民台定位——正視原住民媒體近用權
1 1 4 NCC到底是髒兮兮還是笨兮兮？
1 1 7 NCC坐視廣電公共財賤賣
1 2 0 月租費才是有線電視普及的關鍵
1 2 3 違憲的委員果然只會做違憲的事?!

  ■  媒體心中的國家：政治新聞篇
1 2 9 2004七日政變？
1 3 2 反駁「陷入險境的台灣新聞自由」一文
1 3 7 二○○四總統大選——電視媒體開票？灌票？
1 4 1 警總借屍還魂
1 4 5 籲請政媒兩棲人士切莫自殘放過台灣社會
1 4 7 查德終於還是跟我們斷交了
1 5 0 媒體心中的祖國
1 5 5 紅潮下的犧牲者

  ■  給生命加點活水：社會新聞篇
1 6 1 被遺忘的後山
1 6 6 靈異新聞報導之檢視
1 6 9 張志輝「自首」新聞事件之省思及未來因應對策
1 7 2 吳憶樺事件處理VS.兒童人權
1 7 4 兒童人權新聞處理
1 7 6 從中國時報報導網路劈腿事件——談網路新聞引用標準
1 7 9 從台灣文化新聞呈現——看文化推廣策略
1 8 2 祖師爺自殺 媒體全都趴
1 8 5 給生命加點活水
1 9 0 自殺防治媒體責無旁貸
1 9 4 天啊，孩子會自殺是媒體教的！
1 9 8 寧願做黑道
2 0 2 人到底是誰殺的？

　　相識多年的林育卉，把她近來對台灣大眾傳媒的評論文字集結出版，做為【新國民文庫】的生力軍，要向她致賀也致敬。

　　致賀是因為育卉進入「廣電基金」這幾年，確能發揮本身傳媒專業與監督職責，不但對一些錯綜複雜的報導個案，抽絲剝繭、找出癥結，而且對長久以來藏污納垢的媒體生態，痛下針砭、絕不鄉愿；不但由新聞時事的選擇性處理方式，揭露特定業者心底隱晦的認同情結，而且由一些集體烏龍事件，突顯「第四權」寡佔共犯，以商業利益凌駕社會正義與弱勢人權的囂張。因此無論在微觀或宏觀的層次，這本集子都能帶給讀者一個穿透的理解與清明的視野，小品文而有大格局，是令人欣賞的成績。

　　致敬是因為這本集子又代表一種「唐吉訶德」精神的實踐，或者對愛貓的育卉而言，代表一種「貓吠火車」的知其不可為而為之。套句她自己的用語：台灣大眾傳媒早已由「無冕王」變成了「無臉王」，任何逆耳忠言到頭來能夠發揮多少振聾發聵的效果，顯然並不樂觀，但她仍然豪情不減、筆耕不輟，這正顯示育卉已經具備知識份子「盡其在我」的特質，小女子而有大氣魄，是令人動容的成長。

　　儘管無臉的傳媒與厚顏的NCC對此總是充耳不聞或敷衍以對，好在台灣人民不會視而不見、無動於衷，歷史更不會船過無痕、是非勾消。育卉辛苦記錄的心血，可以確定在更長遠廣大的時空範圍內，不會被辜負。

　　老牌影星Anthony Hopkins在電影《第六感生死緣》中有一席話：「播報新聞是一種特權，也是一種責任。」其實對媒體的監督鞭策又何嘗不是？育卉在這段台灣民主陣痛期、也是媒體轉型適應期，正好處身在一個權責兼具的關鍵地位，期待她百尺竿頭、更上層樓。

陳師孟