社會公義：黃越欽教授紀念論文集

．最低工資形成機制之探討∕王惠玲∕1
．勞動法的管制與去管制——經濟學理論的觀點∕林佳和∕13
．論「本質」在勞動法上的誤用——以勞基法上退休金的「本質」為例∕林更盛∕51
．我國就業服務與就業促進法制的現況與檢討∕林炫秋∕73
．特別休假日期之安排與未休日期處理方式之探討∕吳姿慧∕111
．台灣集體協商之程序性規範與救濟——比較勞工法律政策之分析∕吳育仁∕143
．大陸地區積欠工資問題與對策∕胡玉浪∕169
．日本管理監督者與工作時間除外適用之規定——兼論我國勞基法第84條之1∕侯岳宏∕195
．論社會保險中的年齡——以勞工保險為例∕徐廣正∕215
．尊重差異作為人權指標∕許玉秀∕239
．因訴訟一次取得數年薪資及法定遲延利息課稅問題之探討∕陳金泉∕253
．企業王國？企業帝國？企業民國！——一個勞動基準法規範認知圖像的勾勒嘗試∕陳建文∕283
．國際核心勞動基準與台灣之法制實踐∕陳彥良∕337
．勞工大學與公民社會——大學合作模式之比較∕張其恆∕373
．規範集體勞動關係國際勞動基準之建構——回顧與前瞻∕焦興鎧∕399
．就業保護法規與勞動力市場彈性∕程延園∕443
．家事勞工工作時間之研究∕鄭津津∕461
．制度落差與理念重塑——海峽兩岸社會法制度與理念之比較∕鄭尚元∕497
．抗爭、罷工與糾察——中華電信工會2005年517抗爭行動評析∕衛　民∕521
．論養護（長期照護）定型化契約範本——我國與奧國之比較∕黃鼎佑∕549
．批准兩公約對我國勞動法制的啟示∕劉士豪∕579
．司法院釋字第530號解釋對我國法治建設之影響——由審判實務角度觀察∕蔡(火冏)燉∕605
．Why is Social Security Development Limited ? ——A Comparative Study of IRA in Singapore, Taiwan, Hong Kong and
　Mainland China∕Prof. Dr. Ming-Cheng Kuo∕635
．Labour Clauses under FTA．EPA．TPPA ——A Japanese View∕Masahiro Ken Kuwahara∕667
．Das Verbot der Altersdiskriminierung in der Europaischen Union – Grundrecht oder [ zahnloser Papiertiger“] ∕
　Gustav Wachter∕699

序

　　後壁青寮位於嘉南平原，灌溉井然，乃「無米樂」的好地方，是黃教授童年成長的故鄉。民風純樸，不尚浮華，然文教之盛，冠於全台，奇才輩出，歷經日治民國，迄今不衰，所謂醇風未逝，今緒猶存也。可比後壁米鄉，脈系烏山頭水庫一帶，群峰層疊，山川秀麗，宜其代有儒文，世有俊傑也。

　　黃教授精研法學，望重士林；天資聰穎，志氣清高，歷任憲政要務，時論主筆，頗具公義熱心，並擅油畫美術，富人文風氣質，多姿多采，其來有自。

　　黃教授的學術路程，初學法律於政治大學，表現優越，畢業後續進台灣大學法律所深造；更獲奧國政府獎學金，赴維也納大學進修三年，獲法學博士學位。他治學勤謹，精研法學，特別重視法律方法論，對歐陸法制的社會根本問題，有獨到心得。回國後執教於政治大學，講授民法債總、債各、勞動法、羅馬法等古典法學科目。作育人才，誨人不倦，廣受學子愛戴。學術領域之成就，深受學術界之肯定，分別於66年、75年前後應邀赴歐講學，擔任維也納大學及蘇黎士大學客座教授，並多次主持國際會議，發表英文、德文重要論文，深獲國際重視，可謂具有國際宏觀性。於勞工法研究所所長任職期間，舉辦多場國際學術會議，促成我國參加國際勞資關係協進會（IIRA）及國際勞動與社會法學會（ISLSSL），成為正式會員國，並於85年及94年在台灣召開亞洲區大會，提高台灣學術研究的國際能見度。

　　從法學方法論的造詣，認為法制應順應社會潮流，從而注重法律與社會整合的法律觀。除學術活動外更積極參與社會服務，走出學院，72年受聘擔任中國時報總主筆，十年間撰寫重要社論近200篇，時值國家民主轉型期，為文鼓吹民主法治思想，並扮演「魯仲連」調解朝野衝突等方式，積極參與政治關懷，社會改革活動，為台灣本土民主法治奉獻心力。

　　佛門有言，一切法皆從因緣所生。我同黃教授相識，乃緣於同鄉之誼，七○年代之初，我當時剛從德國留學回國，參加省議員選舉，常有與黨外人士溝通接觸的政治機會，認識了這位同鄉的才子。他的公義熱情，終於相交結成可以談內心看法之誼。

　　台灣在解除戒嚴恢復憲政之後，我出任修憲國大，參與修憲研究工作，曾遇到過是否應選擇五權憲法或三權憲法的議題，所以很注意黃教授出任監察委員的消息。他一本清廉正直的作風，就任之後積極任事，扮演正義的現代御史，多為弱勢伸張正義，並擎舉糾彈大刀，斧正法政弊端，不遺餘力。

　　且運用其在國際間之關係，促成我國監察院與國際監察組織之合作。國際監察組織於84年，來台灣舉辦學術研會，並接受我國加入成為正式會員。提高我國千年來監察制度，與西方監察權兩百年歷史的第一次會面。以其實踐經驗，澄清了監察制度在現代憲政上的意含，功於憲政。
　　88年，乃因其斐然之學術成就，經總統任命為第六屆大法官，擔任釋憲重任，為我國監察委員轉任大法官的第一人。

　　我與黃大法官兩人同為第六屆大法官，私交公誼，更為契合。

　　大法官任內，他更表現個性狷介的諤諤之士。有關職業選擇自由、營業自由及工作權的辯證論述，他曾持一般民法不同的看法，撰寫不同意見書，在合議制的審理過程中，堅持己見，可謂是一般比較難解的事，亦可謂是他在大法官任內的最大貢獻。對批判「法制之惡」的釋字五三○號解釋，亦是他積極關懷司法人權，批判司法體制，糾正法務部從監察院轉任大法官的努力成果，一再展現其追求公義的性格。

　　黃教授一生，精研法理，熱心公義，歷任要職，著述不倦，立德立言，公正廉明，堪稱法學人士，司法政人員之典範。

　　今黃教授之法學界，連同勞工法學界及國際勞工法之友人，共同為文出書，以為追念，並勵來茲；與黃大法官與我相交共事，同飲烏山源流之水，情誼如是，爰綴數語為序。

蘇俊雄　謹誌
2011年3月