左翼上海：三○年代左翼都市小說論

序∕何寄澎

第一章 前言

第二章 左翼文學思潮中的都市小說
第一節 中國左翼文學的發軔與遞嬗
第二節 摩登上海與革命文學
第三節 左翼都市小說綜論

第三章 浪漫的革命戀歌
第一節 從五四浪漫主義到革命戀愛小說
第二節 丁玲都市小說中的情愛觀移易
第三節 「革命」「愛情」的幻滅與重生
第四節 都市小康階級的戀愛與革命

第四章 左翼都市小說中的群我觀與敘事轉向
第一節 左翼都市文學的群我觀
第二節 茅盾《子夜》都市群像書寫之析論
第三節 左翼知識分子與都市下層市民的群我關係

第五章 文本中的城鄉關係與新中國想像
第一節 左翼文學與都市小說中的上海時空
第二節 左翼都市小說對上海現代性的反思
第三節 左翼都市小說中的革命新中國

第六章 結論

附錄 馬爾羅《人的境遇》
參考書目

序

何寄澎

　　興立熱愛現當代文學，碩士班階段以李碧華小說為研究主題，即已展露出聰慧敏捷的才情，出手不凡，頗具個人看法。攻讀博士學位期間益自有主見，當她來找我擔任指導教授時，即已明確表達其對於「都市小說」研究的興趣，我以為一九三○年代是中國文學史上至關重要的年代，都市小說在此階段也在激進的革命與頹靡的氛圍之間，展現出風格紛繁的色調。幾經討論，興立乃決定鎖定「左翼都市小說」為論文主軸，觀其研究熱忱及才智，我亦深信興立對此論題必能有所掌握。

　　論文的選題果然獲得不少讚賞，幾位口考委員對此一致表示嘉許，主要原因是目前關於一九三○年代都市小說的研究，論者多將目光集中於海派、新感覺派、現代派等，至於左翼都市小說，臺灣學界的相關討論與研究嚴重不足，大陸學界則多將其置於左翼文學的政治脈絡裡，都市不過成為扁平符號的呈現。興立頗具企圖心，她不以目前學界的研究成果為滿足，冀圖挖掘出左翼小說中「都市」可能存在的立體形象與深層意涵，但她亦深知欲達此目的，必須站在前賢研究的基礎上，才可能有紮實的基礎與展望的高度。興立治學認真而嚴謹，她廣泛蒐集、涉獵相關資料，對於文獻乃能充分掌握，此點由論文中取材之豐富自可窺見。而其文筆之優美暢達更不待言，此在一般學術論文中尤屬難得，亦使本書之可讀性大大提高。

　　當然，觀點的提出仍是決定此書是否具備學術價值的關鍵所在。興立由左翼文學的發韌與遞嬗，以及上海地理空間的特殊性展開論述，首先帶出左翼都市小說的概念，而後分別選取蔣光慈、丁玲、茅盾、張天翼四家作品進行深入研究。蔣光慈為「革命加戀愛」類型小說創作的鼻祖；丁玲作品裡所呈現都市女性對於革命與戀愛的看法，與蔣光慈在性別及個性差異上，恰能形成有趣的對照；至於茅盾作品的「矛盾」性、張天翼對於都市小資產階級的嘲諷等，在展現個人獨特風格之外，亦難免沾染上時代色彩。此四家在左翼都市小說的創作方面，深具代表性，而興立對作家作品進行細部的梳理，在文本解讀及詮釋方面亦相當精準，整體的架構堪稱平穩而完整。

　　於此之外，本書更以三章的篇幅進行革命╱戀愛、群╱我、城╱鄉之間的思辯與討論。雖然前人對上述諸面向亦曾分別有所研究，但興立融匯諸家觀點，由文本出發，並經由這些角度的切入，更進一步檢討左翼都市小說大眾化、通俗化策略書寫的成敗，現代性與欲望解放的問題，以及空間在左翼都市小說中的表現等，同時拉出左翼都市小說與海派、新感覺派、鴛鴦蝴蝶派之間的比較軸，行文中時見個人觀點的發揮，讀者自可在閱讀中見其敏慧及洞識。呂正惠教授於口試場中便曾特別指出，作者能夠注意到馬爾羅，並對其《人的境遇》一書進行述評，洵為難得，舉此一端，自可見其慧眼與慧心。在相關議題的討論裡，全書對於左翼都市小說所提出的觀察，亦相當值得肯定。

　　經由興立的耙梳與討論，我們可以看出一九三○年代左翼文人在小說中所展現的「新中國」想像，與日後中國社會的實際情況相較，其實並不相符合，由此亦可進一步檢討左翼思想的侷限性。興立對此議題的批判力道雖稍嫌不足，但我相信目前關於左翼都市小說的研究，她所進行的討論已達相當高度，在學術研究的漫長路途上，興立也已踏出紮實的步履，衷心期望她再接再厲，善加發揮其學術能量，俾日後於學界不斷發熱、發光。