茉莉花在中國（下冊）：鎮壓與迫害實錄

推薦詞一：孔傑榮
推薦詞二：林培瑞
前言

01許暉
02野渡
03陳雲飛
04程婉芸
05華春輝
06黃成誠
07黃燕明
08董繼勤
09端啟憲
10翟明磊
11劉士輝
12劉正清
13劉安軍
14劉偉
15劉萍
16劉德軍
17劉曉原
18滕彪
19鞏磊
20鮑乃剛
21藍無憂
22魏強
23蘭靖遠

結語

前言

　　從二○一○年底到二○一一年初，在突尼西亞等北非國家爆發了被稱之為「茉莉花革命」的大規模民眾民主運動，最終導致一系列國家政權的變動與社會政治制度的改變。「茉莉花革命」的複雜後果和深遠影響，至今還沒有完全展現出來。

　　「茉莉花革命」的浪潮也波及到中國大陸，與發生抗議運動和民主革命的北 非、中東國家一樣，在中國，同樣存在尖銳的社會矛盾、巨大的社會不公正、觸目驚心的貪腐，同樣存在專橫霸道的政權和類似的民怨沸騰。當然，差別也是明顯的，在中國，並沒有發生革命，也沒有出現社會運動，甚至連成形的街頭抗議活動都沒有。這是因為，中國的掌權者更加敢於進行鎮壓，在鎮壓時更加不受制約和沒有道德底線。他們不但要撲滅一切已經出現的反抗，還要預先扼殺一切他們疑心和想像的反抗。因此，中國人親身感受到的茉莉花，與在北非、中東經歷的不同，不是聲勢浩大的遊行示威，激昂憤怒的人群向政府部門進發，而是警察的破門而入、手銬、黑頭套和審問，是親人的驚恐和悲傷。

　　本書是對四十多位被抓捕、拘禁、判刑者訪談的紀錄，他們只占二○一一年初中國茉莉花事件中被抓捕、拘禁、判刑者總數的百分之一。我們手上還有一些被迫害者的訪談紀錄，我們和一些慘遭迫害者是熟人朋友，瞭解他們的遭遇，但目前還不能公布這些受害者的經歷。他們之中有的人所受摧殘和侮辱是如此之深，心理創傷至今未能癒合，以致於不願披露自己受害的細節；有的人再三受到警察的警告和威脅，對於現在揭露警察的罪行與惡行尚有顧慮。因此，本書記錄的鎮壓與迫害，只是那段時間鎮壓與迫害的冰山之一角。

　　本書講述自己被抓捕經歷的人，沒有一人是有意在中國發動「茉莉花革命」的主謀。事實上，由於中國大陸民眾運動高度分散化、扁平化特徵，也不存在某個人或者集團作為主謀。中國警察對於社會和公民的監控無所不在，而且抓捕之後即是刑訊逼供，但最終並沒有找到他們心目中的所謂策劃者。中國的每一個茉莉花故事都很簡單：大約在二○一一年二月十八日前後，一些人在微博上看到帖子，要人們兩天之後去本地的中心地帶──比如北京的王府井麥當勞店、南京的鼓樓廣場──去聚集或者散步，有的帖子還通知前去者帶上一束茉莉花，以示對於茉莉花運動——對於自由民主——的嚮往。有少數人應約前去，更多的人只是在QQ群裡和網上論壇轉發了帖子。即使去了的人也沒有明顯的行動，因為在那些中心地帶根本沒有，也不可能有任何有組織的活動──警察如臨大敵，警察的人數遠遠多於圍觀者。儘管如此，抓捕還是接踵而至。

　　在高壓之下，在恐怖氣氛中，中國人不能有所作為，不見標語，沒有口號，只有個人獨自走路、圍觀、轉發帖子，以及餐桌旁的議論，心中裝著茉莉花的人們以為沒有讓警察抓到任何把柄，但他們想錯了。警察開始抓人，瘋狂的抓捕發生在中國各省各地，既在北京、上海、重慶、廣州、鄭州這樣的大城市，也在四川、湖北、湖南、貴州、廣西、河北、河南、安徽、江蘇等省的縣城。

　　警察的抓捕一般是先傳訊，把人帶到派出所訊問，然後轉移到看守所，宣布刑事拘留；所用的罪名五花八門，最多的是「尋釁滋事」，還有「顛覆國家政權」或者「煽動顛覆國家政權」、「擾亂公共秩序」、「危害國家安全」等等。這些罪名極其離譜，令人笑掉大牙，連警察自己也未見得相信，經常發生的情況是，在拘押過程中改換罪名。這些任意性表明當局根本不把法律放在眼裡，甚至連自己宣布的惡法也不打算遵守。被抓捕者無人認為自己觸犯法律，相反，犯法的人、踐踏法律的人是那些亂抓濫捕的警察。

　　被抓捕的公民顯然是無辜的，儘管如此，他們仍然被當成刑事罪犯對待，而且無一例外地受到打罵虐待，其中的病人、殘疾人的身體和健康受到慘無人道的摧殘。本書講述者之一的華春輝，身患糖尿病，需要打胰島素，儘管拘押他的派出所離他家很近，警察卻不准他回家取針藥；送進看守所時，體檢測空腹血糖為15.6，遠遠高於正常值上限（6.1），醫生按規定表示不能收押，但負責的警察說上級打過招呼的，就收進去了。看守所條件惡劣，長時間不能注射胰島素，空腹測血糖最高達到將近20，出現了併發症，看東西視力模糊，小便的味道異常，醫生診斷糖尿病已經影響到小動脈。

　　對茉莉花的野蠻鎮壓甚至牽涉到與事件完全無關的人。維權人士李海在北京大學讀研究所時，捲入一九八九年的「六四」民主運動，後來入獄判刑，長期受到監視和控制。茉莉花事件期間，他深知厲害和危險，因此既不表態支持，也不轉發帖子，但他仍然被抓捕。審問他的警察對他說，根據我們的瞭解，你沒有什麼事情，但是你的問題得等上面決定。他知道，其實茉莉花只是他們抓人的藉口，因為茉莉花事件，警方可能請到了「尚方寶劍」，可以對異議人士隨意處置，所以他們就利用這個機會，把平常想打壓，但是又沒有理由打壓的人，趁機狠狠地收拾一下。關押期間警察直截了當地對他說：「你跟我們是敵對關係，在這裡就沒有什麼法律，我們隨時可以給你製造一個罪名判你十幾年，等你出來也差不多完了，要在民主到來之前先把你們給活埋了。」這個警察的原話是：「你和我們敵對你就得死亡，只有和我們做朋友才能活著。」

　　中國在茉莉花事件期間的鎮壓和迫害充分揭示了中共當局宣稱的「依憲治國」、「依法治國」的真實含義。從茉莉花事件的每一個案例可以看出，警察抓捕人沒有法律根據，關押人沒有法律根據，宣判刑期也沒有法律根據。就像李海被送到密雲某地祕密關押時聽到警察說的第一句話：「你要記住，在這個地方既沒有人權也沒有法律！」連挨打都不是為了榨取口供，因為警察明明白白知道李海沒有與茉莉花相關的言行。警察打他，是「羞辱性地打，就是讓你感到恐懼，感到屈辱，讓你知道我可以隨意對待你。」這個政權不但是專制的，而且是瘋狂的。

　　瘋狂來自恐懼。有人可能感到奇怪：他們怕什麼？他們有軍隊、有警察，還有數不清的特務和線人，有什麼可怕的？問題在於，他們的統治沒有合法性，他們失去了民心，他們非常清楚這一點。他們做賊心虛，他們認為每一瞥目光——不論是有意還是無意——都充滿反抗和仇視。在他們看來，錦繡中華大地充滿乾柴烈火，他們在任何地方、任何時候都感覺風聲鶴唳。正如本書講述者高純煉在評價這次中國的茉莉花事件時所說：「是共產黨自己草木皆兵。」

　　中國的困境和悲劇在於，本來，任何社會中都存在矛盾與利益衝突，存在執政黨與民眾的不一致，這些問題在民主與法治原則下不是不可解決，但中國的執政黨把這些看成是對政權的威脅，他們採取不由分說的鎮壓，在激起更大的衝突之後，他們認為自己的警覺和危機感得到了印證，於是加大鎮壓的力度，這一輪又一輪的惡性循環，使抗爭與鎮壓像滾雪球一樣急速加大。

　　偉大的俄羅斯作家托爾斯泰有一句名言：「幸福的家庭都一樣，不幸的家庭各有各的不幸。」可以把這句話翻用到世界近現代歷史：長治久安的政體都基於共同的理念，暴政滅亡的方式卻各有不同。中共政權防得了一次「茉莉花革命」，難道它防得了一切社會變革，難道它阻擋得了世界範圍的民主化浪潮？