失落的真相：晚清戊戌政變史事新探

　　清朝末年，面對虎視眈眈的列強，光緒皇帝和康有為等人發起了「戊戌變法」，希望能用改革拯救中國。

　　可惜，慈禧太后卻突然發動了政變，阻止了變法，同時也摧毀了中國最後的希望。

　　然而，真相真的是這樣嗎？

作者簡介

雷家聖

　　現職：中國文化大學史學系兼任副教授

　　學歷：國立臺灣師範大學博士

　　經歷：逢甲大學通識中心兼任講師、助理教授、副教授／佛光大學歷史學系兼任助理教授／國立臺灣大學歷史系兼任助理教授／中國文化大學史學系兼任助理教授、副教授／實踐大學博雅學部兼任助理教授、副教授

第一章   序論
 
一
 
什麼是歷史？筆者認為，歷史是以往的人、事、物，以及對這些人、事、物的記載與研究。以往的人與事，已經一去而不復返，以往的物（大到建築、古蹟，小到各種文物、骨董）能夠保存流傳到今日者，也只有非常少的一部分，因此，我們歷史知識的主要來源，並不是直接接觸以往的人、事、物，而是從歷史的記載中，得到各種歷史知識。歷史記載的形式，包羅萬象，包括了書籍、影視、電腦及其他媒體，其中以書籍為最主要的形式；歷史書籍中記載歷史的方法，又包括了文字、繪畫、相片等，當中又以文字記載為最主要的方法。只要書中記載的內容，是以往的人、事、物，則此書便可算是一部歷史記載。
 
然而，我們所閱讀的歷史書籍，能夠完全呈現客觀的歷史真相嗎？歷史記載的內容，都是正確無誤的嗎？答案應該是否定的。歷史的記載，或史料本身已經殘缺不全，或由於撰述者能力的限制，或受到撰述者主觀意識有意無意的影響，使得歷史記載當中，缺漏錯誤之處層出不窮。因此，需要歷史研究者進行研究，透過研究，將歷史記載中的缺漏之處加以補充，將錯誤之處加以釐清，把不清楚的地方弄得更清楚；透過研究，不斷更新歷史的記載，即使百分之百的歷史真相永遠不能達到，但能往此一方向前進一小步，便是進步。歷史學便在記載與研究不斷的互動當中，得到提升與發展。
 
說到歷史的記載，「戊戌變法」與「戊戌政變」，是中國近代史上的重大事件，也是各種介紹中國近代史的書籍中，不可或缺的一章。光緒二十四年（1898）的戊戌變法，在康有為等人的主導與光緒皇帝的支持之下，推行了一百多天，最後在慈禧太后發動政變重新訓政的情形之下，變法以失敗告終。