華文創作展
死了一個研究生以後

死了一個研究生以後

  • 定價:380
  • 優惠價:79300
  • 優惠期限:2024年05月25日止
  • 運送方式:
  • 臺灣與離島
  • 海外
  • 可配送點:台灣、蘭嶼、綠島、澎湖、金門、馬祖
  • 可取貨點:台灣、蘭嶼、綠島、澎湖、金門、馬祖
  • 台北、新北、基隆宅配快速到貨(除外地區)
載入中...
  • 分享
 

內容簡介

看到毛骨悚然是正常的,
因為這「不那麼純屬虛構」……

  「在還沒壞掉之前,我必須寫下這個故事!」
  以專業為筆,良心為墨,揭發「論文造假事件」的超震撼力作!

  宛如拔掉插銷的手榴彈,
  她的死亡,將人性炸得皮開肉綻。
  在高牆倒下之後,
  還剩下多少無罪的人?

  學姊死了,在實驗室裡開一氧化碳自殺。

  她離開得無聲無息,留下來的人卻陷入兵荒馬亂。研究室裡的各種計畫和應酬持續進行,掛的全是教授的名字。私底下大家卻都知道,沒有學姊的貢獻,教授絕不可能有今天。

  人死留名,狐死留皮,學姊的死只留給我滿腹的疑問。她總說自己把我當成親弟弟,我們互相扶持、分享生活點滴,若在幾天前,我可以不臉紅地說,我是她很親近的人。但在她離去以後,一切都得打上問號。

  從學姊留下的遺物中,我發現她一直都在跟一個她從未提及的男子保持曖昧的通信,而學姊以前的指導老師也跳出來自稱曾與她論及婚嫁。教授的態度更是讓人納悶,倚重的左右手突然過世,他看起來不悲傷卻非常緊張,不斷向我探問學姊有沒有說過什麼,還命令我一找到學姊的筆電就要立刻交給他。

  雖然檢警確認是自殺,學姊的家人也無意深究,但種種疑點始終在我的心裡徘徊不散。她溫柔的微笑下究竟隱藏著什麼秘密?現實宛如逐漸龜裂的牆面,而在裂縫中透出的「真相」影影綽綽。

  但我怎麼料想得到,要讓這些疑問水落石出,該付出什麼代價?而學姊的死,僅僅只是這場黑暗風暴的序幕……

名人推薦

  【中研院基因體研究中心研究員】阮麗蓉、【中央研究院天文及天文物理研究所研究副技師】曾耀寰、【資深媒體工作者】楊惠君、【中央研究院院士】廖運範、【東吳大學名譽教授】劉源俊 良心推薦!●按姓名筆畫序排列

諤諤之士的一致推崇!

  《死了一個研究生》原名「不那麼純屬虛構」,為前科學月刊蔡孟利總編參與抗議台灣百年來最高層級之T大學術造假案大戰,聊癒心情之作。蔡總編以書中年輕學子追案之勇氣與真摯高貴的純愛,凸顯台灣學術白色巨塔的猙獰醜陋,為時代留下見證。-中研院基因體研究中心研究員/阮麗蓉

  一年前台大發生學術倫理事件,有如八點檔連續劇,過程經由蔡孟利教授客觀公正的持續報導,總算沒被模糊焦點,草草了事。這本小說算是蔡教授在整個揭發過程的內心戲,甚至隱射的內幕,也可以是對自己的一份交代。-中央研究院天文及天文物理研究所研究副技師/曾耀寰

  本書情節雖是虛構(其實並不那麼純屬),但其中〈第十二天〉鮮活披露了生醫科學界的黑幕。風暴後,台大剛換上了新校長。但我們的科學研究界有好好檢討嗎?會嗎?要匡正學風,這樣一本行內人寫的小說還不夠,需要更多!-東吳大學名譽教授/劉源俊
 
 

作者介紹

作者簡介

蔡孟利


  國立宜蘭大學生物機電工程學系特聘教授,曾任《科學月刊》、《科技報導》總編輯。

  台大動物系畢業,台大動物學碩、博士。曾榮獲2014年Journal of Medical and Biological Engineering優秀論文獎,並曾獲得國立宜蘭大學「研究績優」獎。他在教學方面亦有出色成就,曾擔任教育部生物機電產業先進設備人才培育學程計畫主持人,並獲得宜蘭大學「特優導師」獎。

  2016年台大爆發震驚學界的論文造假事件,蔡孟利領導的《科學月刊》以專業證據、實際訪談為基礎,提出強力的質疑,引起社會大眾廣泛關注,監察院並通過糾正案,認定教育部、科技部的調查未釐清事實,但時至今日,整起事件的真相依舊未明。

  2017年6月,蔡孟利開始在臉書上以論文造假事件為背景,連載小說《死了一個研究生以後》,從一個女博士生之死開始,如剝洋蔥般一層層揭開學術界的陰暗面,深入描寫優秀學者「黑化」的過程,以及理想被現實汙染而逐漸崩壞的實態。

  蔡孟利希望透過《死了一個研究生以後》,用文學創作的形式為真理「勘誤」,在現實中為未竟的理想尋找出口。
 
 

推薦序

知識份子的必殺技


  二○一七年一月十三日,延燒數月的台大論文造假案第一階段調查結果公布,這起台灣涉案層級最高的學術不端事件,嚴重程度與反映在媒體的篇幅不成比例。當天,透過網路直播緊盯著台大記者會,現場只有一枚炮火、略略讓台大高層掙扎了一番,那是當時素未謀面的《科學月刊》總編輯蔡孟利教授。

  蔡教授像拿著衝鋒槍隻身掃射、一槍一槍連環炮的追問,其實當下有股心酸——那些令學術界蒙羞的、造假共犯結構的、甚至讓假數據影響別人研究而危害世人健康的一方,風波過後,或許仍會緊緊攀附在權力核心、申請高額研究經費依然輕而易舉;但蔡教授可能還在一字一字寫他不支稿費的《科學月刊》。

  隨即便「處心機慮」想要「接近」(採訪)蔡教授,不讓社會上微弱的良知毫無回應,不讓追究真理變成荒謬,該是媒體最基本的義務。持續報導「台大案」時,生醫圈裡不少人默默關注,卻私下對我說:「寫得很好,但我不敢按讚。」一個跑去從政的醫師說:「這是台大必須改正的文化,但應該也會混過去了……」

  「認真的人,就輸了!」社會喪志至此,讓這麼悲傷的句子成為流行語,而令我們也漸漸成為鄉愿的一環。明明是個應該最能夠以人民力量改變世界的時代,大家卻並不相信,時代可以被改變;文明知識累積至今,最終仍在權勢底下認輸。

  現在證明,我錯了、一半!好險,只錯了、一半。

  讓台灣全體學術界共同付出慘痛代價的論文造假案,結構性調查迄今只點到為止,掌握愈多資源、權力者,愈難被撼動。而蔡教授確實仍一字一字在寫,但這回不只有科普文章和學術評論,竟寫出了一部二十一萬字的小說,這招比起當時隻身揹著衝鋒槍去台大記者會「掃射」更猛烈。

  「一旦使出了,一定要讓對手輸!」在職業摔角比賽中,叫做「必殺技」。蔡教授這部把生科界不能說的祕密訴盡的小說,不僅遠超過利益共生的學術圈「守備範圍」,還令那些「已經壞掉的人」直視自己質變的過程,就像摔角場上的「反式印第安死亡鎖」大絕招,將道貌岸然的虛偽反鎖壓制在地,讓現世中被亂棒打混的真理仍存氣息、長生不死,是知識份子終極「必殺技」,只有「過癮」兩字!
 
資深媒體工作者/楊惠君
 

詳細資料

  • ISBN:9789573333654
  • 叢書系列:JOY
  • 規格:平裝 / 352頁 / 25k正 / 14.8 x 21 x 1.76 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
  • 出版地:台灣
 

內容連載

學姊
 
半夜十二點整,就我一個人在實驗室。說不害怕是假的,特別是學姊剛走才沒幾天,而我就坐在她的位置上。其實有害怕的感覺是不應該的,學姊生前對我很照顧,像是對自己的弟弟那樣,雖然只大我三歲,卻感覺她好像經歷了很多滄桑,懂得很多人情世故,有事找她商量,總會聽到很有條理的分析。有時候很好奇學姊從哪裡來的這麼多生活經驗,這幾年來,很少聽她提到她自己,只知道她也來自高雄,或許這也是她對我比其他人好的原因吧,同故鄉的,總會多照應一些,特別是實驗室一缸子人住濁水溪以南的就我們兩個。
 
學姊應該有個男朋友,只是我們都沒見過。不像其他學姊妹或女同學,有男朋友的,大家多少會打過幾次照面,因為這些男朋友們總會在某些時刻適時的出現,像是實驗作太晚啦,假日趕工啦,或是大家相約要去唱KTV時。如果實驗作太晚了,錯過了捷運及公車收班的時間,學姊通常就會打電話叫我載她回家。反正我住學校宿舍,多晚出門都不需要向別人交代。
 
學姊租的地方在永和,過個福和橋再轉兩條街就到了。其實我還蠻喜歡載學姊的,當她在後座挨近著我講話時,那種柔柔綿綿夾著細細清香的感覺,真是一種享受。我曾問過學姊,為什麼不叫男朋友來接妳,她只是淡淡的說,喔,他不住台北,然後,也沒多說什麼,也看不出有什麼情緒存在,只拿起安全帽敲了我的頭說,「司機,出發了。」
 
會現在坐在學姊的位置上,只因老闆要我將學姊之前的所有實驗資料做個整理。對老闆而言,學姊這一走,對他來說是個非常重大的打擊。學姊從大四開始就進了這間實驗室,因為她的聰慧、細膩以及讓人放心的工作能力,很快的就成為老闆最常交代事情的不二人選,特別是去年實驗室最勢利的博士班大師兄畢業後,學姊就理所當然的成了實驗室總管。實驗室有多少錢、碩士班學生們工作的進度如何,我覺得,老闆總是狀況外,久了,大家有問題都知道先找學姊;老闆呢,他有問題也只需要找學姊。所以,這幾天都看老闆很悲傷的在實驗室踱來踱去,常常一句話都不講的撐好幾個小時。

會員評鑑

3.5
5人評分
|
5則書評
|
立即評分
user-img
4.0
|
2024/04/08
■ 看到毛骨悚然是正常的,因為這「不那麼純屬虛構」……


🌟導讀:


故事在博三研究生阿遠身上展開。

最照顧他,同時也是實驗室的大學姐語娟突然地在細胞室裡開一氧化碳自殺。她離開得無聲無息,留下來的人卻陷入兵荒馬亂。與此同時,《PubPeer》一個出版後同儕評論網站大量出現關於校長與其指導教授的學術造假爆料。


🌟心得


●| 荊棘的研究生之路|✏️

這是我看的時後情緒很複雜的一本書,扣除掉我不是很喜歡的男主角與女性間過分的糾葛,這點作者在採訪也說,他寫到一半發覺自己想寫的是愛情小說,但除此之外,這篇小說如同一把手術刀精準的切開整個體制中最不堪的一面。


《死了一個研究生》原名「不那麼純屬虛構」,期中內容讓分生、生醫、藥物相關領域捏一把冷汗,畢竟這一切太過真實。

包括從分子生物實驗的教授在這二十年,被迫從跑電泳和養細胞走向動物實驗並結合臨床藥物路徑;好的學術期刊投稿要留著與醫生應酬用,反而是做實驗的學生不能把名字放上去;完全不用心的 Photoshop 造假 Data 和無酬的期刊審查;做不出來導師想要的數據一定是學生的手法問題,不可能是導師想錯了。

老實講,在碩班畢業後,我還有一段時間會半夜想到未完成的實驗,驚醒後才意識到已經不關我的事了,這方面的遺毒,一直到我畢業兩年,還會有實驗室學弟妹問實驗設計和儲存樣品東西在哪裡。



●| 台灣高等教育|✏️

台灣教育機構每年都撥經費給高教系統進行學術實驗開發,但是這些取得的經費必須在當年度用完,如果沒有使用完畢便會縮減到明後年的分配額,於是廠商跟實驗室之間產生了共生關係,即預開發票,將經費存入等到明後年有需要時再提用,這件事情不少教授授意學生進行,但自己本人絕對不出面,因此一個實驗室的大學長/姊相當重要,因為他們清楚所有資金存放處,也負責調配。

可悲的是,當教育部/經濟部開始面臨經費縮減時,這些沒有做預存動作的實驗室是最早收掉,當原本固定的經費沒有拿到,這些實驗室連爭取再一年緩過氣或拉其他贊助的機會都沒有,反而是有寄存這種不當操作和與醫院關係好的實驗室能存活下來。


此外教授就是實驗室的王,可以輕鬆決定生死,有沒有門路的學生生活差很多,像我就認識教授之女,從私立大學洗成四大,在老爸的共同研究對象實驗室受指導,每天開心打工或參與社團活動,一般學生則往往欲仙欲死各種被羞辱。



●| 期刊與專利|✏️

《PubPeer》名面上是同儕自行審查機構,避免學術造假的弊端,最終也淪為既得利益者之間的打手,說穿了還是碰了他人的蛋糕。

曾有人問我說,從學術圈跳到整個公司中最藏汙納垢的單位(採購)會不會不習慣。要我說,學術圈早已不是單純只論研究的領域,反倒是將彼此利益攤在名面上講,更爽快直接。

且如同作者所說,關於採購技術面的欠缺,其實對於具備博班素養的人來說不是問題,因為習慣做論文研究的人,本來就不害怕遇到陌生題目和蒐集資料。

有不少具商業頭腦的教授,從十年前就開始搞專利和開設生技公司,對於學校規範的論文點數,則以最有效率完成最低目標即可,更多的研究數據則以專利形式保固起來,等待退休使用。




●| 合理化(Rationalization)|✏️

故事的最後,主角在夢中以前世今生的方式合理化他與幾位女性的關係,包括以前軍隊裡的花弟變成他今生的妹妹,與學姊作為公主與將軍/姊弟之間的還命,與小惠的終於修成正果,和拾回的孤女阿儀。

當然,這種方式可能會令許多讀者感到不滿,尤其對整個過程男二秒速退場,男女主一秒領證並沒有給出足夠的交代,將著些不合理性都歸咎於因果。

還有續租學姊的房間,躺在她的床上跟聞衣櫃中殘存體香的痴漢行為(怕豹



但是確實,有些時候我們在做選擇時,是無意識、由本能衝動驅動,邏輯理由是事後硬補上去,用於抵禦內疚感和保護自己免受批評。恰如學姊的情人和教授不承認學姊的死與他們有關係,都是自我合理化的過程。
甚至連主角選擇小惠,也可能只下意識想撇清與學姊的男女之情,故選擇這個分隔多年、曖昧不明的大學同學。
展開
user-img
3.0
|
2021/01/28
劇透警告
本書的概要與簡介,前幾篇評論跟介紹都提過了,講些其他的。

作者在書中帶入了很多自己對學術生態、研究倫理、道德拿捏的想法與體會,甚至還有一些對輪迴的解釋與看法,個人覺得非常有意思!

但確實如前面幾篇評論說的,愛情的支線真的有點太多了,真的多到有點喧賓奪主,有點硬要的感覺,如果可以多著墨在描寫學術生態,與更多作者對學術研究的體會,感覺會更好!但以作者的身分能完成這篇小說已經很了不起了!
展開
user-img
2.5
|
2019/10/02
其實看完之後很難去定位這是什麼類型的作品
以懸疑推理小說來看,以一開始的鋪陳是會想讓人探究下去的
但讀到最後卻有點後繼無力,草草結尾的感覺
不免是有些失望的。
但其中對於研究的描述以及學術界的黑暗,深有同感
甚至在阿遠的某些論述當中彷彿看到自己的影子,
相信待過實驗室的學生們讀來也能感同身受 !

比起真正在反諷學術界,作者反而在主角愛情面的描述有點過多了
或許是想多加著墨在學姊死後主角如何去檢視自己的過去,以及改變接下來的人生
但反而不太能夠理解這本書究竟主軸是什麼
既然主要是想提出對於學術倫理的質疑,
相關人物的描述應更為立體,
而非幾乎一半篇幅都落在描述主角對於身邊女性的態度,
反倒是這些女性的角色更鮮明。

如果是對於生物學術研究這主題有興趣可以一看,
但首先要能夠忍受主角與周圍女性間的情感糾葛
展開
user-img
3.0
|
2018/09/02
作者在反省社會現況,醫療荒謬的描述花了很大功夫,這方面算是做得不錯,但小說要的是劇情,是故事性,這點作者做得不太到位,主角的愛情線有點強來的感覺,劇情沒有轉折,沒有高低,整體水準只能說普通。
展開
曾經身為研究生,一看到這本書就被標題給吸引了,試閱了幾頁感覺刺激有趣,所以便入手了。
本書值得一看的地方是,作者藉由小說情節隱晦的針砭時事,十分用心且考究,例如裡面的實驗細節、科學知識等,的確是專業人士才寫得出的水準。
但看到中間便感覺十分失望,因為作者為主角增添太多不必要的感情糾葛。
整本書的主旨是在藉由研究生之死探討學術界的論文偽造問題,為什麼要讓所有出現的女性都愛上男主角啊?儘管有的沒有愛上,作者也讓男主角對那些女孩子在心裡有很多幻想,這究竟與劇情何干啊?
儘管看得出作者的野心,想要將此書塑造成充滿看點,集懸疑、刺激、推理、愛情元素於一身,結構完整的作品,但作者在裡面增加太多主線以外的情節,喧賓奪主地搶走主要劇情的風采,甚至拖垮整部小說,讓整部小說變得不好看,真的十分可惜。
展開
 

特惠贈品

載入中...

最近瀏覽商品

 

相關活動

  • 【文學小說-華文創作】一本書的誕生,要攻略多少出版環節?一探出版業秘辛與編輯工作的甘苦
 

購物說明

若您具有法人身份為常態性且大量購書者,或有特殊作業需求,建議您可洽詢「企業採購」。 

退換貨說明 

會員所購買的商品均享有到貨十天的猶豫期(含例假日)。退回之商品必須於猶豫期內寄回。 

辦理退換貨時,商品必須是全新狀態與完整包裝(請注意保持商品本體、配件、贈品、保證書、原廠包裝及所有附隨文件或資料的完整性,切勿缺漏任何配件或損毀原廠外盒)。退回商品無法回復原狀者,恐將影響退貨權益或需負擔部分費用。 

訂購本商品前請務必詳閱商品退換貨原則 

  • 春旅遊
  • 小天下暢銷展
  • 兒童節書展