再危機︰泡沫破滅時，我會通知你

第一輯 年經濟最大調整在即
最偉大的套利
向何處大轉移
災難的啟示
雙重調整無法阻擋
年經濟最大調整在即
求諸效率
我們和日本一起變老
中國發展模式限制
政府應當為私營企業做什麼
二次探底之憂
第二輯 樓市泡沫破裂時，我會通知你
中國房地產難題有解
診斷高房價
動真格才能縮小地產泡沫
房地產陷阱
中國政府有能力讓房價降下來
最後的探戈
第三輯 走向滯脹
樓市泡沫破裂時，我會通知你
中國進入通貨膨脹時代
通脹反擊戰
通貨膨脹，政府何為？
地價“硬著陸” 經濟“軟著陸”
獨特的泡沫
走向滯脹
第四輯 泡沫驚夢
中國沒有巴菲特
泡沫難馴
降息幻象
流動性祛魅
寬松投機
泡沫驚夢
第五輯 人民幣烏雲壓城
中美貿易失衡求解
中國不會讓人民幣貶值
先加息後升值
避免下下策
美元向好
美元會在什麼情況下崩盤？
人民幣烏雲壓城
第六輯 勿將更深的痛苦留給明天
苦捱“核冬天”
世界經濟冰火兩重天
勿把更深的痛苦留給明天
全球亦將失去年？
第二次衰退
信心把戲
“刺激—復蘇”春夢難長
“綠芽”難長
不穩定的平衡
不同的退場
附錄︰
謝國忠網絡訪談︰中國應該給百姓發股票

“冷的頭腦熱的心” 胡舒立

收入此書的約50篇文章，都在從前的《財經》雜志和現今的《新世紀》周刊的謝國忠（Andy Xie）專欄上發表過，我也認真拜讀過。我和Andy相識于90年代中期，十數年來常有聯絡交談，自信對于他的見解還是熟悉的。但是今天系統讀完這些文章，我卻覺得丈章新鮮如初，並生發出許多更深入的感受。

Andy有恩想，好寫好議。記得他當年在摩根士丹利做亞洲首席經濟學家時，幾乎每兩天一篇英文長文，寫畢寄給大家，就包括了我。我幾乎每篇必看，也轉給同事們看，大家都喜歡。當時職務在身，Andy不願意寫專稿。2006年離開投行後，我專門約請他先後擔任了《財經》和《新世紀》的特約經濟學家，為雜志寫專欄。Andy痛快地答應了。語言是思維的工具，他仍然用莢文思維，寫英文，我們設了專人翻譯，力爭把文章中的哲學意味翻譯出來。文章的英文，也同時芨埃在《財新網》，Andy還是同步通過Email發給友人們。

Andy是經濟學家，但他的文章有一種哲理意味。《新世紀》主編王爍主修哲學，一直評價Andy是“經濟學家中的哲學家”，我們都認同。

Andy勤思。我每每詫異、欽佩他不倦的思索。他總是思如泉涌，侃侃而談。我們相會，常態是他講，我听，我的每一個閂題都會引來他的長篇回答。聆听他的表述是一件快事，不僅听得有趣，雨且受益良多。在朋友們聚會場合，只要他在，就是談話中心。他總在不無率真地闡述著自己的觀點，有時還喜歡跟別人辯論。當然，無論是說還是辯，他都是為了求得真知，毫無炫耀之意。對于Andy來說，思考是一種快樂。

Andy善思。他喜愛著眼大閂題、根本問題，常常是別人認為“不言自明”的莩，他也會恩辨再三。我想，這可能就是稱他為“哲學家”的主要依據了。他不像一般分析師那樣，留遙于數據的迷宮里。Andy也追蹤數據，但他更樂子探索不同經濟變量之閬深層次的囡果關系。他的眼光常跳出經濟，將經濟現象置于更宏大的視野里，探究經濟與跋治、社會、文化、歷史、環境等領域的復雜關系。這樣思考洗去匠氣，其結論更為深刻也更為可靠。我常想，在當今的中國經濟學界，不缺乏能建立或熟練運用數學模型的專家學者（他們誠然有極可貴的作用），但是，我們更期待中國能出現熊彼特、亞瑪蒂亞‧森那樣能夠融通多個學科、對人類命運展開深入思考的經濟學家。

Andy的立場是獨立的、一以貫之的。他總是以批判的眼光束看待政府的政策。在本輪經濟危機爆發後，當“信心”在各國被渲染得無比重要時，他卻尖銳地指出，“信心並不是中國家庭消費櫚對疲軟的原因，事實上，收入低、財富積累少才是真正的肇因。”當人們為美國經濟的暫時企穩而歡欣鼓舞之時，碣卻“不合時宜”地舉出數據，質疑道，“在美國僉融機構尚未降低杠桿率的情況下，我們怎麼能說危機已經結束了呢？”在許多人眼中，Andy總是“看空”的，其實不然，他自己曾多次表示，從長期柬看，他對中國經濟是樂觀的。我想，這種“看空”毋寧說是他獨立恩考的標志，也是薩繆爾森所謂“冷的頭腦和熱的心”的體現。在中國社會、學界，“諾諾”之人很多，我們極需珍惜、尊重速樣的諤諤之士，至于他的觀點對錯，那是盡可以自由討論的事情。

……