閱讀心得
〔打台灣不如騙台灣〕
中國對台灣認知作戰的Q&A
沈伯洋、吳銘軒、台灣民主實驗室 著
游婉琪採訪撰稿
出版社:大塊文化
出版年:2024.07
一、媒體辨識度與影音編輯
長年看著藍綠惡鬥、近幾年的藍白聯手以及扭曲史事;讓自己感受到台灣有一股異常的莫名恐慌。
我們可以透過此書來對照
p62---63
1.認知作戰利用的是人類嫉惡如仇的心理
2.沒有特定立場的人,宣稱立場中立的人,比擁有強烈立場的人,更容易受到資訊操作影響
3.容易被影響的族群,與性別或教育程度沒有顯著關聯,反而是原本對於公共議題冷感的族群,容易成為主要的攻擊目標。這類型的群眾因長期地厭惡藍綠兩黨惡鬥,多年以來形成了政治冷漠…………直到非典型政治人物出現時,他們容易從對方身上看見一絲信希望。
我覺得自己很慶幸,很可以和自己的孩子討論與思辨;也很慶幸孩子有媒體辨識度以及對於抖音的拒絕。
也讓我省思著:〔執政黨是否忽略了什麼事情呢?〕
雖然,有數位部成立;卻看不見執行面以及預防和宣導民眾如何辨識媒體不實報導、紅媒體有哪幾家?地方派系、宮廟文化等等認知資訊作戰;怎麼會連一個積極的推廣或是嚇阻假訊息擴散呢?
二、敵我意識
P92~93
p14
在台灣選舉期間,中國如何進行認知作戰
每一次
台南的
戰鬥機或是運輸機從佳里領空經過
就警覺到
中國又來台灣領空威嚇
又每一次
選舉時,如2024總統大選的認知作戰的主要操作手法是藉由中國官媒和商業媒體,以及中國平台有影響帳號,使用台灣媒體、政治人物,以及台灣政治評論粉專,將台灣內部已存在的故事和敘事再次擴散。
如〔民進黨圖利特定廠商〕、〔賴清德的老家違建又逃漏稅〕、〔民進黨欺騙民眾,食品標示不實〕等等。
我也厭惡藍綠兩黨惡鬥;卻能分辨出到底是什麼緣故導致、保有敵我意識是非常關鍵的因素之一,國家落實不周,必然有民間團體組織而成的民防教育。
也很慶幸有一群為台灣勇敢站出來的群眾
三、民主主權國家
民主自由得來不易,從殖民地---國民政府接收台灣18個月即發生了白色恐怖事件、萬年國會改革、民選總統、野百合學運、美麗島事件、太陽花學運…………太多太多的事件發生在台灣。
如果你擁有對於台灣歷史脈絡清晰明瞭,本身就是保有判斷能力;過去的所有歷年總統任內,誰才是把台灣推向全世界、推向國際。
而不會因為中國的認知作戰就被洗腦了
繼 歐美國家發佈的2758號裡,足以證明台灣就是一個國家。
多年前跟著 斯棓醫生閱讀台灣歷史,我自己也還在學習中;因台灣位於政治地緣關係。中國虎視眈眈地用了各種認知作戰來洗腦台灣人。
祈願
台灣=幸福的鬼島
我們的敵人就在島內啊!
看著這一期國會藍白聯手惡搞國會時,整個人焦慮不安上身;後來選擇不看電視但關心國會的每一個法案的進程以及被阻擋的預算。
有沒有什麼樣的策略可以守又可以攻防戰略?
四、極權國家的手段
來到19單元
許多國家像是俄羅斯、北韓、伊朗,也都有在進行認知作戰,中國有什麼不一樣嗎?
讀到這裡,極權國家真的什麼手段都可以做
p119
中國早年非常仰賴地面謠言,透過里長、退休將領、退役軍人、黑道團體等傳統方式,在菜市場、里民大會、宗親會等等場合散播各種謠言,影響我們對台灣主體意識形態有很多負面評價。
即便到現在,中國開始大量透過網路散布假訊息
再一次
看到現在的國會,真的憂心忡忡啊!
五、小結論
透過此書,也再次推薦給台灣人閱讀;可以檢核自己是否也被洗腦了呢?