試讀心得
劇透警告
試讀篇章為〈保護〉。
滿雄在雨夜的超商外遇見了穿著水手服的小春，心生同情便提議讓她到自家暫時避雨，最後小春留下過夜。原本只想收留她一晚的滿雄，隔天在工作回到家後卻發現她還在家中。小春抱怨家裡的氣氛，而滿雄覺得工作滿身疲憊，回到家有人的感覺很好，於是又讓小春繼續留下。兩人形成了奇妙的同居關係。但同住一陣子後，滿雄沒辦法宣洩欲望，而小春察覺了並沒有表示反對。之後警察來到他們家，帶走了其中一位。
看到兩人發生關係後，雖說是合意，但還是讓人介意，畢竟其中一方未成年，但第二段的發展完全推翻這個想法。看第一段的形容，很容易被水手服及滿雄被上司斥責等誤導，直覺認為小春就是未成年人。結果在警察訊問中，帶出衝擊的事實：未成年人其實是滿雄，小春才是成年人。當性別對調的狀況下，似乎又要重新思考整件事情。
試讀篇幅很短，但很精彩。在事實揭露後再回頭看第一段，會發現許多敘述如小春的穿著或是抱怨家裡的狀況、滿雄上司斥責的話，很容易讓人直接用刻板印象來判斷，然後就落入作者設計的陷阱。
而小春反問警察的話語也帶出另一個刻板印象：四十歲為什麼不能穿水手服？
小春對於選擇這樣的穿著有她的原因，儘管與年齡不符，但打扮不是個人自由嗎？即使她因閉門不出與社會脫節，但打扮不夠社會化、不符合年紀，是什麼問題嗎？
只看最前面敘述，很容易帶入平常的偏見。但接著看下去又發現其中一方並無惡意，雖然還是犯法，但似乎不能武斷指責。仔細想想，平時觀看新聞似乎也很容易預設了某個立場，或依片面的資訊做判斷，做出自以為正義的發言。
看見不公平、不正確的事情會想幫忙發聲或是譴責，但每個人心中對於正義的尺並不相同，也會受到性別印象或其他刻板印象影響，從而做出不同的判斷。儘管出發點是為了正義，但在資訊並不全面的狀況下，很可能為了正義而做出的事情，最後演變成困擾或霸凌，導致另一種不正義。故事成功誤導了我，但也讓人再次思考起現實中的一切。期待讀到完整的故事以及其他幾篇會有怎樣的逆轉。
天天爆殺 
今日66折 
博客來
博客來
博客來
博客來
博客來
常見問題
線上客服
客服信箱