台灣強在硬體,贏在軟硬一起飛
台積電市值等同於台灣一年 GDP,單一公司就占了全國 GDP 超過 20%、在股市占比更逼近 4 成,憑藉領先全球的先進製程技術,成為各家 AI 晶片設計公司的首選代工夥伴。而台灣硬體供應鏈的競爭力無庸置疑,成本效率、製造彈性與工程能力都足以稱霸全球,從 PC、智慧手機、再到近年的 AI 伺服器,台灣能長期維持全球資通訊重鎮,往往是因為下一波硬體需求適時補上衰退缺口。中國 DeepSeek 推出訓練成本不到美國 5% 的大模型,證明了軟體優化能降低對硬體算力的依賴,川普關稅政策則是逼迫全世界選邊站,高度集中單一公司、單一產業的台灣,還有每個台灣人如何善用 AI 機遇,就是《台灣 AI 大未來》一書探討的重點。
軟體是最能以少量人才創造大量價值的產業,但因為贏家全拿特性,台灣很難與 Google、Microsoft 等既有巨頭競爭,而只做硬體會遇到的風險,在於大量生產後,終究會走向低毛利,需求終究會減緩。《台灣 AI 大未來》認為,機會在於軟硬整合,而且是硬體帶動軟體整合,將軟體服務搭載在硬體產品上向外拓展,如 Garmin 將 GPS 整合進運動手錶、避開手機市場競爭,抑或研華將 AI 模型整合進工業電腦系統,提供耐用且穩定的智慧設備皆是如此。
台積電已率先導入智慧製造,將自己定義為「軟體驅動」公司,強調「FAB Runs on Code」(軟體定義半導體生產製造),利用數位孿生技術(Digital Twin)將工廠的整體設計在台灣完成並模擬,再到海外複製,藉由遠端控制加速落地速度和降低人力成本。書中也提到,新創與老創的結合也是關鍵,老一輩的規模化管理和全球營運經驗,與年輕世代(新創)的 AI 視野和知識更能相輔相成。
這也呼應到微觀個人層面,具備專業基礎的資深人才學 AI 最快,因為累積 know-how 能判斷 AI 內容的正確性,並清楚知道要問 AI 什麼問題才能獲得最犀利、精準的策略。年輕世代缺乏足夠知識,容易全盤接收 AI 答案,大腦可能外包給 AI 反倒是挑戰。但誠如書中所言,AI 無法企及的,就是關係人的知識,還有只能呈現四平八穩的論述,懂得找到對的人、精準篩選何謂價值,就是我們未來必須好好鍛鍊的決勝點。