阿共打來怎麼辦:你以為知道但實際一無所知的台海軍事常識

79折$ 300
3.5 /5
47位讀者評分
5
55%
4
7%
3
4%
2
0%
1
34%

精選書評

全部書評 | 共38則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
4.0
|
2025/10/23
這本書像把軍事迷思一件件剝開,告訴你很多「聽說的事」其實經不起檢驗。作者以台海實務與常識為本,破除人海登陸、瞬間淪陷等聳動說法,同時說明真實的風險、限制與我方可行的防禦思路。讀起來務實、不煽情,適合想從恐慌走向理性判斷的讀者。看完不會讓你放心,但會讓你少點盲信,多點清醒——這在信息戰時代,比喊口號更重要。
展開
user-img
5.0
|
2025/09/16
看見紅藍白氣急敗壞的批評這本書,就知道這本書直擊他們的痛處!本書以深入淺出的方式,破解中共的大外宣!時至今日,依舊很多台灣人不知道,以中共的實力,面對複雜的大型登陸戰,要贏歐美日台聯軍簡直癡人說夢!依據2024美國智庫兵推,台海戰爭即便在最糟只有台灣獨自面對解放軍的情形下,解放軍依舊需要花七個月才能打下台灣。但是實際烏俄戰爭,兩個禮拜美國的第一批軍援就送到烏克蘭前線了!
展開
user-img
0.5
|
2025/05/02
專業性低,數據也不諱言來自維基,正確性存疑。
閱讀性不高,讀起來像網路東拼西湊的嘴砲文章,非常不建議浪費錢浪費時間的一本書
展開
user-img
0.5
|
2025/04/13
以〈「共軍彈道飛彈打來就慘了」?破除常見的攻台軍事謠言〉為例,其帶有:

一、邏輯上的矛盾
1.先假設飛彈不足,再自行推論不會造成重大損傷
文中估算解放軍「最多一次只能發射500枚飛彈」,但這是假設「妥善率100%、無跨軍區調度」,並排除海空發射等其他手段下之前提,略嫌低估與單線思考。同時又在未列出國軍實際戰力防護(如加固機堡覆蓋率、防空部署密度)前,即先下結論說「飛彈威脅誇大」,屬於預設立場導向推論。
2.對CEP的描述邏輯混亂
一方面強調「CEP誤差大,所以命中率低」,但同時又承認「若以CEP50米計算,跑道中彈機率超過50%」。這兩者實際並不矛盾,但文章語境是把前者當主軸,後者當次要,構成一種「選擇性突顯數據」的偏誤。

二、軍事專業上的錯誤
1.錯估短程/中程彈道飛彈發射能力與密集度
2.中國的東風-16與東風-15A/B等,配備機動發射車與再裝填機制,其齊射密度與再補充速度並不如文章所稱「一輪後即降為350發」如此明確。實際上,可採「輪流齊射」與「區域性飽和攻擊」。
3.忽略導引與末端修正技術進步
近年中國強調彈道飛彈的「精確打擊」與「機動彈頭變軌技術」,例如DF-16已具備CEP小於50公尺、甚至配備北斗衛星導引與紅外末端導引,文章中幾乎略而不談。
4.誤用爆炸範圍與殺傷半徑概念
把水泥跑道比喻為吸震體,說明「爆炸不會造成大傷害」,但未討論「震波對跑道下層結構的毀損」、「碎片造成的副次破壞」與「清理所需時間」等戰術延遲效果,低估了癱瘓而非摧毀的重要性。
5.高估國軍分散部署後的戰力維持能力
文中提及「在高速公路設加油站與油庫即可形同多出十幾座機場」,但並未評估這些「臨時機場」的實際防護、戰機調度、燃料補給效率等困難。

三、情緒性字眼的使用
1.「鬼扯到極點」、「中國超英趕美只能笑」、「不要自己試驗」、「不是豆腐渣工程就震不碎」……這些用語帶有明顯的語言煽動性與輕蔑情緒。
不斷使用反語與譏諷,例如「不是小學就是醫院」,有強烈的引導效果與讀者情緒感染目的。
2.概念類似的詞句重複堆疊,例如「成本效益」、「不是想買就能買」、「還是很貴」、「跑道炸不爛」等,營造彈道飛彈過譽的敘事氛圍。

四、立意與帶風向明顯
1.立意方向明確:主張「共軍飛彈攻擊無法摧毀台灣反擊能力」、「飛彈神話誇大不實」、「民眾應理解軍事現實」。
2.風向操作明顯:透過統計數字、假設前提與情緒語句堆疊,來「削弱群眾對飛彈攻台的恐懼與認知」,形成一種「不必太擔心」的社會心理暗示。

讀讀這本書,學學何謂「平易專業下的偽裝」也好。
展開
user-img
4.5
|
2025/03/30
台海議題一直是國際關注焦點,近年受到世界的關注更是有增無減,但對於大多數人而言,這場可能發生的衝突仍然充滿誤解與迷思。本書試圖破除這些迷思,透過軍事專業角度,分析台海局勢的現實,並讓讀者理解戰爭可能發生的方式、台灣的防衛戰略,以及一般民眾在戰時應該如何應對。

本書最大的優點是「去神話化」。許多關於台海戰爭的討論往往帶著過度簡化或戲劇化的敘述,例如「共軍一天就能打下台灣」或「美軍一定會來救援」,但作者以軍事常識與實際案例逐一拆解這些想法,並提供更接近現實的可能發展。例如,他分析了解放軍的登陸能力與後勤補給挑戰,說明即使共軍有強大的軍力優勢,攻台仍然不是一場輕鬆的戰爭。同時,本書也談到台灣自身的防衛能力,強調「不對稱作戰」與全民防衛的重要性,而不是一味地依賴外部援助。

值得注意的是,書中也對「戰時該怎麼辦」提供了實用建議,涵蓋從民防準備到心理建設。這部分對一般讀者來說特別有價值,因為面對可能的衝突,與其恐慌或消極回應,了解戰爭的運作方式並做好準備,才是真正有幫助的做法。

這是一本能夠增強讀者對台海軍事現實認識的書,既能破除迷思,又提供具體行動指南。無論你是關心國防議題的讀者,還是單純想要更清楚了解戰爭對台灣的影響,這本書都值得一讀。
展開
user-img
0.5
|
2024/11/04
內容空泛又毫無任何軍事專業可言~ 比較像是為某政治團體洗腦用的書。
"這些人口稱救國、愛國及憂國等等,其實根本無法讓人感到他們有任何誠意。他們毫不知恥地高喊這些口號,實際上卻躲在安全的地方,大搖大擺地過著逸樂的生活"
by 銀河英雄傳說 作者 : 田中芳樹. 第三章·楊艦隊出擊. 《銀河英雄傳說·野望篇》. 1983.
展開
user-img
0.5
|
2024/08/28
勸說台人不要妄自菲薄是很好,但專業度不足,兩個作者非專業軍事背景,帶有濃厚的政治宣傳意味,建議如果真正要了解軍事的話可以找作者為資歷豐富的軍事參謀、美國軍事機構學者智庫所寫的書籍 (避免廣告嫌疑就不明確推薦了),至於目的是想要給自己打雞血的人... 那就買這本看吧。
展開
user-img
5.0
|
2024/08/01
內容可看出是為了台灣大眾寫的,非常平易近人好閱讀,
詼諧的文筆讓生硬的軍事和戰爭知識好消化,
看完後減少對戰爭的焦慮,
也幫忙破解了很多親朋好友的誤解。

希望台灣人都要讀這本書,
或對這些內容能有所了解,
面對戰爭的威脅才能做好準備,
也避免落入認知作戰的陷阱。
展開
user-img
5.0
|
2024/02/01
自認為算是很關心台灣政治的人
但看完這本書後發現還是誤信了很多「都市傳說」
可見資訊戰之下,你我都身受其害
讀完這本書可以更了解台灣的現況、周圍各國的戰略思維、利益考量等等

我尤其推薦第三部資訊戰與第四部的各國戰略簡介
這本書用更宏觀、更專業的方式彙整這些軍事現況
對比從政論節目、網路文章、名嘴得來的各種雜亂資訊
這本書破除了各種奇葩的謠言,也做很系統性、很專業的整理
每個關心台灣國安的人,必看的一本書

ps. 看到不少網軍來洗評論,就知道敵人有多怕把戲被拆穿,希望讀過的人可以多多跟周邊朋友分享這本書
展開
user-img
4.5
|
2023/12/23
雖然是生活在世界公認最可能引發第三次世界大戰的火藥庫,但畢竟多數人和我一樣只是平凡無奇的老百姓,對於國際地緣政治與外交事務,頂多是看看新聞發發牢騷。日常的起坐行臥和世界上其它地區的老百姓沒啥不同,唯一的差別大概只出現在一但聽到有莫名的爆炸或空爆聲,心裡浮現的第一個念頭就是「阿共打來了!」。

從老蔣退居台灣後,兩岸就呈現出一種對峙分治的格局,雖然這數十年來交流逐漸頻繁,但對岸對台灣的文攻武嚇是從來沒少過。阿共打來怎麼辨一書就針對坊間常討論的中國攻台戰術,一一用務實具體的數據,指出其作法的不可行。不論是導彈攻台、航母包圍、全面封鍞、空降奇兵,在一番紙上兵推後,所得到的結論都是理想很美好,現實很骨感。倒也不是國軍多麼精實威武,真正讓台灣易守難攻的天險就是俗稱黑水溝的台灣海峽。加上近年來不斷增添的雷達站、各式防空與反艦飛彈,共軍想要實際登陸佔領台灣,真的沒這麼簡單。

不過也如書中所言,就因為傳統實打實的作戰難度太高,改採用資訊戰、宣傳戰的形式,達到不戰而屈人之兵,是投資報酬率最大的做法。加上多數民眾在服義務役時看到的各種軍中亂象,普遍對國軍戰力抱持著疑慮,此時再扇風點火地鼓吹中國大國崛起的大外宣,更是事半功倍。作者也不諱言,這本書如同替軍方對台灣民眾的大內宣,藉由數據、論述幫台灣人建立合理、正向的國防觀念。它像一帖良藥,用來中和對岸資訊戰所帶來的毒素。這也是一本在地化的軍普書,讓對軍事知識有興趣的讀者,接觸到基礎的軍事戰略思維。

書中的後半部也針對各國的軍事戰略做出簡短的推論,但這部份的內容就是王立主觀的各言其志。畢竟各國的國防戰略規劃必定是隨著國際局勢不斷調整、修正,特別在烏俄戰爭和以巴衝突尚未結束的大環境下,美中兩大國以及亞太周邊各國在國際事務的應對,肯定不同於以往。即便國軍確實需要國人予以更多尊重與支持,但很多事都是禍起蕭牆內。不論是退役軍官被共諜吸收,或是曾出不窮的軍售弊案,更有甚者的國造武器品質不良,都不是一句「支持國軍」就能船過水無痕。自重則人重之,在全力的支持國軍們保家衛國的同時,國軍們的軍紀與素質,也需要被國人所要求與檢視。
展開
user-img
5.0
|
2023/12/05
|
電子書
非常好讀的破解謠言的參考書。尤其是封鎖台海那一張,相信這個謠言的人看完這一章就會知道自己對海洋的認識太過淺薄。封鎖一個全世界大部分的貨運船隻都會通過的台灣海峽是不可能的,一封鎖就等於跟全世界開戰,更不可能只有針對供應台灣或是運補石油天然氣的船隻來封鎖,因為這些船隻的國籍都不是台灣,你要封鎖就是攻擊這些船隻,那就會吸引全世界的海上武裝力量過來保護自己的商船。阿共其實已經用這些謠言打過來了。這本書就是我們針對這些攻擊最好的防衛跟反擊。
展開
user-img
5.0
|
2023/10/16
一本嚴肅的書,卻取了一個略帶喜感的名字。
最近這一兩年,可能是因為侵烏戰爭的緣故,大家對於「阿共會不會打來?」這個問題的關心程度大增,但當然也有許多謠言。
我還記得小時候有個老師說,中國只要在台灣的桃園跟台南打一顆原子彈,台灣就會裂成三塊。這大概是我最早聽過的關於中國入侵的謠言。
現在想想,當然是很荒唐的。
這本書分三個部份,第一個部份先破解謠言,第二部份告訴你「阿共打來怎麼辦」,第三部份闡述各國的戰略。
看完後,我覺得台灣應該要加強敵我意識,要提昇民防(最近看到公視新聞提到民防人力下降,平均年齡超過50歲)。
另外,這本書還應該配合《我們如何守住台灣》一起閱讀,為什麼?因為後者在第一個部份明白的告訴你,投降將會面對怎樣的一個體制:你想住在不能相信任何人、國家的一個命令就可將你的工作化為烏有、被騙被欺負只能摸摸鼻子自認活該(還不是自認倒楣)的地方嗎?如果不想,就好好看這本書吧。
展開
user-img
0.5
|
2023/06/09
阿共打來怎麼辦。
光是看到書名就覺得極盡諷刺。
看完內容,感覺就是中國共產黨會寫出來洗腦韭菜的那種書。
然後,派出網軍從上到下,鋪天蓋地,大肆宣傳。
也對啦。
紅共、綠共一家親。
這本書就是要拿來洗腦台灣人,讓台灣人弱智化、失去警覺心。
老子說得好:將欲取之,必先與之。
先讓台灣無腦817、太陽花們相信,中共就如書中所說:呆若木雞、不堪一擊。
然後,趁著台灣人自大鬆懈之際,一舉拿下台灣!
本人推測,這本書是對岸寫來統戰台灣的。
不過也太侮辱台灣人的智商就是!
畢竟,台灣也有少數如我一般清醒之輩-也就是給本書最低評價的少數讀者。
展開
user-img
5.0
|
2023/05/14
笑死,有人扯怕封鎖台海,電力問題(支持核能的人?)。要不要先複習一下台灣地理位置,和多瞭解一下台灣經貿往來數據。知識理性勝過恐慌情緒。中共就是喜歡你們這些杞憂言論可以製造恐慌亂像的人,畢竟可以讓台灣越亂越好。
展開
user-img
5.0
|
2023/02/08
值得推薦的好書,尤其是這兩年中共侵台機率大增,偏偏國內還有非常多裡應外合的內賊,了解戰時可能的狀況是必要的。舔共人討厭的書,那就是本好書。
展開
user-img
5.0
|
2023/01/25
|
電子書
身為台灣人,從小到大應該都聽過不少「上千顆飛彈正瞄準台灣」、「一但被封鎖,台灣撐不了幾天」的可怕傳言,學生時期空襲警報更沒少參加過,要全員安靜躲在地下室。

長大後,身邊男生朋友開始去當兵,每次聚會總會拿部隊裡各種不合理的要求當作閒聊話題,舉凡早起掃垃圾或是呼各種意義不詳的口號,聽起來好像都跟戰鬥扯不上邊。

因此我們對台灣軍事的想像,就停留在「只能挨打」跟「國軍很混」上。

身處被點名的戰爭高風險區域,大多數台灣民眾卻不太有機會學習軍事相關知識。科學教育有理化課、醫療急救大家多少也知道燙傷要沖脫泡蓋送、每半年要洗牙、要定期做健康檢查,怎麼就軍事方面,好像缺乏一些學習管道?學生時代雖然有軍訓課和軍護課,但印象裡也沒有針對兩岸戰況做過深入討論。也許是為了國家安全,許多訊息都列為機密。

《阿共打來怎麼辦》,正是一本以軍事科普為宗旨的書,期望能夠導正視聽,讓台灣人民對於自身狀況有更多的了解,以後看到新聞時能夠有足夠的判斷能力。

完整閱讀筆記都在:中途筆記
展開
user-img
5.0
|
2023/01/25
身為台灣人,從小到大應該都聽過不少「上千顆飛彈正瞄準台灣」、「一但被封鎖,台灣撐不了幾天」的可怕傳言,學生時期空襲警報更沒少參加過,要全員安靜躲在地下室。

長大後,身邊男生朋友開始去當兵,每次聚會總會拿部隊裡各種不合理的要求當作閒聊話題,舉凡早起掃垃圾或是呼各種意義不詳的口號,聽起來好像都跟戰鬥扯不上邊。

因此我們對台灣軍事的想像,就停留在「只能挨打」跟「國軍很混」上。

身處被點名的戰爭高風險區域,大多數台灣民眾卻不太有機會學習軍事相關知識。科學教育有理化課、醫療急救大家多少也知道燙傷要沖脫泡蓋送、每半年要洗牙、要定期做健康檢查,怎麼就軍事方面,好像缺乏一些學習管道?學生時代雖然有軍訓課和軍護課,但印象裡也沒有針對兩岸戰況做過深入討論。也許是為了國家安全,許多訊息都列為機密。

《阿共打來怎麼辦》,正是一本以軍事科普為宗旨的書,期望能夠導正視聽,讓台灣人民對於自身狀況有更多的了解,以後看到新聞時能夠有足夠的判斷能力。

完整閱讀筆記都在:中途筆記
展開
user-img
1.0
|
2022/11/02
覺得本書中許多部份過於樂觀
戰場瞬息萬變,尤其是現代化戰爭
本人飛彈指揮部軍官退伍
看到「彈道飛彈無敵論」只能直搖頭
只能說本書作者並非飛彈專業出身
引用的資料跟數據大多以偏概全
雖然說本書想藉由「破除謠言」來鼓舞士氣的立意是好的
但在正確性上來說卻是不敢恭維
展開
user-img
5.0
|
2022/10/27
|
電子書
看了負評的留言內容後我就放心了,因為不是這本書有什麼問題,純粹就是某些留言者的常識和邏輯已經無藥可救,RIP.
展開
user-img
3.5
|
2022/09/08
這本書其實在烏俄戰爭前就早已出版了,但因為烏俄局勢的關係,這本書才突然受到台灣人關注,然後也多了不少負評。(笑)簡而言之,看完此書,學會判斷什麼是真實什麼是謊言,不需隨媒體起舞,作好該做的準備就好。勿恃敵之不來,恃吾有以待之,備而不用,才不會手忙腳亂。如果真有天不幸台灣發生重大災難,你絕對比心存僥倖的人多一份從容。
最後,祝大家平安。
展開