選擇語言
English
繁體中文
简体中文
:::相關網站
回首頁
售票網
企業採購
福利平台
海外專館
博客來書店
:::會員服務|快速功能
會員登入
黃金會員
前往會員專區
我的電子書櫃
訂單查詢
瀏覽記錄
下次再買
可訂購時通知
本月獨享
可用E-Coupon
0
張
可用單品折價券
0
張
可用購物金
0
元
可用 OPENPOINT
0
點
登出
訂單查詢
購物車(
0
)
電子書櫃
繁體
展開廣告
關閉廣告
HOT
春季醫美大賞
台灣棒球
開學便當展
家電女神節
:::網站搜尋
全部
全部
圖書
電子書
有聲書
訂閱
影音
美妝
保健
服飾
鞋包配件
美食
家居生活
餐廚生活
設計文具
無印良品
星巴克
3C
家電
日用
休閒生活
婦幼生活
電子票證
寵物生活
票券
玲廊滿藝
故宮精品
電子閱讀器
雜誌
售票
海外專館
禮物卡
必讀暢銷榜
天天爆殺
今日66折
每日簽到
禮物卡
現領折價券
全站分類
電子書
兒童館
旅遊戶外
家居日用
美妝個清
健康運動
品牌旗艦
旗艦品牌
中文書
.
簡體
.
外文
電子書
.
有聲
.
訂閱
雜誌
.
日文書
CD
.
DVD
.
黑膠
線上藝廊
文具
.
動漫
日用品
.
婦幼玩具
保養
.
彩妝
.
洗沐
鞋包
.
黃金
.
服飾
3C
.
手機
.
電玩
家電
.
視聽
美食
.
生鮮
.
保健
家居
.
餐廚
.
寵物
運動
.
戶外
.
旅用
禮券
.
票證
.
票券
博客來
讀者書評
阿共打來怎麼辦:你以為知道但實際一無所知的台海軍事常識 的所有評鑑
取消
送出
取消
送出
確認
瀏覽次數(1489)
分享至Line
分享至FB
複製連結
3.5
阿共打來怎麼辦:你以為知道但實際一無所知的台海軍事常識
中文書
人文社科
王立
,
沈伯洋
大塊文化
|
2021/12/28
79
折$
300
放入購物車
3.5
/5
47位讀者評分
5
55%
4
7%
3
4%
2
0%
1
34%
立即評分
精選書評
Wu
Lv.1
5.0
|
2022/06/13
看到負面評價很明顯都沒有看過這本書的內容就在批評,我就笑了。
這本書對於一般大眾如我來說最有價值的大概是第二部分之後,可以對目前台灣和中國的戰略想法有初步的認識,轉換原本單純比較數量就陷入失敗主義的想法。
此本書雖然發行於烏俄戰爭之前,但剛好藉由烏俄戰爭得到應證,如果打仗只是比數字,俄羅斯早就該贏下戰爭,但目前我們已經看到不是那麼一回事。相對於烏俄土地接壤都仍能頑強抵抗,隔了台灣海峽的登陸戰難度更加困難,最怕的就是島民沒有抵抗意志而已。
本書大部分章節都是以台灣單純只靠自己在面對中國侵略的狀況,以目前各國對烏克蘭的援助,大概作者的說法都算是保守了,如果讀者們能更加關心目前印太戰略及中亞地區的狀況,會知道地緣政治其實沒有這麼簡單,台灣只有中國這個敵人,但中國要防範的可不只有台灣。最壞的狀況就是如果台灣跟中國開戰被當成內戰,各國才會缺乏協助的理由,所以對於老是想將台灣綁入中國的宣傳真的是對台灣最大的傷害。
>More
游丞儀
Lv.1
4.5
|
2022/05/07
【其實台海戰爭已經開打了】
身為國中國文老師,
最在乎的就是國中生應該具備的知識,
及藉由知識的學習轉換成能帶著走的能力。
在看《阿共打來怎麼辦》這本書之前,
網路上朱宥勳曾評論:
「這是一本國中生以上都能讀的台海軍事議題書。」
這裡讓我產生一個疑問,
既然國中生都能讀,
那麼書中所羅列的謠言,
為何受過九年甚至十二年義務教育的一般民眾,
仍然容易因為敵人刻意的傳播,
而內心動搖、被騙、甚至為其傳播。
我想,就讓我用對國中生說話的方式,
以國中國文科的知識,
來談談《阿共打來怎麼辦》這本書吧!
(一)、小心因果句、假設句、條件句
同學們要知道因果句雖然是一種推論句型,
但是原因為邏輯的真,結果才會為是邏輯上的真,
原因若為情感的真,
那結果只會是情感上的真。
他「因為」生病了,「所以」無法在教室上課。
他真病了,自然無法上課,
合情又合理。
他生的是「公主病」,那無法上課的結果,
合情但不合理。
那麼那些軍事謠言要攻擊之處,
自然是「因為」後面所帶的句子,
請同學們要嚴格檢視,
檢視之後,
很多荒謬就會在「所以」之後自然現形。
不過同樣的錯誤推論,
也會運用在假設句(情況 / 結果)的情況,
也會運用在條件句(條件 / 結果)的條件。
所以請養成對這三種句型的清醒,
以免容易進入推論,
走進受騙的結果。
「因為敵人有三千枚左右的彈道飛彈,所以……」
「假設敵人出動一千台無人機,那麼……」
「只要空降部隊奇襲斬首總統,台灣便……」
注意到了嗎?
謠言都是這樣開始的,
你的心防就是這樣被炸開的嗎?
(二)、小心譬喻性思維的修辭陷阱
同學們要知道譬喻性思維的作用,
就是為了讓人從已知事物,
來理解未知事物。
「陪你到天荒地老,愛你到海枯石爛。」
這裡把說者的愛寫成了天長地久,
卻讓人忘了他自己能活多久。
譬喻性思維最可怕的地方就是「引喻失義」,
原本喻體的過度描述,
造成類比過來本體的時候,
使得本體除了原本的真實意義,
具有如虎添翼的效果。
敵人具有的能力,
直升機快速打擊部隊的能力,
改裝民航機、漁船、貨櫃船掩人耳目的能力,
航空母艦夾擊封鎖台灣的能力,
都是要把敵人描述成如神一般的能力。
那麼敵人就能產生如神一般矛盾又衝突的能力,
既能神出鬼沒,又能重傷害。
聽者聽著就往往容易忘記,
敵人沒有輕裝,沒有人數少,
還要有補給線,
根本不可能神出鬼沒。
反過來說
敵人要神出鬼沒,
選擇輕裝、選擇人數少,
沒有補給線,
根本就沒有足以突破防線的重傷害攻擊力。
留意到了嗎?
你的想法就是被錯誤的譬喻性思維戴上墨鏡的。
(三)、小心語句中對比、轉折的使用時機
同學們要留意語句的訊息傳遞模式,
通常是舊訊息在前,新訊息在後,
主題與背景在前,焦點在後。
「你的球技行雲流水,小明打得出神入化。」
「你的文章內容很好,但是雜亂無章。」
前者的鋪墊,
只是為了認同,
只是為了避免起先的非理性的思想抵制,
而後面相對、轉折的使用,
卻是更進一步的聚焦打擊。
如果同學們發現,
對方這種相對、轉折的使用,
都用在針對你,從沒針對過自己,
都用在為他辯解,從沒對你理解。
那麼這種人的話根本不必聽。
所以你會經常聽到,
「台灣雖然有購買武器,但是……」
「美國雖然在亞太地區設立軍事基地,但是……」
可是你卻不會從那些人的嘴巴聽到,
「中國會怎樣攻台,但是台灣……」
「中國即使封鎖台灣海峽,但是美國日本……」
留意到了嗎?
你的認知就是被相對、對比的使用時機錯亂的。
我們可以從以上三種語句思維的角度,
切入我們所接觸到的台海軍事議題,
《阿共打來怎麼辦》的內容,
完全能夠經得起檢驗。
如果對於以上文章當中,
所有的語句有疑問,
我想,實際買這本書回來看,
應該是最能滿足你的求知慾,
也達到我這篇文章的目的了。
最後,談談書名吧!
阿共打來怎麼辦?
這本書不是寫給執政當局,
不是寫給軍人看的,
是寫給台灣的一般民眾。
阿共打來怎麼辦?
台灣民眾要知道的是,
阿共打來有多大的困難?
阿共打來要付出多大代價?
阿共打來之前我們能觀察到什麼?
最重要的是,
阿共打來(民眾)怎麼辦?
其實只要不聽信謠言,
不傳播謠言,
就對了,
因為就資訊戰而言,
阿共早就打來了,
如果資訊戰民眾守得住,
軍事上阿共打來根本就是個假議題。
我發現作者在書中強大的信心中,
只藏了這個隱憂而已。
台灣人加油吧!
你我正在前線!
>More
全部書評
|
共38則書評
評鑑星等
(可複選)
全部
5星
4星
3星
2星
1星
評鑑日期
全部
最近一個月
最近三個月
最近半年
最近一年
最近三年
三年以前
前往
第 1 頁
第 2 頁
Annjoy
Lv.6
追蹤書評人
4.0
|
2025/10/23
別被恐懼牽著走
這本書像把軍事迷思一件件剝開,告訴你很多「聽說的事」其實經不起檢驗。作者以台海實務與常識為本,破除人海登陸、瞬間淪陷等聳動說法,同時說明真實的風險、限制與我方可行的防禦思路。讀起來務實、不煽情,適合想從恐慌走向理性判斷的讀者。看完不會讓你放心,但會讓你少點盲信,多點清醒——這在信息戰時代,比喊口號更重要。
展開
asdfghjkl
Lv.1
追蹤書評人
5.0
|
2025/09/16
一本破解中共大外宣的好書
看見紅藍白氣急敗壞的批評這本書,就知道這本書直擊他們的痛處!本書以深入淺出的方式,破解中共的大外宣!時至今日,依舊很多台灣人不知道,以中共的實力,面對複雜的大型登陸戰,要贏歐美日台聯軍簡直癡人說夢!依據2024美國智庫兵推,台海戰爭即便在最糟只有台灣獨自面對解放軍的情形下,解放軍依舊需要花七個月才能打下台灣。但是實際烏俄戰爭,兩個禮拜美國的第一批軍援就送到烏克蘭前線了!
展開
囓書羊
Lv.2
追蹤書評人
0.5
|
2025/05/02
專業性低,數據也不諱言來自維基,閱讀性不高
專業性低,數據也不諱言來自維基,正確性存疑。
閱讀性不高,讀起來像網路東拼西湊的嘴砲文章,非常不建議浪費錢浪費時間的一本書
展開
hD0BteEqUT
Lv.1
追蹤書評人
0.5
|
2025/04/13
劇透警告
一本思辨教學的反面教科書
以〈「共軍彈道飛彈打來就慘了」?破除常見的攻台軍事謠言〉為例,其帶有:
一、邏輯上的矛盾
1.先假設飛彈不足,再自行推論不會造成重大損傷
文中估算解放軍「最多一次只能發射500枚飛彈」,但這是假設「妥善率100%、無跨軍區調度」,並排除海空發射等其他手段下之前提,略嫌低估與單線思考。同時又在未列出國軍實際戰力防護(如加固機堡覆蓋率、防空部署密度)前,即先下結論說「飛彈威脅誇大」,屬於預設立場導向推論。
2.對CEP的描述邏輯混亂
一方面強調「CEP誤差大,所以命中率低」,但同時又承認「若以CEP50米計算,跑道中彈機率超過50%」。這兩者實際並不矛盾,但文章語境是把前者當主軸,後者當次要,構成一種「選擇性突顯數據」的偏誤。
二、軍事專業上的錯誤
1.錯估短程/中程彈道飛彈發射能力與密集度
2.中國的東風-16與東風-15A/B等,配備機動發射車與再裝填機制,其齊射密度與再補充速度並不如文章所稱「一輪後即降為350發」如此明確。實際上,可採「輪流齊射」與「區域性飽和攻擊」。
3.忽略導引與末端修正技術進步
近年中國強調彈道飛彈的「精確打擊」與「機動彈頭變軌技術」,例如DF-16已具備CEP小於50公尺、甚至配備北斗衛星導引與紅外末端導引,文章中幾乎略而不談。
4.誤用爆炸範圍與殺傷半徑概念
把水泥跑道比喻為吸震體,說明「爆炸不會造成大傷害」,但未討論「震波對跑道下層結構的毀損」、「碎片造成的副次破壞」與「清理所需時間」等戰術延遲效果,低估了癱瘓而非摧毀的重要性。
5.高估國軍分散部署後的戰力維持能力
文中提及「在高速公路設加油站與油庫即可形同多出十幾座機場」,但並未評估這些「臨時機場」的實際防護、戰機調度、燃料補給效率等困難。
三、情緒性字眼的使用
1.「鬼扯到極點」、「中國超英趕美只能笑」、「不要自己試驗」、「不是豆腐渣工程就震不碎」……這些用語帶有明顯的語言煽動性與輕蔑情緒。
不斷使用反語與譏諷,例如「不是小學就是醫院」,有強烈的引導效果與讀者情緒感染目的。
2.概念類似的詞句重複堆疊,例如「成本效益」、「不是想買就能買」、「還是很貴」、「跑道炸不爛」等,營造彈道飛彈過譽的敘事氛圍。
四、立意與帶風向明顯
1.立意方向明確:主張「共軍飛彈攻擊無法摧毀台灣反擊能力」、「飛彈神話誇大不實」、「民眾應理解軍事現實」。
2.風向操作明顯:透過統計數字、假設前提與情緒語句堆疊,來「削弱群眾對飛彈攻台的恐懼與認知」,形成一種「不必太擔心」的社會心理暗示。
讀讀這本書,學學何謂「平易專業下的偽裝」也好。
展開
書宙中的原子
Lv.8
追蹤書評人
4.5
|
2025/03/30
台灣人必讀
台海議題一直是國際關注焦點,近年受到世界的關注更是有增無減,但對於大多數人而言,這場可能發生的衝突仍然充滿誤解與迷思。本書試圖破除這些迷思,透過軍事專業角度,分析台海局勢的現實,並讓讀者理解戰爭可能發生的方式、台灣的防衛戰略,以及一般民眾在戰時應該如何應對。
本書最大的優點是「去神話化」。許多關於台海戰爭的討論往往帶著過度簡化或戲劇化的敘述,例如「共軍一天就能打下台灣」或「美軍一定會來救援」,但作者以軍事常識與實際案例逐一拆解這些想法,並提供更接近現實的可能發展。例如,他分析了解放軍的登陸能力與後勤補給挑戰,說明即使共軍有強大的軍力優勢,攻台仍然不是一場輕鬆的戰爭。同時,本書也談到台灣自身的防衛能力,強調「不對稱作戰」與全民防衛的重要性,而不是一味地依賴外部援助。
值得注意的是,書中也對「戰時該怎麼辦」提供了實用建議,涵蓋從民防準備到心理建設。這部分對一般讀者來說特別有價值,因為面對可能的衝突,與其恐慌或消極回應,了解戰爭的運作方式並做好準備,才是真正有幫助的做法。
這是一本能夠增強讀者對台海軍事現實認識的書,既能破除迷思,又提供具體行動指南。無論你是關心國防議題的讀者,還是單純想要更清楚了解戰爭對台灣的影響,這本書都值得一讀。
展開
Günther Von Wenzel
Lv.1
追蹤書評人
0.5
|
2024/11/04
在書店看到翻了幾頁後,選旁邊的"戰爭下的平民生存手冊"去結帳
內容空泛又毫無任何軍事專業可言~ 比較像是為某政治團體洗腦用的書。
"這些人口稱救國、愛國及憂國等等,其實根本無法讓人感到他們有任何誠意。他們毫不知恥地高喊這些口號,實際上卻躲在安全的地方,大搖大擺地過著逸樂的生活"
by 銀河英雄傳說 作者 : 田中芳樹. 第三章·楊艦隊出擊. 《銀河英雄傳說·野望篇》. 1983.
展開
EChen
Lv.2
追蹤書評人
0.5
|
2024/08/28
專業度不足
勸說台人不要妄自菲薄是很好,但專業度不足,兩個作者非專業軍事背景,帶有濃厚的政治宣傳意味,建議如果真正要了解軍事的話可以找作者為資歷豐富的軍事參謀、美國軍事機構學者智庫所寫的書籍 (避免廣告嫌疑就不明確推薦了),至於目的是想要給自己打雞血的人... 那就買這本看吧。
展開
Nayana
Lv.1
追蹤書評人
5.0
|
2024/08/01
每個台灣人都應該知道的事
內容可看出是為了台灣大眾寫的,非常平易近人好閱讀,
詼諧的文筆讓生硬的軍事和戰爭知識好消化,
看完後減少對戰爭的焦慮,
也幫忙破解了很多親朋好友的誤解。
希望台灣人都要讀這本書,
或對這些內容能有所了解,
面對戰爭的威脅才能做好準備,
也避免落入認知作戰的陷阱。
展開
文文
Lv.1
追蹤書評人
5.0
|
2024/02/01
劇透警告
破解各種軍事謠言的好書
自認為算是很關心台灣政治的人
但看完這本書後發現還是誤信了很多「都市傳說」
可見資訊戰之下,你我都身受其害
讀完這本書可以更了解台灣的現況、周圍各國的戰略思維、利益考量等等
我尤其推薦第三部資訊戰與第四部的各國戰略簡介
這本書用更宏觀、更專業的方式彙整這些軍事現況
對比從政論節目、網路文章、名嘴得來的各種雜亂資訊
這本書破除了各種奇葩的謠言,也做很系統性、很專業的整理
每個關心台灣國安的人,必看的一本書
ps. 看到不少網軍來洗評論,就知道敵人有多怕把戲被拆穿,希望讀過的人可以多多跟周邊朋友分享這本書
展開
笙仔
Lv.7
追蹤書評人
4.5
|
2023/12/23
雖然是生活在世界公認最可能引發第三次世界大戰的火藥庫,但畢竟多數人和我一樣只是平凡無奇的老百姓,對於國際地緣政治與外交事務,頂多是看看新聞發發牢騷。日常的起坐行臥和世界上其它地區的老百姓沒啥不同,唯一的差別大概只出現在一但聽到有莫名的爆炸或空爆聲,心裡浮現的第一個念頭就是「阿共打來了!」。
從老蔣退居台灣後,兩岸就呈現出一種對峙分治的格局,雖然這數十年來交流逐漸頻繁,但對岸對台灣的文攻武嚇是從來沒少過。阿共打來怎麼辨一書就針對坊間常討論的中國攻台戰術,一一用務實具體的數據,指出其作法的不可行。不論是導彈攻台、航母包圍、全面封鍞、空降奇兵,在一番紙上兵推後,所得到的結論都是理想很美好,現實很骨感。倒也不是國軍多麼精實威武,真正讓台灣易守難攻的天險就是俗稱黑水溝的台灣海峽。加上近年來不斷增添的雷達站、各式防空與反艦飛彈,共軍想要實際登陸佔領台灣,真的沒這麼簡單。
不過也如書中所言,就因為傳統實打實的作戰難度太高,改採用資訊戰、宣傳戰的形式,達到不戰而屈人之兵,是投資報酬率最大的做法。加上多數民眾在服義務役時看到的各種軍中亂象,普遍對國軍戰力抱持著疑慮,此時再扇風點火地鼓吹中國大國崛起的大外宣,更是事半功倍。作者也不諱言,這本書如同替軍方對台灣民眾的大內宣,藉由數據、論述幫台灣人建立合理、正向的國防觀念。它像一帖良藥,用來中和對岸資訊戰所帶來的毒素。這也是一本在地化的軍普書,讓對軍事知識有興趣的讀者,接觸到基礎的軍事戰略思維。
書中的後半部也針對各國的軍事戰略做出簡短的推論,但這部份的內容就是王立主觀的各言其志。畢竟各國的國防戰略規劃必定是隨著國際局勢不斷調整、修正,特別在烏俄戰爭和以巴衝突尚未結束的大環境下,美中兩大國以及亞太周邊各國在國際事務的應對,肯定不同於以往。即便國軍確實需要國人予以更多尊重與支持,但很多事都是禍起蕭牆內。不論是退役軍官被共諜吸收,或是曾出不窮的軍售弊案,更有甚者的國造武器品質不良,都不是一句「支持國軍」就能船過水無痕。自重則人重之,在全力的支持國軍們保家衛國的同時,國軍們的軍紀與素質,也需要被國人所要求與檢視。
展開
suli
Lv.1
追蹤書評人
5.0
|
2023/12/05
|
電子書
非常好讀的破解謠言的參考書。尤其是封鎖台海那一張,相信這個謠言的人看完這一章就會知道自己對海洋的認識太過淺薄。封鎖一個全世界大部分的貨運船隻都會通過的台灣海峽是不可能的,一封鎖就等於跟全世界開戰,更不可能只有針對供應台灣或是運補石油天然氣的船隻來封鎖,因為這些船隻的國籍都不是台灣,你要封鎖就是攻擊這些船隻,那就會吸引全世界的海上武裝力量過來保護自己的商船。阿共其實已經用這些謠言打過來了。這本書就是我們針對這些攻擊最好的防衛跟反擊。
展開
老葉
Lv.7
追蹤書評人
5.0
|
2023/10/16
一本嚴肅的書,卻取了一個略帶喜感的名字。
最近這一兩年,可能是因為侵烏戰爭的緣故,大家對於「阿共會不會打來?」這個問題的關心程度大增,但當然也有許多謠言。
我還記得小時候有個老師說,中國只要在台灣的桃園跟台南打一顆原子彈,台灣就會裂成三塊。這大概是我最早聽過的關於中國入侵的謠言。
現在想想,當然是很荒唐的。
這本書分三個部份,第一個部份先破解謠言,第二部份告訴你「阿共打來怎麼辦」,第三部份闡述各國的戰略。
看完後,我覺得台灣應該要加強敵我意識,要提昇民防(最近看到公視新聞提到民防人力下降,平均年齡超過50歲)。
另外,這本書還應該配合《我們如何守住台灣》一起閱讀,為什麼?因為後者在第一個部份明白的告訴你,投降將會面對怎樣的一個體制:你想住在不能相信任何人、國家的一個命令就可將你的工作化為烏有、被騙被欺負只能摸摸鼻子自認活該(還不是自認倒楣)的地方嗎?如果不想,就好好看這本書吧。
展開
志文
Lv.2
追蹤書評人
0.5
|
2023/06/09
阿共打來怎麼辦。
光是看到書名就覺得極盡諷刺。
看完內容,感覺就是中國共產黨會寫出來洗腦韭菜的那種書。
然後,派出網軍從上到下,鋪天蓋地,大肆宣傳。
也對啦。
紅共、綠共一家親。
這本書就是要拿來洗腦台灣人,讓台灣人弱智化、失去警覺心。
老子說得好:將欲取之,必先與之。
先讓台灣無腦817、太陽花們相信,中共就如書中所說:呆若木雞、不堪一擊。
然後,趁著台灣人自大鬆懈之際,一舉拿下台灣!
本人推測,這本書是對岸寫來統戰台灣的。
不過也太侮辱台灣人的智商就是!
畢竟,台灣也有少數如我一般清醒之輩-也就是給本書最低評價的少數讀者。
展開
各種人
Lv.1
追蹤書評人
5.0
|
2023/05/14
笑死,有人扯怕封鎖台海,電力問題(支持核能的人?)。要不要先複習一下台灣地理位置,和多瞭解一下台灣經貿往來數據。知識理性勝過恐慌情緒。中共就是喜歡你們這些杞憂言論可以製造恐慌亂像的人,畢竟可以讓台灣越亂越好。
展開
Twno1
Lv.1
追蹤書評人
5.0
|
2023/02/08
值得推薦的好書,尤其是這兩年中共侵台機率大增,偏偏國內還有非常多裡應外合的內賊,了解戰時可能的狀況是必要的。舔共人討厭的書,那就是本好書。
展開
中中
Lv.6
追蹤書評人
5.0
|
2023/01/25
|
電子書
身為台灣人,從小到大應該都聽過不少「上千顆飛彈正瞄準台灣」、「一但被封鎖,台灣撐不了幾天」的可怕傳言,學生時期空襲警報更沒少參加過,要全員安靜躲在地下室。
長大後,身邊男生朋友開始去當兵,每次聚會總會拿部隊裡各種不合理的要求當作閒聊話題,舉凡早起掃垃圾或是呼各種意義不詳的口號,聽起來好像都跟戰鬥扯不上邊。
因此我們對台灣軍事的想像,就停留在「只能挨打」跟「國軍很混」上。
身處被點名的戰爭高風險區域,大多數台灣民眾卻不太有機會學習軍事相關知識。科學教育有理化課、醫療急救大家多少也知道燙傷要沖脫泡蓋送、每半年要洗牙、要定期做健康檢查,怎麼就軍事方面,好像缺乏一些學習管道?學生時代雖然有軍訓課和軍護課,但印象裡也沒有針對兩岸戰況做過深入討論。也許是為了國家安全,許多訊息都列為機密。
《阿共打來怎麼辦》,正是一本以軍事科普為宗旨的書,期望能夠導正視聽,讓台灣人民對於自身狀況有更多的了解,以後看到新聞時能夠有足夠的判斷能力。
完整閱讀筆記都在:中途筆記
展開
中中
Lv.6
追蹤書評人
5.0
|
2023/01/25
身為台灣人,從小到大應該都聽過不少「上千顆飛彈正瞄準台灣」、「一但被封鎖,台灣撐不了幾天」的可怕傳言,學生時期空襲警報更沒少參加過,要全員安靜躲在地下室。
長大後,身邊男生朋友開始去當兵,每次聚會總會拿部隊裡各種不合理的要求當作閒聊話題,舉凡早起掃垃圾或是呼各種意義不詳的口號,聽起來好像都跟戰鬥扯不上邊。
因此我們對台灣軍事的想像,就停留在「只能挨打」跟「國軍很混」上。
身處被點名的戰爭高風險區域,大多數台灣民眾卻不太有機會學習軍事相關知識。科學教育有理化課、醫療急救大家多少也知道燙傷要沖脫泡蓋送、每半年要洗牙、要定期做健康檢查,怎麼就軍事方面,好像缺乏一些學習管道?學生時代雖然有軍訓課和軍護課,但印象裡也沒有針對兩岸戰況做過深入討論。也許是為了國家安全,許多訊息都列為機密。
《阿共打來怎麼辦》,正是一本以軍事科普為宗旨的書,期望能夠導正視聽,讓台灣人民對於自身狀況有更多的了解,以後看到新聞時能夠有足夠的判斷能力。
完整閱讀筆記都在:中途筆記
展開
示警小明
Lv.1
追蹤書評人
1.0
|
2022/11/02
覺得本書中許多部份過於樂觀
戰場瞬息萬變,尤其是現代化戰爭
本人飛彈指揮部軍官退伍
看到「彈道飛彈無敵論」只能直搖頭
只能說本書作者並非飛彈專業出身
引用的資料跟數據大多以偏概全
雖然說本書想藉由「破除謠言」來鼓舞士氣的立意是好的
但在正確性上來說卻是不敢恭維
展開
時雨
Lv.1
追蹤書評人
5.0
|
2022/10/27
|
電子書
看了負評的留言內容後我就放心了,因為不是這本書有什麼問題,純粹就是某些留言者的常識和邏輯已經無藥可救,RIP.
展開
Noel
Lv.1
追蹤書評人
3.5
|
2022/09/08
這本書其實在烏俄戰爭前就早已出版了,但因為烏俄局勢的關係,這本書才突然受到台灣人關注,然後也多了不少負評。(笑)簡而言之,看完此書,學會判斷什麼是真實什麼是謊言,不需隨媒體起舞,作好該做的準備就好。勿恃敵之不來,恃吾有以待之,備而不用,才不會手忙腳亂。如果真有天不幸台灣發生重大災難,你絕對比心存僥倖的人多一份從容。
最後,祝大家平安。
展開
共
2
頁
下一頁
前往
第 1 頁
第 2 頁