希澈｜博客來讀者書評

前往

這才是真實的中國史：來自日本右翼史家的觀點

讀者評分

5.0

2022/06/30

歷史本來就是各說各話，從《春秋》這本書蹦出來，歷史就是後人針對前人的詮釋，你甚至可以說是勝利者的語言。
其中，中國史本身就非常複雜，畢竟年代久遠，考據的資料究竟是真是假也不知道。所以這時候，多看別的觀點的書籍可以幫助我們瞭解歷史的全貌，而這本書就是以「右翼史學家」的觀點來寫中國史，而這正是它的偉大之處。
宮脇淳子和岡田英弘都是日本知名的右翼史學家，但所謂右翼，並不是完全洗白了日本在二戰期間的作為，反而是像林房雄《大東亞戰爭肯定論》一樣，去推敲當時的時代背景、各國關係、以及國內外政治環境，最後才去看『為什麼』會做這些事情。宮脇要說的就是這種研究的態度，而不是一昧地相信別人給你的史學觀。
書中有幾個觀點令我印象非常深刻：
■義和團之亂的五年前，發生日清戰爭，日本戰勝而取得台灣，所以現在的中國人試圖捏造義和團之亂時「叫喊著收復台灣」的歷史。但當時的台灣，原本是偏僻的地方，所以遭日本奪取，中國也沒有受到沉重打擊。何況當時民眾，本毫無此類情報與意識。雖說上述是中國人所捏造的歷史但問題是日本人無自覺遭到洗腦，認為：「我是讀現代中國語寫成的、中國文獻上如此記載的歷史。」日本學者大量接受中國人所寫的各種歷史事件，但是必須對中文所寫的內容抱持存疑態度。日本人認為，學者的著作不會說謊，所以相信中國正式出版的書籍。但是中國所說的事情，的確不可信。他們隨意大放厥詞，並視大放厥詞為理所當然。認為只要堅持主張，就會成為既定事實。(中略)中國人關於西藏、維吾爾和蒙古的說法也全屬謊言，並無任何真實成分。可是日本人卻認為：中國人會如此說，想必有若干事實吧。但中國人即使毫無任何的真憑實據，也能夠以符合自己意的謊言來竄改歷史。
■讓我再次說下日本自己。戰後的日本人為何變得如此衰弱呢？或許只能說，這是馬克思主義者所創造謊言的歷史使然，目的在迎合勝者，意圖消滅日本的能量。日本人應該如下思考：勝敗乃時運所致，應將光榮的失敗是為自己的驕傲。如果無法如此思考，將會變得相當卑微。如今，拋棄了自豪與驕傲傳統的人在領導日本，充滿奴隸劣根性，對先人相當失禮。
■筆者認為，將中國看作《水滸傳》世界的話，會比較容易理解中國。中國人只要想與結拜兄弟、或關係良好的人聯手，取得天下之後再平分。中國人踢開或是踐踏和自己語言不通的人。中國人只跟對自己有用的人取得聯絡，保持良好的關係，相處融洽。中國人的想法是：關係良好的人，只需要十幾個或百人左右就足矣，就可以靠這個集團來統治社會了。現在的中國乍看下去已經現代化，與外國的關係良好，但只有外表改變，是用華麗的詞藻或是外表來裝飾罷了。在精神上，與《水滸傳》人物的想法完全相同。
除此之外，我還印象宮脇提到說：「過去日本去中國的人都是日本的菁英，是去學習的；但中國人跑去日本都是在中國混不下去的人。既然去日本的中國人，和去中國的日本人，一開始的素質就不同，為什麼我們不去相信自己精英寫出來的東西，而要去接受中國自己寫出來的扭曲歷史呢？」就上面的段落，宮脇真的是把中國人看得很透徹的人，特別是《水滸傳》的譬喻，簡直鞭辟入裡。
如果沒有要為考試閱讀歷史，我非常主張多看點不同觀點的歷史書籍，就會有更全面的瞭解。尤其是針對中國史，我們不該忽略任何日本左派或右翼的觀點，畢竟日本的文化發展本就與中國息息相關，由他們的眼中看中國史絕對十分有趣。也只有多方參考不同說法，才能夠貼近歷史的真正全貌，而學習歷史就是為了更瞭解自己。
更不要說，宮脇在本書更是我少數看到提及英俄在東亞大競逐而對東亞情勢的影響，這是非常難能可貴的地方。而本書的偉大之處，不僅提醒我們，要『思考』歷史，也點醒我們要『相信自己看到的東西』。
光是宮脇在書中三不五時提及中國自己研究的中國史本身就是扭曲這一點，就值得一看了。
最後是台灣，我們也早該跳脫中國史（華國史），以台灣的角度來看待歷史發展，如此一來，才能夠更瞭解我們的過去，如何造就我們的現在，以及如何推向未來。

※同場加映幾本相關的書：
１、林房雄《大東亞戰爭肯定論》：八旗出版
２、張戎《毛澤東：鮮為人知的故事》：麥田出版
３、張戎《慈禧：開啟現代中國的皇太后》：麥田出版
４、張戎《宋氏三姊妹與她們的丈夫：20世紀三位傳奇女子，一部動盪百年的中國現代史》：麥田出版
５、橫山宏章《素顏的孫文：遊走東亞的獨裁者與職業革命家》：八旗出版
６、彼德．霍普克《帝國的野心：十九世紀英俄帝國中亞大競逐》：黑體文化
７、【岩波新書．中國的歷史】（共五冊）《中華的成立》、《江南的發展》、《草原的稱霸》、《陸海的交會》、《中國的形成》：聯經出版
其中，林房雄和橫山宏章都是偏右翼史學家的觀點，兩本書都是近代中國和日本的歷史，特別是《大東亞戰爭肯定論》是經典。
張戎的這三本剛好從清末講到文革，都是經典著作，讀完會對歷史有全新的認識。
霍普克的書是今年才出版講述英俄競逐的好書。
岩波新書，宮脇曾經多次提及的左派中國史學觀，這當然也可以找來看看。

展開

再造失去的王國：俄羅斯的帝國雄心500年史

讀者評分

5.0

2022/04/26

開宗明義，研究歷史學與社會學，其中有一點很重要的目標就是鑑往知來。我們可以用一點來評斷這本於2016年成書的這本著作（原文是2016年，台灣譯本是在2018年)。
關鍵問題：本書是否預見了2022年烏俄戰爭？
答案是：是，而且非常清楚預見了烏俄於克里米亞戰爭後，俄羅斯再度發動戰爭的可能。

坊間有許多俄羅斯的書籍，可我非常推崇這本書。
首先，浦洛基是一位烏克蘭人，在烏克蘭接受完整的教育，之後到美國成為研究學者，他能夠用較為客觀並且旁徵博引烏克蘭歷史，來書寫出真正的俄羅斯。
不僅如此，浦洛基在其字裡行間將俄羅斯文化、大小俄羅斯及白俄羅斯的歷史按照時間軸娓娓道來，當然也包括了羅斯族間矛盾文化，還有烏東（文化及身分）認同的問題。
最後，浦洛基真正厲害的地方在於，他分析俄羅斯對於烏克蘭的心思無比透徹，甚至合理地解釋了為什麼俄羅斯會入侵烏克蘭（當然，作者是反對俄羅斯入侵烏克蘭的）。
書中有一段寫克里米亞戰爭，克里米亞戰爭是發生在莫斯科冬奧之後，當時也有許多國家對俄羅斯發動制裁，如果把時間點遮住，我會以為是在寫現今的烏俄戰爭（也非常剛好地是發生在北京冬奧之後）。再比如說，浦洛基梳理了羅斯人的歷史，確切剖析了俄羅斯人的心態，所以也就毫不易外地能夠理解為何普丁會說，「烏克蘭和俄羅斯是一個民族」，還有烏克蘭人為何會如此反彈。是一本從書序到結語都非常精彩的書，成書年間比較早，但可看度是我認為目前讀到講俄羅斯歷史中最值得一讀的一本書。
我們可以透過烏克蘭發展的歷史，也能同樣想想臺灣的處境，歷史能夠為鑑，唯有我們澈悟，才不至於一再犯下相同的錯誤，這大概就是研究烏俄關係史所帶來最大的效益了。願榮光歸烏克蘭，天佑臺灣。

展開

4.5

疫苗先鋒: 新冠疫苗的科學戰

讀者評分

5.0

2022/04/26

本書的作者是ＡＺ疫苗開發領導團隊吉爾伯特博士與格林博士共同完成的，裡面的用詞及寫法簡單易懂，就算遇到專有名詞（雖然我覺得臺灣人如果平時有在追蹤指揮中心的直播，都會對大部分的名詞相當耳熟）也不會覺得難讀或有進入障礙，所以我認為兩位博士可以把疫苗的構成和種類講得讓非本科系出身的讀者都能懂，真的相當不容易，就如同團隊研發疫苗的初衷，也就是希望可以開發一種大部分國家能負擔（且利於運送）的疫苗。其中，書中有幾點讓我印象深刻，
■倫敦大學學院的疫苗中樞是一個為期三年的計畫，其宗旨是改善意苗製造的方法，並邀請英國和海外（尤其是中低收入國家）的製藥公司參與。這件事之所以重要，是因為新疫苗從研發到讓民眾接種的過程中，製造環節有可能成為關鍵的瓶頸；在實驗室裡做出看起來很厲害的疫苗，卻無法大量生產以展開臨床試驗，就等於派不上用場。如果為了大量生產而必須回頭重新設計疫苗，那可能要花上好幾年的時間。
■疫苗中樞的資金來自英國政府的政府開發援助預算，代表這筆錢可以用於其他國家的開發計畫。２０１５年，英國政府承諾把0.7%的國民所得毛額編列為政府開發援助預算。２０１４年伊波拉疫情爆發之後，政府決定善用這筆預算，把一部分的錢拿來開發疫苗，對抗導致全球型災難的病。
我們可以看到就因為英國的政策，因此ＡＺ疫苗有在許多開發中國家生產，比如說泰國，當時和藥廠下的訂單很多就是由泰國製造，由英國把關。不僅如此，還能看見大英帝國對於全球性災難身先士卒的雄心壯志。我其實是因為蔡依橙教授的推薦才去找這本書來看，他在ＦＢ大概寫道，「牛津大學是完整經歷過大航海時代的大學至今，而英國人認為自己有使命為了讓開發中國家可以過上更好的生活，因此為了研究那些地，主要分布在熱帶地區，比如說印度等，他們設置了熱帶科學、熱帶醫學等學科，儘管現在大英帝國已經沒有殖民地，但他們榮光猶在，熱帶醫學這個沒有負面意思的詞也就流傳下來。在面對這一次武漢肺炎席捲全世界的時候，他們加速了疫苗開發，解救了無數人與水深火熱之中。」而我們不該忘記，在去年臺灣疫情緊張的時候，是ＡＺ疫苗救了臺灣，替臺灣擋下首波疫情的衝擊。當然，除了蔡依橙教授寫的這些，我在書中還看到一段令人動容的地方，彼時牛津團隊面臨了反疫苗人士的攻擊，甚至跑到研究室附近鬧場，但一個神秘人物偷偷跑來為吉爾伯特博士等人加油打氣，那個人就是威廉王子。
不管從面對武漢肺炎並以光速行動開發出疫苗的英國，還是幫助烏克蘭對付俄羅斯的英國，我一再再看見脫歐後的英國恢復昔日的榮耀。英國真的有魔法，而那個魔法就是面對逆境與黑暗時，在第一時間毫不退避並奮力迎戰的勇氣。

展開

1.5

晶片陷阱：霸權國家操縱、肢解他國企業的黑暗內幕

讀者評分

0.5

2021/12/04

這種中國大內宣大外宣的著作就別出了。不過是法國的積體電路公司(簡稱法基電)的衰敗史，還有法基電與中國的取暖史。
我就不說作者Marc本身「投身於一場新的科技變革，旨在為發展中國家獲取能源、水資源、教育資源以及發展適度規模的智慧農業，研發最具創新性的技術，並積極倡導一種更加公平、更加平衡的國際關係」是在引火自焚，更不要說古文俊很顯然就是千人計劃的其中一員，最後只聽命中國政府。
最好笑的是，書中結論竟認為「台積電不能把晶片賣給華為」是一種損失，但只要有關注台灣新聞的讀者都知道台積電產能滿載到明年年底(這還是我隨意google到的三月新聞)。牆內大內宣久了連自己都相信了是不是？
這本書原著是法文，看後記真的會吐血，古文俊明確表示，「這乃是給中國及香港讀者看」的版本。
真好笑，晶片陷阱只講法基電，連個台積電害都只在結論提到一句話。晶片陷阱到底是什麼陷阱真讓人看不透。Marc作為曾經法基電高層居然最後認為跟中國合作才是解決之道，也難怪會走向衰敗一途。
總而言之，如果你想知道法基電跟中國如何大內宣，就可以看這本書，你會嘖嘖稱奇。
反之，不要浪費時間，也不要浪費錢。
這種書借人或當二手書賣掉我都會良心不安，所以我選擇退貨，爛透了。

展開

4.5

加密貨幣的政治與經濟：比特幣、以太坊、穩定幣和臉書幣將如何改變全球金融系統

讀者評分

4.5

2021/11/15

從加密貨幣來龍去脈寫起，並解釋了比特幣、以太坊、穩定幣等等，也有帶到區塊鏈。佐以時事發展和這些幣別的定義，寫的深入淺出。我認為就算對虛擬貨幣（加密貨幣）沒概念的人，看完這本書都能有初步瞭解。這本書200頁也不厚，一下子就看完了。

展開

4.5

天下大亂：川普政府的中國政策，其形成、矛盾與內幕

讀者評分

4.0

2021/10/15

劇透警告

我其實覺得很多寫川普的書都對川普這個人抱持各種不同層面，且大多是負面的描寫。這本書也不例外。
比如說，書中將川普描寫成為一位喜怒無常、善變的一個人，甚至為了自身家族的利益而一再延遲貿易戰真正開打之日，並且身邊幕僚都受不了他。
可書中也平衡點出，川普是很早意識到中國威脅（與崛起）的一位敏銳度高的「商人」。
所以說，如果是川粉，這本書三思再看。雖然書中一再提到川普告訴幕僚「我不要再聽到香港、臺灣。」但是川普任內發展迅速的臺美關係也是事實。而貿易戰推延開打我也認為是為了給美國企業及其盟友撤離的時間。
作者畢竟身為記者，能透過訪談來建構出他認識的川普，對此我沒有異議。
然而也得為這本書平反。它真正的價值在於，它將美國政商圈的派系、美中關係、美中貿易戰的脈絡梳理得很清楚，就這一點來說，值得一看。

展開

艦長大哉問：海軍基礎知識與歷史事典

讀者評分

5.0

2021/09/29

紙本書的照片非常精美，而且也很新！就連今年4月美軍神盾級驅逐艦馬斯廷號的正副艦長看遼寧號冒黑煙的照片都有收錄！我想美海軍釋出這張照片的時候作者應該樂歪了吧，簡直是完美取材！
書本對於想了解海軍及軍艦入門真的很友善，我很喜歡！

展開

無法平靜的夜晚

讀者評分

4.0

2021/09/29

劇透警告

書裡其實不是很有多大起伏的故事。從哥哥欺負妹妹，妹妹希望哥哥跌落水裡死掉，結果她的願望意外成真而使她之後陷入自責。
然而哥哥的死亡卻一直圍繞著家庭，父母親一直無法走出哥哥的死訊，連帶家長與小孩的關係都越來越疏離。
那在這種情況下，小孩應該如何自救呢？作者用小孩獨到的角度來探討死亡，如何面對死亡。
整部作品非常有詩意而且翻譯也極其流暢，作者如詩一般的筆觸揉合了現實的悲傷和宗教的虔誠信仰，彷彿是峭壁上一朵盛開的花。
會讓我期待這位作者可以有更多作品能在臺灣發行。

展開

大科學：從經濟大蕭條到冷戰，軍工複合體的誕生

讀者評分

5.0

2021/07/10

之前在沈榮欽教授的臉書上看到這本書的推薦，而我看了一下書本目錄，以為又是什麼科普書籍，然而不全然是這麼回事！書裡的占比，科學描述與科學家八卦各佔三成，而描寫國際趨勢及近代史則佔四成。
書中以勞倫斯（Ernest Orlando Lawrence）作為主角，這位柏克萊學校最年輕的教授，發明了迴旋加速器，如何帶領柏克萊研究團隊如何發展大科學，這中間包括了他帶領團隊如何摘取諾貝爾獎桂冠，到二戰時期參與曼哈頓計劃致力發展原子核科學並且研究是否能成為核子武器，到二戰結束後眾人看見原子彈威力進而影響白宮裁軍，卻又因為蘇聯發展的軍備競賽又不能放棄的兩難，最後回到彩色顯示器的研究而結束這一位偉大科學家的一生。
勞倫斯才華洋溢、聰明絕頂、深具魅力又有統籌的行政能力，到死亡之前都是一位很有活力的美國人，又有極好的教養（不菸不酒不罵髒話），所以他的研究室總是可以找進一些同樣才華洋溢又聰明絕頂的科學家加入他們。勞倫斯熱愛研究，團隊中不乏有物理學家、化學家、生物學家乃至醫學家等等，團隊所有成員都可以自由使用迴旋加速器，也可以在研究中暢所欲言。勞倫斯難能可貴的是，有才華的人難免忌妒有才華的人，但勞倫斯廣納賢才，只要有人才就想辦法挖腳來柏克萊大學做研究，而且他的想法大膽又直覺精準，而他通常能成功他的團隊功不可沒。是他開啟了大科學。
這幾本書有好幾個耐人尋味的地方，比如說作者寫出了研究最大的受限『成本效益考量』，大科學總需要大計劃跟非常大量的資源，而深具魅力的勞倫斯就是找金主的好手之一，所以可以在經濟大蕭條的年代還能找到贊助人，而其中最大民間贊助商就是洛克菲勒基金會。而在他得到諾貝爾獎時，他的桂冠光環更幫助他募資並且在研究上更進一步。勞倫斯真的很會說服金主掏錢出來，他也真能拿出成果給金主看。最大提款機洛克菲勒基金會甚至被勞倫斯哄過一次，那時勞倫斯參加曼哈頓計劃缺錢只能找洛克菲勒基金會募款，勞倫斯完全沒辦法告訴洛克菲勒基金會款項用途，但洛克菲勒基金會還是把錢給了勞倫斯。不過成本效益考量在到了二戰期間，為了要趕著發展核子武器，國家全力支持勞倫斯團隊加速研究，而不惜下血本支援，其中一個就是，克羅夫（曼哈頓計劃的主要負責人之一）本來勞倫斯研究室要用銅，卻因為戰爭短缺拿不到，改用銀，而銀是從美國國庫搬出來的，最後要還給國庫（直到一九六七年才全數還清）。最後又因為冷戰由美英蘇共同主導的《核武禁擴條約》終於讓發展核武及原子核研究畫下句點（而美蘇的科技戰場則轉向外太空）。
還有勞倫斯跟這些眾星雲集科學家的關係，比如說歐本海默，勞倫斯與他相識合作始於欣賞彼此才華，結束於對政治立場看法不同，主要是因為歐本海默立場偏左，並且有跟共產黨黨員往來，而這對曼哈頓計劃吸收參與科學家會是致命傷。兩人之後也漸行漸遠分道揚鑣。
其中最緊張的部分是啟動曼哈頓計劃，克羅夫替勞倫斯等人找尋資源那一段，到加速研究進程的歷史。而美國軍方在抓共匪時也像極了前陣子美國抓學術界由中共派人進去偷取技術的千人計劃，還有台灣時不時都要抓那些在中研院的親中派人士等等都是，所以說歷史總會重演。
作者Hiltzik不愧是普立茲獎得主的記者，文字功力底子深厚。乍看之下是寫勞倫斯的研究生平，實則上是寫大科學發展研究史，並佐以二戰乃至冷戰的近代史，非常精彩，不僅將科學及歷史的比例拿捏得恰到好處（文理組都能容易讀），行文十分流暢，每章每段都比小說還精采，讀來令人欲罷不能。最後，作者並沒有針對核武發展做結論，而是用五百頁的內容告訴我們始末，並給我們線索思考。但我想勞倫斯之所以支持發展原子核實驗，純粹就一位偉大科學家對於知識及真理的追求罷了，並沒有對錯，畢竟科技始於人性，人生也沒有如果，他當初加入曼哈頓計劃不僅能讓自己的研究更上一步，而且還能阻止德國蘇聯率先研發核武而達到嚇止作用，不過美國最終用來投入戰爭，則是他始料未及的吧？針對政治，勞倫斯反而是看得比歐本海默更清楚的人，很早就看透即便是科學發展，也能難做到政治歸政治，科學規科學。
當然，如果想知道其他科學家的小八卦，裡面也有。而勞倫斯總是能哄金主乖乖付錢，更有能力說服柏克萊大學拿錢出來支持他的研究。真的很有趣，很傑出的一本書，真心推薦給大家。但如果對化學感到煩惱，那就要小心了，元素週期表上至少有四成的元素都是迴旋加速器撞出來的成果，其中也有碳衰變的研究，那你可能會不愛這個位於加州柏克萊大學的實驗室喔。

展開

4.5

張曼娟讀奧‧亨利

讀者評分

4.5

2021/07/07

好早以前看過一本書《把這份情傳下去》裡面我印象比較深刻的幾篇原來都是歐亨利寫的！（最知名大概是「最後一片葉子」得故事吧？）
謝謝張老師用心導讀，我很喜歡每一篇後面類似私房小語的數設計還有一些激盪想法的問題。
噢真的很高興麥田有這個經典導讀計劃，也希望有機會可以看到更多歐亨利的譯作。

展開

人但有追求，世界亦會指路：愛默生散文精選集

讀者評分

5.0

2021/06/24

這本書真的是非常好看！而且必須推薦！原因如下：
一、想瞭解美國精神不得不讀的一本書。
傳統美國人畢竟是清教徒過去的，因此很強調「勞動所得」乃至「虔誠信仰」。
從《自立篇》「生而為人，就得為了生存去獲取東西，而人獲取的東西就是宛若有著生命的財產。」乃至《美國學人》中提及「我們要用自己的雙腳行走；要用自己的雙手工作；要親口說出自己的心聲。如此身而為人，才不會是悲慘、是疑惑，是沈溺感官享受的同義辭。人所擁有的驚懼與愛情，將成為圍繞著全人類的一堵銅牆鐵壁，或是喜悅的花園。一個屬人的國度，將破天荒地出現與世界上，只因為每個人都會相信：自己受到了神聖靈魂對全人類的啟發。」無不強調「勞動所得」的正當性。
而信仰虔誠，不僅是宗教信仰，也是「相信你自己」，比如《美國學人》中的：「這世界在上帝的手中充滿可塑性與流動性，所以這世界能擁有多少特質，永遠都是我們能帶給世界多少特質。對無知與罪惡而言，這世界就彷彿一塊堅硬無比的燧石，這兩種東西只能盡量去適應，但穹蒼能在何種程度上飄流過他面前，採用他的手印與外型，端視一個人內在神性的比例。」還有一個因其想法近似王陽明「格物致知與「唯心主義」的論述在《論圓》提到：「耶穌的唯心主義又簡述了一項事實，那就是全自然皆是善在自我執行與自我組織時的湍流奔放。更顯而易見的是在任何一個時間點上的歷史與世局，都直接由當時存在於人心中的理性分類所決定。當時特定事物受到人的鍾愛，皆是由他們心智地平線上浮現出來，如樹結出蘋果一樣導致當下事物秩序的特定觀念。此時只要有唯心程度更甚以往的文化出現，人類欲求的體系就會立即出現全面性的革命。」
二、許多我們耳熟能詳的話都是出自愛默生
「你的善良必須帶點鋒芒，否則就是空話一場。」出自《自立篇》；「受人之恩是一筆沉重的人情債，債務人會想賞你一巴掌也是自然。」出自《論禮物》；「在這個虛假的時代裡，跟人保持真實的關係，需要一股傻勁。」出自《論友誼》；「分分秒秒都要看見對方的熱情，去交換長長久久但怡然自得的平淡生活。」是《論愛情》；「反思的行動一旦發生在心靈中，每當我們在思想的光芒下看著自己我們就會發現自己的生命被簇擁於美麗的懷抱之中。」是出自《論精神法則》。
三、有文學價值
文中翻譯的非常流暢，而且愛默生的文筆也極具詩意。
像《論圓》裡說：「只要我們保持真誠，那自然而然，我們的罪行就可有如生氣勃勃的石材，用以將真神的廟宇建造起來。」；《論愛情》裡的這段：「愛是一陣火，一陣由從另外一顆私心飄盪出的火花所點燃，然後在胸臆的窄隙中燒起第一批灰燼的愛火。這火會閃閃發光，愈燒愈旺，直到其將不分男女的芸芸眾生與世人共有的那一顆心溫暖照亮，並進而用一視同仁的火焰點亮了全世界與自然中的一切。
」；《論自然》中：「我們棲身在自然中，就像寄生蟲一樣從她的根部與穀物中吸取生命。我們會接收到天體以眼神對我們示意，呼喚我們至僻靜無人處，像我們昭示遙不可及的未來。蔚藍的天空頂點是浪漫和現實相遇之處。我在想，若人在心神蕩漾中被席捲到夢想中的天堂，並得以與加百列跟烏列爾兩位天使對話，我們就會赫然發現自己人在天空的最高處徜徉。」，翻譯的太美了！

我自己喜歡的幾句：
「獨立去行動，你做過的一切就能獨立地替現在的你辯護。偉大訴諸的是未來。如果今日之我可以堅定地擇善固執，並蔑視那些質疑我的眼神，那必然是我之前累積了足夠的正義來充當我今日的盾牌。」《論自立》
「在自信當中，包含了所有的美德。自由與勇敢，為學者所當有。勇敢因為恐懼會被身為學者的定義直接拋諸腦後，恐懼永遠來自無知。」《美國學人》
「我們在生命中的每一張手牌都有靈神派員伴行，某種善意的目的會埋伏著要將我們偷襲。我們無法與自然拌嘴，也無法像面對人一樣去跟她打交道。拿自身的力量去與她的力量相比，我們只會覺得自己被難以超越之命運當成餘興節目。但如果我們不把自身等同於我們能完成的工作，讓工作者的靈魂在我們的體內流淌，那我們就將首先發現陳間的祥和進駐到我們心中，接著便是引力與化學那深不見底的力量，最後則是這兩者之上，那以最高形態預存於我們內在的生命。」《論自然》
「這世上唯一一樣有價值的東西，就是生氣勃發的靈魂，自由、自主、活躍的靈魂這東西理應屬於每個人，也確實蘊藏在每個人的體內，只不過也幾乎沒有例外地，所有人的活躍靈魂都受到了阻礙而尚未誕生出來。活躍的靈魂會看見絕對的真實，說出絕對的真實，或是從事創造。」《美國學人》
「美德並無所謂相異的刑罰，智慧也沒有；它們都是加在「生命/存在」之上恰當的附屬物。在合乎善的行為中，我適切地生存著；在合乎善的舉措中，我讓世界有所增益；我在從混沌與虛無手中收復的沙漠中栽種，然後目睹黑暗退縮到地平線的盡頭。只要是以最純粹的意義去思考，那麼愛永遠不嫌多，知識也是，美也是。靈魂除了抗拒侷限，也永遠會肯定某種樂觀，絕不接受悲觀。」《論補償》
「太陽就從來不會因為自己的光芒大都旁落到了不懂感恩的太空中，只有一小部分射中了會反射的行星，而覺得心裡不痛快。就讓你的偉大去教育那粗魯而冷漠的同伴。如果你讓他無法望其項背，他不多時就會自行撤退；但這並不妨礙你因為自身的光芒閃耀而愈發偉大，這樣的你將再不是水蛙與蠕蟲之輩，而會飛升至天堂上與諸神一起火熱地燃燒。得不到回報的單相思，或許多人引以為恥。但偉大之人會明白愛本來就是無以回報的。真愛凌駕在沒有價值的議題之上，只有永恆是其關懷與長考的對象，由此當那隔在中間的面具崩潰了，真愛不會悲傷，反倒會慶幸那麼多廢土被清除掉了，更會感覺自身的獨立性變得更加牢靠。」《論友誼》
「在靈魂從內向外走出的過程中，它會不斷過展自身的圓圈，就像把卵石投入池塘，也像光線從某顆天體出發。靈魂的光芒會首先降落在最近的事物上。」《論愛情》
「我們是光度計、我們是測量微量元素累積量的敏銳金葉與錫箔。即便火焰可變身成的偽裝有上百萬種，我們也永遠會知道燃燒的真實效果。」《論精神法則》
「藝術要達到成熟的境地，就必須先讓自身與世上最強大的影響力並駕齊驅，就必須務實而具有道德性，就必須與良心產生聯繫，就必須讓窮人與粗人感覺到藝術用崇高的歡聲在呼喚其名。」《論藝術》
「勇氣的內涵，就是自我回復的能力，所以說人不用擔心被從旁推倒，也不用害怕在歸納的進程上被人超越，你隨便把他往哪兒一放，他都能重新站起。但要能如此，其前提必須是他把真理放在自身對真理曾有的理解之前；必須是他要能從善如流而不因人廢言；必須是他能大無畏地堅信他的自我法則、他與社會的關係、他的基督徒信仰、他的世界，都可能在任何一瞬間被覆蓋而消滅。」《論圓》
「知識可以讓陽光更明亮，正義比私人的感情更美麗，而愛，則可以相容於普世的智慧。」《論莎士比亞，或詩人》

我真的很感謝出版社能讓它問世，嚷更多人瞭解愛默生。
不過我想替愛默生平反，我認為愛默生並非孔子，而是王陽明。他與王陽明最相似的莫過於，從心開始。

展開

3.5

詭計

讀者評分

4.0

2021/05/29

劇透警告

「時間會揭穿那隱藏摺疊的奸巧；它遮掩過錯一時，終究會羞辱他們以訕笑。」寫在〈親愛的艾格妮絲〉中，但我想，它大概是整本書的文眼，儘管《詭計》是由五篇短篇所組成的。
非常遺憾，我沒有看過其中改編的電影。前文提及〈湯姆〉電影版跟小說版的故事有些微不同，那我就只針對小說評論。
Nesser的小說讀起來深具藝術性，我幾乎可以想見翻譯之大不易。其實這五篇的故事劇情主線非常清楚，可是Nesser很善於模糊時間、揉搓空間，所以故事讀來如夢似幻，反而有一種在看文藝電影的感覺。書中慣用第一人稱，讀者一下子就可以與主人翁的心境起伏，宛如身歷其境。
論劇情機巧性，我認為〈瑞恩〉這篇最突出，我真是一點也沒猜到結局，還在跟著主角懊惱怎麼找到他失蹤的老婆。
不過我最喜歡的是〈親愛的艾格妮絲〉，大致上講述一對因葬禮而聯繫上的好姊妹，兩人共通謀略一起殺人計畫，然而劇情峰迴路轉，震撼人心。不論在艾格妮絲還是赫妮的描寫都非常立體，劇情也曲折離奇，三線時空並行的劇情（即過去、書信往返、艾格妮絲的當下）再再顯示了Nesser真的是揉捏時間與空間的專家。
比如〈撒馬利亞之花〉裡的這句：「我往後照鏡瞥了一眼，讓自己回到荒涼的現實。現在是一九九七年。我四十九歲了；沒錯，我已經不再長痘子，但是改長老人斑、皺紋和眼袋。脖子的皮膚變得粗糙。這就是人生啊，我心想，同時開車穿越隧道，到了鐵軌的右側。又或許是死亡。萬事萬物皆有所屬的時間與空間。年輕的女孩屬於廣場，旅途疲憊的中年人屬於大陸飯店。」
或這〈瑞恩〉的這句：「有些日子會讓你覺得，上床睡覺時的你和當天起床時的你不是同一個人。」是不是短小而經典，字字珠璣？
佳句分享：
1、我站在黑暗的窗前，看著樓下晃蕩的行人。街車喀喀地駛過，大樓的輪廓冷漠而恆常地聳立著。回憶起那天，我腦中出現模糊思緒，關於時間變化多端的密度……某些漫長的時段在我們渾然不覺下逝去，不具意涵、平靜無事，然後我們卻突然掉進一連串擁擠的事件中。這是意義的純粹結構，也許就像磁性的原理一樣，事件之間肯定互相吸引。這些時間濃縮的虛空和堆積，就像太空茫然無望的旅程，穿越於隕石和天體之間。黑暗的航程。正如我所說的，就像這些模糊的思緒。
2、時間又變得稀薄起來，我再一次發覺自己陷入一段空虛、透明的時期。像在一間等候室裡等著誤點的火車。
3、整段對話中，我都在等他至少感謝一下我的協助，認可我達成他的期望、演好了他指定的腳色，但現在，陽光完全消逝了，黃昏旋即降臨，我明白他根本想也沒想過這件事。操偶師會感謝傀儡為他起舞嗎？會感謝牽線木偶回應他拉線的動作嗎？當然不會。
4、生命被辜負了。但如果有一扇門敞開，你就得繼續走。這就是責任，別無其他。

展開

4.5

聊天紀錄

讀者評分

3.0

2021/05/25

我想，這本書所要探討的是人與人之間的關係，所以刻劃了一個雙性戀的女主角，使她在與人的交往之中不被性別左右，而究竟是她沉溺於愛情，還是她分得出是友情？她歷經了跟女友分手，與一位已婚男士有著地下戀情，再回歸與前女友妥協，是妥協，而非復合的關係，進而探討友誼最後可以走向何種地步。
『聊天紀錄』一詞，更是象徵人與人之間，唯有透過不斷對話，才有辦法更了解彼此。如果沒有對話，那人與人的關係就會隨之淡去，到最後就什麼也不剩，也就是說，對話是非常重要的連結。
Rooney這本小說如同《正常人》一般沒有什麼高潮迭起，卻在闔上書本後，令人反覆沉思何謂關係。女主角法蘭希絲在前女友玻碧身上看見自己不足之處，在友人的丈夫尼克看見了自己的倒影。若說與玻碧在一起是互補，那與尼克的關係就是相互療傷相互取暖。只有在面對女作家梅麗莎，法蘭希絲才有辦法面對最真實的自我。當然，法蘭希絲與梅麗莎也在對方身上看見了某部分的自己。
在人物設定上，我喜歡《正常人》更勝《聊天紀錄》，但作為處女座，《聊天紀錄》著實令人驚豔。
這是一本文學性相當高的小說，同時又很親和，不會刁難做作。可惜沒打中我的胃口，我甚至覺得鄧九雲、陳柏言的推薦拔寫得更精彩。

展開

平等式資本主義的勝出：人人平等的社會核心價值，透過新政治與勞動體制變革，驅動創新經濟

讀者評分

4.0

2021/05/25

這本書書名原文《Varieties of Liberalization and the New Politics of Social Solidarity》應該是指「自由化的多樣性與團結的新政治」才對，跟「平等式資本主義」沒什麼太大關聯。不管怎說，這本書大致上講述了資本主義的類型。一共分三大類。
一、自由放任式資本主義：美國、英國
勞工、雇主之間，從給薪到人才培育，全交由市場供需法則認定。
二、協商式資本主義：德國、瑞典
在勞動體制上，有強大的工會。有師徒制，並且雇主自認有義務培育勞工，仰賴雇主及工會協商，而政府視情況而定插手。
三、鑲嵌式資本主義：丹麥、荷蘭
以協商為基礎，政府干預程度較大，並擴大社會保護網，認為培育員工是雇主和政府共同的問題。
第一種資本主義，走到最後將越來越不平等，以至於最後是雇主說話的時代。如果沒有讀這本書，我不會知道美國的技職教育有多失敗。
第二種資本主義，政府干預較少，終至將雇主與工會走到對立面，成為二元化。
第三種資本主義較為彈性，認為勞工的培訓是雇主與政府的共同問題，並且旨在培育人才，貫徹活到老學到老的精神，終身學習。並且落實社會福利乃至照顧家庭。
反思台灣面，戰後台灣才算是走入有能稱之有「資本主義」的經濟體制。上述資本主義類型都值得借鏡，然而社會學就是這樣，沒有一定時間發酵式看不出成果，而政策也是隨時間滾動而調整。期望台灣能越來越好。
這本書專有名詞比較多，要慢慢看。

展開

艾迪．弗林系列套書（不能贏的辯護、騙局、騙子律師、第13位陪審員）

讀者評分

5.0

2021/05/24

劇透警告

我只能說這一套真的是太好看了！我看得欲罷不能，除了第四集之外，前三集是每天一本的速度在進行，第四集看了兩天是因為捨不得看完。金裝律師已經不能滿足我了，弗林不知道有沒有機會拍成影集或電影，一定會非常有看頭。（有法庭攻防又有動作片）
我很喜歡艾迪的設定，說他是一位騙子律師，是他在走進法庭之前都靠拐騙為生，並且也精通拳擊可以防身。之後遇上哈利‧福特法官，哈利法官說服艾迪去考律師，而這也改變他的人生，娶妻生子。可是他因為一個案子做錯了，而染上酗酒習慣，並與妻子的感情急轉直下。
四本書的節奏都非常緊湊，根本無法放下書本。作者描寫非常細緻，而且法庭攻防很精彩（但占比又不會太多），人物描寫又很出彩。前面兩本劇情居折離奇，後來才曉得兇手是誰。後面兩本知道兇手是誰，但你又會跟著艾迪的思路一起抓出真兇。
我覺得最危險的是第四集，兇手就混在陪審團裡面，雖然書本用了將近半本才讓艾迪找到兇手，可是書裡的時間軸其實也就過了兩天而已。
另外是，艾迪的心理狀態，我最心疼的是他對妻子和女兒的愛，他太知道自己的職業帶給家人的危險，而在因為愛下甘願簽離婚同意書同意妻子的條件只希望她跟女兒好好的，那一段真是看哭我！兒也就是因為同身為父親，他才有辦法在第三集深刻了解委託人的想法，並且以同樣的觀點向兇手出招，招招致命。
艾迪有著非常精準的直覺，極細微的觀察能力，能言善道，腦筋靈活，並且有扛得住壓力的強任心理素質，重點是他相信他所相信的。說他是騙子律師，充其量只是在『讚美』他在法庭上多有人格魅力，可以掌握陪審團與法官的想法，進而導出他希望的判決。而與其說他是騙子，我覺得他是律政英雄。
英雄都是寂寞的，所以當他的導師哈利‧福特勸說他洗手不要再接觸這類案子的時候，他斷然回絕，因為天平的另一端總要有個人制衡，如果每個人都是『會有人來做』，那就不會有人挺身而出。
分享兩句我在書中看到震撼無比的話：
「有時候，辯護律師就只剩自己的聲音了。問題在於，這個聲音是在離開酒吧再點一杯的聲音，這個聲音也是粉碎自己婚姻的聲音，更是摧毀一切的聲音，但現在，這是要救人一命的聲音。語言只有在替別人發聲時才如此沉重。我現在感受到這種重量了，就卡在我的胸口。如果判決有罪，這股重量就永遠不會減輕。」
「刑事辯護律師就跟警察一樣，看慣了生命駭人的結局，以及烙印在每具屍體上的暴行。這是人性。如果你常常從事某個行為，同樣的意義就會逐漸遞減，同樣的衝擊也不會有第一次那麼巨大。然而，目睹暴力死亡對我來說永遠都不會成為家常便飯。我祈禱永遠不會，因為那樣，某個部份的我也會隨之死去。我需要保有這部分的自己，我歡迎這種傷痛。有人奪走一男一女在這世界上的生命，他們這輩子所有的一切，以及他們的未來通通遭到剝奪。我的腦海裡閃過兩個字，無辜。他們沒有做什麼壞事，不該落得如此下場。」
這套書真的是非常非常好看，可以榮登我今年選書的前三名，可能可以在小說類問鼎寶座。另外，我必須說，出版社真的非常用心，四集都是不同的譯者，可是我幾乎看不出來是不同人翻譯的，翻譯真的很流暢！第五集英文版在去年年底已經出版了，希望出版社可以盡早讓它上市。

展開

0.5

什麼荒謬年代

讀者評分

0.5

2021/05/24

劇透警告

「我這是為你好。」一切以這個作為開端。女主角艾美拉是一位黑人女生，兼職保母。某天晚上她正參加友人派對，臨時被雇主錢伯連太太拜託把女兒帶去逛超市。結果她在超市因膚色問題，被保安懷疑她是不是綁架小孩，讓她不得不打給錢伯連先生求救，才終於把事情解釋清楚，這中間過程被一個名為凱利的男生目睹全程，還把整件事錄影下來，上傳至網路上公審。
這中間，凱利一直奉勸艾美拉不要再替前柏連太太做事，表示她不值得被這樣對待，然而女主艾美拉只是需要錢付房租。另外，錢伯連太太也處處以自以為是的白人對黑人善意替艾美拉著想，卻導致兩人關係變得不自然。
狗血的是，艾美拉跟凱利交往，在一次下大雪的感恩節，錢伯連太太盛邀下，她留在她家過節，還可以帶上男友凱利。未料，凱利跟錢伯連太太在高中時期曾經短暫交往。於是艾美拉在超市的遭遇，甚至演變成錢伯連太太跟凱利兩人利用的工具，凱利把這件事推上公審。最後艾美拉決定辭職，也不再跟凱利有往來。
這本書錢伯連太太的問題在於，作為一個網紅的她太容易受大眾眼光影響，而以她「讓她發聲」的小企業主身分，如果超市事件爆發，對她影響甚巨，令她不得不好好處理。可是手法拙劣，都以「我為你好」的救世主心態認為自己可以幫艾美拉一把，反而沒有聽過艾美拉真正的想法。
凱利更是一個左膠混蛋。高中時期因為嫉妒錢伯連太太家境，把別人說的非常不堪。然後交過幾個黑人女友，純粹抱持一種「我是白男人，可以拯救你們這些女黑鬼」的心態在跟她們交往，甚至以此心態去揣測錢伯連太太僱用艾美拉照顧小孩的動機，然而錢伯連太太只是單純需要照顧小孩（而她的小孩又剛好很喜歡艾美拉）。
我覺得整部小說劇情非常荒謬。人種在美國社會確實是一個問題。但當過度強調彼此差異，也就是說以「我為你好」為出發點，就是某種程度的歧視吧？因為潛意識就不認為，兩個人是站在同一個階級。所以艾美拉只需要錢，可是錢伯連太太跟凱利參雜過多的意識形態都讓她非常困擾。如果說這部有哪個地方展現少數溫情，大概是艾美拉離職前誠心告訴錢伯連太太最好多照顧小女兒那段吧。
整本書沒什麼內容，就連得獎我也覺得只是「政治正確」的左膠主義，沒有讀的必要。而最令人作嘔的，我很好奇圓神的審定到底有沒有在把關，文中出現「小姐姐」中國用語，真是夠了，我以為我在看大陸譯者的版本呢。

展開

烏鴉六人組下(Netflix太陽召喚原著，影集雙書衣版)

讀者評分

4.0

2021/05/11

人物描述非常鮮明，而且故事架構及背景也很完備。重點是劇情主線很明朗，雖然用了好幾個視點在推進故事，但完全不會拖泥帶水，反而可以理解角色的內心變化。
我還蠻喜歡烏鴉頭頭的凱茲，是個非常非常聰明的男孩，善謀略也很有領導風範，並且很愛他的女孩依奈許。
雖然烏鴉系列只是格里莎宇宙的外傳，但故事仍引人入勝，很期待二部曲也能趕緊上市。
也希望有出版社可以順利拿到正傳三部曲的版權，能順利在台灣再版。
正傳暫時只能看英文版跟影集稍微過過癮了。

展開

4.5

意外的和平：雷根、戈巴契夫等「四巨頭」，如何攜手結束半世紀的冷戰對峙？

讀者評分

4.5

2021/05/07

很感謝八旗出版了這本書，也很感謝譯者把這本書翻譯得非常流暢。
它不像一般敘述冷戰前後的書，而是在正史上穿插軼事（那些軼事主要由作者參考大量文獻而來），讀來生動許多，且更能勾勒出四巨頭的面貌。
從裡面可以看得出來，美蘇兩強為了世界和平做了多少努力。原來劍拔弩張的氣氛如果想要和平，勢必要有點共識，然後邊談邊退，冷戰能順利劃下句點，四巨頭功不可沒。
因為太容易讀了我咻咻咻三天就看完了。
唯一比較困擾是對記人名，裡面出現的人物太多了，我看完只記得美蘇四巨頭、英國柴契爾夫人跟法國總理，其他全忘光。不過這個真的不必擔心，出版社很貼心在書裡面有附上出場人物的表格，主要出場人物還有照片應對，我真的能感謝出版社。
謝謝八旗，也謝謝譯者。

展開

3.5

上流法則

讀者評分

4.5

2021/02/01

劇透警告

我想為《上流法則》在博客來上的評分平反一下，可是我不能給到滿分，因為Amor Toles的五顆星要留給《莫斯科紳士》，you know，人是會進步的，但作為Toles的處女座，且硬要拿來跟《莫斯科紳士》相比，我認為會低估了《上流法則》的價值。

故事背景是發生在1929年經濟大蕭條到二戰之前的美國紐約。透過作者細膩又溫和的筆觸，像是清明上河圖一樣，逐漸展開出大環境下的人生百態。當然，我不得不說，這個背景設定本身就非常有意思。從百業蕭條到百業復興，最後到無法控制的二次世界大戰。前半段有「美國或許世機會之地，然而在紐約卻是入鄉隨俗的努力，拉著他們進得了門。」彷彿告訴你，只要你認真努力，追求抱負，並且願意融入這個世界，那麼你就可以成功」的正向。直至二戰則是無法控制的情況，如果活得夠久，你會發現當自己回憶的時候，「那些邂逅在當時看起來是如此偶然無序，如此生氣蓬勃，隨著時間過去，卻變得有點命中注定的味道。」等到這些經歷，生命與時間足夠份量讓你能夠沉澱時，或許就是喬治‧華盛頓寫的《社交與談話禮儀》最後一點「努力使胸中名為『良心』之天堂火花熱情不熄。」
女主角愷蒂，是一位冷靜聰明的女生，出身於紐約中產階級的她既能看見社會底層，又能在上流社會應付自如。而她父親的叮嚀，令她可以在華麗炫目的社會，既能享受當下，又能與這些誘惑拉開一點距離，這點距離不近不遠，但思考人生已是綽綽有餘。
女主角的摯友，伊芙，是一名出身富裕人家的女子，卻擁有自由之心，並且努力實現自我夢想的奇女子。她從頭到尾都十分清楚自己要的是什麼。
至於男主角，錫哥（我真的不是很喜歡這個翻譯，讓我頻出戲），是一位靠自身努力擠身上流社會的上進青年，他曾贏得許多財產，卻在遇見女主角之後意識到他背離了本心，變成完全不認識的自己。
華勒斯，出身望族的王子，無論在待人接物到行為處事及心裡追求，都是所有人當中最成熟者，並且還數次點醒女主角，是個人見人愛的白馬王子。
安妮，錫哥的客戶，做人老練成熟、性格銳利且洞察世事的女子，時常用震撼極的教育給女主角當頭棒喝，而在文末尾聲，憑藉著她的人脈讓女主角在事業上更創高峰。
故事開始是在紐約一處的攝影展上，愷蒂與她的丈夫法爾前去看展，在其中兩件作品裡看見她舊友錫哥的照片，進而帶出女主角與錫哥及伊芙等人的過去。照片事實上補捉了赤裸裸的人幸，許多人戴著無名通勤者的面具發呆，渾然不察覺有具相機直直對著自己，不知不覺中暴露自己的內在。
兩張錫哥的照片，時間只相距不到兩年。早一年的錫哥無論是在外在及衣著均是容光煥發。另一張照片看上去頹然得有如No body，可是他雙眼放出來的光芒堅定明亮，那是在與宇宙及內心和解之後才有的光芒。
法爾說：鳳凰變麻雀。
愷蒂說：不見得。
接著愷蒂想起自己的過去。
她與伊芙為了找尋長期飯票，所以會去流連酒吧、劇院等等，直到他們遇見多金又寂寞的錫哥。錫哥本身自帶的氣質高貴而優雅，渾身散發特殊的自信，幾乎只有在出身富裕的家庭及有禮的青年身上才看得到。
三個人很快打成一片，不僅成為好友，還有三人可以和諧相處的三角戀情。可是這一切在三人出車禍、伊芙受傷後走調。伊芙與錫哥發展出交往的男女關係。至於愷蒂，我認為她第一次蛻變就是在這裡。第二次蛻變是得知伊芙與錫哥分手之後，錫哥與愷蒂重新搭上線。
第三次蛻變是從安妮身上看見錫哥的真面目，到第四次認識華勒斯。後面兩次的刺激給愷蒂的蛻變程度更勝前兩次。她在錫哥身上看見為大眾所定義的成功而迷失自已，再由華勒斯引領下接近自我，並且在生活的大洪流當中找到屬於自己的人生方向。
托歐斯在寫作手法上非常純熟，可能翻譯只能看出三成的文字美感。但無論如何，我必須稍微提一下托歐斯。他時常藉由寫景色而描寫人物心理，而不光如此，他在文中幾乎所有細節都與對應的角色環環相扣。
比如，法爾一開始用鳳凰來形容錫哥，而文中，告訴愷蒂「鳳凰可以活五百年」的人是錫哥，家庭家道中落到東山再起；又從事業巔峰到一絕不振；最後又回歸本心重獲新生的還是錫哥，他不曾被打敗，他只是重生。
比如，愷蒂、伊芙及錫哥曾在聊天中無意間說出自己最想成為的人，伊芙說了一位影星的名字，而她最後去好萊塢發展。
比如，幾乎盡善盡美的華勒斯，女主角認為，很多美好事物發生在華勒斯身上都不會違和。可惜華勒斯最終死於戰爭，就帶有點故事一開始，無法擺脫命運的味道。然而他的大愛與福澤仍是庇蔭他的朋友與愷蒂，說起信託財產也僅僅是物質上，更多的是他朋友們與愷蒂在華勒斯身上所學到的東西，可以讓他們在往後的人生，能夠找到自我定位。
最後是女主角，能成長自紐約卻又不至於在糜爛的上流社會迷失自己，或許得歸功於他父親。他告訴女主角：「不論他的人生遇到什麼打擊，不論眼前遭遇如何可怕或令他氣餒，他一直知道只要早上醒來他能期待著第一杯咖啡，他就一定能度過難關。」意志堅定，追求永恆真理，這些事情對於年輕人確實有性感魅力，但人必須捍衛自己最簡單的快樂，為之抵抗高尚、博學以及各種繁華炫目的誘惑。每當愷蒂一度迷失自己，他父親的話就像定錨，很快拉她回到本心，並且令她不斷成長。
這本書絕對不是什麼愛情小說，或只是單純訴說上流社會的浮華與誘惑，更多的是人生，你總能在某一個角色身上看見自己，又或者在某一個角色身上看見過去的自己、未來的自己。無論是想體會當代美國紐約，還是想在伸手不見五指的黑暗裡找到指引人生的明星，甚至只單純想享受故事與作者行雲流水的筆觸，這本書都值得一看。
我想，作者在兩個地方始終沒有共識。
就像引用《湖濱散記》裡的兩段話，「梭羅勸我們找到自己的北極星，已後就一心跟隨絕不動搖。」乃至「人總誤以為真理很搖，在最遠的星後面，在亞當之前，在審判日之後，而事實上，所有時間地點場合都是此時此地。」前者很值得我們發願追求，鞭策自己走在正確的道路上；與後者讚頌當下有著矛盾與衝突。我在想，光是找尋自己的北極星就可能是一生的課題，我們可以著眼於當下，真理及北極星就在身邊只是我們一直沒能發現。
最後，無論是第一道春風所帶來的希望未來，亦或冬天裡第一道冷風帶來你有幸拋下的過去，我們都得像錫哥隨時翻看的《社交與談話禮儀》最後一條，「努力使胸中名為『良心』之天堂火花熱情不熄。」就如同漢娜‧鄂蘭提到過：「在歐傳統裡，良心的典範是蘇格拉底，他的衡量標準就是所做的每件事是否令自己安心。」而我相信錫哥已經翻到了最後一頁，所以才能如鳳凰在灰燼裡重生。

我很感謝能看到這裡的朋友們，願意花時間閱讀這篇拙劣又有些雜亂無章的書評。有時候想陳述的事情太多，反而更難下筆了。
《莫斯科紳士》很多人寫過了，以後有機會再寫。我只是想給這本書在博客來只得到3.5顆星一個平反的機會，但願我能讓你改觀。

附上一點書摘
●五○年代，美國把全世界從頭到腳提起來甩，已經把人家口袋裡的零錢都甩了出來。歐洲成了窮親戚，牆上是掛滿了紋章徽飾，桌上卻沒有餐具；而非洲、亞洲、南美洲那些教人分不清楚的國家，正要開始爬過我們學校教室的牆，像太陽下不怕火的蠑螈。沒錯，有共產黨，在某個地方，但是麥卡錫已經進了棺材，沒有人上過月球，現在俄國人神出鬼沒還只是在間諜小說裡。
●我發現自己的思緒探向了過去，轉身背對現實千錘百鍊而來的圓滿，反而去搜尋已逝的一年間甜美的無常，搜尋那一年所有的邂逅，那些邂逅在當時看起來如此偶然無序，如此生氣蓬勃，隨著時間過去，卻變得有些命中註定的味道。
●如果百老匯街是一條河，從曼哈頓北端一路往南流到砲台公園，隨著車流和燈光高低起伏，那麼那些東西向的街道就是漩渦，人在漩渦哩，像葉子一樣慢慢打轉，從起點開始，到永遠沒有盡頭的世界。
●我父親臨終前，他說，不論他的人生中遇到什麼打擊，不論眼前遭遇如何使他害怕、氣餒，他一直知道，只要早上醒來他心中期帶著第一杯咖啡，他就一定能度過難關。
●他想對我說的，就是不要對這種危險掉以輕心，人必須準備好捍衛自己最簡單的快樂，為之抵抗高尚和博學和各種華麗炫目的誘惑。
●對許許多多的人來說，紐約正是一切不可及之物的總和，然而這班人在紐約，卻是一切未必可能的都成了可能，一切不可置信的成了可信，不能成事的都成了事。所以如果你想要保持頭腦清醒，你得自願偶爾拉開一點距離
●在涉世未深的人眼裡，他們全都是一種人，都擺出一副靠著財富地位鍊金術撐起來的姿態；但是抱負與嫉妒，不忠和貪欲，這些應該也擺在眼前了吧，只要你懂得往哪裡看。
●我覺得她的書之所以好看，還有一個理由，就算不是更重要的理由，至少也同樣重要，在阿嘉莎‧克莉絲蒂的世界裡，最後都是善有善報，惡有惡報。繼承遺產或貧困潦倒，愛或是失去，頭上被揍一拳或是套了絞繩，在阿嘉莎‧克莉絲蒂的書頁之間，男女老少，貧富貴賤，最後都要和應得的命運面對面。白羅和馬波其實不算是傳統的中心角色，他們只是代表為執行複雜的道德平衡，太古之初由原始推動者建立起來的平衡。而多數時候，在我們日復一日的生活軌道中，我們因為大量的事證而容忍世間沒有這種正義存在。我們就像拖車的馬，在卵石路面上邁著沉重的腳步為主人拖拉貨物，我們低著頭，戴著眼罩，耐心等待下一塊方糖。但總有某些時刻，機會突然降臨，給了我們阿嘉莎‧克莉絲蒂承諾的正義。我們左看右看自己生活中的各個人物角色，我們的女性繼承人和園丁，我們的牧師和保母，我們姍姍來遲而且表裡不一的客人，然後發現在周末結束之前，所有聚在這裡的人都會得到他們應得的下場。我們這樣做的時候，卻很少記得把自己也算進去。
●時間對於捉弄記憶很有一套，回頭看，一連串同時發生的事件似乎可以延伸成一年，而整個季節卻可以濃縮成一個晚上。
●如果我們只會愛上最適合的那個人，一開始就不會有這麼多關於愛情的紛紛擾擾了。
●等你有了年紀再回頭看大多數孩子的夢想，你會覺得那些夢想之所以如此可愛，是因為難以達成，這個想當海盜，這個想當公主，這個想當總統。可是從錫哥描述的語氣，你會覺得他異想天開的夢想還在伸手可及之處，說不定比從前都要接近。
●有時候人生似乎真的就是意圖如此。畢竟它基本上就像個離心機，每幾年旋轉一次，把相近的身體拋向截然不同的方向；停止旋轉後，在我們還沒能喘息之前，人生又用新的人事物行事曆把我們塞得滿滿的。即使我們想要回溯來時路，重燃往日情，又怎麼可能撥得出時間？
●城市燈光閃爍，那些小小的飛機不再繞著帝國大廈轉，但眼前的景象，仍然可說是呈現出希望的各種時態變化：我希望過；我希望；我將希望。
●有種說法有點老套，說人生是一場隨意漫步之旅，我們在任何時間點都可以改變方向，這智慧之語還說，只要稍微轉動方向盤，我們就能影響一連串的事件，隨著新的人、新著境遇和發現，改寫我們的命運。可是我們大部分人的一生卻不是這樣，我們事實上會在幾個短暫的時刻之中，得到少數幾次截然不同的選擇。這樣說起來，比起旅程的比喻，人生其實更像一局蜜月橋牌。我們在二十多歲的時候，眼前還有大把青春，時間多得似乎能容許一百次的優柔寡斷，一百次對未來的想像和修正想像，那時我們抽一張牌，必須當場立刻決定，該留下這張放棄下一張，還是該放棄第一張留著第二張，在我們醒悟之前，整副牌已經抽完了，我們做的決定即將形塑我們未來數十年的人生。

展開

0.5

強權者的道德：從小羅斯福到川普，十四位美國總統如何影響世界

讀者評分

0.5

2020/11/29

完全不值得看，光看江宜樺(馬英九時期，前行政院長)的書序就是為這本書價值的最佳背書。
我不否認美國以道德外交為主，其中展現在杜魯門時代。
奈伊先生將上述幾位總統都做了簡單的表現評量表，我卻覺得有失公允。柯林頓以降，的共和黨籍總統沒有一個在前段班。
前段班：小羅斯福、杜魯門、艾森豪、老布希
中段班：雷根、甘迺迪、福特、卡特、柯林頓、歐巴馬
後段班：詹森、尼克森、小布希、川普
讓卡特、柯林頓及歐巴馬維持在中段班太高看他們了；反之將雷根只擺在中段班也是低估他終結冷戰的貢獻。川普更是再不濟也勝過滿口仁義道德極左主義毫無貢獻的歐巴馬，放在後段班太委屈川普總統了。
如果要了解美國的強權外交，這本完全不推薦。

展開

選擇語言

:::網站搜尋

全部書評 | 共24本書評分

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

評鑑發表

得獎認證

選擇語言

全部書評 | 共24本書評分

主題分類(可複選)

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

評鑑發表

得獎認證