客服公告:2026年春節期間各項服務說明。詳情

Lv.6
user-img
牡蠣汽水

115則書評

115本書評分

7位追蹤者

38次有幫助

全部書評 | 共115本書評分

主題分類(可複選)
展開
評鑑星等(可複選)
評鑑日期
評鑑發表
人的城鎮化:中國城市的發展、勞動市場和教育
讀者評分
4.0
|
2026/02/10

.

先招供,太難了,我沒看完。
從導論到第一章,一直在等出現數據和故事,但作者花了很長的篇幅在敘述理論,而且是很難的理論,專業名詞連發,除了連接詞基本上都看不太懂,後面的章節部分也是,大部分是數據跟圖表,該怎麼說,很有寫給圈內人看的論文的感覺,可能我平常看太多以人文/故事敘事為主的書,以為實地探訪類的都是那種。
給了四星是覺得我看不下去是因為本人知識量不足,無損本書含金量和作者專業度。
展開
圈套【艾迪.弗林系列5】
讀者評分
4.5
|
2026/02/03
1.

必須得說,我實在沒有很愛這次的劇情發展。因為這很重要所以先講,反而最愛的甚至是中段"她"瘋狂殺人的部分,儘管對此有所齟齬(後續我會提到)但至少有點感想可講,從哈波死後的劇情簡直像是服喪,讓我看得很不爽快。
某方面來說能把服喪感寫出來也是滿厲害的啦,我認為史蒂夫真的很會寫小說,尤其是對於文字間的情緒轉換很在行,偉大的推理小說家。

這本如果欣賞詭計而非刺激感,我想有人會很喜歡。我覺得這給人的感覺很像不能贏的辯護,但帶來的新鮮感又有點少,暴力和血腥的黑暗面也不多,如果以屬性分布圖來看的話就是所有特點都是38/50,均衡卻不突出。
我讀完的後韻不如前四本那麼狂熱,這是最大感到遺憾的點,我喜歡讀過推理小說後那種澎拜洶湧的感覺,而且我認為伏筆稍微少了一點&有些段落顯得乏味。

2.

我喜歡讓退休的哈利當法律顧問這點。

以及新角布洛克。事實證明警察站在己方時帶來的安心感比一整隊律師團都要高,尤其是布洛克那種開口必說金句的寡言性格更顯角色魅力。我還傻傻從凱特的角度看她時,布洛克在哈利和艾迪眼裡就已經變成精闢大師了。

3.

至今我仍沒看出史帝夫讓哈波退場的意圖,願這是有安排的,我真的很喜歡哈波。我喜歡她在艾迪的聯絡名單裡叫"問你個屌",而她本人也爆粗口;知道自己是因華盛頓才對FBI妥協,知道自己該往何方。

某方面來說我也希望艾迪經歷了前四本的顛簸後能找到自己的港灣,他在書末和凱特(另名律師)合開了事務所,但他卻沒了可回之處。

4.

回頭來講閱讀時的心路歷程。光到第4章我就想要艾迪別犯錯,可惜無論我千萬拜託史帝夫還是讓經驗豐富的艾迪當了那個衰鬼,最後也揭露"她"的計劃就是針對艾迪而行,無論艾迪穿成怎樣講什麼話都會選他做她的律師,艾迪也是名氣不小,到了會被人算計的程度。

我個人而言光是在前頭看到穿得邋裡邋遢的艾迪弗林聽完證詞後想著"該上工了”,就覺得他是天殺的性感好男人了,完全忽略了蘇菲亞根本不會有理由選他。

這其實算是埋的很巧妙的伏筆,也是整本書我最喜歡的地方。

至於蘇菲亞真的讓我覺得非常火大,史帝夫又贏了,他總是能在寫作上打出同花順,竟然能寫出邪惡的淫樂殺手和精神病連續殺人犯(上集的犯人)的差別,在讀"她"的濫殺行為時真的讓我很倒胃口,

我覺得吉米說得對,那就是邪惡。人類都會忌惡如仇。

5.

0.5分獻給我沒有得到滿足的期望,因為史蒂夫真的給我太多驚喜了,其實並沒有哪裡不足的地方,就是期望大過得到的。
展開
騙局【艾迪.弗林系列2】
讀者評分
5.0
|
2026/02/02
我給本書超標的5.8顆星,為我在讀到7成的時候猜到兇手扣0.1分,為沒有複製第一本的高潮迭起扣0.1分,為爽快的劇情加1分(我是真的很愛結局)。
先講扣0.1分的第一點,我真的很愛猜犯人,所以猜到犯人並不是什麼稀奇的事,這0.1分只是意思意思性扣一下,而且都進度七成了,大部分喜歡猜猜樂的人可能也差不多猜完了,所以這不是缺點。
第二個扣0.1分,我個人比較愛第一本書的模式——中期開始解謎然後繼續製造懸疑。這本比較像累積著一個大謎團然後四處碰壁,我沒那麼愛,但仍然不改它的精采,不得不說中期我看得真的很怒www
接著是承載了龐大一分的復仇劇情,感謝上帝,這本書裡的賤人全都被踢屁股了,不、我或許應該感謝作者,天啊真的很爽,謝作者,我累積起來的怒氣瞬間變成對作者的讚嘆。
展開
不能贏的辯護【艾迪.弗林系列1】
讀者評分
5.0
|
2026/02/02
我花費三天上班日就把這本讀完了(就知道有多好看),不得不說真的是活該有名又得獎,我看的時候腦袋一直在想所謂不能贏的辯護該如何解釋,弗林辯倒其他人絕對是既定事項,直到最後我才知道不能贏指的是把無效審理轉給檢察官操作,光從這裡就可以知道作者出題和解題的高超實力。

每道謎題都有對應的謎底讓我看得非常享受,弗林的回憶、他對自己的憎恨、他的恐懼難安,和出現一個只有弗林認識的人時,下一章就解答的裡應外合。 說來說去還是非常佩服作者嚴謹的設計,大量的謎底散落在中期過後,同時也增加了許多謎題以外的危機(像是FBI探員甘迺迪並不相信弗林、逮捕時程大幅提早等等),我在每一章的結束幾乎都無法控制地想看下一章。

我也很佩服作者對於弗林性格的完整描寫,他很有人味,會害怕、顫抖、恐懼,他的失去是貨真價實發生在他身上的事,他的強大之處也毋庸質疑,這種從一而終的油嘴滑舌也令我佩服作者的功力,我每次看高評價的推理小說都會覺得:這個我絕對寫不出來,即使在推理小說之外也寫不出來。 題外話,現在回想起來我很久沒看推理小說了,我果然最喜歡看推理小說。

我認為弗林殺人並不是一件太令人意外的事,他只是把"我會為我女兒做到一切"實現了,這也算是一種穩步踏實的伏筆吧;另一個令我驚訝的伏筆就是弗林所說的:「讓人們得到他們想要的。」,造就他成功的小偷聖經沒想到會體現在他失敗的案子上,而且是嚴重失敗。

我很喜歡弗林不尋求原諒這點,他知道有些人生性就會原諒他人,即使自身不想這麼做,同時他也給出了最後一個伏筆,他所要的一百萬美金就是要拿去做什麼。
展開
在那邊的鬼
讀者評分
4.5
|
2026/02/02
前言
我不喜歡看談出軌的書,因為我對出軌有自己一套想法,我厭惡一切為婚外情辯白的言論,令人噁心(話說前有井上荒野後有東野圭吾這是什麼大出軌時代)
1.
本書寫得非常好,屬於比較慢熱的類型。我在閱讀中期才真切的投入文字中,在那之前總有種疏離感,我想這是對於烈火般愛情的不理解,我一向崇尚剝離激情後的平淡生活(請見長椅小情歌,非常好電影),那種衝動令我無法消化,甚至到了不想在影視中遇見的程度,我將其歸咎於我保守的思想。
即使這是我最討厭的題材井上荒野也把題材發揮到超出好惡的程度,要扭轉一個人的厭惡是非常難的事情,可是井上荒野偏偏做到了。
這也是我推薦本書的原因,如果要體會直木賞得主的筆力,完整長篇絕對是最好的選擇。

2.
本書的種種設計讓人對角色恨不起來。當然也愛不起來,發生的事太不平凡了。
笙子(老婆)以一種隱密的方式愛著白木,他的愛不張揚但存在,到最後一章我才的確明白笙子的愛情並非建立於物質金錢、甜言蜜語、穩定生活之上,他愛白木的方式就是退一步看那男人做自己,即使他愛說謊又愛出軌,但這都澆不熄笙子的愛。
寂光(小三)喜歡持續燃燒的愛情,為了讓自己的愛情保持自我而出家,他知道遲早會和白木走到盡頭,而他不願看到盡頭,懷抱著愛意和白木玩朋友扮家家酒玩了一輩子。他的才華比白木要高,一輩子暢銷成功得要命,可惜活得太孤獨。
白木,幸運的男人,有這麼多人愛他,實際上是個找不到自我的男人,老婆和小三都有點微妙的瞧不起他。(認為他的行動在掌控中)
前期會看到表面,中期會看到轉變,後期會看到心思。這本書的安排恰到好處。

3.
看了一些解讀文章才發現井上荒野是在撰寫自己的故事,怪不得所有的妥協和目的都如此真實,有時旁人會很不能理解為何要維持,這是只有在感情中的人才會理解的事情。
這本書並不能讓人原諒,它的目的也不是讓人原諒,而是走出去。
不要留在原地、不要被困住,笙子從來沒被困過,寂光以自己的方式圓滿心願,他們都不打算攀在一個爛繩上。
如果有人知三當三,請注意,那大多是條爛繩,而不是蜘蛛絲。
4.
無關的追記:本書譯者(蘇文淑)把一些詞翻譯得比較不通俗,以下列出部分:覷、猥雜、踅、燠熱(這還好)、決計等,這些詞除了國文課本和過往看過的中國文學外沒太看過出現,想來可能是為了映襯本書兩位小說家的觀點。
5.
整體來說推薦本書,快去看吧。
展開
小說家的一日
讀者評分
3.0
|
2026/02/02
我本身對短篇小說集並不特別偏愛,而這本更是衝著直木賞得主井上荒野的名字而看,非常遺憾的是我並不喜歡這本。
井上荒野所描述的故事處處充滿殘念,像是沒捏好的甜甜圈裂開、冗餘的部分黏成一大坨,也是因此拖了很多天才看完。每篇故事到最後同質性越來越高,反覆出現的懷孕、出軌、男女關係逐漸讓人開始厭倦。
或許井上荒野寫出了區別,但我並沒有看見。
-
在所有的故事中最喜歡的是〈園田小姐的紙條〉,這篇充分的展現了出場角色的性格和不同性格產生的碰撞,因為臨近死亡毫無顧忌才有辦法警告菜鳥,如果不是死亡傍身他根本不會在乎,男人和工作都會成為過去的影子,因為園田小姐既年輕又有未來,不必被困住。
園田小姐無法講出的事寄宿在紙條上,用詞強硬而且不容否定,但從中窺見他的擔憂是簡單的事,連小遙(主角)都能體會到一切都在改變。
-
若要說書寫者的故事,我會更推薦朝井遼《何者》,同為以書寫為載體,其中的角色性格更陰鬱,發言內容更私密又能徹底體現心思。
我會期待《在那裡的鬼》,希望井上荒野在長篇小說上的發揮更加自由且完整。
展開
喝到改變世界的酒醉現場:甘迺迪被刺時保鑣宿醉中、金字塔是用啤酒建造的……原來歷史是喝出來的!
讀者評分
2.5
|
2026/01/20

.

書很薄,不到兩百頁,內容風格像吸睛的網路短篇文章,懂作者想寫得風趣,但大部分笑話都不怎麼有趣,選擇的事件好看程度也參差不齊,讀的時候跳過好幾篇。
確實是新知+少見故事,但不太推薦這本。
展開
白晝之光:二戰中的猶太少女與她們的隱秘戰線
讀者評分
4.0
|
2026/01/16

.

台灣出版的書名叫《沒有終點的戰爭:二戰波蘭猶太少女和她們不為人知的戰鬥》
(名字跟原文差太多了我買的時候還以為台灣沒出……)

從目錄來看,台灣應該是走直譯,中國走意義,例如第一部份第八章,翻譯分別是變成石頭/心如磐石,但意義就很看譯者本身的文筆跟素養了。

大部分翻的很普通,不差但也不出彩(也可能是原作本來就沒什麼文藝寫法?)比較出戲的是一些用詞很共產黨,例如「領導」和「材料」(第235頁「證明其不是猶太人的材料」)這些比較舊時代官腔的詞常常出現,領導可能比較常見口語化,但上次看到這些詞出現在作品中還是在看講述毛澤東時代的書。

另外就是171頁「這一次我們挺蒙的」,應該有更好的用詞。

書籍內容有一條主線(雷尼亞),但整體偏群像記述,大部分是按時間線,有時候會跳一下,沒明確寫出日期有時會搞混。

然後應該是為了紀念,作者都盡量把名字完整寫出來,導致有時候突然提到某個人,讀者會有點搞不清楚那是姊姊還是之前出現過一瞬的同志。

題材滿不錯,可以看見在體制內反抗的人們,由猶太人去拯救猶太人,而非從外部而來英雄,特別是女性有跟男性不同的戰鬥方式。

印象很深刻其中一個人不斷裝作波蘭人,連被抓進監獄都被當作波蘭人(暴露是猶太人會直接被處死),她害怕著夢中說出意第緒語,不斷訴說同伴死去後,孤身一人待著、無人知道她是猶太人/真實身份,或許即將作為他人死去的恐懼。

這種失去自我,有時可能比拿槍戰死更可怕吧。

有興趣可看。
展開
彩繪福爾摩沙探險島:19世紀臺灣的歷史色彩
讀者評分
3.0
|
2026/01/16

.

採用書可以平開的裝幀,作為有跨頁圖的相片集滿友好的。
文本不多,前言、各拍攝者檔案)簡介、編後記,相片則只有相片名和其中幾張有現今狀況的注釋。
基本上相片都是風景照和建築照,人像多類似登山隊感的群體照,看起來滿平淡的,反而編後記聊了一點有關黑白照片上色的話題,比較有趣一點。
展開
黃金海盜時代:得海洋者得天下!解構世人對海上游牧人生的幻想與迷思,揭開真實世界的海盜犯罪與各國角力戰
讀者評分
4.0
|
2025/11/30

.

主要是講述的面向是海盜的歷史,滿詳細又連貫,還會根據年代循序漸進介紹當代名海盜,作者自己對海盜很有研究,所以也會提到自身對於種種主題的觀點,例如認為黃金時代帶究竟是指哪個年代之間,還製作了商船航線或海盜移動路線的示意圖,很有心。
本書對於了解海盜的形成和與各國的愛恨情仇大有幫助,想了解海盜細節很適合。
展開
下午茶征服世界:品茗、社交、吃美食,從絲路、大吉嶺到珍奶文化,由英國上流社會帶起的全球飲食風潮
讀者評分
4.5
|
2025/11/30

.

所指的下午茶包含茶文化和各式茶點,寫到很多國家,可以看到不同文化的傳統食物,滿新奇有趣的,內容很多圖,文筆不錯、引用許多文章和回憶錄當作文獻使閱讀體驗豐富許多,而整體看下來,如同令人感到有點歧異的書名(究竟是下午茶本身征服了世界,還是誰用下午茶征服了世界?),文詞間隱約能感受到作者是從英國本位去描寫/連結各國的茶葉經歷,不過沒什麼優越或攀比的成分在,單純作者由自身文化出發,不算是扣分項。
說得上是缺點的部分,有些用來當佐證?的文章年代距離有點遠,例如聊到十九世紀出現的茶點類型時,針對其內容物和運作方式,用的是對1950年代的回憶文章,這兩者真的可共通、都沒有任何改變嗎?看到後面台灣的章節也是,有些身為台灣人都想說有這回事嗎的描述,用的珍奶圖片甚至是外國的色彩繽紛鮮豔珍奶,令人覺得本書構成似乎不怎麼嚴謹,閱讀起來不像出書的文章,更像簡報或網路科普。
後面附上食譜倒是很不錯,而且是從當時的報章雜誌或食譜書出來的,讓人可以在看完各國美食後自己動手試試看。
展開
海盜解剖超圖鑑:是冒險英雄,還是劫掠盜賊?骷髏旗下的生存法則大探索
讀者評分
4.0
|
2025/11/30

.

主要聚焦在海盜的生活,也有帶一些歷史和有名人士的部分,涵蓋範圍滿全面的,不過書寫的方式有點雜亂跟不嚴謹,例如寫到海盜也會陸上作戰時,整篇都在寫某一個海盜的作為,令人感覺作者只是把一個海盜的行動詮釋為所有海盜都會這樣做。
但如果作為海盜入門書,想要粗淺了解海盜的存在各著名事蹟的話滿適合的。
展開
蘇聯簡史(1922-1991):真實存在的社會主義,蘇聯從生到死的故事
讀者評分
4.0
|
2025/11/23

.

真的很簡略的簡史,總共兩百三十頁左右,看見史達林只用二十多頁就過去我真是驚呆了,不過重要的部分都有提到,也不像只是丟一大堆年份和事件給讀者,如果想快速了解蘇聯在每個時期的情況、領導人作風滿適合這本的,其中也有提到一些超乎一般讀者想法的內容,例如蘇聯會為了俄羅斯想要獨立而感到存在危機,作為認知中蘇聯=俄羅斯的讀者,看見這段有種恍然大悟的感覺,非常合理但從來沒想過這件事啊。
只是前面革命和領導人黨爭的章節看起來有點無趣,不知道是真有其事還是因為個人對蘇聯確立後的發展比較感興趣的關係。
展開
倫敦超展開:維多利亞時代的城市革命與日常生活
讀者評分
3.5
|
2025/11/23

.

聚焦在維多利亞時期早期,以一起謀殺案的紀錄作為探討市民生活情景的主要史料,並在最後幾章將案件審判及結果交代清楚。
有講日常,也講了滿多進步/此時代出現的新事物(例如公車、香菸、出租馬車)和制度面,應該是想表現出維多利亞時期變動時代的一面,和書名中的「超展開」有所呼應,不會太淪於單純陳利統計數字,以史書來說寫法過關,但討論維多利亞時代的書籍很多,以這個主題來說略略不夠生動、引人入勝,所以分數稍微低了點,還有錯字跟缺字的情況太嚴重了,應該超過五處,包含很扯的錯字(這家店打成這家電)讀起來體驗不是很好。
展開
軌道殺人事件
讀者評分
4.5
|
2025/11/04

.

作者文筆很好,喜歡她的文風,個人感覺是以推理小說來說比較少見的描寫方式,越看越覺得所謂冷硬派應該是這種感覺?中間也非常北歐冷硬派的有唐突做愛場景,這點大扣分。

雖然最後有扣回軌道殺人的部分,但其實故事九成九都跟軌道殺人和鐵路警察沒關係,只有遊民會透過火車移動這點比較相關,剩下都是講軍隊跟軍人PTSD的事更多,描述的很破碎,不難可讀者要自己組合一下從前發生什麼事。

最後留了個尾巴,殺人事件解決了但從前軍中的還沒,不知道作者有沒有打算寫成系列。

沒有註解,其中一些美國人笑話比較難懂(像有段主角問問題配角回「我是畢業生致詞代表」,後面還重複了一次,就算解釋成很聰明的意思上下文也不太通)。

還滿不錯的書,讀起來讓人沉浸其中。
展開
艋舺謀殺事件
讀者評分
4.0
|
2025/11/04

.

短短兩百頁左右的推理小說,很快切入池中發現死屍的重點,破案後也果斷完結(照解說是因為報紙連載有所限制),但角色表現的不錯,對話略顯生硬可有好好將性格跟行事作風描寫出來。
缺點是破案過程太順利,隨便說幾下角色就不打自招,或突然證據/證人送上門來,沒什麼反轉,推測一樣因為是連載的關係,不能拖太久,不過也可能是現在推理小說讀者胃口被養大了才覺得不夠刺激w
作者應該是日本人,裡面有些對台灣人的刻板印象/歧視,台語部分也寫得很怪,跟台詞對不太上(是用中文後面括弧台語表現,原文大概是日文+括弧中台語),但考慮時代背景這也很正常。
謎底其實不錯,多加一些劇情的話放在今日也通。
展開
謀殺藝術大學院
讀者評分
5.0
|
2025/11/01

.

好看,角色塑造很討喜,選的也是讀者有共鳴的題材(殺老闆),同時因為學習殺人跟一直沒確定年代的關係,像在看奇幻小說,讓人讀起來很輕鬆想繼續讀下去。
有空又想看點有趣的書很推薦,看完會覺得時間值得。

另外非常值得一提的是譯者超強!本作很多雙關都翻的很流暢,最印象深刻的是一段寫這家公司取名「空氣動力前瞻研究工業股份公司」是為了讓簡稱變成「空前工業」,這樣就可以用「空前絕後」做標語。
超級好奇原文是寫什麼,怎麼可以翻譯成這樣,毫無破綻到還以為作者是中文使用者。
展開
無敵之人(《D機關》作家柳廣司最新間諜推理小說,以「惡的一方」作為主角!)
讀者評分
5.0
|
2025/11/01
劇透警告

.

好看,文筆流暢,四則簡潔沒什麼特殊支線的短篇故事。
故事背景是比較沉重的日本秘密警察時期(類似警總或 KGB程度的風聲鶴唳),但作者將其寫的很易讀,巧妙融入當時歷史事件的敘述,讓不知道此歷史的讀者也能融入,既保留了小說類的普世性,又適度引起讀者對這時期歷史的興趣,補上對日本史不熟的讀者這部分的歷史。
簡介寫得很像主角是內務部官員黑崎,實際上在前三篇黑崎都只是配角,整體看下來三篇結尾都很正向很有希望,展現出人民在政府壓制下仍努力求生的意志(畢竟以現實來說,的確無論多麼極權總是會有人默默反抗)。
但在最後的解說(推薦解說一定要看!)又倒打讀者一把,告訴讀者現實中那些暫時躲過抓捕的角色/歷史人物最後的下場,全員死亡,讓人很想去好好了解一下當時的歷史。
展開
兇手就在字裡行間:英國熱銷突破20萬冊!《星期日泰晤士報》年度最佳推理小說
讀者評分
4.0
|
2025/10/20

.

表現方式很有趣,很厚不過因為這個的關係實際上文字量沒那麼大,而兇手雖說在字裡行間,但第一次看根本不可能破解出來,超級細節,解謎的部分比起詭計,更接近人際關係推理,知道謎底後再重看細品應該會別有一番樂趣。
大多出名作品或影視化,很難想像這部作品要如何以其他媒介呈現。
展開
她們的古埃及:從創世女神到末代女法老,古埃及三千年的女性力量
讀者評分
3.5
|
2025/10/20

.

內容深度像雜誌或報紙上的專欄小框,提到了一些知識或破解迷思卻沒詳細講下去(埃及人在進行某事時並不會採行A作法,那只是大眾誤解,但實際上是怎麼做的?作者沒有解釋),但講解到人物時又太專業,作為對埃及史並非特別熟的讀者,密度這麼高的朝代和人名又沒太長的帶入和講解,看多了難免覺得無趣。
雖然內容不適合埃及史入門者,不過能以此一窺埃及時代的社會運作及生活方式滿有趣的,彷彿神不是信仰,而是常伴身邊的實體的世界。
展開