展開廣告
HOT 日本職人器皿 雜誌79折 百樂品牌月 三星新機上市

:::網站搜尋

Lv.6
user-img
溫俊維

126則書評

126本書評分

6位追蹤者

103次有幫助

全部書評 | 共126本書評分

主題分類(可複選)
展開
評鑑星等(可複選)
評鑑日期
評鑑發表
0 佐伯同學在睡覺(02)
佐伯同學在睡覺(02)
讀者評分
3.5
|
2026/03/05

分享午睡秘密的戀愛喜劇

這部作品以「上課睡覺」為核心，展開一段既療癒又充滿趣味的校園日常戀愛喜劇。
隨著故事發展，時宮在「觀察」佐伯睡覺的過程中逐漸被她吸引，兩人間也建立起專屬於「午睡秘密」的小默契與純愛氣息。本作中途雖然隨著青梅竹馬安藤君子（安君）介入，造成男主不小誤會和抑鬱；可經一番相處，反漸漸接受外表強悍、內在荏弱的反差萌角色。
如果您喜歡《擅長捉弄人的高木同學》或《阿波連同學難以捉摸》這類輕鬆、帶點互動感的小品，這部作品會非常適合您。
展開
3 【迪士尼繪本系列】星願
【迪士尼繪本系列】星願
讀者評分
3.0
|
2026/03/04

寓意淺薄的流水線作品

多數書評強調「無論多麼渺小的願望，都可以改變世界」。核心概念在於鼓勵讀者擁有追求並堅持願望的勇氣，並提醒人們不要輕易將願望交付他人管理，因為願望是構成自我靈魂的一部分。
但部分專業書評與影評指出，《星願》作為百年慶典作品，雖然核心寓意正確，但在劇情發展與反派動機上略顯單薄。
展開
4.5 佐伯同學在睡覺(01)
佐伯同學在睡覺(01)
讀者評分
4.0
|
2026/03/03

分享午睡秘密的戀愛喜劇

本作品以「上課睡覺」為核心議題，展開一段既療癒又充滿趣味的校園日常戀愛喜劇。
隨著故事發展，時宮在「觀察」佐伯睡覺的過程中逐漸被她吸引，兩人間也建立起專屬於「午睡秘密」的小默契與純愛氣息。
如果您喜歡《擅長捉弄人的高木同學》或《阿波連同學難以捉摸》這類輕鬆、帶點互動感的小品，這部作品會非常適合您。
展開
3 兩岸和平方程式：拒絕武統戰爭，再造求同存異的築底工程
兩岸和平方程式：拒絕武統戰爭，再造求同存異的築底工程
讀者評分
3.0
|
2026/02/22

理想很豐滿，現實很骨感

根據各界對該書的發表評論與媒體觀點，可以歸納出以下幾個層面的評價：
1. 核心構想：雙制度共容與「築底」工程
「築底」與「封頂」：前行政院長毛治國在書中提出，兩岸關係需要兩大工程。首先是「築底」，在血緣、文化與地緣不可切割的基礎上夯實共識，達成「不獨不武」；至於未來如何「封頂」（政治統攝），則可保留創意的選項（如邦聯或聯邦），不必急於一時。
取代一國兩制：編者丁守中強調，應以「命運共同體」精神推動整合，用「雙制度共容」來消弭現階段制度與憲法差異，透過交流讓「親善就是統一」。

2. 批判與反思：操作性與現實門檻
操作性存疑：資深媒體人陳朝平撰文指出，雖然書中資料豐富，但並未提出真正「可運算、可操作」的方程式。他認為兩岸僵局在於政治死結，若無法重啟對話，書中的構想可能淪為難以落實的口號。
世代認知落差：有評論指出，該書提出的「大中華共同體」面臨台灣年輕世代認同轉變的考驗。對於認同普世價值或海洋文明的年輕人而言，這種以歷史文化為核心的制度設計可能缺乏長期正當性。
退出機制的悖論：評論亦提到，「雙制度共容」若允許退出，北京不會接受主權不完整；若不允許退出，台灣社會則會視之為「不可逆陷阱」，這是該方案最難跨越的政治關卡。

3. 戰略背景：避戰與國際紅利
外交紅利回顧：前外交部長林永樂在書中回顧馬政府時期的兩岸和平如何轉化為外交紅利（如免簽國增加、參與國際組織），強調和平發展才是擴展台灣國際空間的關鍵。
心理障礙：前國安會秘書長蘇起分析，台灣民眾普遍存有「莫名其妙的優越感」與「虛假的安全感」，導致對和談呼籲難以產生共鳴；他也呼籲大陸應克制，不要將台灣人「非統即獨」化。
展開
4 華爾街的物理學
華爾街的物理學
讀者評分
3.5
|
2026/01/31

科學方法可以改善人類生活

文字淺顯易懂、思路清晰透徹，以各種數理方面學者專家在金融、博弈場域運用其專業的例子，向大眾說明數理的美妙。即便不認為物理學、數學在金融市場扮演重要角色的人，也能夠享受人物傳記倘佯其中，從這本生動有趣的書中獲得啟發靈感。
展開
4.5 佐伯同學在睡覺(05)完
佐伯同學在睡覺(05)完
讀者評分
3.5
|
2026/01/17

回歸初始守望女主入眠，但情感交流已無須言語

傳統的校園戀愛小品，藉由探討入眠形式及品質這新奇議題，把女主「貪睡」癖好表現得格外有趣，也將初中男女羞澀天真展露無遺。同時經由男女主身旁角色如家人、同學師長互動插曲，將角色塑造更加立體具象。我個人挺喜歡正篇結局，那個回歸初始男主守望女主課堂睡覺的畫面，彷彿既是人生的輪迴，亦像羈絆的延續；但對某些冀望看到封閉結局（最好是喜劇）的讀者，可能就開放式結局，似覺過於平淡。
展開
2.5 男女之間存在純友情嗎？（不，不存在！） Flag 4. 不過，我們是摯友對吧？（下）
男女之間存在純友情嗎？（不，不存在！） Flag 4. 不過，我們是摯友對吧？（下）
讀者評分
2.5
|
2025/11/29

老掉牙的青梅竹馬由日常打鬧中逐漸...

原先以為是常見的青梅竹馬漸漸發覺相戀的愛情喜劇，不過仔細一看，還是男女主雙方家庭、友人間的日常交流互動；即便偶有摯友閨蜜摻和而帶有曖昧氛圍，也很難激起讀者刺激感和好奇，整體仍偏向流水帳，沒有能令人留意的閃光點或線索重點。此外像不明意義的內心獨白、對人事物生硬貧乏的刑容，抑或標點符號濫用到企圖取代文字、文字旁再添小字的做作表現，都令人對作者的寫作功底和作品世界理解不敢恭維。
展開
2.5 男女之間存在純友情嗎？（不，不存在！） Flag 4. 不過，我們是摯友對吧？（上）
男女之間存在純友情嗎？（不，不存在！） Flag 4. 不過，我們是摯友對吧？（上）
讀者評分
2.5
|
2025/11/29

老掉牙的青梅竹馬由日常打鬧中逐漸...

原先以為是常見的青梅竹馬漸漸發覺相戀的愛情喜劇，不過仔細一看，還是男女主雙方家庭、友人間的日常交流互動；即便偶有摯友閨蜜摻和而帶有曖昧氛圍，也很難激起讀者刺激感和好奇，整體仍偏向流水帳，沒有能令人留意的閃光點或線索重點。此外像不明意義的內心獨白、對人事物生硬貧乏的刑容，抑或標點符號濫用到企圖取代文字、文字旁再添小字的做作表現，都令人對作者的寫作功底和作品世界理解不敢恭維。
展開
4 男女之間存在純友情嗎？（不，不存在！） (3) (電子書)
男女之間存在純友情嗎？（不，不存在！） (3) (電子書)
讀者評分
2.5
|
2025/11/29
|
電子書

老掉牙的青梅竹馬由日常打鬧中逐漸...

原先以為是常見的青梅竹馬漸漸發覺相戀的愛情喜劇，不過仔細一看，還是男女主雙方家庭、友人間的日常交流互動；即便偶有摯友閨蜜摻和而帶有曖昧氛圍，也很難激起讀者刺激感和好奇，整體仍偏向流水帳，沒有能令人留意的閃光點或線索重點。此外像不明意義的內心獨白、對人事物生硬貧乏的刑容，抑或標點符號濫用到企圖取代文字、文字旁再添小字的做作表現，都令人對作者的寫作功底和作品世界理解不敢恭維。
展開
4 男女之間存在純友情嗎？（不，不存在！） Flag 2. 不然乾脆真的跟我交往好了？
男女之間存在純友情嗎？（不，不存在！） Flag 2. 不然乾脆真的跟我交往好了？
讀者評分
2.5
|
2025/11/28

老掉牙的青梅竹馬由日常打鬧中逐漸...

原先以為是常見的青梅竹馬漸漸發覺相戀的愛情喜劇，不過仔細一看，還是男女主雙方家庭、友人間的日常交流互動；即便偶有摯友閨蜜摻和而帶有曖昧氛圍，也很難激起讀者刺激感和好奇，整體仍偏向流水帳，沒有能令人留意的閃光點或線索重點。此外像不明意義的內心獨白、對人事物生硬貧乏的刑容，抑或標點符號濫用到企圖取代文字、文字旁再添小字的做作表現，都令人對作者的寫作功底和作品世界理解不敢恭維。
展開
4.5 經濟殺手的告白
經濟殺手的告白
讀者評分
2.5
|
2025/10/22

前無古人、後無來者的親身經歷

對美國政壇和企業的一枚震撼彈。作者用親身經歷，講述一位深陷政府、企業帝國權威架構下的人，起身揭發政府與企業間的交易內幕與手段。一部深具洞察和道德勇氣的作品。
展開
2 在戀愛遊戲中死掉，就再也沒辦法復活了喔！ 全
在戀愛遊戲中死掉，就再也沒辦法復活了喔！ 全
讀者評分
2.0
|
2025/10/05

參雜獵奇懸疑要素的戀愛遊戲

本作男主掉入某不知名戀愛遊戲的設定及他無厘頭的表現，都令我想到諸多acg、輕小說作品如《我的戀礙選項》、《約會大作戰》；不過因中途漸漸出現血腥獵奇等情節，我一度害怕作品失控往恐怖懸疑發展。但繼續往下看，作者顯然只想停留在幫助家裏蹲妹妹走入社會、迎合他人期待的班長完成理想、虛榮會長接納自我的現實等常見套路；她並沒深掘主角或其他女角生長背景、社會互動，以至有些角色都有些蒼白雞肋，就比如開頭出現的女角莉寇德。
此外本作章節只標注chapter 加編號，卻不下標題名，就給人感覺只是為特意拆分換幕、轉場，並無多大作用。包括不明意義的標點符號如星號、波浪號、實心黑圈、愛心等（可能是賣萌裝傻）、不斷重複的狀聲字或詞語（可能表達激烈情緒）、詞不達意的形容（如臉上出現黑線），都令我覺得作者在詞語表達、場景摹寫中仍有很大進步空間。
展開
2.5 光在地球之時(05)-末摘花 (電子書)
光在地球之時(05)-末摘花 (電子書)
讀者評分
2.5
|
2025/09/15
|
電子書

男主為光結識的女子解開心結的故事

本作延續前作男主了結光生前遺憾（替光消除女孩依戀或心結）的套路，不過比起男主與光的「情商指導」，男主身旁女性的勾心鬥角，才更是其看點。如前作出現的帆夏、紫織子，都較光或本作新女角--末摘花更加精彩博眼。
但本作仍有些缺點，如泳池橋段對話太過混亂，沒法分清是誰說話；又或者光與末摘花的內心獨白太過冗長，有些令人生厭，尤其他們都有些自我厭惡到類似的自毀傾向，更令人難看下去。
此外本作推理環節也有些自說自話，推測末摘花的身份，用什麼花語故事，都可能僅止於想像假設，並未得有效驗證或旁人認同，然光、是光都把腦中想像視作現實般一本正經論述，令我想到第一集主動自首的犯人，也著實叫人尷尬。我只能說作者是言情小說的好手，卻非擅長懸疑推理；即便故事裡安排家族內鬥伏筆，給我感覺也像扮家家酒。
展開
1.5 緋彈的亞莉亞(08)
緋彈的亞莉亞(08)
讀者評分
1.5
|
2025/07/30

副標意義不明的愛情喜劇

本作沿續之前愛情喜劇的歡鬧與折騰，可對於除男女主角外的角色和衝突處理，卻顯得相當粗糙。時常添雜故弄玄虛的外語或冷笑話，實際卻在破壞體感；尤令我不滿的是，作者在還沒塑立主角群完整圖像前，就拼命添加新角色，讓我不禁覺得是否又劇情不夠角色湊。
展開
4 小說‧雲之彼端，約定的地方(全新動畫封面版)
小說‧雲之彼端，約定的地方(全新動畫封面版)
讀者評分
2.5
|
2025/06/21

以少年為視角的倒敘日記

這部與其說是小說，更像是以浩紀為第一人稱視角下的日記。當然若沒看過封面簡介或同名動畫的讀者，可能看半天，都還沒搞明白主角是誰、他的行動目的及遭遇的衝突和障礙為何。故事有太多主角內心獨白和背景資訊充斥，缺乏角色演繹性格和行為動機，以至到中期都還未建構完整清晰作品輪廓。還有一點不滿意處，就是印刷字體、排列間距過小，讀來很吃力。
展開
4.5 聽說你們要結婚!?(07)
聽說你們要結婚!?(07)
讀者評分
3.5
|
2025/05/24
劇透警告

韶光易逝，珍惜當下

本集主要在男女間互相試探接觸距離，諸如摸上臂、看對方裸體上身的「調情」，以及與其家人或有意、或無億地接觸相處。此外這裡也揭示第一集中暗中監視並威脅男女主的主謀和協力者是誰，以及這個協利者是如何費盡周旋，在主謀和女主都不知情下穿梭，那段滑稽畫面，確實會令人想起某些肥皂劇渣男二重約會的搞笑情節。不過本作還是維持一如既往的嚴肅與感傷，諸如男主父親緬懷與其祖母的過往時光，感嘆韶光易逝、傷殘難癒的憾恨；又或是男主父告知男主承接家業時，男主的惶恐、羞愧一時難以自抑，甚或女主見男主低落時，主動飛撲擁抱，都令人心頭一糾，牢牢抓住讀者思緒。
展開
5 聽說你們要結婚!?(06)
聽說你們要結婚!?(06)
讀者評分
3.5
|
2025/05/24

家庭何嘗不是甜蜜的負荷？

本集在男女主確認彼此心意後，共同生活如同天上人間般令人陶醉，哪怕是單純打招呼、相伴散步，都能浮想聯翩、心生歡喜。然而本作未像其他爛俗的愛情喜劇，就此描繪男女主蜜裏調油的親熱戲碼，反而將視角轉向探討婚姻的形式與責任、雙方家人再認知與重整，與書名重新呼應契合。令我印象深刻的是，男主的兩名同事--進士與喬治，作者安排這兩名性格與境遇相似之人於此處插曲，或許是想告訴讀者成家並非兒戲或一方遷就一方，而是該彼此著想體諒，藉著離婚、家人變故等悲劇，來警醒你我思考。
展開
4.5 男女之間存在純友情嗎？（不，不存在！） Flag 1. 不然到三十歲還單身就跟我在一起吧？
男女之間存在純友情嗎？（不，不存在！） Flag 1. 不然到三十歲還單身就跟我在一起吧？
讀者評分
2.5
|
2025/05/03

老調牙的青梅竹馬由日常打鬧中逐漸發覺戀情的愛情喜劇

原先以為是常見的青梅竹馬漸漸發覺相戀的愛情喜劇，不過仔細一看，還是男女主雙方家庭、友人間的日常交流互動；即便偶有摯友閨蜜摻和而帶有曖昧氛圍，也很難激起讀者刺激感和好奇，整體仍偏向流水帳，沒有能令人留意的閃光點或線索重點。此外像不明意義的內心獨白、對人事物生硬貧乏的刑容，抑或標點符號濫用到企圖取代文字、文字旁再添小字的做作表現，都令人對作者的寫作功底和作品世界理解不敢恭維。
展開
2.5 喬瑟與虎與魚群
喬瑟與虎與魚群
讀者評分
2.5
|
2025/04/13

缺憾男女在看似日常嘻笑中，尋求奢侈的慰藉

書名為短篇小說集的其中一則篇名，其故事大多為抱有缺憾的男女，他們或礙於工作、年齡、社會輿論，而不得不天隔一方、形同陌路。不過看著他們在言談調笑或肢體接觸間，慢慢化開彼此隔閡或誤會，也不禁為此動容。不過本書標點符號仍有些誤用，諸如括號和書名號、刪節號和破折號的混淆；另外一些詞語也太過晦澀，並不易讓讀者想像共鳴。與同名動漫或電影相比，有些偏抑鬱糜爛氛圍，有種難以言喻的糾結和淒美感，但未必受大眾苟同。
展開
5 時勢：財經知識型YT「小Lin說」第一本商業金融科普書，讓你一口氣看懂世界經濟大局
時勢：財經知識型YT「小Lin說」第一本商業金融科普書，讓你一口氣看懂世界經濟大局
讀者評分
3.0
|
2025/03/08

平時視頻之剪輯整理

作為小Lin粉絲，應該很清楚本書內容就是平時視頻文字稿的剪輯整理，並未有新的創見或顛覆性看法。本書作為經濟史科普書，好在淺顯易懂、口語直白，但弊處亦在不夠專業嚴謹，比如上世紀的日本廣場協議、沙特石油美元協議等，有些太敷衍帶過。最重要的是，各章節缺乏脈絡聯繫，也就是為何介紹日本、南韓、印度、希臘、歐盟、英國等國之原因。
展開