Lv.4
user-img
frank2022

31則書評

31本書評分

2位追蹤者

26次有幫助

全部書評 | 共31本書評分

主題分類(可複選)
展開
評鑑星等(可複選)
評鑑日期
人生4千個禮拜:時間不是用來掌控的,直面「生命的有限」,打造游刃有餘的時間運用觀
讀者評分
5.0
|
2024/07/18
劇透警告

人生4千個禮拜

相較於許多教你時間管理、增加個人生產力及心理成長的書,這本書提出一些會讓人反思的想法。
讓我印象最深刻的是時間的概念。當第一個時鐘發明後,抽象的時間變成可度量的單位。人生有限,單位時間內的生產力成為衡量人生價值的指標。
人們需要和時間賽跑,必須以時間為工具作為通往幸福未來的手段,以為掌握時間就掌握了幸福。
但試想,我們曾經掌握時間嗎?時間能掌握嗎?
過去時間已不在,未來的時間未到無從掌握,而當下的時間分秒即逝。掌握時間本來就是一個偽概念,或許勉強能談的是利用時間,利用當下的時間。
需注意的是,當你與時間的關係完全是工具性的,當下這一刻便失去了意義,因為盤據在你心中的只是如何有效率地完成目前這件事。舉例來說,當你難得出國度假,卻還需要不時查看行事曆或社交媒體上的訊息,度假的休閒性便失去了意義,因為休閒本身不是手段,不是利用這段休閒時間充電讓你為未來拼業績,休閒本身就是目的。
另外有趣的是,時間不是獨佔資源,當你有了不必追趕時間的餘裕,有了能掌握自己時間的錯覺,並沒有感覺比較好,因為更多時候,和他人共享時間才會帶來意義。有研究指出,相比一個人放假,在大家都放假的國定假日,人們會感到更快樂。即使是沒有工作的遊民,在週末也會比一般工作日,心理上更感到輕鬆,並不完全因爲在工作日會被人發現自己失業的焦慮。 
另一個概念是,接受時間和自己能力有限這兩件事。
許多時間管理的書會有清單迷思,如先把擾人的小事先處理掉,然後保留一段完整時間好好衝刺我們認為的重要事項。然事實往往是當我們把小事做完,其他小事也會跟的補位,好像你正好不容易要邁向終點線,卻發現終點線一再延伸,重要事項只好一再耽擱。
如果反過來呢?先處理自己認為重要的大事,當大事都完成後,是不是就有餘裕處理次要的小事?大家都聽過石頭裝瓶的故事,先將大石頭裝進去,然後小石頭,最後再裝砂礫。這樣的順序可將小體積者塞進大石頭間的縫隙,完成滿瓶。但事實是,人生不是裝瓶遊戲,你選的第一顆大石頭也許就卡在瓶口,第二顆也是。你要決定的是,先讓次次重要的事項進入你的人生拼圖(前提還是先接受你無法裝進第一塊石頭),還是接受空瓶的未來?
因此,我們需要的是調整序位,避開效率陷阱,然後”拒絕”處理小事,學習接受自己無法完成所有待辦清單的現實。
雖然做了選擇表示你錯過其他,但你可以想想錯過的價值,因為犧牲其他選項,用有限的時間做我們認為重要的事,”錯過”這件事讓我們做的選擇有了意義。這樣想會帶來滿足感,滿足感來自接受而非否認我們的時間有限。
既然人生有限,無法做完所有的事,拖延當然無法避免。明白這些,時間管理的核心顯然不在於如何做完每件事,而評價時間管理的指標應該是那項技巧能否協助你忽視應該忽視的事或如何明智地決定什麼不要做且沒有罪惡感。
既然你無法跳出舒適圈去完成所有的事,就減少因拖延而來的罪惡感來擴大你的舒適圈。
這是一本會給你另一種mindset,讓你停下來想ㄧ想的書。
接受時間有限的概念並不是要你不對未來作風險管理,只因為時間有限,重新思考專注當下這件事,並不只是那不能掌握的未來的工具,很多你已經在做的事情比你想像中的有意義,只是你先前無意貶低了那些事,認為不夠重要。 
當下該花多少時間就花多少時間。我很喜歡王建民在巔峰時期時常講的一句話: 一球一球投,just pitch。也是一樣的概念。
最後附上書中的一則寓言:一名正在度假的紐約商人,和一名墨西哥漁夫聊天。漁夫說自己一天只工作幾小時,剩下的時間則曬曬太陽、喝喝酒,和朋友玩玩音樂。漁夫的時間管理方式嚇到商人,商人向漁夫解釋,如果他努力工作,就能把利潤拿去投資,組成大型船隊,付錢叫別人去捕魚,自己賺進大筆鈔票,然後早早退休。漁夫問:那接下來你要做什麼呢?商人回答:我就可以曬曬太陽、喝喝酒,和朋友玩玩音樂。
展開
姓司武的都得死
讀者評分
3.5
|
2024/07/02
劇透警告

姓司武的都得死

本書以罕見姓氏司武家準備家祭開始,經家宴中毒事件逐漸揭露這個大家族的傳統陋習,如延續香火上的重男輕女、家族內鬥和扭曲的威權體制,並涉及其他社會議題,如香港的特有的丁權制度、警方與黑道的錯綜關係等。 
文中夾雜許多香港方言和諺語,包括市井間的行話、警方和黑社會的暗語等,這部份很接地氣。  
人物方面,可以感到作者想將獨眼神探塑造一個觀察入微和推理擔當的人設,但實際上只是利用過往人脈做一些特權偵查來鋪陳劇情,讓人期待過高。
主角志信和獨眼神探間的互動沒有特別高光,可有可無的私領域部分反而著墨太多。這兩個主要角色的內容還不足以撐起單獨的系列作。 
以結果論來看,兇手的確實讓人意外,但為了掩蓋早年犯罪事實而產生的殺意,竟可牽連到近乎本家全滅,過於牽強。況以其擁有的資源,明顯有許多其他手段可以解決,且就算罪行曝光,依然難以撼動其在家族的影響力,動機和手段不符比例原則,兇手設定有為反轉而反轉之嫌。本書確實如之前讀者所言,有開高走低之感。
和另一香港作家陳浩基的作品13.67相比,同樣涉及老練刑警和陳年舊案,陳的作品在邏輯和情節上較為嚴絲合縫,尤其跨時代事件的線索對應,讓人驚豔。
展開
為什麼我們會被騙?:破解金錢騙局、假新聞、政治謊言背後的詐騙機制
讀者評分
5.0
|
2024/05/23
作者繼<<為什麼你沒看見大猩猩>>後,再推出一本探討人類心理偏誤和行為關聯的科普書。<<為什麼你沒看見大猩猩>>提出許多生活中常見,卻鮮少被注意到的心智錯覺,如注意力錯覺、記憶力錯覺、因果錯覺等。這本書則檢視現實中,有心人士如何利用人們的心智慣性和陷阱來進行詐騙。
內容分為習慣和陷阱兩部分,即容易被騙的習慣和騙人的陷阱。
這些習慣有專注、預測、信念和效率。以下略提專注和信念。
專注
專注是人類演化的產物,早期人類需要專注來進行獵捕和避免被獵捕。專注的好處是調度心智資源於主要目標,但卻容易窄縮視野,對目標以外視而不見。魔術師的表演就是利用觀眾專注習慣的典型例子。
再舉我的例子,有一次我到公務機關換發證件,臨櫃填表時的表單上有個項目是一般人容易誤填的地方,作業人員已將此部分特別框註並貼在櫃檯明顯處, 抬頭即可看到。但當時只想快完成表格的我,完全沒有注意抬頭即見的提醒,最後還是填錯了。
緊張的情緒和壓力的情境,往往讓人更專注眼前的任務,限制我們的放射性思維去覺察其他更好的選項或偵測不尋常處,專注力是零和遊戲,無法既深又廣。以前我參加考試時常會患得患失,加上時間的限制,往往一拿到試題就一路寫下去,其實應先概觀整份試券,翻翻頁面或確認所有題型,就可以避免許多像複選題寫成單選題或選錯的答成寫對的等低級錯誤。
信念
人對世界的運轉會有許多假設,有些假設至關重要而形成信念,保有這些信念會讓我們比較安心地生活下去。如我們相信明天太陽依舊會存在。
但有些詐騙會利用意識形態來加強偏差的信念,如邪教會以末日即將來臨,對信徒進行斂財或以業力回報來對不忠誠的信徒進行強制行為等。
值得注意的是,會形成固著的信念和教育程度及智商無關,你可看到新聞報導裡,不少邪教的信徒是高知識份子,他們最後成為受害者甚至加害者也不足為奇。
教育程度高不代表辨識騙局的能力也高或較不易上當。專業人士只是在其專業領域知道誰在胡扯,一旦在其他領域形成固著的信念,便容易陷入有意無視(willfull blindness),對與其信念矛盾的證據都被無視。
詐騙者常利用的陷阱有一致性、熟悉、精準和效力。以下略提熟悉和效力。
熟悉
這也是演化上為生存下來形成的快捷鍵。當面臨抉擇時,我們會先問熟人的意見,如買一本書會看封面的名人推薦,我們對這些名人有一定的熟悉感,相信他們的推薦不會讓我們失望;到一家新餐廳前會先看 GOOGLE 的網路評價,因為熟悉的評分系統和留言比較不會讓我們踩到地雷。細想這背後的熟悉感會不會也存有誤區?名人的推薦,是否是礙於出版社的人情或和作者的交情,書也沒看就掛名?餐廳的五星評價有多少是因店家按讚送折價券來的?
效力
這章很有反轉效果,許多當前有名的心理研究都被打臉,其中不乏有名的學者。如讓受試者看一些和老化有關的詞彙,之後受試者會不經意模仿老人的生理狀態,像行走速度變慢或彎腰駝背等,這種用很小的干預手段介入,卻如蝴蝶效應般改變人類的行為,稱為促發效應,但後來實驗並無法重複相同結論;又如姿勢的改變會影響體內激素的分泌,維持所謂的”力量姿勢”會增加體內睪固酮的量,讓人更有吸引力,甚至風險容忍力也較高,該研究在TED演講上有超高瀏覽量,原始作者後來出面否認當初的研究結果。
這些偽科學,往往都是因為無法在雙盲和隨機的研究條件下重現而被證偽,但效力陷阱常深植人心,即使後來被新的研究批駁得千瘡百孔,卻也很少消失。
書中對於這些心智慣性和陷阱也提出因應之道。如對於過度專注的習慣,你可以就對方的內容想想“是不是少了什麼資訊?”,你聽到比爾蓋茲、賈伯斯輟學後而成為科技巨擘的例子,可以想想其他因輟學而失敗的人是不是更多,提醒自己別陷入倖存者偏誤。
當一檔基金的投報率或新藥的治癒率以一個精準數字呈現在眼前時,讓人覺得有科學依據、專業而不容質疑。這時若加上圖相或圖表,會對受眾有定錨效果而更容易接受,如有研究指出,定價越精準的住宅,最後成交價也較高,因為精準的定錨讓人感到議價空間不大。這時你可以拋開被精準數字的綁架,問對方這個精準數字是如何計算出來的?或自問這種案例得到這麼精準的數據合理嗎?以常見的人類性格分類來說,精準地將複雜的人性分成十二型或十六型合理嗎?如果數週後作第二次測試,和第一次結果不同,代表人會在短時間內變換性格嗎?人性格的複雜性應該像光譜般橫跨不同分型,看似精準的定型並不正確。
展開
晶片戰爭:矽時代的新賽局,解析地緣政治下全球最關鍵科技的創新、商業模式與台灣的未來
讀者評分
5.0
|
2024/03/24
這本書可視為晶片發展史的教科書。
二戰後,美國的科學家發現半導體製成的晶片可以取代真空管在國防上的應用,不僅體積縮小且能有效提高武器的命中率。之後美國新創的晶片公司經技術和製程的精進,將商業策略轉向民間的電子消費。
晶片產業為了降低成本,需要將製程的某些部分外包到其他國家,尤其是亞洲。當時日本從代銷為主,藉由政府的補助和寬鬆的資金借貸政策壯大,直至索尼開發出第一個晶片隨身聽大賣,逐漸取代美國在記憶體晶片方面的主導地位。而後韓國三星的崛起,讓美國晶片業在亞洲的佈局上,有了和日本對抗的利基點。
雖然各國都意識到晶片對國力發展的重要,但最核心的的技術仍由美國掌握。期間經過美蘇冷戰時期的軍事竊密和日本的商業間諜事件,說明晶片已取代以往評估國力的傳統要素。軍事上,誰能利用晶片武器來精準打擊,越能贏得戰爭。美國在波灣戰爭震驚世界的軍事能力就是一例。
商業上,越能掌握晶片產業鏈上的設計、製造和封裝優勢,越能獨佔商業利益。其中晶片設計軟體、曝光機台和光學透鏡等都是需倚賴少數廠商的專門技術。 
本書另外講述不少晶片在地緣政治上的影響。尤其提到台積電對於全球晶片製造的重要性、兩岸政治及中美貿易上的角力,基於中國在晶片科技上的企圖心,台積電重要性不言可喻。
自上個世紀五零代,美國科學家發現半導體的應用,半個世紀以來的資訊革命,無疑改變了人類世界的走向。現在人的生活離不開晶片,從提款機、汽車到個人電腦,一支智慧型手機上的運算能力早已超過二戰時期的軍用電腦,摩爾定律依然不斷在推進世界。
展開
為什麼你沒看見大猩猩?:教你擺脫六大錯覺的操縱(最新修訂版)
讀者評分
5.0
|
2024/02/18
這本書含金量很高,列出數種人們生活習以為常的心智錯覺,並探討錯覺背後的機制。明白這些錯覺,讓人在接收海量資訊時不會全盤接受;更重要的是,在作重要決策時,減少被被錯覺誤導的機會。
注意力錯覺
心理學上著名的大猩猩實驗,探討不注意視盲(Inattentional blindness)現象,受試者須觀察影片中球員的傳球次數,結束後實驗人員問受試者是否有發現影片中間亂入一隻大猩猩,大部分的人都沒發現。
不注意視盲是指對於客觀視野中出現之物,你將它視而不見,這是因為人類演化將注意力集中在預期會出現的目標,而省略意料之外的人事物。
這可以推導出在交通現場,為了避免同車道的汽車和機車騎士碰撞,與其呼籲機車騎士穿顯明的衣物,不如將機車改裝為較類似汽車的外型,因為開車者會專注在路中行駛的他輛汽車,而不會注意到意料之外的機車。
另外,有注意到大猩猩的受試者是否有什麼特別技巧或人格特質?這和智商、教育程度、年齡無關,有關的是專業背景,若是專業的籃球員,對於接球的場景和動態熟悉,自然不用將注意力資源大幅放在傳球者上,會有比較高的比例注意到大猩猩。
注意力影響生存,所以注意力的分散是零和遊戲,你分心專注兩件事,注定會比作一件事的效率差。

記憶力錯覺
人往往會高估自己的記憶力。回憶時,記憶並不像錄影帶一樣會如實回播,人的記憶往往是當時的素材和經驗的重構,或多或少帶有主觀的聯想。
改變盲的實驗可以反映出人的記憶和自認記憶力的落差。試驗將兩組相似但有部分差異的照片或影片先後給受試者看,大部分的人無法正確回答有何不同。當實驗人員在實驗前給予提示,答對的人提升了,若問受試者如果沒有提示,有自信正確回答者和實際答對者卻有不小差距。
閃光燈記憶是人對於重大事件如911、大地震等災難,因為當下情緒的波動,對當時情景有顯明的記憶,如閃光燈般呈現許多細節,但研究結果顯示,隨著時間推移,後來的記憶往往會比第一次的回憶增加不同的細節,甚至自相矛盾,受試者甚至不自覺兩次的記憶有何差別。事實是,閃光燈記憶儘管增添了許多事件的脈絡,但和人對日常瑣事的健忘程度一樣不可靠。

自信心錯覺
人普遍會有高估自己能力的錯覺,在<<成功與運氣>>這本書裡提到一個實驗:實驗人員讓受試者玩一項遊戲來評估自己能力,一般人在表現好時會傾向認定自己的能力較佳,表現不佳時會傾向認定遊戲設計不良或與自己無關的外在因素,只有憂鬱症患者的自我評價和實驗人員的評估結果最一致。
研究顯示,越無知者(能力低)越會過度自信。一般來說,當你的技術或能力提高後,會較有自覺和知道自己的侷限(學然後知不足)。自信雖然也會隨時間增加,但幅度較小,能力和自信的曲線會趨於一致。
自信是一種穩定的人格特質,和外向關聯,在團體決策中,決定成為領導者的往往不是能力,而是第一個發言或發最多者,而他們通常表現出自信的魅力。
自信的人在現代備受推崇,但我們要避免過度迷戀自信的陷阱。會承認對病狀不熟而需要查資料的醫師,通常較有自知之明而不會誇大自己的能力;相反地,法庭上的目擊證人將目擊場景講的栩栩如生,陪審團除了要考量他是否有記憶力錯覺外,也要小心不被自信心錯覺誤導,尤其在直接間接證據都不足的情況下。當團體作決策時,受到自信心錯覺影響的決定不見的都是最好的,一個猜測罐中糖果數目的研究顯示,團體討論後決定的數字,沒有每個人獨立提出數字後,相加再平均來得準確。

知識錯覺
雖然你每天都在使用抽水馬桶,但若問你對它的作用原理或內部結構的運轉機制,大部分人無法回答出來,即使你認為對馬桶很熟悉,這就是知識錯覺,你以為你知道和實際知道事情有一段不小的差距。
但不懂馬桶怎樣運作,並不妨礙我們使用它,尤其在網路時代,我們只需知道要如何找到這些知識就夠了。
知識錯覺一方面來自膚淺的熟悉感讓你對現有的知識的過度樂觀;一方來自人傾向於簡化複雜和不能掌握的事物。
愛因斯坦曾說:所有事物都應該盡可能維持簡單,但非簡化。
日常的知識性錯覺影響並不大。但有時卻會帶來的大災難 ,如預測經濟市場的走向。研究指出,較多的短期數據回饋並不會帶來比較好的投資績效,多不等於好,較多資訊不代表你的預測的知識增加,知識錯覺除了讓人易對資訊解讀錯誤,加上過度擬合(過度依賴過去數據來預測未來)和自信心錯覺,往往避不開黑天鵝事件的波及。
既然如此,為何要演化出這麼多日常的正向錯覺,美化自己真實的心智能力呢?或許是為了激勵我們每天醒來,都樂觀面對生活的挑戰。

因果錯覺
因果錯覺常見的三種方式:一是模式知覺的濫用,模式知覺是生活中不可或缺的,包括許多專業和職業技能,是一種能快速辨識態樣的能力,如醫師診斷、運動員的運動技巧或防火員的危機研判等,一種內化的直覺。但幻想性錯視則是模式知覺的濫用,屬於對隨機事件中,胡亂感知出有意義的視覺樣式,像烤土司中看出聖母瑪利亞的臉或牙科X光片上的基督像等。
第二為對於同一時間點發生的巧合事件,傾向給予有意義的聯結,甚至跳躍性導向因果關係,多見於新聞聳動的標題,這樣才容易吸引眼球及引起熱議。
科學上,要證明事件間的因果關係,唯有實驗,沒有實驗驗證的因果關係都是需要存疑的,而能否實驗的前提,是在資源上或倫理上有沒有可能隨機將群體隨機分配到不同群組。
第三是根據事件發生的時序,即簡單推導前面發生的事件為後發事件的原因。但很多時候,兩個事件的發生往往還夾雜第三方因子。
書中提到美國三合一疫苗和自閉症的因果錯亂,就是這三種方式共同加諸的結果。
這三個方式的因果錯覺,常是因為人腦不喜歡不確定感,容易對事件彼此間定調出簡單的因果關係,以便之後能輕鬆預測,即使後來科學實驗和大數據統計推翻這些因果,甚至有連關聯都稱不上,但因果錯覺還是影響深遠,再加上傳聞證據常在第一時間散佈,朋友間偶發的軼事和情節比冰冷的數據更能帶動情緒,深植人心。新冠疫苗開打初期的各種副作用常就是因果錯覺的典型。

潛能錯覺
除了有錢,我想沒有人不想變得更聰明或釋放大腦未開發的潛能。不幸的是,莫扎特效應、潛意識學習、益智遊戲開發大腦等都已被證實是偽科學,因為後來的實驗無法複製同樣的效益。
不斷重複一些號稱可以改善認知功能的智能活動, 只對訓練該項目有用,或頂多是對同一個領域的他種項目有幫助,正是所謂的狹窄轉移 (narrow transfer),並不能廣泛轉移到他種領域,也就是特殊練習可增進特殊技能,無法改善生活能力或增加工作表現。
大腦的認知功能無可避免隨著年紀退化,但以累積知識和經驗為基礎的認知能力則不會,有時候甚至還會進步,因為這些比較不依賴大腦的處理速度。
與其相信前述的偽科學能夠幫助人的開發大腦,不如加強體適能。有氧運動是唯一證實,能改善行為和認知能力,讓你的大腦更健康的方式。
展開
墮落的人腦:從神經科學解讀傲慢、貪吃、好色、懶惰、貪心、嫉妒與暴怒,探究我們難免使壞,犯下小奸小惡背後的科學
讀者評分
4.0
|
2024/02/12
劇透警告

墮落的人腦背後的科學

很有趣的一本科普書。作者為神經生物學家,以神經科學、心理學和社會學來看傳統宗教的七大罪,探討這些宗教認為的人性之惡背後的生物基礎和演化機制,並提出因應之道。
七大罪可大致分心理性的傲慢、貪心、暴怒、嫉妒和生理性的貪吃、懶惰、好色。
傲慢
以現代觀點來看,就是自戀,自我感覺良好。許多在臉書、IG 每天上傳自拍照或實鏡秀的參加者都屬於自戀人格。神經科學家經由腦部掃描,發現自戀人格者遇到外在環境矛盾時,體內壓力激素會比一般人上升得高,腦部組織反應不悅的前腦島和衝突的前扣帶皮質也較活躍,這顯示出自戀者感受的社會痛苦比非自戀者來得大,因此他們需藉由外在行為來獲得他人的正向回饋來緩和,所以我們常說過度自戀就是內心自卑的反射,但這只說對脆弱型自戀那一半,另一種浮誇型自戀則是完全以自我為中心,別人的肯定和正向評價在他看來都是理所當然。
當自戀到極端就屬自戀型人格障礙,他們在未得預期的他人肯定時往往會出現反社會行為,也往往伴隨酒精和藥物濫用的問題。
傲慢為罪惡之后,常聯結其他種原罪。因為自戀,你認為資源不該公平分配,所以貪心;因為自戀,和大家共桌吃飯時,你選擇最大那份餐點,所以貪吃;因為自戀,你傾向別人應該負擔更多的粗活,所以懶惰;因為自戀,當別人的財富和人氣比你多時,你嫉妒、暴怒;當別人的妻子比較貌美時,你會好色。
貪心
神經科學有一個分支為神經經濟學,研究大腦如何以價值和利益的判斷來做決策。科學家好奇貪婪是屬天生的人性或是後天的抉擇。實驗證明,當受試者需要很快做出利益抉擇的反應時,傾向於公平行事;但如果有較多時間作考慮,人往往會比較自私。換句話說,貪心並不是本能,而是需要用意識刻意控制的,在深思熟慮過後,人比較會採取自利的行為。但從另一方面來看,人會第一時間選擇公平分配,也許是不想遭受不利益的本能,最後通牒遊戲已很明白告訴我們,人類寧願拒絕天上掉下來的錢,也不願眼睜睜看著別人拿得比你多。
另外,就社經地位來觀察,社經地位較低者較不貪心,而傾向公平分配,也許是因為他們更害怕貪婪行為一旦被揭發,會引致對現行處境更不利益的後果;而社經地位較高者則無此顧慮,因為他們可以在事後鑽法律漏洞而敢放手一搏。
暴怒
往往和報復相關,文中舉出幾個高社經地位的知識份子犯下的暴力罪行。據統計,因暴力犯罪而入獄者有相當高的比例屬精神病態。精神病態和精神病不同,精神病態者的外觀和一般人無異,但缺發同理心。廣義的同理心除了無法感受他人的感受外,也對於未來的自己也缺乏同理,亦即他們在犯行當下沒有想到犯罪的後果和未來的自己是否會感到後悔;而精神病則是無法掌控現實而有偏執妄想和幻聽。
嫉妒
這宗罪是我認為最有趣的。從生物學觀點來看,嫉妒也許是因為在早期人類感到資源分配的不公而激發動力去提升自己群體裡位階的演化。
研究發現,要產生嫉妒需要四個先決條件,首先被嫉妒的人和自己的社經地位不能差太多,正如一般百姓不會嫉妒王宮貴族;再者被嫉妒的標的必需和自己切身相關,如財富、權利或名聲等,離自己太遙遠的目標也無從嫉妒起。接著是被嫉妒的對象或目標是自己現階段能力無法企及的,最後會產生酸葡萄心態,也就是你認為被嫉妒者不配擁有這些。
另外,嫉妒和幸災樂禍是不同的。幸災樂禍是當你看到名星發生醜聞或富豪逃稅被通緝那種見獵心喜的心情,但你的生活可能和明星及富豪一點關係也沒有。
貪吃
古代人類為了避免食物匱乏的生存危機,多吃是一種身體能量的存糧概念。但在現代人面臨的卻常是能量過剩的問題,演化和環境變化兩者速度的"不匹配",以及現代生活活動量急遽減少的結果,貪吃不可避免地造成肥胖的文明病,再加上忙碌的生活養成吃太快的習慣,即使已經吃進飽足的食物量,抑制食慾的膽囊收縮素和瘦素卻還沒來得及發出吃飽的指令,食物不斷塞進嘴裡,無怪乎肥胖成為世界的公衛問題。
懶惰
懶惰的罪不是因為生病或過勞而懶得動,而是沒有動機。如網路世代的網路成癮者,缺乏和現實世界交流的動機。動機的機轉涉及多巴胺系統和和報償迴路,研究發現,成癮者涉及此機制的大腦組織如紋狀體和內側額葉眼眶皮質發生了結構性的改變。
懶惰和其他兩項生理罪好色和貪吃是很有關聯的。網路色情成癮者整天在電腦前瀏覽色情網站,沒有動機和他人交往或發生真實的性愛,屬於廣義的懶惰;網路成癮者的飲食習慣不自覺成就貪吃之罪,伴隨而來肥胖問題就是典型的沙發馬鈴薯。
好色
在演化上當然和基因延續相關。性慾大致可分為心理上想要和別人做愛的性衝動及生殖器官上發生血流增加的陰莖勃起和陰道濕潤等性興奮。
有研究發現,讓女性看猴子性交的畫面,女生也會產生生理性的性興奮,但你不能說看了畫面的女性會有想和猴子性交的性衝動。這個實驗讓我們發現女性的性衝動和性興奮也許是兩個不同的神經路線或生理機制,性器官會有反應只是演化上讓脆弱的陰道不被傷害的不隨意反應。因此,當一個女性的性侵受害者站上法庭,你就不能說在被性侵的當下,因為她的陰道濕潤或者有高潮反應,就認為被害者樂在其中或默許強暴的發生。
最後,雖說傲慢為為罪惡之后,但很少有人只犯”單純之罪”,這些罪彼此之間都有關聯或因果關係。探究其根源,這些是人類感到內心衝突和社會痛苦的反應,如人會貪婪地剝屑他人來賺錢,是因為感到貧窮的不安全感;人會嫉妒他人的成就而想把他從高處拉下來,是因感到己不如人的痛苦;人會寧可在家發懶無所事事,是因為害怕求職被拒的失落等。要消弭原罪造成的反社會行為,必須瞭解根源而不是去壓抑,原罪造成的小惡是無法避免的,但我們卻可經瞭解和掌控來避免更大的衝突發生。
展開
高手思維:《羅輯思維》人氣作家,要新、要硬、要讓你「得到」最有用的知識
讀者評分
4.0
|
2024/02/09
這本書是作者萬維鋼高手系列之一。有些是他菁英日課說書的內容,基本上這個系列是講成為高手的工具書,包括高手如何學習、思辨和決策。 
每個章節舉出很多腦科學、心理學和行為科學的書籍、文獻,經作者消化吸收後,整理出重點再加上自己的觀點來呈現。
和許多類似的工具書不同是,以作者說書和寫作的功力,讓人念起來不會覺得生硬和千篇一律,可以很順地唸下去。
舉幾個印象深刻的亮點:
1. 高手之所以成功,除了天賦、刻意練習,運氣太重要了。運氣可以加大、可以累加,越競爭的領域運氣越重要。如體育界,圈內有天賦和努力的人太多,能夠有運氣加持才能勝出,。
2. 評價一個人成功可分成四維度:幸福、意義、成就和遺產。每個人側重的項目不同,沒有對錯只有選擇。選擇在哪些項目做到滿足(60分)或拔尖,這也關乎著生活和工作間的平衡。而選擇可分兩種型態:
你可以是被動的chooser,依現有選項評估最適合自己者,自己去適應選項。
或者你也可以當個主動的picker,評估自己最適合什麼,就現有選項不選擇或另外創造選項。
3. 關於成功者的迷信這一章論及,內向或外向,到底何者是成功者需要的性格?一個關於高中生畢業生的研究顯示,前1/5外向者比前1/5內向者畢業後,收入高 10%。
統計上,企業的領導者以外向者多。外向者喜歡嘗試,而好運似乎也較常向外向者招手,這其實是因為外向者嘗試的次數夠多。
內向者卻有一個重要但外向者少有的特質:堅持,這是成功的必要因子。堅持從來就不是簡單的事,你需要有對自己和他人說故事的能力,故事的價值不在是否真實,而在自我暗示和提供人生的意義。
話說回來,內向者要成功也須保有一定的外向,將社交當作一件正事去維持,因為成功需要關係網。
4. 要做決策或預測事件未來走向時,常犯了”過度擬合“之誤,也就是數據崇拜。過於推求細節以符合現有數據的曲線往往和現實差異更大,因為每個現有數據當中或多或少會有不符常規的例外,過度擬合等於也把這些例外數據放大造成失真。避免過度擬合,可以在做決策或討論時縮短時間,精簡內容,並盡可能汰除不合理的數據。
展開
我們如何守住台灣:保護家人、事業、財產,需要評估的情勢,必須採取的行動
讀者評分
3.5
|
2024/01/29
劇透警告

這本書的受眾是一般大眾,將兩岸衝突的各種假想情況正反條列,並穿插專家說法,有些類似宣傳手冊。
目的是喚起台灣民眾對於對岸威脅的自我防衛意識,透過查訪澄清網路上關於中國武統台灣的不實訊息,讓人在較接近事實的資訊下,不至於過度樂觀和悲觀。
書中的重點在:
知己知彼。雖然兩岸軍備仍有不小的差距,但台灣近年來對於軍事武器方面的補強,已使戰爭一但來臨有反擊能力,不會只於消極防禦,而是除了能積極防禦外,還能夠攻守兼備。 
先自助而後人助。兩岸情勢的穩定,很大一部分是靠盟友的加持,讓中國考慮到開戰成本不敢輕啟戰端。 即使台灣不主動求戰,平時也該保持積極備戰狀態,畢竟各國都有其利益考量,沒有一個盟友有義務在台海衝突時協防台灣。
建立起全民防衛的觀念。國防不單單是國軍的責任,現今的歲月靜好不是理所當然。台灣不像以色列全民皆兵,平時更需有防衛意識,才能將戰時的折損降到最低,畢竟同島一命。
展開
午夜圖書館
讀者評分
4.0
|
2024/01/07
劇透警告

好看且富有哲思的一本小說。當人生爛到一團糟時,你是否想要重啟人生?
主角諾拉企圖自殺後,她來到午夜圖書館。書架上的每本書都是諾拉不同版本的人生,帶她重回心中認定的“如果當初”,當初不同的決定將在那刻產生蝴蝶效應,走向另一條人生道路。
但你重新選擇的人生真的會比較好嗎?諾拉第一次的轉變,在於作為冰河學家的那次人生,面臨飢餓的北極熊攻擊,原本人生有尋死念頭的她,生死瞬間反射出求生慾望,讓她發現她有多想活著,因為她沒有真正死過。
第二次的轉變在於終於進入她想像的理想人生,因為太理想,她漸漸沒有存在感。在這裡,她遇到原本的鋼琴家教學生里歐,他沒有學琴卻走上犯罪的岔路。諾拉當初發現他的音樂天份,間接幫助里歐走往較正向的人生,那麼也許自己本來的人生並沒有那麼糟。即使人生裡的缺憾一直在內心深處發酵,諾拉漸漸能以別的角度正視這些問題,或者面對問題。如書中反覆出現的一段話:重要的不是你看到的事物,而是你怎麼去看。
人生是一連串無數的選擇,每個選擇決定了無數不同人生。人往往以後見之明來評價當初做出這個選擇是好是壞,當初如果沒有分手、當初如果選另一間學校、當初如果有搭上那班飛機、當初如果、、、
儘管有無限的”當初如果”可以想像,但現實是,人生面臨的永遠是”當下的結果”。世上沒有可重新選擇的午夜圖書館,但你能選擇認真看待當下。
展開
遠山的回音
讀者評分
5.0
|
2023/11/22
劇透警告

胡賽尼擅長描寫戰亂中,流離失所的親情羈絆。不同於追風箏的孩子和燦爛千陽,遠山的回音聚焦在手足之情。手足間不僅有愛,還有疏離、背叛、嫉妒等複雜情感。
故事以阿布杜拉兄妹起始,之後的章節用相關人士的視角描寫各自的際遇和問題,每章人物間又有所牽連。時間橫跨半世紀,地點跨越阿富汗、法國、希臘和美國。
雖然末章以阿布杜拉兄妹分離數十年後的相聚作結,呼應書名遠山的回音,但在閱讀各章節時,完全可以融入該章主角的人生故事,不會有需拉回主線故事的違和感,這是作者的寫作功力。
胡賽尼的文字渲染力很強,描寫中東人文風情時非常有畫面感,手足之愛的流露往往只是一個含蓄的動作,卻有飽滿的後作力,這一方面也需歸功於譯者李靜宜女士(她亦是追風箏的孩子和燦爛千陽的譯者)。
展開
跨能致勝:顛覆一萬小時打造天才的迷思,最適用於AI世代的成功法
讀者評分
4.5
|
2023/11/15
劇透警告

這本書以更全面的觀點來看學習這件事。作者並不否定一萬小時定律或刻意練習,而是闡述在一個領域成為頂尖,需先區分所處是屬於”和善”或”不和善”的學習環境。
和善的學習環境適合贏在起跑點,及早投注大量時間和精力去熟習各種模式,經不斷反饋和修正後,可達到近乎完美的模型。然這種領域在未來極有可能被能深度學習的AI取代,作者舉的例子為西洋棋。眾所周知,紙上談兵和實際的戰場是兩回事。若不然,一個國家面臨軍事威脅時,命優秀棋手為軍事參謀,勝負可期。
善於對奕者並不是優秀將領的保證。詭譎多變的戰場上,除了要考慮天候、軍備、物資和情報外,最重要的是人性,而人性的不確定性最需要臨機應變,此非事前刻意練習能掌握,這便是”不和善”的學習環境。
“不友善”的學習環境的跨能整合正是本書的重點:
刻意練習還是刻意”不”練習”?
在刻意練習這關觀念大紅後,作者提出刻意”不”練習的重要性。著名的艾賓豪斯遺忘曲線,強調學習後要打鐵趁熱,短時間重複所學內容以加強短期記憶內化為長期記憶。然矛盾的是實驗顯示,機械性的重複不如”吃力”回想這個過程重要,即使回憶錯誤或想不起來都有成效,甚至更好,重要的是”吃力”這個過程。複習時間間隔加大,讓大腦經歷挫折,長遠來看對學習也許更有效。
繞路,有助於找到自己的路
很少有人早期就明白或選對自己的終身志業。梵谷不是 ,達爾文也不是。他們都是在許多的職涯轉換後才找到那個讓他發光的所在。
儘早試錯,提早排除掉不適合自己的路,反而更有機會早點走上符合自己質度的康莊大道。這樣的繞路不是徒勞,而是一種必要的探索,雖然聽起來和”贏在起跑點”的觀念背道而馳,但早期了解自己比了解專業知識重要。
沈默成本效應成為質度選擇的阻礙
人生和職涯選擇重點在符合質度,當過早作出一項不合質度的選擇並投注大量心力反而深藏危機。因為我們投入愈多或失去愈多,愈會覺得再硬撐下去就會雨過天晴,這是經濟學上的沈默成本效應。沈默成本效應容易阻礙最佳質度的選擇。
話雖如此,人生難在設立停損點,你很難明白放棄是屬於失敗的半途而廢或為未來的成功另闢蹊徑。
要看得出去,先放下熟悉的工具
經驗老到的專業人士,有時會難以放下熟悉的工具,就像當你手裡只有錘子,在你看來,所有東西都像是釘子。 過度內化為反射的行為,甚至會讓人認不清那是特定情況才使用的工具,見樹不見林成了解決問題的盲點。 書中提到的例子,當消防員遇到不可控的火勢蔓延時,若能及時脫下裝備或丟下隨身工具,反而有較高的比例全身而退。這些存活的消防員還會因為丟下工具而認為自己做了反常舉動。
你可將單一專業的能力看成戰術,跨領域整合或水平思考的能力屬於戰略。AI能在封閉穩定的系統勝任有餘,因此未來可逐漸取代單一專業。但世界的多變使得面臨變局的應變能力突顯,這正是跨能人才的優勢,也是AI短時間難以企及的。
展開
為什麼要睡覺?:睡出健康與學習力、夢出創意的新科學
讀者評分
4.5
|
2023/09/19
劇透警告

本書作者 Matthew Walker 是研究睡眠的頂尖科學家。以往睡眠對在人類演化上的功能定位,一直裹著神秘的面紗。睡眠並不單純只是深度的休息來節省能量耗損,因為睡眠比不睡眠所節省的熱量約150大卡,這些能量並不足以和睡眠時段所面臨的生存風險相比。顯然,睡眠對人體有其他更重要機能和任務 。
直至今日,研究人員運用高端的醫療儀器在受試者睡眠時對他們的腦部進行監測,才發現睡眠對人的生理、心理,甚至生存有不可取代的重要性。
提幾個書中印象深刻的部分:
1. 青少年的近日節律和成人不同
青少年的褪黑激素升高到有睡意的濃度約比成人晚2-3小時。明白這個就能理解,家中處於叛逆期孩子晚睡晚起的作息並不是要和你作對,他們而只是服從生物學上的命令。
2.作夢並不是日間事件的重演
作夢通常發生在快速動眼期。根據研究,這些夢境的內容並非日間人事物的重演,比較相關的是日間的情緒,而這種帶有相關情緒的夢正是睡眠修復心理創傷的重要機制。
作夢並不是比較淺或品質比較差的睡眠,和較少作夢的非快速動眼期相比,兩者有不同的功能,非快速動眼期強化記憶和學習;快速動眼期整合知識和激發創意,不能互相取代。
3. 鬼壓床也許是只是睡眠麻痺
進入快速動眼期睡眠時,身體的肌肉會處於癱瘓狀態,這在演化上是為避免非現實的夢境活動在現實中演出的保護機制。當睡眠結束進入清醒,麻痺的肌力會同時恢復,而睡眠麻痺就好像清醒狀態和肌力恢復沒有同步,導致清醒的自己被困在無法動彈的身體裡。
4. 睡眠對於免疫的重要性
你曾想過在打疫苗前要好好睡覺來增加疫苗的效力嗎?研究發現,打流感疫苗前一週平均睡八小時的人,打完疫苗的抗體反應比未睡足八小時的人高50%。
5. 老人並非隨著身體退化需要比較少的睡眠
老人所需要的睡眠和中年人差不多,只是因為某些原因在量或質上無法獲得充足的睡眠,如夜尿問題而頻繁起床,導致睡眠片段化;或褪黑激素提早釋放加上近日節律強度的減弱,讓老年人無法維持八小時的睡眠。

看完本書,會對睡眠這件被認為理所當然,甚至輕忽的生活日常重新改觀。
展開
五味八珍的歲月
讀者評分
4.0
|
2023/09/15
劇透警告

這本書是傅培梅老師的自傳。傅老師的料理人生並非家學,而是從零開始。契機在於婚後被先生嫌棄她煮的水餃不堪入口,因而激發她不惜重金聘請老師來家教學,至此一頭栽進料理世界。
獨當一面後,她自貼廣告招徠學員,教學相長。有了名氣開始上電視、出版食譜,進而出國講學,擔任比賽評審和企業顧問,甚至研發出台灣第一個泡麵肉塊料理包。
書中紀錄不少她當年到各國展演的實況,故本書也是我國料理外交的發展史。
令我印象深刻的除了傅老師對料理精益求精的精神外,還有在教學風格上不留一手的風格,令我想到日本的拉麵之神山岸一雄,他的配方對徒弟絕不藏私,對於拉麵只要有興趣的生手也可在廚房觀摩,同樣的大師典範。
另外,令人感動的還有她和先生間的情感和互動。在以丈夫為天的那個年代,已成為台灣料理代名詞的傅老師,每每出國用料理為台灣增加可見度的同時,心中念念的還是先生及家人,在先生身體狀況欠佳後不遺餘力地照料,鶼鰈情深。
這本書在正文中穿插不少傅老師拿手菜的食譜,內容包括料理意涵,備料和作法。書裡依然呈現傅培梅色香味俱全的風格。
展開
我從拘留室搬進東倫敦之後
讀者評分
4.5
|
2023/09/02
劇透警告

無意間在舊書櫃看到這本書,看書名以為是本獵奇驚悚小說,翻了翻發現是時尚攝影師連美恩的半自傳。
美恩在二十初頭就一個人到英國倫敦學習時尚攝影。為了節省費用,她體驗了十年前相當流行的沙發衝浪住宿,其間不免面臨相當的文化衝擊,如倫敦疏離冷漠,台灣人情味濃厚;倫敦文化多元,台灣內卷嚴重,其中苦樂都成為她作品裡的養分。
隨著工作的歷練,她對攝影有了自己的想法,攝影是以最小的人力和單位,將一個故事創造出來的過程。好的攝影師不會盲目追求高價先進的器材,因為攝影的靈魂來自鏡頭後的那顆腦袋,只有拍攝者的思維、觀察和與被攝者的互動能給予整個作品該有的意涵,器材就只是輔助工具。
書中文字流暢,筆法幽默,搭配作者的攝影作品更能融入文字裡的情境。如果你正在人生或職涯徬徨期,這是一本不錯的勵志書。
展開
讀者評分
4.0
|
2023/08/28
劇透警告

本篇寫於1989年,當時村上春樹在生活和創作上遭遇瓶頸,因此某程度也反應他當下的心境。
內容以第一人稱視角,敘述一個女子無來由發生不寐後所引發的一些現象,包括用不完的精力、身體回春等,也因為每天多出三分之一時間,等於自己的人生擴大了,她得以做自己想做的事,並從不同角度看待家人的變化,審視自己和家人的關係。
行文的步調頗快,但唸起來不會感到急促,中間還夾雜一些哲理的思辨,如睡眠的作用是中和人在日常生活的偏差慣性,如果失去睡眠便會喪失存在的基礎;睡眠是死亡的一種原型,死亡不過是比普通睡眠更深的,無意識的睡眠罷了。
很好讀的一本短篇小說,配上精緻又帶有夢境意涵的插畫,有收藏的價值。
展開
能量的悖論:失去幹勁時該怎麼辦
讀者評分
3.5
|
2023/08/26
劇透警告

能量悖論指雖然現代人的食物來源和多樣性是人類演化史上最豐富的,但想想自己是不是明明沒有少吃,卻常常感到無力?研究人員對世界上最後的狩獵採集者-哈札人提出一個假說,認為他們每天消耗的能量比現代社會久坐的生活方式來得多,才會這麼健康,但驚人的結果卻顯示,兩者的能量消耗幾乎一樣!那麼現代人的能量究竟流失到哪?以致如此疲憊?
作者認為「腸漏症」是現代人常見的疾病,因為腸道黏膜被破壞後出現漏洞,讓細菌、病毒、未消化完全的食物大分子或毒性物質從縫隙跑進血液和淋巴液中,引起免疫反應造成慢性發炎,是能量流失的元兇。
作者提出人體能量主要和兩個M相關,分別是腸道微生物群系(Microbiome)和粒腺體(Mitochondria),這兩者不僅來源相似(粒腺體是由細菌演化而來),在產生三磷酸腺苷上還能彼此協作和溝通。
要解決現代人能量不足的問題除了要提供腸道微生物群系所需的營養(即益菌生,如膳食纖維),保持粒腺體產能的效率外,作者提出計時攝食(chrono consumption),亦即將進食時段壓縮,讓腸道微生物和粒腺體有時間修復。
書中有些論點很有意思,如:
餐後疲勞
以往我們會因進食後血液集中在消化道,腦部血流不足而感到昏昏欲睡。本書認為是因現代人常同時攝取過多碳水化合物、蛋白質和脂肪,導致這些燃料進入粒腺體產生三磷酸腺苷的路線塞車,讓產能降低的一種保護機制。
單一飲食的悖論
今日很多針對減重的飲食,如低碳水高蛋白、低碳水高脂肪或生酮飲食,初期都是有效的,粒腺體這個細胞內能量廠本來就是設計用來處理各種燃料(醣類、蛋白質和脂肪),只是需要管控數量和順序來保持代謝靈活性。單一飲食無疑是讓粒腺體效能過剩,且長期吃一種食物的單調性也會讓人感到厭倦,越吃越少就慢慢瘦了。
看完本書後有些問題沒得到解答。書中的計時攝食強調要壓縮食用三餐的時段來讓腸胃道及粒腺體修復,但沒進一步說明每次用餐的品質,如進食是否能肆無忌憚吃到飽足?又放慢進食速度可否助於消化吸收來增加產能效率?另外,計時攝食法適於兒童嗎?兒童處於生長發育爆發期,代謝速度和粒腺體效能顯然不同於成人,如果不適合,是否應加上警語?
計食攝食法並不限制卡路里,本書認為限時進食比卡路里限制法更能增加代謝靈活度,否定「卡路里平衡理論」,作者並沒有明確舉出文獻來源。
展開
惡魔噬食的靈魂:北九州連續監禁虐殺事件
讀者評分
4.0
|
2023/08/23
劇透警告

本書是報導文學,描述2002年在日本揭露的一起造成七人死亡的監禁虐殺事件。作者豐田正義除了到庭旁聽本案審理過程外,也訪談另一共犯緒方純子,從她口中拼湊案件的全貌。
主謀松永太是典型的反社會和自戀型人格。他先選定容易控制的金主,用話術取得對方好感後進行洗腦,再監控並破壞他們的人際關係,使其孤立無法向外界求助,最後暴力監禁。監禁期間不時以電擊及極端限制被害人基本生理需求等手段來成為他個人的奴隸。
當這些金主再也榨不出錢來,奴隸便成為浪費糧食的存在。狡猾的松永並不親手殺人,而是以教唆犯的角色支配他人實施殺人行為,並高壓脅迫被害人以書面自白方式留下犯罪證明。
本案的最後一章著墨在松永太和緒方純子兩人的審判。對於近乎滅門而唯一存活的緒方純子,在此案中所扮演的角色和參與程度,無疑是非常爭議的。
初審將被告緒方純子視為共同正犯而求處極刑,檢方所據多以緒方在接收主謀松永太指令殺人當下,其實仍有規避施行的空間卻依然下手。二審法官重新檢視了緒方犯行當下的責任能力,並根據精神科醫師的證詞認為她在被松永長期家暴下,產生人格變化和精神解離症狀,以致在行為時陷於判斷力低下的狀態;另外一位長期從事家暴受害者支援的專家亦指出「無法逃離,乃是家暴受害者最大的特徵」,來印證緒方的處境,從而否定了緒方和松永是共同正犯,而是上下從屬的控制關係,緒方只是松永滿足自己私欲的工具,故于以減至無期徒刑。
本書對於犯案手法的描述詳實,有時令人無法卒讀。尤其涉及到主謀對小孩施予的虐待和令其參與的犯罪包括殺人、肢解屍體和凌虐他人等內容,每每震撼我的三觀。要探究何謂人性終極之惡,此書可為參考。
展開
專家之路:從學徒到大師
讀者評分
4.0
|
2023/08/19
劇透警告

作者將成為專家之路分成三個階段,由苦熬磨練的學徒期到獨挑大梁的熟手,最後成為肩負傳承任務的師傅。每個階段都有不同的修習內容。
舉幾個我印象深刻的地方:
1. 基本功的價值
所有的技藝的修成從築基開始,這些基本功往往都是一些看似簡單而重複的動作,像廚師要先學切蘿蔔、馬鈴薯;美髮師要先學會洗頭等。初學者做了一段時間後往往覺得無聊,解決無聊的秘方就是全力專注於每一項任務,而且要能感受這些呆板的工作帶給你的反饋,這些反饋常會化成細微的感官記憶。
你常會聽到某些專家說自己有一種無法表述的直覺,一種自我能力界線的認知感,或腦中在面對不利狀況時的警報器,那都是做了幾千幾萬次基本功後內化的能力。
2. 看與觀察的不同
觀察是有意識的看,當你還是初學者時,許多基礎知識尚未內化,只能漫無目的地看;而後晉身為熟手,腦中已形成該領域必備技能的藍圖,因此能夠迅速觀察到需要處理的重點。最後到了大師階段,你又必須捨棄掉職業的觀察慣性,心無見地的看,避免見樹不見林。
3. 師傅的價值
這是引述蘇聯心理學家李夫·維高斯基的理論,任何學習者都有已經能完成的事和即使努力仍遙不可及的領域,這中間有一塊他們自己做不來,但在專家協助下能做到的事,亦即近側發展區間。教師在這一區扮演關鍵的角色。但教師並非因求好心切就一味傾囊相授,而是在必要時刻從旁輔助,也需懂得當學生不需幫忙時放手,退居幕後。傳承並非完全拷貝師傅的技藝,而是讓學生站在你的肩膀上。
這是一本講述職人大師如何養成的書,書中的例子有醫師、美髮師、西裝裁縫師、標本製作師、魔術師等,雖然每個領域的專業不盡相同,淬鍊的過程卻可歸納出一些共通性。可想在AI學習當道的未來,許多技藝會相繼失傳,以後我們也只能從這類書中一窺當初的大師是如何煉成的。
展開
透明的螺旋
讀者評分
4.0
|
2023/08/05
劇透警告

本書是湯川學系列,講述兩段跨越時空的母愛。當現實的環境讓人不得不放手,血緣的羈絆是否會因為時空有所減滅?
文末的反轉發生在湯川學的身世上,感覺作者想要藉透露他的成長經歷及和家人間的互動,讓讀者看到這位天才教授理性外的一面。
這在另一系列作加賀恭一郎的<<當祈禱落幕時>>也有類似的寫法。利用當下發生的案件牽連至陳年舊案來揭露主角人生的謎團。以系列作主角成為案件的準關係人進行描寫,可藉此窺見其處在案件不同立場時的心境轉折,讓角色更立體或人性化,但拿捏不好會覺得太刻意而顯得和前作反差過大,此作讓我有這種感覺。
這本書很好讀,但有個地方讓我不解,即使有當年千鶴子遺留下來的手工娃娃作為相認信物,文末卻沒有交代,不管是島內園香或是根岸秀美,為何後來都對於兩人是否真是血脈相連起了疑心。
故事的架構並不複雜,雖沒有燒腦的詭計,卻可體驗作者的另一種風格。
展開
天鵝與蝙蝠【光影迷離版】
讀者評分
4.5
|
2023/08/01
劇透警告

本書書封文案:我們是黑與白的兩端,如光影,如晝夜,如天鵝與蝙蝠,本不該相見,不得相容。
天鵝與蝙蝠正如法庭上的被告與原告兩端的關係,被告為求減刑而為自己有利的供述;原告則需要對於被害事實進行舉證。
而法庭下呢?被害者和加害者家屬對事實真相的追求卻是一致的。
一旦涉及犯罪,除了加害者,不管是受害者或其家屬,連加害者的家屬,也是受害的一方。犯罪的追訴可因時效到期而消滅,但受害者家屬的傷痛以及加害者家屬所背負的社會壓力卻很難隨時間消失。
本書並無大篇幅的法庭攻防,作者著重在被害者及加害者雙方家屬的立場,除了法律上的罪與罰外,最重要的莫過於釐清事件的真相及引發事件的動機。
相較於書中加害者的公設辯護人及陪同受害者家屬加入犯罪被害人訴訟參與制度的律師,都基於加害者已經認罪和犯罪事實明確的前提下,對雙方家屬因質疑動機而主動調查的行為採消極態度,形成顯明對照。
本書不例外在最後帶來犯罪動機的反轉。東野圭吾的書很好讀,近年來更有不少涉及社會議題,如本書的追訴犯罪的消滅時效、犯罪被害人訴訟參與制度、加害者家屬因被網路揭露個資而成為受害者等,值得一讀。
展開