英國女作家蘿拉．普賽兒書寫《絲縷殺機》的筆鋒細膩中見大膽，除了安排露絲犯罪行為的大反轉，同時有相當多關於二人生活的描述。

在社會階級嚴格區分的年代，上流社會和社會最底層人們生活被繁複細膩的書寫。於我在閱讀本書而言，去想像並進入作者書寫的兩種極端不同生活模式，讓閱讀犯罪小說以外，更添許多瞭解歷史的意外樂趣。

滿滿五顆星推薦。

就像一位男性面對自己的生殖器，從幼時因不了解的無知惶恐，到聽予四周人的竊竊私語，好容易懷疑自己是否與衆不同，最後能因故看過一個又一個生殖器之後的終究放心。老去之後，這個不再存有實用性質的器官，又將如何看待和定義。

以男性看待自已與他人的男性生殖器，悠悠又緩緩道來自己某一段期間的心情；加之隨時代而不同的新加坡國情變化，二者終必融合，於是有了這本《豹變》。

細膩書寫男性每一階段對生殖器的看法，對應的是書家國歷程的起伏態式，恰恰因為是一種難得出現的相關聯，因此為讀這本小說帶來許多又驚又好奇的心情轉折。五顆星推薦這本黃凱德的《豹變》。

八名劇場演員受邀前往深山，免費享受渡假。就在假期結束搭乘接駁車要離開旅社的路上，暴雪不停，車子又偏偏故障。他們在司機建議之下，前往最近的一處民宅求救。

深山中奢侈的豪宅，認真款待客人卻不說話的管家和佣人，豪宅內的擺設，意外地皆與住客的姓名或諧音相同。

一夜過後的隔天早餐時段，豪宅主人終於現身邀請每位客人來到餐廳，訴說著其中一名客人的死去。為何死去？如何死去？亡者的名字對應了豪宅內的哪樣物品？

豪宅為何建在如此荒涼的深山中？神秘的主人與佣人透露著哪些古怪？死去的人，會在故事行進間越來越多嗎？



綾辻 行人《霧越邸殺人事件》百來頁的閱讀中，我還是忍不住要另類地畫出自己的閱讀重點。

這一切是否和招待他們到此渡假的合作者有關？

既然戴人的巴士在路上壞掉，那司機去了哪裡？為什麼不請大家跟他一起行動，至少還多個識路人的保障。

豪宅構造中的鏡像設計，又會如何成為這次殺人事件的關鍵？



一切靜待綾辻 行人《霧越邸殺人事件》中文繁體版的正式出書，告話我有意思的故事全貌。

團體創作歌曲的過程，既美好又痛苦，有人需割捨，有人會突出，要在不同意見中求出一個最大公約數，當單一樂器的感性碰上編排數種器樂的理性時，孰輕孰重？

黛西．瓊斯與六人組長期相處下來，獨處空間不多，卻仍因為醉心音樂的引領而讓部分團員陷入情愫，本來只是單純因為欣賞彼此音樂才華而聚在一起的幾人，因為朝夕相處也因為音樂上獨有的默契，漸漸從友情發展成愛情，問題是，當友情質變為愛情時，又會有怎樣的衝擊？《黛西．瓊斯與六人組》一書深入探討人性的每個面向，讓人感動與激動。人與人的相處，多麼微妙呀。

享快樂，讀痛苦，看掙扎，融入且體驗痛並快樂著的人生，泰勒．詹金斯．芮德的《黛西．瓊斯與六人組》，滿滿五顆星感動推薦。

一椿殺人命案，在作者菲利普．貝松深入人心的娓娓道來之下，讀者感受隨著性格細膩多感的哥哥用第一人稱「我」的位置閱讀著、痛苦著、糾心著、徬徨著。

再也令人無言又無力的故事，試圖以最可能的文字堅強著。

閱讀完畢，感嘆兄妹的人生竟然如此多舛，有沒有好好縫補傷口？能不能繼續走下去？

《這不是社會新聞》，在眾人面前也許這的確只是一樁偶然出現的新聞事件，將會隨著審判確定而熱度退去，最後被眾人所遺忘，但有人看見事件背後，當事者隱藏更深更巨大的哀愁與無奈嗎？

一本深深打動人心的好書，菲利普．貝松 的《這不是社會新聞》，五顆星含淚推薦。

我經常觀察人們的互動。多數人以為，身為母親好像就必然是很慈祥、為子女無限付出、不求回報的吧？！

錯了。有些只是時間未到。當某個時間轉折後，耍賴、情勒、不講理、不尊重晚輩，那樣自以為是的不正常要求子女，母親會用最嚴厲的威權威脅自己。

也許許多人幸運地沒有遇上這樣的母親。但，和書中女兒同樣那般被協迫的、不幸卻無力抵抗的我們呢？



讀鈴木 涼美 的《資優》，彷如再見到過去那段被母親虐待卻無從求救的時光，所有哀傷湧上心頭。

這個世界上，誰又能真正將自己的不堪坦然說出？這個世界上，誰又真的能理解無奈之人的可悲呢？

《資優》的閱讀，飄浮著淡淡憂傷，我們如此不幸，又是誰的錯呢？

反轉，反轉，又反轉，最後給出一個完全想像不到的解謎，是伊岡 瞬《惡寒(悪寒)》書中最吸引讀者目光之處。

書中，賢一的心情被細細地描述，從不相信到有所疑問，從對殺人事件不瞭解到知道事情經過卻拒絕相信。期間細膩鋪陳主角的心情，不帶一絲迷惘的起承轉合讓謮者重回現場。啊~~當人遇見一件自己無法接受的事情，就會出現如斯的心情反應過程，賢一清楚地讓讀者瞭解他一路的想法，喜怒哀樂，情緒分明又那樣理所當然。

殺人命案的兇手是何人？對象從妻子轉成女兒，之後又被懷疑是罹患失智症的母親。無論兇手是誰，都是賢一的心頭寶，他不願接受上述三人中的任一人是兇手，但是犯罪現場又讓他不得不信，糾結呀！



書中還有一個雖然與殺人命案看似無關，其實卻充滿玄疑的觀點------「養子症候群」。這個說法我還是第一次讀到，感覺說法有其道理，卻又因為首次聽說而震驚。

「養子症候群」的來龍去脈，也建議沒有接觸過的讀者，一起進到這個吊詭的理論當中。當理論變成實際案例，「為什麼」變成好明確的答案，又為伊岡 瞬《惡寒》閱讀添了更多分數。



五顆星推薦，伊岡 瞬 的《惡寒》。

李花兒(이꽃님)的《想殺的孩子(죽이고 싶은 아이)》故事由此發展下去，各路人馬，現在的同學、過去的同學、老師、家長、戀人、打工地方的老闆、甚至是同校完全無干的學生，紛紛站在自己立場，大談特談自己的看法。

不同人有不同說法，甚至說法彼此互斥或者純屬無稽之談。每讀過一人的發言，就會想著，咦？為什麼和前面那個人的發言完全不同呢？

這對從小就開始的好同學兼好閨蜜，究竟一路走來發生了多少外人所不知道的故事呢？

命案發生現埸，這對閨蜜又發生了怎樣的誤會或爭執？有必要恨得拿磚頭砸向自己閨蜜嗎？


記不起任何過程的殺人嫌犯只能暗自哭泣，回想過去種種。双方看似多年閨蜜，實則內心各有盤算，各有目的。

雖然故事到尾聲，殺人命案水落石出，是一個令人完全想像不出的大反轉。但，「人言可畏」四字，在李花兒《想殺的孩子》書中被闡釋得淋漓盡致。

人心啊……是一個完全不可測之處。

《剽竊》故事非常有趣。透過主角傑克的內心掙扎，對於在文學上要相似到怎樣的程度才算「剽竊」？有你來我往的辯論。而正在讀這本有意思的《剽竊》讀者您，又是如何看待作家的「剽竊」？

除了大量的內心戲吸引讀者目光外，被書寫付梓、命名為「搖籃」的出版文本也成為書中書，書中內容和傑克擔憂後的作為互文式呈現。

細細讀來，太有意思了。五顆星推薦。

西尾 元 的《不平等的屍體(死体格差)》嚴格來說是一本「死亡百科全書」，除了已確知原因的死亡，其餘的，屍體會代替生人發言，透過法醫嚴謹仔細的解剖過程，死因為何？能得到一個確切答案，也算是某個程度能告慰亡者與家屬吧。


書中有非常多則「屍體小故事」，在詳盡描寫法醫解剖過程後，死亡原因水落石出，再對照死者生前的各種身體狀况、生活態樣、家庭與交友關係、死亡時地點和氣候狀况等等，亡者的死因被確立，生前狀況被理解，啊，原來是這樣。死亡是一個事實，卻有太多態樣與背後故事。