白鷺鷥飛過：盧修一和他的時代

序文  用為台灣奉獻心力的方式懷念他  陳郁秀
序文  雖然短暫，卻是永恆  何康美
序文  在史實基礎上閱讀盧修一和他的時代  薛化元
作者序  從模糊的遠觀到近距離對焦  李文
第一章  國難家變相交替
第二章  以愛國之名
第三章  左派情懷的革命分子
第四章  在巴黎，鈴蘭之家
第五章  青絲變白髮
第六章  從邊緣走向核心
第七章  打一場台灣民主戰役
第八章  白鷺鷥之歌
第九章  故去人猶在

附錄一  安全、綠色、福利──建設21世紀新台灣的新主張
附錄二  民主進步黨對盧修一同志悼念文
附錄三  總統褒揚令
盧修一大事年表
參考資料

序文一
用為台灣奉獻心力的方式懷念他

盧修一遺孀、國家文化總會秘書長  陳郁秀

十年了，完整呈現盧修一生平故事的專書終於出版。

　　一九九八年二月，先夫因病情急遽惡化，醫院發出病危通知，我和家人還沒有放棄希望，請求院方盡全力搶救，才好不容易讓他恢復了神識。四月之後，他回到家裡休養，氣色逐漸好轉，每個人都深信他又活過來了。五、六月間，兩月留學美國的寶貝女兒佳慧和佳君，正好放暑假回來，他的興奮之情溢於言表，常和三個孩子（包括當時念高中的兒子佳德）一起談天說地，有時候還能下五子棋；那是上天特別恩賜給我們一家人永遠無法忘懷的快樂時光。

　　那時候，我興起為他出版回憶錄的念頭，開始請助理進行口述錄音，從六月十八日到七月廿日，總共做了十二次錄音；由於顧慮他的體力負荷，每次只有三十分鐘到一小時，從童年到第一次參選立法委員，大略講了些生平重點。不過任誰也沒料到，他的情況再度嚴重起來，半個月後就撒手人寰，真正離開了大家！

　　因為他的過世，許多事情都停擺了，有將近五百多個日子裡，我整個人籠罩在思念他的黑霧中走不出來，當然也擱置了出版的計劃。

　　論成長背景和學習經歷，我和盧修一兩人之間的確南轅北轍，然而從相遇之後到共同生活，彼此都帶給對方各自的影響，也把對方的一切帶進自己的生命裡。對我來說，改變後半生志業最重要的關鍵人，當屬盧修一了。

　　他一生最愛台灣，為此不斷付出行動，用研究、用雙腳去實踐理念，更一度用激烈的肢體動作去衝撞不公不義的政治體制。我曾經問他，一個讀書人為什麼要那麼粗魯，這樣很不好看！他說，天下沒有什麼好事會平白掉下來，權利是爭取來的。他一直都很清楚自己在做什麼、終極目的又是什麼。

　　因為他，我從音樂與純藝術的天地中走出框限，隨他深入民間、走進人群，更加貼進台灣的土地，也讓我在失去他之後，知道要如何走上共同的理想之路。多年後，因為有別於既成的工作歷練，無論公元二○○○年擔任文建會主委、二○○五年接任國家文化總會秘書長、二○○七年兼任國家音樂廳暨國家戲劇院董事長，在認真承擔責任並盼追求極致的同時，我很清楚一直擺在心中的台灣，是我最大的動力，而這真的要感謝我的丈夫盧修一。

　　思念他、感念他的，不只我自己。直到今天，因為工作行程經常去到全台灣各地，總是還會聽到認識或不認識的人對我提起先夫，有許多都是我不知道的事情。想想他離開人間已經屆滿十週年了，李文小姐以一年多的時間完成的《白鷺鷥飛過──盧修一和他的時代》即將付梓發行，不但圓滿我當初未竟的心願，更讓我自己和許許多多懷念盧修一的人，得以透過這本書好好來重新認識他，並且在咀嚼他過往的種種時，重溫你我曾經走過的時代，共同串起心中對於台灣的美好想望。

　　感謝大家為盧修一付出那麼大的支持熱情與心力，謹將這本書獻給我們所愛的台灣。

序文二

雖然短暫，卻是永恆
盧修一留學歐洲好友、台獨聯盟主席特別助理  何康美

　　自一九六八年九月六日，盧修一抵達比利時當天接機開始，我和他就為了理念上、工作方法上的差異、歧見，一直未曾停斷過爭論，進而討論，而後行動。這種激烈的互動模式，讓我和盧修一永遠保持深厚的情誼，從此兩人合作無間。我們在留學期間成立了歐洲第一個台灣同鄉會，接著創刊《鄉訊》月刊，以「關懷台灣」為理念主軸，希望引發啟蒙作用。

　　回到台灣後，任教於文化大學的盧修一備受學生愛戴，正當學術生涯發展得極為順遂時，卻因一九八三年二月爆發的「台獨案」，墜落人生最悽慘之境；三年的「感化教育」，他雖然維持一貫的樂觀，絕不教自己氣餒喪志，不過，出獄後的兩年裡，因為始終無法在社會上立足，而度過一生最黯淡失意的日子。他在一九八八年元月加入民進黨後，立即將蟄伏多時的生命能量發揮到最高點，一直到一九九八年八月六日辭世，短短整個十年，是他步步登上一生最高峰的奮鬥史，令人讚佩、驚嘆！

　　一位有成就又令人感念的人，絕對具備了自身吸引人的特質，盧修一正是集熱忱、幽默、慷慨、重友情於一身之人。

　　在他連續三任立法委員工作期間，不論國會改造、台灣前途相關議題、修憲問題、教育政策、文化資產、核能安全、勞工權益、治安問題、國家預算分配等方面，無不用心問政，處處可見他的專業性與正義感，犀利把關之餘，則又不失熱忱、風趣、平易近人。在一九九三年，由澄社評選為表現優秀的十二位立委中，除了第一名的陳水扁，第二名的彭百顯，第三名就是盧修一了。

　　回想六○年代，台灣的經濟尚未起飛時，留學歐洲的學生除了極少數領有獎學金，大都為自費留學；而當時的所謂自費，並非今日由家人供給所需經費，邊打工邊求學，是一般留學生的正常情況。半工半讀辛苦賺來的錢，除了能自給外，有人還需要寄錢回家，以便償還出國時的借款、保證金、購買機票等種種費用，以及貼補家人的生活費，盧修一就是屬於這類同學。那也正是激盪的年代，相關活動十分頻繁，所有費用僅靠同學們自由捐款，例如創辦歐洲第一個台灣人的刊物《鄉訊》月刊，購買印刷機（刻鋼板用）、以免費方式印發郵寄給世界各地的台灣同鄉，在分擔費用上，經濟並不充裕的盧修一卻永遠跑第一；不但如此，他還經常毫不猶豫地接濟生活困難的同學；當劉重次同學發明「嘸蝦米中文輸入法」剛上市時，他更是努力幫忙推銷，並大量購買贈送朋友。

　　感情豐富的盧修一，在情場上遭遇重重挫折，最後與陳郁秀深情結合，建立美滿家庭，大家都為他高興。愛情與親情之外，盧修一對友情的珍惜更是令人難忘。離開歐洲後，他一直與同學們保持密切聯繫，他的家永遠是我們這一群留歐好友的聚會所。當他遭到逮捕入獄時，為了營救，朋友們的驚心、擔憂、四處奔波、踴躍簽名連署、全力以赴，完全驗證了彼此友誼有多麼堅固，情感的流露有多麼真摯。尤其感人的是，當他知道病情惡化將與大家永別時，即默默地籌畫獨自一人到分布在歐美各地的朋友家裡一一拜訪、道別，讓每個人在傷感的情緒中，格外珍惜最後的聚會。

　　在生命的最後階段，他仍然心繫台灣前途，又以「驚天一跪」扭轉選局，感動眾人，最後在親人及朋友們無限的依戀中走完一生。

　　生命的價值不在其長短，而在過得坦然、充實、為人處事有始有終。盧修一轟轟烈烈地在他生命的高峰離開了我們，雖然有萬般不捨、永存懷念，身為志同道合的戰友，真要為他一生的努力感到無比的驕傲！

序文三

在史實基礎上閱讀盧修一和他的時代
政治大學台灣歷史研究所所長  薛化元

　　剛接到本書作者邀約寫序的電話時，我感到訝異。因為跟盧修一先生固然是舊識，也非常欣賞他在政治上的表現，可是比起我的其他朋友，無論在私交或是學術交流上，實在瞠乎其後，因此非常直覺地婉謝，同時向她推薦我心目中覺得合適的人選。不過李文小姐表示，她希望找一位跟盧修一先生稍有距離的歷史學研究者，此人與政大有淵源、對台灣民主運動深入了解並且參與其中，可以站在另一種角度來分享觀點。基於我個人對盧修一先生的懷念，因此決定著手寫序。

　　誠如本書所言，盧修一先生雖然在留學回台灣之後，已有推動台獨的意識與心志，但是為了現實的工作問題，對自己的政治態度必須保持低調而隱密，因此包括我在內，許多早年即為台灣獨立理念的支持者，都不知道有這樣的同志。第一次知道盧修一先生的大名，是在情治單位以他和史明先生有關係而加以逮捕的時候；此後，隨著盧先生正式登上政治舞台，在某些政治或學術場合，我和他才開始有了互動。早期跟盧先生接觸時，我正在國家政策研究中心擔任政策研究員，對他即有很深刻的印象，後來換了幾次工作，對他的記憶仍始終如一。每次盧先生碰到我都說：「你是不是還在國策中心上班？」爾後因為他在立法院和國民黨對抗，結果慘遭施暴、受傷住院，而請許志雄兄替他到清華大學代課，那時對他所堅持的理想才有進一步認識。

　　在一九九四年地方自治法制化，以及省市長民選之前，我應立法院內政委員會召集委員邀請，為立法院針對這項法案提供意見。當時我強力主張不要推動省長民選，應該先推動總統直選，以免產生省長正當性強過總統、而發生「葉爾辛效應」。對此，盧修一先生問我：「省長民選若是台灣人民過去長久以來的期待，忽然間我們提出不同的主張，是否應該有更多的理由和說明？」經過一番溝通，盧先生才釋懷。由此顯見，他願意以事實和學理基礎來討論政治議題，既不是和稀泥，也不會有過強的「我執」。和他討論事情是一件愉快的事，因為我同時也有機會反省自己的立場。

　　這本書是在盧修一先生過世多年後才進行寫作，和以口述為主的傳記不同，李文小姐取得家屬的信任與協助，不僅可以掌握家屬的相關回憶，也能夠深入且廣泛地運用盧先生的各種筆記與手稿，因而無論對他早年的生活，或是相關經驗對他未來的影響，乃至於盧先生在成長歷程中對於自我的認識，在書中皆有相當深入的掌握。

　　透過這本書，呈現出一個台灣知識菁英於成長過程中，如何在國民黨黨國體制教育下，產生了虛幻的大中國意識與所謂的愛國情結之後，又如何在追求知識與大環境的衝擊下，認清台灣的處境，理想地選擇了台灣獨立的立場。由於盧先生對弱者、貧者的生活，有過深刻的了解與感觸，因而在台灣獨立的領域中，選擇了當時國內比較少見的社會主義路線的台獨立場；難為的是，身為一個有強烈政治意識而充滿情感的知識分子，他要如何動心忍性、隱藏自己的政治理念而默默地從事相關工作，希望為台灣前途付出更多的貢獻。而作為一個政治人物，當他發現身體受到病魔侵襲，甚至可能不得不犧牲政治前途時，他如何願意把長期經營的政治資本轉而支持其他的同志，希望能夠完成既定的理想。當年台北縣長投票前夕，他為蘇貞昌先生的選情跪下來的那一刻，震撼了多少台灣廣大的選民，也留給大家鮮明的記憶。

　　對我而言，透過這本傳記，不僅強化了原本對盧修一先生的認識，也更加了解原先所不知道的盧修一先生，理解他的成長經驗對於日後政治理念與作為如何產生影響。另外，本書也忠實地呈現盧先生在面對命運挑戰時，其一貫的堅毅，以及無可避免的脆弱面，尤其是他的壓力與無助。本書的可讀性、尊重史料紀錄的寫作方式，以及李文小姐生動的文筆，都讓我十分佩服。讀者閱讀這本傳記後，將對台灣的歷史命運有更進一步的認識，對盧修一先生的政治主張與實踐，也將有更強烈的認同。

作者序

從模糊的遠觀到近距離對焦

　　提到盧修一，一般人總是想到他那一頭漂亮有型的白髮，總是腦海中浮現出「驚天一跪」的最後身影。

　　這「一般人」當中，即包含了我自己。
　　台灣結束強人威權統治後、政局動盪擾攘期間，我並不在國內，隨夫婿出國「伴公子讀書」的四年裡，因緣際會地參與校園內學生會活動，而與中國留學生多次互動交手的經驗，不知不覺讓所謂的「台灣意識」在胸臆中覺醒、滋長。曾經有過的移民白人國度的念頭，並沒有真正著手安排，一九九三年夏季回到台灣後，我的心情就像飛機騰空航行多時後降落地面，著了陸、踏實而篤定。

　　平凡女子並沒有什麼偉大的志業，安居台灣，只因為單純的想回家；工作與家庭，仍是我生活的重心，這時候，才開始聽到「盧修一」。雖然關心國事時論，對於近身的地方政治與選舉活動，我只想當個保持距離的旁觀者，盧修一的名字，就像聽聞其他政界名人一樣，於我並無任何主觀作用。

　　有一天，夫婿的學生邀請參加其結婚喜宴，席間看到盧修一在偌大的場子中向大家揮手，他紅光滿面，盈盈的笑臉使得雙眼瞇成一條線。這位我所不認識、也不了解的立法委員，似乎人氣頂旺，很受賓客歡迎。這模糊的遠觀，是我唯一一次親眼看到他本人。

　　事後請這名學生餐敘時，對方提到未來想參選地方民意代表，這在我的社交領域裡，是頗為罕見的生涯志向，令我印象深刻的一句話是，對方說「要像盧修一那樣」。

　　接著三、四年間，所有台灣人都不能避免不等程度地涉入民主改革與政黨政治的洪流中，最起碼也能談談「政治」；喜歡閱讀的我，在這段時期藉此方式大量接觸相關刊物，並且對於生養我超過三十年的土地──台灣，渴望有更多、更真實的了解。

　　「理性」作為我本質的一部分，經常讓我在群情激越的環境下依然不起波瀾。我以為一九九七年十一月廿八日盧修一似風中之燭般突然屈身下跪的那一幕，是他在我腦海中最後的定格；電視現場轉播中哄哄然的喧騰情緒，還有旁人為他拭淚的畫面，成為我心中的「經典」。
如果盧修一沒有成為我第三本傳記寫作的主人翁，我大概就真的如同一般人那樣，對他只留下片斷而模糊的印象，不過二○○六年十月開始進行這項寫作計畫後，盧修一便幾乎無一日不存在生活中了。

　　我用時光回溯的方式去理解這位逝世近十年的政治人物，由他轟轟烈烈的最後十年的言行表現，引發一連串好奇心，跟隨他的相關報導、親友懷念文章、他的親筆書信、手札、筆記，乃至於最珍貴的少年至青年時期長達十一年的日記，進入他的世界與內心，再隨著他從過去走到未來。

　　華人世界對於讀書人或知識分子成為「諤諤之士」、或者「士不可以不弘毅」的高度定位，這種價值觀對於盧修一是有絕對影響的。若問傳統知識分子「讀聖賢書所為何事」？大概就是修身、齊家、治國、平天下；一九四一年出生的盧修一，歷經日本在台灣實施皇民化運動、國民黨戒嚴統治、威權崩解之前的山雨欲來、民主運動風起雲湧、政黨輪替時代來臨前夕等各個時期，都讓這位總是敏感於大時代變化的「士」，有著最大和最刺激的領悟，一步一步走向台灣的政治舞台，該是自然而然的結果，更何況他從小就立定了志向！

　　情感豐沛、真摯不欺、好發議論、敢做敢當、行動導向，這些特質在盧修一每個生命階段都能凸顯出來，也造就了他一生的精采。而在這道追尋的歷程中，有他許許多多關於「士」的氣節與價值觀的呈現。

　　作為這本書的撰寫者，雖然與書中主角生前毫無淵源，但這樣的距離卻是最好、最適切，可以讓我在堆滿桌面及沙發上的書籍資料、影像DVD、口述訪談錄音帶中，不因既有好惡觀感的影響，去好好認識盧修一、研究盧修一，並且能夠從容、客觀地在他故去十週年後，藉著十萬字的側寫，為他五十七歲的生命做註腳。

　　完成《白鷺鷥飛過──盧修一和他的時代》的書寫，有我希冀將視角拉近對焦、去觀照盧修一真實自我的用心和努力，試圖讓讀者在他和他的時代脈絡裡，感受到他何以令人懷念的原因。雖然平凡亦有平凡之美，不過，在人生的畫布上，盧修一確實有其濃烈而深刻的好幾道留痕，這些印記，則成就了本書的完成。

　　感謝所有在百忙中願意與我見面，並誠心提供口述資料的人士（見書末訪談名單），對於薛化元教授指正數處歷史背景、幾個月來幫忙整理文稿的陳慧欣小姐，以及圓神出版社，我也致上最大的謝忱。

二○○八年二月廿日