刑事詰問技術

譯者序
序
凡例

第一章　總　論　1

一、刑事訴訟程序證人詰問的重要性　1
前　言　1
證人詰問的法律面　2
證人詰問的實務面　4
裁判員制度與證人詰問　5
二、有關詰問技術之刑事法官觀點　6
序　言　7
詰問的目的係為說服法官　7
音量過小之詰問　7
欠缺節奏的詰問　8
強人所難的詰問　10
無效果的詰問　11
無謂的詰問　12
詰問的效果及準備　15
有關否認案件之詰問　16
有關情狀詰問　17
詰問技術之學習　18
結　論　19
三、何謂詰問技術　19
舉證目標之設定——定要問出什麼　19
詰問的次序、方法的檢討——如何問　20
狀況判斷的重要性——詰問程度　21
結　論　22
四、證人詰問的問題點　22
有關證人詰問之批判及原因　22
從辯護人之立場　25
五、與民事訴訟中證人詰問之相異點　26
前　言　26
物證不存在和供述證據之重要性　27
為了檢驗信用性而詰問等　27
有關供述筆錄之詰問　27
證據能力之限制　28
依據法令之限制　28
六、供述證據和信用性之評價　28
前　言　28
應注意之處　29
關於前述各點裁判之例子　29
實際的判決內容　31
七、證人詰問之相關刑事訴訟規則說明　37
證人詰問之順序——交互詰問　37
誘導詰問　40
不當詰問　41
提示書面等之詰問　42
異　議　44
其　他　46
八、證言的證據能力　47
證言的證據能力成為問題的情形　47
傳聞證言　49
同意的時期與方法　50
如何因應傳聞證言　51
刑事訴訟法324條要件的證明　52
非傳聞　53
反詰問　54

第二章　詰問技術通論　55

一、審前準備的重要性——從辯護人的立場　57
前　言　57
反詰問的審前準備　57
主詰問的審前準備　61
依據修正之刑事訴訟法交付審判前整理程序時的審前 準備　62
二、審前準備的重要性——從檢察官的立場　64
總　論　64
審前的心理準備　66
在審前準備中，應注意的具體事項　66
在進行證人詰問的審前準備　67
三、詰問之一般手法及注意事項——辯護人之立場
　70
為詰問作準備　70
製作詰問事項書　74
詰問之實施　76
詰問技術（總論的說明）　77
四、詰問之一般手法及注意事項——
從檢察官之立場　88
主詰問時之注意事項　88
反詰問之對策及注意事項　90

第三章　詰問技術各論　95

一、自白任意性之爭辯詰問　97
前　言　97
自白任意性之爭執辯究所為何事　97
自白任意性的爭辯詰問準備　103
關於證人的選擇與詰問的順序　108
關於對調查人員的詰問　109
關於被告訊問的應有態度　112
關於與審判前準備程序的關係　113
二、關於適用傳聞例外之詰問　114
排斥傳聞證據之原則　114
傳聞法則之例外　115
刑事訴訟法321條1項2款後段書面　117
相反性及特信性　118
特信情況之判斷要素　119
有關特信性的舉證責任　122
刑事訴訟法321條1項2款前段　123
公判前整理程序　126
三、聲請調查所謂二款書面所必要之詰問證人之方法　127
前　言　127
證人開始陳述與檢面筆錄相異內容時的因應處理　127
於證明相反性之際應留意之事項　129
於證明特信性之際應留意之事項　130
關於筆錄成立之真正性的詰問　131
為聲請二款書面之調查所為的詰問例　132
四、對目擊證人的詰問　136
詰問目擊證人的一般注意事項　136
識別犯人供述的特殊性　139
五、對於被害人的詰問　144
對被害證人的關懷　144
被害人證人的特性　145
對於被害人主詰問的相關注意事項　147
對於被害人反對詰問的相關注意事項　148
六、對年幼者的詰問　151
前　言　151
年幼者供述特徵以及相關注意事項　152
詰問過程應注意的事項　155
最　後　157
七、詰問共犯　158
共犯自白的危險性　158
判例對共犯自白的評價　159
對共犯進行反詰問之注意事項　160
共犯審判外之自白與可信之特別情況　161
審判中供述之檢討　163
八、對專家證人的詰問　164
何謂專家證人？　164
專家證人的種類　165
詰問專家證人時之一般注意事項　165
對專家證人詰問所應準備的事項　166
詰問當時之注意事項　169
九、外國人案件之詰問　170
涉及外國人案件之特殊性　170
外國人案件之審前準備　172
詰問外國人之具體要領　173
通譯正確性之確保　174
十、證據保全程序中之詰問　175
證據保全程序　175
最高法院平成7年6月20日判決與基於證據保全之 證人詰問　175
基於證據保全之證人詰問程序與注意事項　177
十一、證明情狀之詰問　178
情狀之意義　178
辯護人之情狀證明活動　179
對於檢察官證明情狀之因應　180
關於犯罪情狀事實之詰問　181
關於一般情狀事實之詰問　183

第四章　交互詰問　185

一、交互詰問設例1——強盜致死　185
事實概要　185
被告及辯護人冒頭陳述　185
審理的過程　185
交互詰問及其解說1——強盜致死　194
二、交互詰問設例2——強盜致傷　227
事實概要　227
被告及辯護人之冒頭陳述　227
審理的過程　227
交互詰問及其解說2——強盜致傷　232

編集者．執筆者簡歷
編譯者簡歷一覽

序

　　本書是關於刑事訴訟詰問技術基本、實踐性的教科書。

　　平成8年8月間□□□□□（股）於出版加藤新太郎編著之「民事詰問技術」後，即著手刑事部分之「刑事詰問技術」的出版企劃。

　　執筆者，皆是長年從事實務工作之法官、檢察官或律師，且是司法研修所之刑事裁判教官室、檢察教官室或刑事辯護教官室的現職教官，或是具有教官經驗者。

　　在司法研修所或實習法庭，旁聽司法實習生舉行之模擬裁判經常感覺施行詰問之人的聲音太小、發音不清晰及快嘴而聽不清楚，且有不少人是不瞭解詰問之相關基本事項。模擬裁判後之講評時，教官及指導員針對上述缺失雖提出嚴厲的批評，惟在毫無改善之情形下成為實務家者並絕非罕見。現實上，東京地方法院刑事庭的其中一庭，製作出下列的書面：

　　詰問時配合事項
　　東京地方法院刑事第○庭
　　為能順利製作正確的速記，進行詰問時，希請依照如下程序：
　　1. 發問人（複數的場合），務請清楚地陳報姓名。

　　2. 發問，採取一問一答方式，並請避免同時發言。

　　3. 使用專門用語、專有名詞及外國語等一般罕見、稀有用語者，請作成備忘錄者，並以其他適當方法說明。

　　4. 代表肯定、否定、形狀、距離、位置等之動作表現，務必請以具體之文字說明。

　　5. 提示書證、證物等之詰問場合，請明白表示證據聲請編號。
　　例：檢察官提示證據聲請等關係卡編號甲1之○○○○。

　　提示之後預定聲請調查之○○○○。

　　6. 引用筆錄、文獻等之場合，請明確朗讀引用部分。

　　7. 速記官替換時，請在證人等之回答終了時停止詰問。

　　上揭各點，是詰問「技術」以前的問題，尚且未被充分實行的現況。

　　關於刑事訴訟的詰問技術，應討論之處多矣，且於執筆者會議之際，亦有提出作成高格調書籍之意見，惟對照前揭之現況後，乃預定以司法修習生為主要讀者，並將撰文重點置於基本事項。

　　至於，針對刑事裁判實況的評價究係肯定或係批判，法官、檢察官、律師之間是有相當的差異，雖於本書編撰期間，經由立場相異執筆者之間的意見交換，對於特定事項卻未必能獲致意見上的統一。結果，在自白任意性的舉證（第三章一）及所謂之二號書面的要件舉證（第三章二、三）等中，即衍生執筆者立場鮮明之情事，是載明各目次之執筆者，以明示各自撰文之立場。從而，即使各目次，除表記編輯者取得之共識部分外，文責概由執筆者自負。

　　此外，第四章之詰問實例，乃係司法研修所三個刑事課程於「交互詰問」共同教育課程中使用的資料，並於取得刑事課程三個教官室之諒解下，加以若干的刪除修訂後作成。在此謹對於刑事課程三個教官室之快人允諾敬表謝忱。

　　綜觀本書已然付梓，卻仍有明顯未完足之處，惟在無類似內容教科書之情形下，不但司法修習生，甚至對許多的實務家亦會認同是值得閱讀的一本書。

　　最後，本書截至出版期間，承蒙□□□□□（股）宇野功氏、小高方展氏的勞心與照顧，特別致上崇高的謝忱。

執筆者一同
平成11年12月