中國內地/香港婚姻法及調解：比較與實務

序一 趙文宗
序二 阮陳淑怡
序三 李秀華

香港婚姻法
第1章 近代婚姻的構成條件及責任
第2章 離婚∕分居
第3章 中國舊式∕新式婚姻、外地婚姻
第4章 婚姻破裂後的財產安排
第5章 婚姻破裂後的子女管養權安排
第6章 家庭及同居關係暴力
第7章 反歧法律

香港婚姻調解
第8章 香港婚姻調解的發展背景：調解的優點。過程及技巧

中國內地婚姻家庭法
第9章 婚姻的成立
第10章 婚姻效力的理論與實務研究
第11章 婚姻的終止
第12章 離婚程序
第13章 離婚後子女撫養教育問題
第14章 離婚後夫妻關係效力

中國內地婚姻調解
第15章 中國內地婚姻調解制度

香港∕中國內地婚姻法律比較

參考書目∕文章
作者簡介
成文法索引
案例索引

序

　　這書可說是《跨境家庭：踰越與對話》的延續。徹底清楚研究境家庭這議題，深入研討串國內地及香港婚姻法是必須的。故此，我便邀請 《跨境家庭：踰越與對話》中的兩位作者——阮太及李秀華——一起寫作此書。

　　認識阮太是因緣和合的結果。久聞阮太積極參與社區事務，第一次與她見面是在會服務聯會的一個小組會議。那時，我已感到她真 誠希望大家多弓解當下香港家庭面對的困境。後來，她在2008年「社會及法律角度回應跨境家庭離婚」會議上發言，她對婚姻法及調解的見解非常獨到，令參與者留深刻印象。及後，我們一起寫作《跨境家庭：踰越與對話》，她交稿準時無誤，文章觀點一針見血。所以，這次再力邀她合作。

　　和李秀華合作超過十年，是老朋友老拍檔了。她一直對完善內地婚姻法充滿熱誠，和她一起寫作，質素絕對有保證。

　　說過無數次，香港婚姻法不受重視。我一度覺得那是一個誤會。畢竟2008年《家庭暴力修例》的修訂沒甚麼拖延，同性伴侶又將納入受保障範疇。

　　然而，在撰寫此書途中，我再翻閱法律改革委員會的《子女管養權及探視權》報告書。該報告於2005年發表，除了關於「家庭暴力」的建議，至今未有任何意見落實。當中有部份討論是以澳洲法律為依歸，但澳洲法律早已在2006年全面更改。

　　浪費學者專業精力及時間不是最大問題，置業界及公眾意見討論不顧也不是最終關注，我關心的是引至這種浪費不顧的底蘊原因。請留意：現在不是討論同性婚姻或伴侶法等敏感議題，而是每日都在我們身邊發生的離婚及子女管養爭論。是政府立法會不覺得妻夫離異是大問題，還是她∕他們認為穩定婚姻才是常態健康，離婚者就應自作自受，其子女就可以天生天養？究竟是自由法律觀作祟，以為婚姻是私人小事，認為婚姻官司屬蠅頭小利，不值一晒，還是眾人以為法律不應是處理婚姻衝突的最佳工具而已？當中因由我始終搞不懂。

　　書中各作者對「男女」「女男」「父母」「母父」用法不一各自表述，顯示各人對性別觀念的看法詮釋，讀者看來或會覺混亂，但我卻堅持這是學術自由的再現表達。