• 今日66折
  • 天天BUY

植憲的公法解題攻略:時事、釋字與裁判

  • 定價:400
  • 優惠價:9360
  • 本商品單次購買10本8折320
  • 運送方式:
  • 臺灣與離島
  • 海外
  • 可配送點:台灣、蘭嶼、綠島、澎湖、金門、馬祖
  • 可取貨點:台灣、蘭嶼、綠島、澎湖、金門、馬祖
載入中...
 

內容簡介

  第一部分 親近時事、裁判實務之題型幻化區
  第二部分 最新釋字補充區
  第三部分 最高行聯席決議補充區
  第四部分 司法院大法官審理案件法修正草案

作者簡介

植憲

  台大法研所畢
  律師高考及格

 

目錄

第1 部分新近時事、裁判實務之題型幻化區
影星隱私案∕民對警反蒐證案 ................................................. 1-2
核四公投案 ................................................................. 1-9
拒簽收交通舉發通知單案 ..................................................... 1-29
(臺北地方法院行政訴訟 101 年度交字第 4 號判決)
南投縣長李朝卿案 ........................................................... 1-37
司訓所代考槍手案 ..........................................................  1-42
(最高行政法院 102 年度判字第 37 號判決)
法警考試男女分定名額案 .................................................... 1-50
懷孕解雇案 ................................................................ 1-53
(臺北高等行政法院 99 年度簡字第 110 號判決)
公益彩券案 ................................................................ 1-59
(臺北高等行政法院 100 年度訴字第 1733 號判決、
臺北高等行政法院 100 年度訴字第 1249 號判決)
愛滋社區案 ...............................................................  1-67
(臺灣高等法院 95 年度上易字第 1012 號民事判決)
文林苑案 ...............................................................    1-76
(最高行政法院 100 年度裁字第 1582 號裁定、釋字第 709 號解釋)
通姦除罪化案 ............................................................. 1-82
同性婚聲請釋憲案 ...........................................................1-88
教師資遣案 ........................................................................1-95
(最高行政法院 101 年度判字第 877 號判決)
台灣海盜黨申請結社登記被拒案 ..............................................1-102
教師升等爭訟案 ............................................................1-108
(最高行政法院 100 年度判字第 113 號判決)
電視台換照救濟案 ..........................................................1-114
(最高行政法院 101 年度判字第 270 號判決)
公務員言論自由案 ..........................................................1-124
(公務員懲戒委員會 98 年度再審字第 1662 號議決書)
地方碳稅案 ................................................................1-129
原住民入學加分案 ..........................................................1-134
行程法§117 之撤銷權除斥期間起算時點案 .....................................1-140
(最高行政法院 102 年度 2 月份第 2 次庭長法官聯席會議)
垃圾焚化廠案 ..............................................................1-145
(最高行政法院 99 年度判字第 709 號判決)
汽車租賃案 ................................................................1-152
(高雄地方法院行政訴訟 101 年度交字第 4 號判決)
中醫師考試評分案 ..........................................................1-157
(101 年度訴字第 732 號)
拒絕酒測案 ................................................................1-164

第2 部分新近釋字補充區(釋 704~709)
司法院大法官釋字第 704 號解釋 .............................................2-2
(申請志願留營之軍事審判官身分保障案)
司法院大法官釋字第 707 號解釋 .............................................2-14
(公立學校教職員敘薪辦法關於教師部分違憲案)
司法院大法官釋字第 708 號解釋 ..............................................2-22
(受驅逐出國外國人之收容案)
司法院大法官釋字第 709 號解釋 ..............................................2-32
(都市更新事業概要與計畫審核案)

第3 部分最高行聯席決議補充區
(民國 100~102 年 2 月份)
最高行政法院 102 年度 2 月份第 2 次庭長法官聯席會議 ............................. 3-2
最高行政法院 102 年度 1 月份第 1 次庭長法官聯席會議 ............................. 3-4
最高行政法院 101 年度 10 月份第 1 次庭長法官聯席會議 .......................... 3-9
最高行政法院 101 年度 7 月份第 1 次庭長法官聯席會議 ...........................3-12
最高行政法院 101 年度 6 月份第 1 次庭長法官聯席會議 ...........................3-14
最高行政法院 101 年度 2 月份庭長法官聯席會議 ...................................3-18
最高行政法院 100 年度 8 月份第 2 次庭長法官聯席會議 ...........................3-21
最高行政法院 100 年度 5 月份第 2 次庭長法官聯席會議 ...........................3-27

第4 部分司法院大法官審理案件法修正
草案(102.1.8 版)體系整理
司法院大法官審理案件法修正草案(102.1.8 版)體系整理 .......................4-2
司法院大法官審理案件法修正草案體系說明 .....................................4-16
第一章 總則與重要之一般程序規定 ............................................4-16
第二章 法規範違憲案件 ......................................................4-30
第三章 機關爭議違憲案件 ....................................................4-46
第四章 總統、副總統彈劾案件 ................................................4-50
第五章 政黨違憲解散案件 ....................................................4-52
第六章 地方自治保障案件 ....................................................4-54
第七章 統一解釋及審判權爭議案件 ............................................4-61

 

  新近之「時事、大法官解釋、行政法院裁判」在律師、司法官(法研所亦然)的憲法、行政法類科考試中的重要性,毋庸贅言。然而,哪些時事與實務見解應在考試上被注目,卻非一望即明。因此,如何消化、篩選具價值性的資料,對考生而言,有其重要性,畢竟律師、司法官考試的準備就是一場與時間的競賽。

  本書試圖藉由剖析模擬試題的架構過程,讓讀者體會命題者在爭點設計時,如何呈現與時事、實務結合的可能思考路徑。於是在編排體例上,乃先摘錄本書忖度具考試重要性之時事新聞與實務案例,俾讀者先行閱讀並思考轉化為考題的可能性。接續為「模擬題型」的設計,冀令讀者得以領會「時事、實務命題」兩者間之關係面貌。「模擬解答」的編寫部分,乃秉持在「說明、釐清公法概念與爭議之作用」與「考試作答時限之實然」兩者間,拿捏取捨,避免冗長、贅複字句的使用,盡量滿足適切篇幅之要求。最後,若有需求,將併附較為詳盡的行政法院相關裁判內容,輔助讀者進一步的延伸思考可能。

  或許有讀者會將本書理解為考前猜題的總複習作用書籍。當然,若實際真能產生此一作用,自為筆者所樂見。惟筆者更冀望本書能做到的是:培養察知重要時事與裁判的能力、領略此些見解將對何種案例帶來何種影響。若此,方能避免陷入僵化學習的窠臼,進而享受倘佯法律的樂趣。此外,本書亦試圖傳達作答能力養成的方法,藉由「爭點設計」區塊之功能,連結強調作答標題的重要性—標題乃傳達考生掌握試題爭點的重要工具(這在有限批閱時間的現實下,尤其重要)。

  另須說明的是,由於本書選錄者多為新近的時事與裁判實務,泰半尚未見相關之學說評析。因此,仍待讀者繼續關心日後學者相關文章的發表,並留意體會不同觀點的呈現可能。

  至於本書第四部分之「司法院大法官審理案件法修正草案(民國102.1.8版)體系整理」,在草案尚未正式通過成為法律之前,僅得作為輔助學習現行「司法院大法官審理案件法」之用,切勿本末倒置地忘記了現行法規定,而錯誤地以草案規定作答。此外,縱使草案三讀通過成為正式法律,讀者亦須留意比對正式通過的法律規定,是否有修正原草案規定文字?理由為何?當然,同樣也須請讀者持續關心日後就此議題的相關文章發表。

植憲 2013.7

 

詳細資料

最近瀏覽商品

 

相關活動

  • 振薪工作全攻略!畢業季就業考試書展66折起
 

購物說明

若您具有法人身份為常態性且大量購書者,或有特殊作業需求,建議您可洽詢「企業採購」。 

退換貨說明 

會員所購買的商品均享有到貨十天的猶豫期(含例假日)。退回之商品必須於猶豫期內寄回。 

辦理退換貨時,商品必須是全新狀態與完整包裝(請注意保持商品本體、配件、贈品、保證書、原廠包裝及所有附隨文件或資料的完整性,切勿缺漏任何配件或損毀原廠外盒)。退回商品無法回復原狀者,恐將影響退貨權益或需負擔部分費用。 

訂購本商品前請務必詳閱商品退換貨原則 

  • 麥田獨步聯展
  • 東方社方展

訂閱電子報

想獲得最新商品資訊,請訂閱免費電子報