:::相關網站

:::會員服務|快速功能

客服公告:9/22~9/24中秋連續假期,客服電話服務調整為9:00am~18:00pm。詳情

  • 今日66折
  • 天天BUY

保險法題型破解(7版)

  • 定價:520
  • 優惠價:79411
  • 優惠期限:2018年10月22日止
運送方式:
  • 可配送點:台灣、蘭嶼、綠島、澎湖、金門、馬祖、全球
  • 可取貨點:台灣、蘭嶼、綠島、澎湖、金門、馬祖
    香港、澳門、新加坡、馬來西亞
載入中...

買了此商品的人,也買了...

 

內容簡介

  《題型破解》完整收錄重要題型,以體系化的編排方式呈現,以擬真的版面、字數作答,輔以關鍵字句提醒,陪您一起破解難題,找到打開國考大門的鑰匙。

  本書解題時最重視的是大小標題的排列,畢竟閱卷老師花在每個試卷紙上的時間可能只有三分鐘,如何在這短短的時間內讓老師知道你有學到東西,才是最重要的。因此,誠心建議考生參考本書所使用的大小標題,如何有邏輯地一層一層排出,且標題就能濃縮出內文的主要內容,這些都是獲得高分的關鍵。

  此外,本書也試圖將較多的學說、實務見解納入解題架構中,讓考生除了可以參考解題的方式外,也能夠從擬答中補充一些日常讀書時缺漏的概念。

  最後,也請讀者多留意,部分題目最後會附上答題參考,列出的實務見解都有其重要性,之所以把它放在書中,就是為了幫助考生在研究每個爭點時能對照相關的實務見解,無須再花時間自行蒐集。
 

作者介紹

作者簡介

海青


  政大財經法組
  律師高考及格
  社會化就是一個失去原則的過程,能保有最多堅持就是贏家。理性上無法認同的事情,無論情感上如何難以切割,仍斷然予以拒絕,並時時檢視過往的自己,確認立場上並未游移,不因對人的特定關係而改變說法,不因對自己有利就擁護,對自己不利就反擊。
  為人處事,奉此為圭臬。考試與工作,共勉之。

溫拿

  台北大學法律學研究所財經法組
  律師高考及格
  右投/右打
  守備位置:投手、游擊手
  背號:52
  筆者每天早上到早餐店都會點一杯溫紅茶醒醒腦,所以別名「溫紅」,希望未來可以幫溫紅昇級加拿鐵,成為真正的「溫拿」。:)
 

目錄

二○一五年二月保險法修正專章‧1

Chapter 1 基本概念
第一節 保險契約關係人相關問題的題型‧1-7
題型 1-1-1 要保人和被保險人誰應有保險金請求權?【88台大丙組第4題】‧1-7
題型 1-1-2 受益人之指定權【103北大財經法組第5題】‧1-11
題型 1-1-3 受益人同時存在原則【95律師第4題】‧1-15
題型 1-1-4 受益人僅記載「妻」,若婚姻關係消滅,是否喪失受益權?【77司法官第4題】‧1-18
第二節 保險契約分類的題型‧1-21
題型 1-2-1 定值保險相關規定是否有不當?【99律師第4題】‧1-21
題型 1-2-2 保險利益、複保險、保險代位等制度適用的保險種類【89政大財經法組第3題】‧1-24
題型 1-2-3 釋字第576號解釋對複保險適用範圍之認定及學說的批評【99司法官第3題】‧1-28
第一節 保險契約有無保險利益的題型‧2-4
題型 2-1-1 同一財產上是否僅有一所有權保險利益?承租人、運送人、保管人等是否有保險利益?【101司法官第3題】‧2-4
題型 2-1-2 被保險人是否須有保險利益?為胎兒投保是否有保險利益?【75司法官第4題】‧2-7
題型 2-1-3 何人須有保險利益?何人有保險金請求權?【95司法官第4題】‧2-11
題型 2-1-4 「家屬」及「生活費或教育費所仰給之人」的認定【80司法官第4題】‧2-15
題型 2-1-5 有無保險利益的判斷【93中正民事法組第1題】‧2-18
題型 2-1-6 人身保險保險利益存在時點、離婚對受益權之影響【92中正財經法組第3題】‧2-20
第二節 被保險人同意的題型‧2-25
題型 2-2-1 保險法第105條修正前後比較【90司法官第4題】‧2-25
題型 2-2-2 兒童保單的容許性、保險法第107條及第105條的評析【94台大丙組第3題】‧2-28
題型 2-2-3 保險法第105、107條於人壽保險及健康保險之適用、契約聯立之效力【106司法官第2題第1小題】‧2-32
第三節 要物契約或要式契約的題型‧2-37
題型 2-3-1 要物性、財產保險遲未繳納保險費之效果【102司法官第3題】‧2-39

Chapter 2 保險契約是否有效成立
第四節 複保險的題型‧2-43
題型 2-4-1 複保險適用的險種、構成惡意複保險時各保險契約的效力【94政大財經法組第3題】‧2-43
題型 2-4-2 複保險適用的險種(是否適用於「消極保險」)【98台大丙、辛組第4題】‧2-48
題型 2-4-3 消極保險是否適用複保險、醫療收據正本之效力【106司法官第2題第2小題】‧2-52
題型 2-4-4 複保險之判斷時點、不足額保險之理賠額、不得對受僱人代位求償【102律師第3題】‧2-57
題型 2-4-5 善意複保險的效力?我國採何種立法主義?【85司法官第4題】‧2-62
第一節 違反據實說明義務的題型‧3-3
題型 3-1-1 最大誠信原則、保險法第64條之基本問題【96律師第4題】‧3-6
題型 3-1-2 人壽保險附加醫療費用險時,如何認定「事故發生」?【100司法官第3題】‧3-11
題型 3-1-3 被保險人是否負告知義務?特約健檢是否免除告知義務?【91政大財經法組第3題】‧3-16
題型 3-1-4 基本題型:因果關係與解約權?【103台大丙、辛組第4題】‧3-22
題型 3-1-5 民法詐欺之規定是否仍能適用?【92司法官第3題】‧3-25
Try again 【89 政大財經法組第4 題】‧3-29

Chapter 3 保險契約是否經解除、撤銷或終止
題型 3-1-6 民法第92條詐欺之規定是否仍能適用?【98北大第4題】‧3-30
題型 3-1-7 投資型保險、金融消費者保護法、據實說明義務【104台大第4題】‧3-33
題型 3-1-8 告知義務之重要性要件、健康保險目的性限縮為「不得免責」【106律師第2題第2小題】‧3-43
Try again 【107 政大第4 題第1 小題】‧3-47
第二節 違反通知義務的題型‧3-49
題型 3-2-1 被保險人轉任較危險之職業是否一律須通知?未通知之效果如何?【101台大丙、辛組第1題第2小題】‧3-49
題型 3-2-2 保險法上通知義務有幾種?是否均得依同法第57條解約?【92律師第2題第1小題】‧3-52
題型 3-2-3 保險法有關危險增加通知義務之規定,有何不妥?【101政大財經法組第4題】‧3-57
題型 3-2-4 違反危險增加通知義務之效力的不當之處?保險事故與危險增加間是否須具備因果關係?【105律師第3題】‧3-60
第三節 停效與復效的題型‧3-67
題型 3-3-1 停效原因?停效之法律效果?如何復效?【91政大民法組第4題】‧3-70
第一節 絕對強制規定、相對強制規定及任意規定的題型‧4-3
題型 4-1-1 絕對強制規定、相對強制規定之分類依據【94律師第4題】‧4-3

Chapter 4 個別保險契約條款之效力及解釋
第二節 內容控制原則的題型‧4-7
題型 4-2-1 保險法第54條之1的適用、損失發現期間條款的效力【93司法官第4題】‧4-7
題型 4-2-2 受益人變更須以書面通知及保險人同意【106律師第2題第1小題】‧4-10
第三節 有疑唯利被保險人解釋原則的題型‧4-15
題型 4-3-1 有疑唯利被保險人解釋原則【92台大丙組第4題】‧4-15
題型 4-3-2 保險法第54條第2項之立法得失【94司法官第4題】‧4-18
題型 4-3-3 肇事逃逸免責條款之解釋與效力【106台大丙、辛組第3題】‧4-21
第四節 特約條款與共保條款的題型‧4-26
題型 4-4-1 特約條款與共保條款【89中正民事法組第1題】‧4-26
題型 4-4-2 特約條款與除外條款、保險法第68條法律效果之不當【102北大民事法組第3題】‧4-29
Try again 【103 司法官第3 題第1 小題】‧4-34
第一節 契約成立前預先繳納保險費應否理賠的題型‧5-3
題型 5-1-1 契約成立前預繳保費,事故發生後保險人拒絕承保【106北大財經法組第4題】‧5-3
題型 5-1-2 保險人應否負理賠責任,應如何判斷?【96政大財經法組第3題第1小題】‧5-7
題型 5-1-3 以支票繳納首期保費的問題【83律師第3題】‧5-9

Chapter 5 事故發生時應否理賠
第二節 關係人「故意」或「重大過失」致事故發生應否理賠的題型‧5-12
題型 5-2-1 為履行道德上義務而故意導致事故之理賠【98司法官第1題】‧5-12
題型 5-2-2 代理人故意致險的理賠、保險金是否為物上代位客體?【83台大乙組第4題】‧5-16
Try again 【103 司法官第3 題第2 小題】‧5-21
題型 5-2-3 被保險人重大過失致事故發生是否理賠?【90律師第3題第1小題】‧5-22
第三節 自殺應否理賠的題型‧5-25
題型 5-3-1 要保人故意致事故發生、保單借款、自殺理賠條款【103政大財經法組第3題】‧5-25
題型 5-3-2 因精神疾病自殺是否理賠【105北大財經法組第4題第2小題】‧5-33
第四節 酒醉肇事應否理賠的題型‧5-36
題型 5-4-1 酗酒條款之容許性【91北大民事法組第3題】‧5-36
第一節 不足額保險和善意超額保險計算理賠額的題型‧6-4
題型 6-1-1 不足額保險的理賠、超額保險的理賠【93輔大乙組第3題】‧6-4
題型 6-1-2 人壽保險之保險利益、複保險之要件、共同投保、不足額保險之理賠【102政大財經法組第4題】‧6-6
題型 6-1-3 超額保險的理賠【92北大財經法組第3題】‧6-13

Chapter 6 若應理賠時,理賠額如何計算
題型 6-1-4 善意超額保險應如何理賠?「部分損害」後契約之效力如何?【90高考三級法制第4題】‧6-15
第二節 超額定值保險計算理賠額的題型‧6-18
題型 6-2-1 「超額定值保險」的理賠【81司法官第4題】‧6-18
第一節 責任保險的題型‧7-3
題型 7-1-1 任意責任險與強制責任險的立法精神有何差異?【94東吳C組第4題】‧7-3
題型 7-1-2 強制汽車責任保險、全民健康保險、過失相抵、代位權【102台大丙組第3題】‧7-5
題型 7-1-3 因保險人的未參與導致被保險人賠得更多時得否向保險人求償?【100律師第3題】‧7-16
題型 7-1-4 被保險人違反參與權的規定,保險人得否拒賠?【92東吳C組第3題】‧7-22
題型 7-1-5 責任保險承保範圍、事故發生通知義務【103律師第3題】‧7-25
題型 7-1-6 責任保險中何時被保險人負有事故發生通知義務?【97司法官第3題】‧7-31
題型 7-1-7 附加被保險人條款的意義和適用、代位權保護制度【91司法官第3題】‧7-35
題型 7-1-8 「法定附加被保險人」、代位權時效期間及起算點【97律師第4題】‧7-39
題型 7-1-9 保險人無正當理由拒絕參與和解,此時和解之效力?【99司法預試第2題】‧7-42
題型 7-1-10 責任保險直接請求權、多數受害人應得比例分配、保險競合【104律師第3題】‧7-45

Chapter 7 個別險種的特殊問題
題型 7-1-11 責任保險直接請求權之性質?【104北大財經法組第4題】‧7-52
題型 7-1-12 國賠請求權可否代位?保險法第64條是否排除民法第92條之適用?強制汽車責任保險可否「垂直理賠」?【101律師第3題】‧7-57
題型 7-1-13 誠實保證保險和責任保險有何不同?【96司法官第4題】‧7-61
第二節 海上保險的題型‧7-65
題型 7-2-1 被保險人可以請求委付的時限?【92北大財經法組第4題】‧7-65
題型 7-2-2 得為委付的要件與保險金額之計算【93律師第3題】‧7-68
題型 7-2-3 海上保險理賠範圍、運送人免責事由對代位權的影響【91律師第3題】‧7-72
第三節 人身保險的題型‧7-77
題型 7-3-1 主動給付保險金、附約之效力依附條款與誠信原則【105司法官第3題】‧7-77
題型 7-3-2 健康保險之保險事故、保險法第127條與第51條之關係?【105北大財經法組第4題第1小題】‧7-84
題型 7-3-3 保前疾病、據實說明義務、健康保險「復效」觀察期間條款之效力【104司法官第3題】‧7-88
題型 7-3-4 保前疾病、強制汽車責任險之請求權消滅時效、手術致殘是否為傷害保險之「意外」【105政大財經法組第3題】‧7-96

Chapter 8 保險代位的特殊問題
第一節 保險代位的傳統題型‧8-3
題型 8-1-1 保險代位的目的、被保險人優先原則【89台大丙組第4題】‧8-3
題型 8-1-2 實支實付型醫療費用險(消極保險)有無代位權?【96台大丙、辛組第4題】‧8-7
題型 8-1-3 人壽保險有無代位權?【85台大丙組第4題】‧8-11
第二節 保險代位與再保險的題型‧8-16
題型 8-2-1 再保險人有無代位權?原被保險人得否請求再保險人給付?【98律師第4題】‧8-18
題型 8-2-2 再保險人有無代位權?原保險人行使代位權時是否須扣除已受領之再保險金?【101東吳C組第3題】‧8-20
題型 8-2-3 原保險人行使代位權時是否須扣除已受領的再保險金?【99台大丙、辛組第1題第3小題】‧8-22

Chapter 9 其他
題型 9-1 損害防阻費用償還額如何計算?人身保險是否適用損害防阻?【101北大財經法組第4題】‧9-3
題型 9-2 抵押權人保險利益、民法第295條及第881條之運用【99北大財經法組第4題】‧9-8
題型 9-3 全損的概念、80%共保條款【90台大丙組第4題】‧9-11
 



  再次感謝海青學長讓筆者有機會參與本書的改版,也因為近年考題新增,所以本次改版作了些許篇幅上的修正,也慶幸自己站在海青學長原有基礎上進行修改,特此銘謝。

  雖然106年司律作了相當程度的改變,相較於以往臚列不同見解作答,改題老師更希望考生提出自己的見解,甚至公佈了解答;不過,筆者看完解答後,其實老師還是希望考生能在心中建立一套思考邏輯並呈現在答題上。以106司法官為例,該題應為葉老師所命題,考點為:保險法第105條之觀念、死亡險無效生存險是否隨之失效、實支實付型醫療費用保險與複保險之關係、單據正本之約定是否有效等,除了單據正本約定效力之爭點外,大致上仍為過往的爭點(依序參照本書94台大、105司法官、99司法官考題)。因此,就筆者詢問去年參加筆者讀書會上榜學弟妹的分數,基本上抓住基本觀念作答,大致上都有25-30分的高分,所以作答上不用太緊張,切記理解保險法時,必須在心中建立起一套架構(指導律師說是「心法」),則不論對方如何改變,均可「以不變應萬變」,也藉此分享事務所老闆─杰律的名言:

  「無恃其不來,恃吾有以待也」

  不論我們親愛的考選部如何改變考試方式,只要作好完整、扎實的準備,相信「全榜題名 」指日可待!

  另外針對106司律考題最末一段均有「答題除敘述相關學說或實務理論外,就本案之具體論斷應附個人看法及理由」,關於學說及個人看法部分,有讀者建議希望本書能增加更多教授的文章見解,這方面筆者盡量在題型分析或TIPS中補充,但考量題型破解系列目的在於協助考生答題,因此讀者們如果想要把握保險法近三年重要文章,行有餘力時不仿參考筆者所著的「文章必考焦點商事法」,俾能掌握最新議題及教授們的思考脈絡;至於實務見解部分,筆者誠摯推薦昔日同窗─「格法 」於學稔所著《實務必考熱區》。但如果讀者是第一次接觸保險法,建議先初步閱讀葉老師所著─保險法實例研習,內有完善的學說及實務見解整理。

  每次改書最開心的事情,莫過於寫序,代表著改版告了一段落,也可以用序記錄自己這一段時間的成果,而這次改版也是進入實務後的第一次,隨著律師實習結束,對於文字的掌握,也感受到自己有著些許不同,如果你問我這次改版有甚麼特別感想嗎?只能說,本來以為在進成功嶺前一天熬夜趕稿已經很hen特別了,沒想到加班完還要到社辦改書,真的豪累RRRR

  回顧2017,感謝KB師指點了一條光明路讓我順遂前行;感謝楊教練讓我有機會經歷快壘國手選拔、泰皇盃冠軍賽的「洗禮」,期間內受到許多賢拜的照顧,也讓我對打球的意義有了不同體悟;感謝律訓第1組同學,一起度過酒池肉林的律訓;謝謝法服大四男團,每晚加班完到社辦趕稿總有你們陪我度過;感謝吾猛龍,上班之餘還要被我騷擾問公司法(猛龍老師除了票據法,公司法也很好低~);更感謝事務所內老闆、資深律師、秘書的指導與照顧,特別要感謝杰律和鳳律師,謝謝你們把我當弟弟般的照顧,我會努力把自己養肥的。

  這本書的完成,絕非一己之力所能完成,感謝恩師每次見面的關心與教誨(呃…老師今年春酒的教誨是他每天去重訓四小時,不禁令筆者汗顏),感謝曉玉學姐除了關心我之餘還要忍受我不時的拖稿,也謝謝柔蓉細心的校對與編輯肇昌協助出稿事宜,未來我會把改版前置時間拉長到兩個月的XDDD最後,感謝我親愛的家人與倩,有你們的包容與支持,讓我更堅強的前進,也希望剛出世的姪子未來不要看到舅舅就開始大哭>”<

溫拿
2018 .4
 

詳細資料

  • ISBN:9789862958308
  • 叢書系列:題型破解
  • 規格:平裝 / 440頁 / 17 x 23 cm / 普通級 / 單色印刷 / 7版
  • 出版地:台灣

最近瀏覽商品

 

相關活動

  • 專門為中學生寫的程式語言設計:強化邏輯思考力
 

購物說明

若您具有法人身份為常態性且大量購書者,或有特殊作業需求,建議您可洽詢「企業採購」。 

退換貨說明 

會員所購買的商品均享有到貨十天的猶豫期(含例假日)。退回之商品必須於猶豫期內寄回。 

辦理退換貨時,商品必須是全新狀態與完整包裝(請注意保持商品本體、配件、贈品、保證書、原廠包裝及所有附隨文件或資料的完整性,切勿缺漏任何配件或損毀原廠外盒)。退回商品無法回復原狀者,恐將影響退貨權益或需負擔部分費用。 

訂購本商品前請務必詳閱商品退換貨原則 

  • 大是文化全書系
  • 行人全書系

訂閱電子報

想獲得最新商品資訊,請訂閱免費電子報