誰統治世界？主張民主人權的政府為何霸凌他國，勾結財團操控媒體、扭曲真相

　　誰是杭士基？
　　誰怕杭士基？

　　今年九十歲的杭士基，是猶太後裔、左派學者、麻省理工學院榮譽教授，是國際重量級知識份子，也是全球票選十大最具影響力的思想家。

　　有人稱他是當代先知，是英雄、才子，也是叛徒、大說謊家；也有人讚譽他，是美國最偉大的異議份子、當代最重要的公共知識份子。他一生前四十年是全球頂尖語言學家，之後數十年則成為公共政策的領導人。

　　杭士基一生處於衝突，永遠是反對派先鋒。

　　他是基本教義派猶太人，卻堅定支持巴勒斯坦，反對以色列建國；他是美國公民，卻時時指謫美國政府霸權；他是德高望重的公共知識份子，卻一輩子在批判知識份子為權力服務，而無益公平正義。

　　他抨擊美國當權者與既得利益者不遺餘力，直言美國是超級流氓大國，2010年受中研院邀請來台演講時直言不諱：「美國口口聲聲反對恐怖主義，但其實全球頭號恐怖主義國家就是美國，受美國制約的台灣則是幫凶之一。」他因此被美國主流媒體排斥，讓美國政府頭疼，但受到眾多國家人民稱讚，說他是「美國人的三大良心」。

　　杭士基在《誰統治世界？》書中分析目前的國際政局，從美國與古巴的關係，到中國如何崛起成為世界強國；從美軍的酷刑手冊（Torture memos）被揭露，到對伊朗的制裁行動，主張自由與人權的美國政府，為何為了鞏固軍事地位卻帶來世界災難。

　　他在書中精闢解析，美國為何與中東國家產生衝突、與中國拉鋸，他以細微的觀察及一針見血的剖析，說明美國如何走向帝國主義之路，而人民又如何被媒體操控，成為冷漠及無知。

　　媒體之於民主社會，宛如棍子之於極權國家，稍不小心就成為權力者控制大眾心智的利器。當媒體一致的以「和諧」、「穩定社會」為空洞口號，而將這個社會真正該面對的問題拋諸腦後時，大眾很容易跟著失去深入思考議題的意願和能力，最後成為民主的旁觀者，淪陷於相信「明天會更好」的虛妄中，而將民主政治的權利拱手給那些權力的掌握者。

　　杭士基認為，全球日益增長的政治亂象、媒體墮落，與美國蠻橫的介入息息相關，包括無人機暗殺行動、核戰危機、中東戰爭威脅。杭士基指出，美國的菁英份子越來越習慣待在自己的象牙塔裡，無心透過民主制衡力量限制國家的權力，而一般普羅大眾，則是被媒體操控，變得弱智且冷漠，只懂得花費精力在消費，汲汲營營追求個人名利。

　　杭士基的思想一貫不妥協，他的政治觀點不是狹隘的「反美」，而是對所有形式的國家暴力和政治權威所做的挑戰。政府、媒體、財團以篩選與審查方式，讓媒體傳遞的訊息與價值常常是失真與扭曲，杭士基要做的就是揭發那些被掩飾的真相，把政府與財團犯下的醜惡事情公諸於世。

得獎紀錄

　　榮登《紐約時報》暢銷書榜
　　英國亞馬遜網路書店「戰爭史」第1名

媒體推薦

　　《紐約時報》
　　《紐約客》雜誌
　　《衛報》
　　《波士頓環球報》
　　《芝加哥論壇報》
　　《商業週刊》
　　《新政治家》雜誌
　　《科克斯書評》
　　……等等
　　──一致推薦

　　「杭士基是當代最重要的知識份子，也是分析國際外交政策最多讀者的作家。」──《紐約時報》

作者簡介

杭士基（Noam Chomsky，1928－）

　　當代最具影響力的語言學家、思想家，也是活躍的政治評論家。自一九五五年起，擔任美國麻省理工學院語言學與哲學系教授，現為該校榮譽教授。杭士基著作甚豐，在語言學、哲學與政治，都有重要論述，包括一百多本專書、超過千篇文章，其著作是現今尚存學者被引述最多的學者，從古至今第八位，僅次於馬克思、列寧、莎士比亞、聖經、亞里士多德、柏拉圖與佛洛伊德。

　　杭士基經常周遊各國發表演說，超過半世紀對美國政府的外交政策提出批判，是國際民主運動重要人物，曾被選為十大最具影響力的思想家，亦被稱為「美國最偉大的異議份子」、美國當代最重要的「公共知識份子」，並與諾齊克（Robert Nozick）、羅爾斯（John Rawls）並列「美國人的三大良心」。

　　2010年，杭士基受中研院邀請來台演講：「世界秩序的輪廓：常與變」，並獲頒清華大學名譽語言學博士，接受《天下雜誌》專訪；2013年，他手持「反媒體壟斷，拒絕中國黑手，捍衛新聞自由，我在MIT守護台灣」標語，支持反「旺中」。

譯者簡介

林添貴

　　台灣大學畢業，歷任企業高階主管及新聞媒體資深編輯人。譯作逾一百本，包括《蔣介石與現代中國的奮鬥》、《蔣經國傳》、《宋美齡新傳》、《毛澤東：真實的故事》、《季辛吉大外交》（合譯）、《大棋盤》、《李潔明回憶錄》、《雅爾達》、《被遺忘的盟友》、《核爆邊緣》、《棉花帝國》、《南海：21世紀的亞洲火藥庫與中國稱霸的第一步？》、《2049百年馬拉松》、《地理的復仇》、《中國的亞洲夢》等。

 

五十多年前，十月的最後一週，世界靜止不動；從獲悉蘇聯把核子飛彈部署在古巴那一刻，到危機正式終止，大家屏息不動。其實民眾不知道，那只是官方宣布危機終止。
 
世界靜止不動，其實是任職甘迺迪總統圖書館的歷史學者史騰（Sheldon Stern）的傳神形容。他把白宮國家安全會議執行委員會（ExComm）的會議錄音帶整理成為權威性的紀錄，讓我們明白甘迺迪及其親信顧問是如何辯論應該怎麼應對危機的經過。這些會議被總統祕密錄音下來，因此我們發現在所有的錄音討論中，比起其他與會人士，他的立場相對溫和，別人並不曉得他們是在向歷史發言。
 
史騰就此一非常重要的文獻紀錄整理、發表準確的評論，在一九九○年代末期才解密。我在本章將謹守他的文字。他的結論是，「前無古人、後無來者，從來沒有過人類文明的存亡絕續，繫於那短短幾週的危險評估、討論」，而在「世界靜止不動的一週」達到最高潮。
 
全世界有很好的理由應該提心吊膽。核子戰爭迫在眉睫，艾森豪總統曾經提出警告，這樣的戰爭可能「摧毀北半球」。甘迺迪本身的判斷是，爆發戰爭的或然率高達百分之五十。新聞記者鐸布斯（Michael Dobbs）就古巴飛彈危機寫了一本縝密研究的暢銷書，提到對峙達到最高點，華府「啟動末日祕密計畫，確保政府猶能存在運作」時，估計爆發核戰的機率更加上升。（不過，鑒於核戰的性質，他沒有更進一步說明為何需要這麼做。）
 
鐸布斯引述「中央情報局監視蘇聯部署飛彈進展情形的團隊成員」布魯吉歐尼（Dino Brugioni）的話；布魯吉歐尼認為，時鐘走向「午夜前一分鐘」之下，除非「戰爭和全面毀滅」，看不出有其他解套方法。鐸布斯的書名就取為《午夜前一分鐘》（One Minute to Midnight）。甘迺迪的親信顧問、歷史學者史勒辛格（Arthur M. Schlesinger Jr.）形容這是「人類史上最危險的一刻」。國防部長麥納馬拉（Robert McNamara）也懷疑自己「是否還能活著再看到另一個星期六夜晚的來臨」，後來他更表示，「我們幸運脫險」。