鐵證如山的信仰：伊斯蘭或基督教？

推薦序／哈利勒
前言
序幕：法蒂瑪的困境

問題一：伊斯蘭和基督教有什麼不同？

第一部：伊斯蘭教法抑或是福音？——兩種不同的答案
1. 通往永生的道路
2. 比較伊斯蘭教法和福音
3. 質疑恩典
4. 診斷與解藥

第二部：神的獨一性抑或是三位一體？——兩位不同的神
5. 伊斯蘭宗教裁判所
6. 比較神的獨一性與三位一體
7. 質疑所謂的複雜性
8. 穆斯林和基督徒敬拜同一位神嗎？

第三部：穆罕默德還是耶穌？——兩位不同的創始人
9. 尼西亞大會
10. 比較信使與彌賽亞
11. 質疑神人
12. 利比亞最好的朋友

第四部：可蘭經抑或是聖經？——兩本截然不同的經書
13. 燒毀經書
14. 比較可蘭經和聖經
15. 質疑經書的文本
16. 第一次焚毀可蘭經

第五部：聖戰抑或是十字軍？——兩個不同的聖戰
17. 第一次十字軍
18. 比較創始人的傳統
19. 質疑基督教的和平特徵
20. 耶穌與聖戰

問題二：伊斯蘭教和基督教那一個才是真的？

第六部：耶穌真的死在十字架上嗎？
21. 正面的主張：前後一致的記錄
22. 伊斯蘭教的回應：被做成似乎是那樣
23. 評估伊斯蘭教的回應：可蘭經和「歷史中的耶穌」
24. 結論：耶穌確實死在十字架上

第七部：耶穌從死人中復活了嗎？
25. 正面的主張：對事實最好的解釋
26. 伊斯蘭方面的回應：都是保羅的錯
27. 評估伊斯蘭教的回應：對保羅與門徒的正確視角
28. 結論：耶穌從死裡復活

第八部：耶穌自稱是神嗎？
29. 正面的主張：耶穌始終是神
30. 伊斯蘭教的回應：耶穌真的說過「我是神」嗎？
31. 評估伊斯蘭教的回應：讓經文背景說話
32. 結論：耶穌自稱為神

問題二的中期總結：評估基督教的主張和伊斯蘭對基督教起源的解釋

第九部：穆罕默德是神的先知嗎？
33. 正面的主張：預言中的典範
34. 回應：別忘記反證
35. 評估回應：聖訓與歷史記載
36. 結論：「歷史中的穆罕默德」的矛盾

第十部：可蘭經是神的話嗎？
37. 正面的主張：獨一無二的一本書
38. 回應：那就是神蹟嗎？
39. 評估回應：可蘭經是一本什麼樣的書？
40. 結論：沒有任何理由說服我們可蘭經是神的話

問題二的結論：伊斯蘭抑或是基督教？證據是明確的

總結：這真理值得我們為它捨命嗎？

推薦序

　　前些年造訪馬來西亞，有一位牧師分享和穆斯林交手的經驗。那位穆斯林挑戰，如果牧師能夠在聖經中找到耶穌自稱是神的經文，他就改信基督教。牧師信心滿滿地回家翻聖經，想說這一局穩操勝券，沒想到果真如那位穆斯林所言，他根本找不到一句耶穌說過「我就是神」。牧師摸摸頭，自認碰了一鼻子灰，轉而向我們分享這個尷尬的小故事。

　　這幾年推動穆宣，接觸的教會牧長最常給出的要求，不外乎「請用十五分鐘告訴我們會友，如何快速讓穆斯林信耶穌」。然而大部分人並不知道，伊斯蘭教多年來早已針對基督教發展許多護教學說，而那是教會界相當陌生的領域。這本《鐵證如山的信仰——伊斯蘭或基督教？》對於剛開始接觸伊斯蘭教的華人教會來說，出版得正是時候！

　　相較於前作，作者納比在本書不僅進一步向讀者證明伊斯蘭教經不起歷史與科學論證，內容精彩如推理小說，亦坦然分享自己被基督緊緊抓住的歷程。面對難以割捨的家族信仰情感，他勇敢轉向追隨那實際上才是正確，而且是真正充滿愛與盼望的福音。從他的視角，看見的不單只是冷冰冰的教義比較，更是活生生的生命見證。相信對教會界，此書無疑是一大歡欣鼓舞，因我們不只得以透過他的眼一窺伊斯蘭世界觀，更見證一位弟兄從迷途中歸來，同享神國的宴席。

　　然而，基督徒讀者也不要認為拿著這本「王牌」，就可以跟穆斯林傳福音無往不利。納比在書中也強調，穆斯林看待信仰的方式，與基督徒相差十萬八千里。正如他信主前相信「伊斯蘭教是和平的宗教、穆罕默德是真主的使者」這樣約定成俗的信仰概念，才是多數穆斯林的信仰常態，很少人會「用科學、理性、客觀的角度檢視《可蘭經》教導」。因此，當我們欲以理性批判的態度與穆斯林辯論時，可能會發生穆斯林一問三不知，並認為你就是冒犯了他也冒犯了伊斯蘭，對於他真正認識耶穌一點幫助也沒有。

　　如果你的穆斯林朋友只是個身分認同的穆斯林，對信仰內容不是那麼在乎（超過一半的穆斯林皆是如此），這本書可能會讓他一頭霧水；如果你的穆斯林朋友對信仰非常認真，可以送他此書，邀請他一起來探討書中的幾個議題；如果你沒有穆斯林朋友，最重要的是把書暫時放下，先去認識一位吧！