中國金融大歷史：從西周封建經濟到唐朝盛世真相（西元前1046～西元907年）

【年表】中國金融史上的第一次（西周～唐，1046 BC～AD 907）
【作者序】從金錢流向，看懂中國歷代興衰史
 
【第一章】周朝（西元前1046～前221年）
│這是個富而好仁、見利思義的時代
│西周封建經濟建立在王德之上，管仲用刀幣助齊國稱霸春秋諸侯
與後世豐富多彩的金融貨幣現象相比，西周的金融表現形式確實非常簡單，但卻最適宜詮釋金融的本質：誠信。到了東周，諸侯各據一方，無論弱國多麼不情願，強國貨幣一定會流進你的地盤，春秋貨幣主要有布幣、刀幣等體系。
 
◎貝殼貨幣無約束力，王室分配土地求諸侯效忠
◎王德只能安內，卻無法攘外
◎窮困的王室，靠「專利」向諸侯徵稅
◎管仲靠經濟政策、貿易戰爭助齊桓公稱霸
◎【周朝小結】國家的金融精神──誠信
 
【第二章】秦朝（西元前221～前206年）
│商鞅壓抑商人、呂不韋恢復貿易
│國富民窮的產業政策，終不長久
從商鞅開始，秦人就徹底拋棄了「王德」，凡事只要能獲得利益，就算是冒天下之大不韙也要去做。嬴政締造的秦朝，最幸福的是嬴政，其次是他手底下那幫封建官僚：皇帝最光彩、大官有大光彩、小官有小光彩；國人，不光彩。
 
◎商鞅變法，國家強了，卻擋不住糧價攀升
◎呂不韋重農也重金融商業，為秦滅六國打基礎
◎秦始皇統一天下，中國成為封建集權國家
◎【秦朝小結】血族時代的衰亡
 
【第三章】西漢（漢高祖～漢武帝，西元前202～前87年）
│財政、土地、產業政策都有創舉
│呂后時期，勞動生產力拚到世界第一；文景半世紀財富，被武帝揮霍一空
秦人以軍功授田、劉邦以服兵役為代價授田，只有到了呂雉才真正實現了全國範圍的「均田」。這是中國歷史上第一次以法律形式明確了土地私有制度，每一個最普通的庶人都獲得了土地，這是無數先賢追求的大同世界夢想——「耕者有其田」。
 
◎劉邦開啟「皇權－官僚－小農」兩千年難擺脫的社會窠臼
◎呂后寧願通膨，不加稅收，為強盛的漢帝國打下基礎
◎文景之治，山川林澤稅收多，百姓稅賦史上最低
◎漢武帝征戰匈奴十一年，財政崩壞
 
【第四章】西漢（漢昭帝～新莽，西元前87年～西元24年）
│皇權和豪強此消彼長，痛苦的是百姓
│產業創新、技術創新，才能長保國富民強
呂雉和同姓王雙方都信奉清靜無為的黃老之術，實現「耕者有其田」的理想，農耕經濟因此創造巨大財富；另外，開放經濟管制，一批冶煉、商業、運輸、畜牧、漁業等新興行業崛起。此時的漢帝國既有產業創新，更有制度創新，無論國家還是普通民眾，焉能不富？
 
◎豪強相爭，但百姓一樣沒有得利
◎鹽鐵論：霍光、桑弘羊的史上第一次產業大辯論
◎宣帝改革動機是好的，卻推出錯誤的貨幣政策
◎為了削弱官商豪強勢力，王莽推行四次貨幣改革
◎【西漢小結】產業創新、技術創新，才能國富民強
 
【第五章】東漢（西元25～220年）
│官僚沒權，民間反而爆發創造力
│小政府造就富裕經濟
劉秀看到西漢帝國的滅亡原因，故意保持了一個弱勢官僚集團，東漢帝國也始終依靠民間私鑄貨幣。
擺脫了封建官僚的羈絆，人們對金錢的渴望再次迸發，社會生產力的發達程度更甚於西漢鼎盛時期，社會財富也再次以級數成長。
 
◎劉秀不擾民，社會經濟富過西漢
◎宗族式「塢堡」，擴大貧富差距
◎靈帝公開賣官斂財，軍閥變身合法官僚
◎董卓沒錢養兵，只好靠通膨搶錢
◎【東漢小結】弱勢官僚，民間發達，卻造就強勢塢堡軍閥
 
【第六章】三國（西元220～265年）
│魏蜀吳的貨幣戰爭
│歷史該還曹操一個公道；劉備諸葛亮貨幣改革，搞垮蜀漢經濟
當時，最強大的軍閥首推北方的袁紹和南方的劉表。袁紹、劉表都不可怕，曹操想要成就「霸王之業」只須「守位以財」。這句話也是當代國際關係中永恆的真諦：想要成為世界霸主，必須有最強勢的經濟！曹操「守位以財」的方法，在歷史上叫做「屯田」。
 
◎曹操堅守北方，從大亂到大治
◎曹操破而後立，先從分土地、種田、修運河開始
◎曹操開放貨幣鑄造權，迎來繁榮商業、製造業
◎蜀漢兩次貨幣改革，反而搞垮四川經濟
◎三次貨幣戰爭，孫吳三戰兩敗後退出戰場
◎【三國小結】要強國，必先強經濟
 
【第七章】兩晉（西元265～420年）
│產業與土地政策都是為了削弱士族勢力
│窮了士族，富了小農，卻無力抵抗遊牧民族
分權必然伴隨著封建統治者的衰落，既然封建統治者無法干預經濟，經濟也就獲得了成長空間。只不過，封建集權衰敗的同時，一定會為遊牧民族入侵留出空間，中原大地可能陷入長久的戰亂之中。
 
◎皇帝的獨門生意：官職、刑罰都能用錢換
◎皇權與士族的爭奪拉鋸戰
◎漢族第一次南遷，皇族、士族、百姓移居江南
◎桓溫登場，曹操與王莽的接班人
◎【兩晉小結】外族虎視眈眈，漢族從沒真正平安
 
【第八章】南朝（西元420～589年）
│土匪稱帝，士族式微、官商崛起
│皇帝、官府、寺廟，一起爭搶民間財富
很遺憾，至高無上的皇權和封建官僚取代了士族高門，西漢年間「皇權—封建官僚—小農」的社會框架終於在南朝定型。於是，我們也看到了一群比士族高門更加寡廉鮮恥、聚斂無度的強盜。
 
◎皇帝經營高利貸，變相搶士族的土地
◎宋文帝以錢搶錢，士族財富瞬間貶值
◎宋孝武帝用賭博搶官僚的錢，用重稅搶民間的錢
◎蕭齊故意維持通縮，增加官方貨幣購買力
◎蕭梁貨幣鑄造技術大躍進：第一次做到雙面壓紋
◎【南朝小結】士族還能保存文化價值，官僚只會搶劫民間財富
 
【第九章】隋朝（西元581～619年）
│中國經濟最強盛的時期
│文帝統一貨幣攢國本，煬帝靠國際貿易削弱外患
大隋帝國是中國歷史上最強盛的帝國之一：科舉制締造相對清明的封建官僚制度；在全境範圍內再次實現「耕者有其田」；國家的統一也創造了巨大的市場，隋文帝、隋煬帝堅持執行重商政策。除了最後幾年，隋代國家富強、民眾富裕，之前任何一個朝代都不能與之比肩……
 
◎隋文帝只用十幾年，天下從大亂轉向大治
◎隋文帝，史上第一次統一貨幣的皇帝
◎隋煬帝重商：鼓勵每一個人賺到應得的錢
◎修京杭大運河，為唐宋盛世打基礎，卻埋下南北不公隱憂
◎利用江南白錢，收刮北方世族財富
◎三征高麗，「損北補南」終於引爆官怒民怨
◎【隋朝小結】兩代英主，因屢次重南輕北而衰亡
 
【第十章】初唐（唐高祖～唐玄宗初年，西元618～715年）
│從俸祿、民戶數、奏本、敕令拼湊盛世真相
│貞觀之治其實百廢待興；武則天拚經濟有成：農產有餘、商業興盛
武則天最大的功績並不在農業，而是振興商業。她的父親本是商人，武則天瞭解商人最怕的一件事——關津。武則天明確提出，關津最大的作用是為官府養了很多懶人，所以，必須禁絕關津稅，沒有關稅、市稅，黎民百姓開始為自己尋找每一枚銅錢。武周末年，關津本是天下商品流散之地，現在所有關津聚集的商船遮天蔽日，日夜串流不息……
 
◎唐太宗是第一個竄改歷史的皇帝
◎高宗改革貨幣、廢后，對士族搶錢、削權
◎武則天是漢武帝二‧○版，初期施政如出一轍
◎武則天自己撥亂反正，亂世之後，更容易財富重分配
◎玄宗大幅度裁撤官僚，讓民間安心生產、累積財富
◎整治通貨膨脹，姚崇的貨幣政策有效
 
【第十一章】開元盛世（西元716～755年）
│禁買土地、存款與匯款，都是第一次
│高官炒地皮，平民財富瞬間消失
在封建官僚輪番炒作之下，大唐帝國土地價格開始了一輪螺旋式飆升，即使貧瘠土地的價格也是武后年間沃壤價格的數倍。隨著土地價格飆升，普通人多少年、多少代辛苦積攢的財富，在瞬間化為烏有，眼睜睜看著財富與自己無緣，最後只得或舉家逃亡、淪為奴隸。
 
◎張說帶頭炒地皮，官僚綽號「多田翁」、「地癖」……
◎史上第一次，宇文融推出禁止土地買賣政策
◎通貨緊縮，張九齡與李林甫各拿出什麼處方？
◎玄宗晚年揮霍，靠三個高官幫他斂財
◎中國第一代的存款與匯兌業務
 
【第十二章】晚唐（唐肅宗～唐獻宗，西元756～907年）
│收不到的「富人稅」，革新治標不治本
│窮皇帝依然找不到籌錢的方法
肅宗登基的時候，大唐帝國已經丟掉了長安、洛陽以及河北、山東各地的糧倉和府庫，這個曾經輝煌的帝國已經窮到一文不名的地步了。很快，唐肅宗能控制的錢糧告罄，到了「無輕貨則人散矣」 的地步，第五琦、楊炎分別為皇帝想出籌錢的方法……
 
◎安史之亂原來跟貨幣戰爭有關
◎劉晏只做鹽鐵批發，運銷與零售讓給民間做
◎楊炎推出兩稅法向富人收稅，為什麼收不到？
◎唐末錢荒，貧富差距拉大
◎晚唐的「永貞革新」，治標不治本
◎【唐朝小結】開放自由買賣土地，均田制破滅
 
索引
 

作者序

從金錢流向看懂中國歷代興衰史

　　毋庸置疑，當代學術圈研究的金融學，其實是根源於西方經濟學。西方經濟學的特徵是「科學化」，西方經濟學者希望透過計量工具檢驗經濟資料之間的因果關係，進而推導出一種放諸四海皆準的「科學理論」。當金融界醉心於那些繁雜的金融工程理論時，不知可曾想過，金融學的「科學化」可能會把世界引入一條歧途。畢竟，最先進的人工智慧都還不能模仿最簡單的人類感情，數學模型又怎麼可能閱盡人世繁華？果然，二○○八年的全球金融海嘯中，華爾街金融巨鱷們把貪心隱藏在貌似繁複的金融模型之中，自己賺到盆滿缽滿，卻把風險搭售給全世界的投資者。

　　凱因斯經濟學（Keynesian economics）之所以能流行至今，是因為一九二九年的大危機中，美國政府想花錢刺激經濟、全世界的政府都想對經濟運行有發言權；新古典經濟學（Neoclassical economics）等一系列宣導自由主義的經濟學流派，之所以在上世紀末成為主流經濟學，是因為美國政府必須為「新經濟」中的資訊產業，重新打造一個自由競爭的環境，而各國要模仿這種產業，也就必然要創造相同的經濟環境。

　　說到底，所謂經濟學流派，其觀點一旦落地必定是一國政府信奉的經濟政策，而不是那些字面上的經濟學論文。是美國政客在《美國經濟評論》（The American Economic Review）中為自己尋找論據，而不是《美國經濟評論》可以左右經濟政策。

　　很遺憾，西方文明引領世界至今不足到三百年時間，他們的祖先沒有機會反復驗證這些經濟理論。但煌煌華夏數千年往事，有過輝煌的「文景之治」、「開元盛世」，也有過「五胡亂華」、「五代十國」的紛紛亂世，塵封的故紙堆早就把「凱因斯主義」、「貨幣主義」詮釋得淋漓盡致。在這些不可重複的社會試驗中，古人為我們留下了寶貴的金融學文庫，也詮釋了所有經濟學流派的政策建議：《史記》 看懂了「天下攘攘，皆為利往。天下熙熙，皆為利來」 ，《鹽鐵論》 通篇都在呐喊「除穢鋤豪，然後百姓均平」 ，《錢神論》 則戲謔貨幣為「親之如兄，字曰『孔方』。」……

　　無論多麼複雜的金融學理論，都應該能以先賢這種平實的語言說明，畢竟金融傳達的是普通人的一顰一笑。出於這種考慮，我們在二○○七年開始試圖將這種想法付諸於實踐，試圖從歷史的視角追尋金融的本質，並形成了《世界金融大歷史3000年》、《中國金融大歷史》兩部書稿。

　　書稿從最初構思至今，已逾七年有餘，期間我雖然經歷數次工作變動，即使最忙的時候也不曾中斷書稿寫作。然則人事牽纏，直至今日本書上冊方與讀者見面。期間，我和楊棟博士都經歷了無數不眠之夜，討論時間也集中於午夜的電話，搜集史料、考證史實、凝練語言，其中苦寒不足為外人道也。儘管書稿寫作經常要熬到午夜兩三點，周公、漢文帝、曹操、晉武帝、唐玄宗……一干歷史人物卻都先後走入過我的夢境，得緣神交古人也算是我最大的收穫之一吧。