年度諮商展
法概念與法效力(2版)

法概念與法效力(2版)

Begriff und Geltung des Rechts

  • 定價:280
  • 優惠價:95266
  • 本商品單次購買10本9折252
  • 運送方式:
  • 臺灣與離島
  • 海外
  • 可配送點:台灣、蘭嶼、綠島、澎湖、金門、馬祖
  • 可取貨點:台灣、蘭嶼、綠島、澎湖、金門、馬祖
  • 台北、新北、基隆宅配快速到貨(除外地區)
載入中...
  • 分享
 

內容簡介

  本書的核心議題是法律與道德之間的關係。法實證主義主張:法律與道德是分離的,法律的概念以及法效力的概念都不包含道德的要素。阿列西試圖證明,法實證主義的分離命題是錯誤的。首先,法律與道德之間具有概念上的必然關聯;其次,有規範性的理由支持,將道德的要素包含在法律的概念與法效力的概念之中。因此,法實證主義作為一種全面性的法理論必定是失敗的。阿列西運用正確性論據、不正義論據、原則論據來反駁法實證主義的分離命題,最後提出一個非實證主義的法概念,系統性地整合了社會實效性、權威制定性、內容正確性這三個要素。
 
  本書不僅是阿列西在法理學領域的代表作,也適合作為接觸法理學的入門讀本。
 

作者介紹

作者簡介
 
羅伯.阿列西(Robert Alexy, 1945─)
 
  現為德國基爾大學法學院教授,是當今德國最具國際聲望的法理學與憲法學者。其代表作《法概念與法效力》、《法律論證理論》、《基本權理論》皆已被譯為多種語言,並在國際學界引發熱烈討論。阿列西的網頁:http://www.alexy.jura.uni-kiel.de/
 
譯者簡介
 
王鵬翔
 
  德國基爾大學法學博士,現任中央研究院法律學研究所助研究員。王鵬翔的網頁:http://idv.sinica.edu.tw/philaw/
 

目錄

縮寫略語表

第一章 法實證主義的問題
一、 基本立場
二、 法實證主義之爭的實踐意涵
1. 制定法的不正義
2. 法律續造

第二章 法律的概念
一、 基本要素
二、 實證主義的法概念
1. 主要取向於實效的法概念
1.1. 外在面向
1.2. 內在面向
2. 主要取向於制定的法概念
三、 對實證主義法概念的批評
1. 分離命題與聯結命題
2. 概念架構
2.1. 獨立於效力與非獨立於效力的法概念
2.2. 法律體系作為規範體系與程序體系
2.3. 觀察者觀點與參與者觀點
2.4. 區分的關聯與品質的關聯
2.5. 各種組合
3. 觀察者觀點
3.1. 個別規範
3.2. 法律體系
4. 參與者觀點
4.1. 正確性論據
4.2. 不正義論據
4.2.1. 個別規範
4.2.1.1. 語言論據
4.2.1.2. 清晰性論據
4.2.1.3. 效用論據
4.2.1.4. 法安定性論據
4.2.1.5. 相對主義論據
4.2.1.6. 民主論據
4.2.1.7. 不必要性論據
4.2.1.8. 坦誠性論據
4.2.1.9. 小結
4.2.2. 法律體系
4.2.2.1. 擴散命題
4.2.2.2. 崩潰命題
4.3. 原則論據
4.3.1. 安置命題
4.3.2. 道德命題
4.3.3. 正確性命題

第三章 法律的效力
一、效力的概念
1. 社會學的效力概念
2. 倫理學的效力概念
3. 法學的效力概念
二、效力衝突
1. 法律的效力與社會的效力
1.1. 規範體系
1.2. 個別規範
2. 法律的效力與道德的效力
2.1. 規範體系
2.2. 個別規範
三、基本規範
1. 分析性的基本規範(凱爾森)
1.1. 基本規範的概念
1.2. 基本規範的必要性
1.3. 基本規範的可能性
1.4. 基本規範的內容
1.5. 基本規範的地位與任務
1.5.1. 任務
1.5.1.1. 範疇轉換
1.5.1.2. 確立判準
1.5.1.3. 建立統一性
1.5.2. 地位
1.5.2.1. 必然預設
1.5.2.2. 可能預設
1.5.2.3. 想像的規範
1.5.2.4. 不可證立性
2. 規範性的基本規範(康德)
3. 經驗性的基本規範(哈特)

第四章 定義

文獻索引
譯後記
 

 
  這本書是在一個研究學期中完成的,它屬於我與德萊爾(Ralf Dreier)共同推動的一個旨在扼要概述法理論的計畫。由於其篇幅已經遠超過原本計畫合著的一章,因此我決定單獨出版。對此我要感謝嘉松.瓦德斯(Ernesto Garzón Valdés)與韋威爾(Meinolf Wewel)的鼓勵。我特別感謝德萊爾,他多年來對我的影響在本書中隨處可見;當然,錯誤的責任仍由我自己承擔。此外我要感謝狄麥婭(Heinke Dietmair)女士在制作付印稿時不倦的耐心與細心,以及波洛斯基(Martin Borowski)、海德曼(Carsten Heidemann)與拉伯(Marius Raabe)諸位先生協助校對。
 
​羅伯.阿列西
基爾,一九九二年一月
 
 

詳細資料

  • ISBN:9789577639707
  • 叢書系列:經典名著文庫
  • 規格:平裝 / 208頁 / 14.8 x 21 x 1.04 cm / 普通級 / 單色印刷 / 2版
  • 出版地:台灣
 

內容連載

第一章  法實證主義的問題
 
第一節   基本立場
 
法概念爭議的主要問題是法律與道德的關係。儘管爭論的歷史超過兩千年之久, 始終有兩個互相對立的基本立場:實證主義與非實證主義。
 
所有實證主義理論都主張分離命題。這個命題認為:法律的概念要以不包含道德要素的方式來定義。分離命題預設了,法律和道德之間、法律所命令的和正義所要求的之間、或者法律是什麼和法律應該是什麼之間,沒有概念上的必然關聯。偉大的法實證主義者凱爾森(Hans Kelsen)將此概括為下面這個公式:「因此,法律可以有任何的內容」。
 
實證主義的法概念因而只有兩個定義要素:合乎規定的或權威的制定性 以及社會的實效性。法實證主義的眾多變化 來自於對這兩個定義要素的不同詮釋與評價, 它們的共同點在於,「什麼是法律」完全取決於什麼是被制定的並且/或者有實效的,至於內容的正確性──不論它是如何被實現的──則無關緊要。
 
相對的,所有非實證主義的理論都主張聯結命題。這個命題認為:法律的概念要以包含道德要素的方式來定義。沒有哪一個嚴肅的非實證主義者會因此就將權威的制定性與社會的實效性排除於法概念之外,非實證主義者和實證主義者的區別毋寧在於,前者主張:對於法概念的定義,除了事實導向的特徵之外,還要包含道德要素。同樣地,對於這些道德要素仍可能有不同的詮釋與評價。

最近瀏覽商品

 

相關活動

  • 【人文社科、生活風格】堡壘文化|奇光|雙囍|廣場,電子書聯展, 單本88折,雙書82折!
 

購物說明

若您具有法人身份為常態性且大量購書者,或有特殊作業需求,建議您可洽詢「企業採購」。 

退換貨說明 

會員所購買的商品均享有到貨十天的猶豫期(含例假日)。退回之商品必須於猶豫期內寄回。 

辦理退換貨時,商品必須是全新狀態與完整包裝(請注意保持商品本體、配件、贈品、保證書、原廠包裝及所有附隨文件或資料的完整性,切勿缺漏任何配件或損毀原廠外盒)。退回商品無法回復原狀者,恐將影響退貨權益或需負擔部分費用。 

訂購本商品前請務必詳閱商品退換貨原則 

  • 經典翻譯文學展
  • 世界閱讀日(書評)
  • 兒童自然生態展_本本折$20