憲法訴訟（二）

序

◆ 裁判憲法審查初探
壹、前言／4
貳、德國聯邦憲法法院宣告法院裁判違憲之經典判決介述：呂特案判決（Luth-Urteil）／9
參、德國人民基本權利救濟之憲法訴訟制度及裁判憲法審查／15
肆、德國裁判憲法審查衍生之問題與因應／31
伍、我國108年憲法訴訟法相關規定評析／47
陸、結語／59

◆ 司法權護憲之制度性分工
壹、問題源起：大法官應否獨享「憲法維護者」之光環？／65
貳、德國法上司法權護憲之憲法基礎、制度分工與爭議問題／71
參、我國實務及學理就司法權護憲之闡釋／95
肆、我國司法權護憲之制度分工與功能體系／102
伍、結論／139

◆ 大法官釋憲制度的司法化變革——從會議解釋到法庭裁判
壹、前言／144
貳、檢討現制：大法官釋憲實務的特色與問題／146
參、諦視德國：聯邦憲法法院裁判的形成與內容／160
肆、102年版司法院大法官審理案件法修正草案就解釋制度司法化之規範／178
伍、展望新猷：108年憲法訴訟法規制的憲法解釋之裁判化革新／201

◆ 憲法法院法規違憲審查之裁判類型與效力——以德國法為中心，並談我國之改革
壹、本文探討範圍與客體／223
貳、德國聯邦憲法法院法規違憲審查之裁判（主文宣告）類型／224
參、德國聯邦憲法法院裁判之效力／255
肆、102年版司法院大法官審理案件法修正草案就裁判類型與效力之修訂／274
伍、108年憲法訴訟法關於憲法法庭裁判效力之規範／290

◆ 論監察院聲請黨產條例釋憲案程序應否受理之問題——以憲法訴訟觀點探討
壹、聲請事由及釋憲程序審查之基礎／306
貳、機關聲請法令釋憲程序之探討／315
參、機關聲請釋憲程序之「行使職權」／327
肆、結論／345

◆ 立委聲請憲法疑義解釋程序的「憲政爭議之司法解決」功能——大法官釋字第632號解釋之受理程序評釋
壹、事實摘要／357
貳、解釋要旨／358
參、本案憲法疑義解釋程序之探討／361
肆、本案得否以他項釋憲程序聲請暨不受理部分之探討／377
伍、結論──憲法疑義解釋程序的「憲政爭議之司法解決」功能／383
陸、108年憲法訴訟法刪除憲法疑義解釋之程序／385

◆ 法規範、法解釋與適用之違憲審查——大法官釋字第656號解釋之釋憲客體評析
壹、聲請事實摘要／392
貳、爭點──聲請人主張／392
參、解釋要點／393
肆、評析／395
伍、108年憲法訴訟法引進裁判憲法審查制度／408

◆ Der taiwanesische Verfassungsprozess im Lichte richterlicher Rechtsfortbildung 憲法訴訟中法官的法續造
A. Einleitung und Problem／414
B. Auslegung und Rechtsfortbildung des Verfassungsprozesses in der Judikatur der Hohen Richter／420
C. Zur richterlichen Rechtsfortbildung im deutschen Verfassungsprozess／453
D. Grenzen und verfassungsrechtliche Rechtfertigung der richterlichen Rechtsfortbildung im taiwanesischen Verfassungsprozess／473
E. Schlussbetrachtung／498

◆ Rezeption der Verfassungsgerichtsbarkeit in Taiwan 我國憲法訴訟制度之繼受
I. Verfassungsrechtliche Grundlagen der Verfassungsgerichtsbarkeit und ihre Entwicklung als Rezeptionsprozess／505
II. Rezeptionsansatze durch verfahrensrechtliche Gesetze und Verfassungserganzungen／509
III. Rezeption im Wege richterlicher Rechtsfortbildung／518
IV. Schlusswort／530

◆ Die Chinesische Verfassung von 1947 –Entstehung auf dem Festland und Entwicklung in Taiwan: Rezeption zunachst anhand von Text und spater Rechtsprechung 中華民國憲法在臺灣的實踐與變遷——文本繼受與大法官解釋下的憲法學發展 Vorwort／536
I. Entstehung der Chinesischen Verfassung von 1947／536
II. Entwicklung und Wandel der Chinesischen Verfassung in Taiwan seit 1949／545
III. Bewahrtes und bestandig fortentwickelndes taiwanesisches Verfassungsrecht im Zuge der Verfassungsrechtsprechung／554
IV. Schlussbemerkung／572