美國另外的一面(從1898開始)(3版精裝)

1. 光輝的一面
2. 自稱「例外」和「不可缺少」的國家
3. 美國總統：美麗的說話
4. 當「美國價值」遇上「美國利益」
5. 美國戰勝西班牙，走上霸權之路（1898）
6. 菲律賓：先把它變成殖民地，獨立後便支持親美獨裁
7. 第一次世界大戰（1914-1918）
8. 第二次世界大戰（1939-1945）
9. 軍事力量
10. 金融力量
11. 「軟實力」
12. 把「軟實力」武器化
13. 「中央情報局」
14. 韓戰：「獨立」後卻「統一」不成（1950-1953）
15. 南韓：美國支持獨裁政權（1947-1988）
16. 日本：美國支持親美的「自民黨」一黨獨大
17. 台灣：美國支持獨裁政權（1945-1988）
18. 印尼：美國支持獨裁政權（1966-1998）
19. 越戰（1965-1973）
20. 柬埔寨：美國狂轟濫炸（1969-1973）
21. 老撾（寮國）：美國炸破了世界記錄（1964-1973）
22. 中美洲：危地馬拉、尼加拉瓜、巴拿馬
23. 加勒比海：古巴、海地、多明尼加、格瑞那達
24. 南美洲：巴西、智利
25. 非洲：剛果
26. 伊朗：美國推翻民選總理，支持親美獨裁，封殺反美政府
27. 伊朗、伊拉克戰爭：美國兩邊賣軍火，悶聲發大財！（1980-1988）
28. 「國家民主基金會」
29. 蘇聯解體（1991）
30. 俄羅斯的「失落十年」（1990-2000）
31. 「後冷戰」：美國一國獨大（1990 年代）
32. 美國第一次出兵伊拉克（1991）
33. 南斯拉夫解體（1990年代）
34. 中東：以色列、沙地阿拉伯、埃及
35. 「911事件」（2001）：美國的全球「反恐戰爭」
36. 「為何他們憎恨美國」？
37. 美國出兵阿富汗（2001）
38. 美國第二次出兵伊拉克（2003）
39. 利比亞：挑戰美國，卻又沒有核武，完蛋了！
40. 敘利亞：美國夢想的「政權轉移」成空
41. 歐盟：不能挑戰美國「一哥」的地位
42. 俄羅斯：被美國圍堵了（2000年代）
43. 美國對華態度
44. 美國搞亂中國
45. 美國圍堵中國
46. 美國打壓中國崛起
47. 美國人民：一對九十九
48. 「後美國」：「世界一哥」不再？

索引
地圖（東南亞，中亞及南亞，中東，東歐，中美洲及加勒比海）
志海作品
志海作品之序：中華文明圈、All Kinds of Everything (2nd ed)

序

美國把「美國利益」包裝成「美國價值」

　　古時梁惠王見孟子，便問孟子：「叟，不遠千里而來，亦將有以利吾國乎？」孟子的回應是：「王何必曰利，亦有仁義而已矣。」為政之道，講求利益本是無可厚非的。但是，美國人在對外關係是不是往往都把「美國利益」包裝成「美國價值」？美國自己明明是梁惠王（以「美國利益」為先），卻要扮成孟子（講美國版的仁義：民主、自由、人權）。美國人是不是可以講一套，做一套，而卻又面不改容？美國人是不是對同一性質之事，人家做便是十惡不赦，自己做時卻是天經地義？特朗普（Trump）總統不同之處，是不是他開宗明義以「美國利益」為先？

　　不是全面之書
　　美國光輝的一面，對大多數英語世界的人來說可以說是耳熟能詳。有關美國正面的書籍，真的是俯拾皆是。美國參議員（桑德斯／Sanders）說：「如今，大多數媒體為少數幾家跨國公司所有，控制著美國人民的所見所聞。」而美國人的「所見所聞」，大多是美國光輝的一面。然而，正如一個人一樣，一個國家除了有光輝的一面之外，往往都有另外的一面。本書不是一本美國全面之書，並無意平衡美國的光輝面與陰暗面，而是聚焦於其陰暗的一面，希望令大家（在熟悉美國光輝面的前提下）對美國有比較全面的認識，不會在主流的美國文化下以偏概全、以點蓋面。

　　不是學術書
　　這一本書，是為大眾而寫的。本書的資料主要是從有關書籍（包括中文、英文，日文、德文、法文、俄文、韓文、越南文和柬埔寨文的中譯本）而來的，而不是基於原始文件。談論當代之事，是比較難看到原始文件的。有關文件一般都不公開，亦未解密。洩密者（把真相公諸於世）又少，因為後果會嚴重。

　　本書之目的
　　本書之目的是希望引發讀者的興趣，看完之後可能有意猶未盡的感覺（「到喉唔到肺」），亦可能有一點疑真疑假的迷惘（因為看到在西方主流教育下長大的人比較少看到的事物），因而產生好奇進一步去尋找更多的事實和評論，然後經過獨立思考，作出自己的判斷。本書紅色的部分，是希望透過提出問題，激發讀者的興趣和思考，並無表達我個人意見之意。無論如何，我的意見只是一個普通人之見，是沒有甚麼價值的。

　　求知態度
　　我們對任何重要事情，都應該以理性及全面的角度去了解。「先有結論」，然後利用一些手法（包括以偏概全、尋章擇句、斷章取義等）去「後找理據」，是走向文明的絆腳石。因為每一個人的背景都是不同的，所以有人的地方，便會有左、中、右思想的人。既有建制，亦有泛民，還有中間是自然不過的現象。如果我們的思想是比較建制的，便應該多一點聆聽泛民的心聲，以求互相了解。反之亦然。我們不要因為他們的意見與我們不同，便以敵視的態度對他們作出人身攻擊，給他們扣了帽子後，便不理會他們所講的事實或者全盤推翻他們的論述。我們應該把焦點放在他們（不論是所謂「聖人」或是「魔鬼」）所講的事實是否正確。古人（陸九淵）有云：「凡事只看其理如何，不要看其人是誰。」換句話說，我們要對事不對人，不應因人廢言。我們不應該讓成見阻攔尋找真相之路。正所謂「事實不可歪曲，意見大可自由」。公正的事實，不應該因人而異。但是意見則不同，因為不同人有不同的立場和意見，這是自然的事。還有，我們對所謂「異端邪說」，應該持開放態度。我們從歷史中看到不少例子，昨天的「正統」，成為今天的「邪說」；而今天的「邪說」，亦可能成為明天的「正統」。大家都要有「和而不同」的精神，不要（尤其是有權有勢的人）動不動便喊打喊殺。自由民主美麗之處，是百花齊放，和而不同，互相尊重，對話不要對罵，更要向語言暴力說不。

　　不是反美之書
　　看過本書後，不要以為我是「反美」。相反，我欣賞美國人的性格和羨慕他們的成就。任何人（當然包括中國人）不應只是陶醉在自己國家光輝的一面，而是應該亦要知道自己國家陰暗的一面。如果每人只知道自己國家光輝的一面和其它國家陰暗的一面，那麼這個世界便難會有持久的和平。任何一個愛國之人，不僅有權利而且有義務指出其國家的不是之處，使其可以撥亂反正。正如一位美國學者（洛溫／Loewen）所說：「了解歷史，願意找出謊言與扭曲的史實，以及能夠運用資料來源來判定歷史真相的美國人，將是捍衛民主的堅實力量。」

　　西方優點
　　西方的其中一個優點，是法治制度之下給普通人帶來的安全感。這一種「夜半敲門也不驚」的安全感，是基於三大信念。第一，立法機關所訂下來的法律，本質是保障人民的權利，而不是把法律當統治工具。第二，在法律面前，不論男女、貧富、強弱、政見，人人都是平等的。第三，法官在判案時，是獨立於任何人的。他們只會基於法律的考慮而不會受任何權勢的影響。在一個法治社會裏，如果有任何人（不論權有多高和勢有多大）想找你麻煩，或陷害忠良，其得逞的難度是高的。

　　用腳投票
　　無論我們怎樣說美國的不是，都不要忘記這個事實：一直以來，希望進入美國的人甚多，而從美國出走的人卻是比較少。正如美國總統（甘迺迪／Kennedy）所說：「自由有很多困難，而民主亦非完美。但是我們沒有築起一幢圍牆來留著我們的人民，防止他們離開。」另一位總統（列根／Reagan）亦說過：「在我們的時代，有一個簡單但卻是有壓倒性的事實：現代世界所有數以百萬計的難民的路途，都是離開而不是走向共產世界。」

　　本書必有錯漏。如欲指出任何不足之處，可電郵至2008at54@gmail.com。