游智彬政經論集

　　◎游智彬比臺灣人瞭解大陸，比大陸人瞭解臺灣，獨特背景鑄就獨特的視野與觀點。
　　◎臺灣成長、大陸發展的新一代臺灣青年，如何扭轉臺灣處境和兩岸局勢？
　　◎大膽批判抗中保台的民粹新威權，用經濟學的邏輯和數據對抗文盲政治學。

　　兩岸關係在2016年以後進入一個新的冷戰模式，
　　對於長期在大陸發展的臺灣人造成不少困擾。
　　我們身上流淌的血脈和基因，既有大陸的也有臺灣的，
　　我們精神瀰漫與信仰的，既有大陸的也有臺灣的——
　　臺灣的、大陸的難以分割，和平與對話才是最大公約數。

　　全球化崩解臺灣靠向何方？
　　深化兩岸金融合作，臺金融業要大步走，
　　正視現實：爭取有尊嚴的臺灣方案，
　　臺青西進北京應有前瞻戰略，
　　從政治與經濟兩個層面討論臺灣面對的困難與解套！

作者簡介

游智彬

　　政治大學財政學士，淡江大學中國大陸研究所碩士，2017年開始攻讀廈門大學金融學博士。曾任政治大學學生議會副議長，荷蘭銀行臺北分行理財專員，後赴大陸創辦金融咨詢公司，累計服務上數百家大陸金融機構，每年至少在50個城市開展講座，2020年成立桃園市魯冰花愛鄉協進會並擔任理事長。

陳柏維「秀場式」質詢是母語霸權與新威權主義的產物？
 
皮格子樂團主唱林艾德以《陳柏惟對母語的堅持 竟成浪漫主義的悲劇》一文為陳柏惟的秀場式質詢發聲，企圖將一場「秀場質詢」演繹成浪漫主義的悲歌與英雄主義的悲劇。陳柏維絕對不是現代歌德也絕對不是現代項羽。林艾德為文到底是歌手的浪漫情懷作祟，還是包藏政治陰謀的糖衣毒藥？林艾德說陳柏惟的表現得很幼稚，但這不是政策上的幼稚，正好相反，這個政策是先進的、是與國際接軌的、是朝野都支持的。陳柏惟的幼稚在於他沒看清「國家語言」只是用來表演多元尊重的戲碼，在中華民國永遠只有華語才是國語；他的幼稚在於相信我們的母語還有救，罷免前夕還選擇在議事的最高殿堂堅持；他的幼稚在於用辦喜事的心情來迎接立院同步口譯，卻忽視了翻譯沒辦法解決的惡意；他的幼稚是浪漫主義，而為了母語，把政治路斷在這樣一場被統媒扭曲是非的荒謬質詢下，也許正是他浪漫主義的悲劇。
 
陳柏惟一點都不幼稚，他知道選民的偏好是什麼，他懂得表演，他會取悅選民迎合媒體，講一些激烈的話語博取媒體關注，進而取得網路聲量來加持自己的在政治資本。陳柏惟也沒有忽視了翻譯沒辦法解決的惡意，這個惡意是他樂見也是連呼吸都在想像的美妙滋味。他擅長在質詢中製造衝突，激起對立，因為嗜血的媒體只有聞到對立的血腥味才足以完成一天的採訪成果。光有理性的問政與平和的政策溝通根本無法引起媒體關注和報導，有很多的立委是默默在做這件事，但是陳柏惟不是。陳柏惟不是浪漫主義的悲歌，恰恰是務實主義的投機政客。他去大陸拍片為了賺錢，那時候他完全遵守中國的制度與法規。當他需要以批判中國來作為參與政治的起手式時，中國在他口中徹徹底底變成一個萬惡的政權。陳柏惟一點都不幼稚，他還是一個政治精算師，他以數千票在高雄市議員選舉中鎩羽而歸時卻投入一個與自己力量極不對稱的立委選舉，此後他以一個基進黨人獲得民進黨黨政軍的強大奧援，最後絆倒在該區經營多年的政治對手。如果這個沒有政治精算那什麼才叫政治精算？