讀書日
資訊判讀力:腦袋自主!抵抗假訊息、陰謀論、帶風向的生存守則

資訊判讀力:腦袋自主!抵抗假訊息、陰謀論、帶風向的生存守則

A Guide to Information Literacy

  • 定價:450
  • 優惠價:79355
  • 優惠期限:2024年04月09日止
折價券 領取折價券
  • 運送方式:
  • 臺灣與離島
  • 海外
  • 可配送點:台灣、蘭嶼、綠島、澎湖、金門、馬祖
  • 可取貨點:台灣、蘭嶼、綠島、澎湖、金門、馬祖
  • 台北、新北、基隆宅配快速到貨(除外地區)
載入中...
  • 分享
 

OKAPI 推薦

  • 2022秋季青春排行榜閱讀揭密

    文/青春博客來編輯室2022年10月31日

        秋季排行榜分析  青春熱銷×生活是無以名狀的碎片 TOP 銷售排行榜 1 生活是無以名狀的碎片 2 關於我在無意間被隔壁的天使變成廢柴這件事【系列】 3 【限量禮包版】原子少年:奇蹟的夏天 4 歡迎來到實力至上主義的教室【系列】 more
  • 風險社會的生存之道/嚴婉玲談《資訊判讀力:腦袋自主!抵抗假訊息、陰謀論、帶風向的生存守則》

    文/嚴婉玲2022年05月22日

    資訊判讀力:腦袋自主!抵抗假訊息、陰謀論、帶風向的生存守則 「生存之道」這四個字看起來無比老套,甚至上個世紀的日本知名企業家稻盛和夫有一本暢銷書就是《生存之道:對人而言最重要的事》,內容說的是我們要不斷自問為什麼活著,思考物我之間的關係,才能保持清明。但這裡我要說的「生存之 more
 

內容簡介

  置身網路時代,不管是滑 FB、IG、傳 LINE、看 YouTube、TikTok,從四面八方湧來的訊息,有家人傳來的「健康資訊」,有朋友轉來的時事討論,有政府公布的政策說明,看起來好像有道理,想一下又覺得可疑。你是不是常常因此覺得很困擾?有沒有什麼辦法可以幫助我們辨別這些訊息是否可信呢?
 
  這些似是而非的可疑訊息,已經不只是假新聞或假訊息了,而是「資訊操弄」。面對資訊操弄的危害,你需要的不只是媒體識讀,你需要的是資訊判讀。
 
  《資訊判讀力》是一本學會如何拆解訊息、分析可信度的書,也是一本深入分析資訊操弄和其影響的書,更是一本集結各領域學者專家一起來尋找答案的書。
 
  如果你是一位網路和手機的重度使用者,本書將是你在資訊叢林下的生存守則。如果你是一位想跟年輕人溝通的老師或爸媽,本書能讓你了解新時代的資訊問題。如果你對各種假訊息感到很厭煩,想與身邊的朋友好好溝通,卻又不知道如何開始,那你更不能錯過本書。
 
  本書是台灣資訊環境研究中心 IORG 的研究成果。IORG 從 2021 年的疫情、公投的假訊息、陰謀論出發,以實例說明「資訊操弄」從何而來、如何傳播、造成什麼影響,以及如何危害台灣社會的民主發展。IORG 從研究成果歸納出一套「訊息可信度評量」方法,透過 4 個步驟幫助你拆解訊息、查核事實、分析觀點,進而判斷訊息的可信度。書中並附上超過百題由真實案例改編的題目,提供給你精進資訊判讀的能力。
 
  現今的我們,幾乎不可能不用手機和網路來接收資訊,所以提升資訊判讀力是面對資訊操弄的「治本」之道。IORG 希望透過本書,讓你在面對資訊叢林的各種隱藏陷阱時不再心慌,讓你在判斷訊息可信度的思考過程中找回「腦袋自主」。請與 IORG 一起,提升自己的資訊判讀力,保護身邊的人,也保護台灣社會,讓資訊操弄無法造成危害,讓公共討論更健康,讓民主更健康。
 
  重要事件
  2020 年,IORG 在全國各地舉辦 68 場資訊判讀工作坊,超過 1,700 人參加,也收回超過 1,500 份問卷,分析台灣受到資訊操弄的影響,面對面實際了解台灣民眾的想法。
 
  2021 年 6 月,IORG 發表第 1 期《心慌週報》,開始更即時的提醒台灣民眾和時事相關的可疑訊息或資訊操弄。
 
  2021 年,IORG 研究員與中正大學資工系助理教授王銘宏合著學術論文,提出將大量訊息有效率分群的演算法,於 11 月獲國際醫療期刊 JMIR Medical Informatics 錄取發表,是我國第一篇針對封閉平台上 COVID-19 謠言傳播的資料科學研究,並發表於國際期刊的學術論文。
  
本書特色
 
  (一)讓資料科學說話:以 IORG 可公開驗證的資料科學方法,有憑有據,確實理解資訊操弄。
 
  (二)訊息可信度評量:4 步驟、10 問題,學會拆解、查證、推論,找出可疑之處,判斷訊息可信度。
 
  (三)百題資訊判讀練習:真實案例改編,超過百題練習,是提升個人資訊判讀力的最佳練習,也是中小學課堂必備的教學素材。
 
  (四)跨領域專業分享:事實查核、開放社群、科學新聞、法律學、政治學、社會心理學、資料科學、社會溝通,多方面了解現今資訊環境的問題和公民行動。
 
  (五)實體線上創新結合:除了隨書收錄的練習,你也可以使用 IORG 設計的「資訊判讀力」網站練習判讀,與其他讀者交流。
 
推薦序
 
  ● 羅世宏(中正大學傳播學系教授、台灣媒體觀察教育基金會董事長)
  ● 陳雅慧(親子天下媒體中心總編輯)
 
共同推薦
 
  ● 王銘宏(中正大學資訊工程學系助理教授)
  ● 林齊晧(UDN Global 轉角國際編輯)
  ● 洪貞玲(臺灣大學新聞研究所教授)
  ● 敏迪(敏迪選讀創辦人)
  ● 陳信聰(公視有話好說主持人)
  ● 黃厚銘(政治大學社會學系特聘教授)
  ● 黃哲斌(新聞工作者)
  ● 鄒宗翰(德國之聲記者)
  ● 鄭宇君(政治大學傳播學院副教授)
  ● 劉慧雯(政治大學新聞學系教授)
 

作者介紹

作者簡介
 
台灣資訊環境研究中心 IORG
 
  是由新聞媒體、社會科學、資料工程等跨領域專業者組成的台灣民間研究機構。成立於 2019 年,IORG 以資料科學深入研究台灣資訊環境,持續發展可公開驗證的研究方法,促進公共討論,健全台灣民主。
 
  IORG 相信,「資訊判讀力」是面對資訊操弄的根本解方,而加強資訊判讀力,必須從「資訊判讀教育」開始打基礎。2020 年至今,IORG 成員已在全國各地校園、社區,以超過 100 場的工作坊,持續分享研究成果、資訊判讀方法,也觀察資訊操弄的在地生態。《資訊判讀力》這本書,集結 IORG 持續累積的研究成果,並串連重要領域的專業工作者,期望集合更多人的力量,提升整體社會的資訊判讀力,讓每個人的「腦袋自主」,讓台灣的民主防衛網更為堅實。
 
  本書作者群
  ● 王希(IORG 共同主持人)
  ● 李可心(IORG 研究員)
  ● 徐曉強(IORG 研究員)
  ● 林玿弘(IORG 資料工程師)
  ● 游知澔(IORG 共同主持人)
 
  本書專文作者群
  ● 胡元輝(台灣事實查核教育基金會董事長)
  ● 李比鄰(Cofacts 真的假的共同發起人)
  ● 王鼎棫(法律白話文運動網站主編)
  ● 陳璽尹(台灣科技媒體中心執行長)
  ● 高佩懃(台灣科技媒體中心專案主任)
  ● 陳方隅(菜市場政治學共同編輯)
  ● 李品汶(對話千層派成員)
  ● 高劭怡(對話千層派成員)
 

目錄

推薦序◎羅世宏(中正大學傳播學系教授、台灣媒體觀察教育基金會董事長)
推薦序◎陳雅慧(親子天下媒體中心總編輯)
作者序◎李可心(《資訊判讀力》共同作者、IORG 研究員)
 
▌第 1 部
01 這些年,打亂生活的不只病毒,還有資訊操弄
02 公投真的是公民「自由意志」的展現?
03 這就是資訊操弄
04 資訊判讀新方法:訊息可信度評量
訊息可信度評量練習
05 資訊傳播 3 角色:生產者、媒介、閱聽人
06 資訊環境總體檢:政府、企業、研究、教育,還有你
07 你能看穿?那些生活中的政治宣傳
08 在網路上帶風向:訴諸恐懼、以偏概全、群聚分享、網軍幫高調
09 保護你的個人資料,也是保護腦袋自主
10 面對資訊操弄,我們堅持民主,與世界交流
11 主動出擊:判讀、對話、協作
 
▌第 2 部
21 事實查核,很重要?◎胡元輝(台灣事實查核教育基金會)
22 事實查核也能「開放協作」?◎李比鄰(Cofacts 真的假的)
23 法律管制假訊息,可以嗎?◎王鼎棫(法律白話文)
24 尋找古老的失傳技藝:如何分辨科學新聞和科學謠言?◎陳璽尹、高佩懃(台灣科技媒體中心)
25 公投真的能促進公共討論嗎?◎陳方隅(菜市場政治學)
26 好好聊天,其實不容易!◎李品汶、高劭怡(對話千層派)
 
 

詳細資料

  • ISBN:9786269609512
  • 叢書系列:左岸社會議題
  • 規格:平裝 / 344頁 / 14.8 x 21 x 2.1 cm / 普通級 / 雙色印刷 / 初版
  • 出版地:台灣
 

內容連載

01 這些年,打亂生活的不只病毒,還有資訊操弄
 
「家傳秘密:每天出門前在鼻孔裡滴香油,這樣可以阻斷一切流感⋯」
「疫情早就傳開,每天都運好幾卡車的屍體去台中統一焚化⋯」
「疫苗接種計畫會在人們身上植入微晶片,監控施打疫苗的民眾⋯」
 
這些訊息,你是否覺得似曾相識?這些,全都是 COVID-19(在台灣又稱武漢肺炎)疫情期間,在台灣社交媒體、聊天群組裡傳遞的真實訊息。這些訊息的內容,有的完全虛構、有的半真半假、也有的無法證實,實在讓人摸不著頭緒。
 
早在 2020 年 2 月 COVID-19 開始在全球擴大流行之際,世界衛生組織 WHO 就結合「資訊」和「流行病」,提出「資訊流行病」這個詞。WHO 警告各國政府注意,關於疫情的錯誤、誤導資訊,可能影響防疫措施的效果,使疫情變嚴重,並造成對公共衛生相關單位的不信任。然而,縱使 WHO 已經提出警告,許多國家,包括台灣,仍深受謠言、陰謀論所害。
 
2021 年,在民眾、醫護、警消、邊防、政府單位等多方的合作下,台灣的防疫成果曾被外國新聞媒體稱為成功案例。自 2022 年 4 月起,每日新增的大量本土確診案例,引起全民警戒,如何兼顧正常生活與防疫需求,考驗台灣整體社會。這些年,戴不戴口罩、打哪種疫苗、停課與否、快篩是否準備充分,成為台灣人生活中討論不完的話題。不過,打亂台灣人生活的,不只是病毒,還有那些圍繞著病毒、疫苗、防疫的謠言和陰謀論。
 
病毒起源在哪裡?自然演化、人造武器、實驗室外洩?
 
2020 年 2 月底,一則以〈「武肺」美國 CIA 生化武器?〉為標題的政論節目影片出現在 YouTube 上,有超過 50 萬人次瀏覽。影片中,一位以翻譯《魔戒》為人所知的名嘴,引用一份「報告」,有聲有色的說著「美軍」「評估」「1 塊美金殺死 5 個人,非常划算」。

會員評鑑

4.5
1人評分
|
1則書評
|
立即評分
user-img
4.5
|
2022/08/16
厭倦或不知道怎麼應對這幾年滿滿帶有情緒、方向或真偽的新聞或消息嗎?或許可以翻翻台灣資訊環境研究中心(IORG)出版的《資訊判讀力》。

《資訊判讀力》從日常生活常見的假訊息起頭,一步步帶著讀者辨別、拆解新聞裡的事實、觀點與深埋其中的真偽,也從不同領域觀察、討論假訊息的影響。

想要更客觀、或辨別新聞真偽、現實、觀點與邏輯嗎?或確切知道什麼是假消息(False Information)嗎?來看看《資訊判讀力》吧。

「很多人認為新聞應該是客觀、中立的,這是一個長期的巨大迷思。」

「新聞的報導要基於事實⋯⋯但是事實是否被『客觀』的表述,其中就有蠻大的空間。」

「⋯⋯特定脈絡下提到特定的事實、詢息的編排、使用特定詞彙⋯⋯,這些都可能改變「事實」和「客觀」之間的關係。當然,所有資訊最後都需要經過閱聽人的解讀,這樣更難達到『客觀』」。

「日常生活收到的資訊,除了事實,還常常帶有觀點。資訊帶有觀點並不是問題,具有觀點的資訊,不一定就不可信,而不具有觀點的資訊,也不一定就是可信的。」

「要開始判斷訊息是否可信,第一步就是拆解訊息,讓閱聽人察覺並區分『事實』及『觀點』,分別檢驗,最後再綜合判定。」
展開
 

特惠贈品

載入中...

最近瀏覽商品

 

相關活動

  • 用一代人的努力終結氣候危機《再生》|自然科普展7折起
 

購物說明

若您具有法人身份為常態性且大量購書者,或有特殊作業需求,建議您可洽詢「企業採購」。 

退換貨說明 

會員所購買的商品均享有到貨十天的猶豫期(含例假日)。退回之商品必須於猶豫期內寄回。 

辦理退換貨時,商品必須是全新狀態與完整包裝(請注意保持商品本體、配件、贈品、保證書、原廠包裝及所有附隨文件或資料的完整性,切勿缺漏任何配件或損毀原廠外盒)。退回商品無法回復原狀者,恐將影響退貨權益或需負擔部分費用。 

訂購本商品前請務必詳閱商品退換貨原則 

  • 共和國截止加碼
  • 天下雜誌
  • 時報全書系