穿梭經濟時光：看資本主義經濟如何統一全人類生活

前言

第一章 資本主義的原動力
第二章 大分水嶺
第三章 舊時代的瓦解
第四章 仇恨的代價
第五章 自由經濟思想出頭
第六章 見識泡沫經濟
第七章 股市大崩盤
第八章 經濟大恐慌
第九章 能否起死回生
第十章 凱因斯所向披靡
第十一章 大難誰人能免
第十二章 經濟救國
第十三章 經濟制裁一向無效
第十四章 無法佔領的經濟力量
第十五章 經濟學也信善有善報
第十六章 所謂的美好時代
第十七章 抗拒經濟發展
第十八章 民權運動助長經濟
第十九章 富人的天堂、窮人的地獄
第二十章 盛世已去
第二十一章 新強國的崛起
第二十二章 劫貧濟富的政府
第二十三章 共產世界必然的未來
第二十四章 一九九○年代
第二十五章 結論

前言

　　當這本書問世時（一九九四年），我已經堅守在經濟學教學的崗位達六十一個年頭了。在這段接近三分之二個二十世紀的漫長歲月裡，有段不算短的時間我曾實際參與國家經濟政策的決定。另外，我還一度擔任重要經濟性雜誌期刊的評論人。然而，就整個人生來看，我還是首要扮演著積極關心經濟問題的旁觀者角色。秉持著這些人生經驗與背景，我開始動筆寫這本書。

　　乍看本書名稱（A Jourrey Through Economic Time︰A Firsthand View），會以為是一本歷史著作，其實它並不是。我不打算把全世界發生過的思想、事件以及它們之間的關聯全部包括於本書裡。也許以記述性的筆法來寫這本書，可能會產生闡釋的價值與更高的功效──但這仍然不是我的企圖。我只想把六十年來，所觀察到的經濟生活精髓，忠實地記錄下來。我的討論起自幼年時代，目睹第一次世界大戰的那場荒謬悲劇，並且在我成年之後，也一再地對這場戰爭的前因後果進行研究並出版著作。一九二○年代美國股票市場飆漲時期，我是個大學生。在我的整個人生旅程裡，相對於一九三○年代的全球景氣大恐慌，它實在只是小事一樁。但是若干年後，當我回顧這件古典金融狂熱事件時，發現它對我的後續著作有重大啟發，因而據以完成我的第一本書《一九二九年證券市場大崩盤》（The Great Crash 1929），自一九五五年首度問世後就不斷重印，成為歷久不衰的暢銷書（每當這本書即將消失下市時，總是適時有某些相關事件及後續發展出現，再度激起讀者對這本書的參考興趣）。

　　雖說如此，撰寫這本書時我依靠的是經驗、觀察、聯想與完整的記憶。當然我們不可否認，晚近的智慧與經驗累積必會對以前的解釋提出調整修正。這些都是傳記作家的必備素養條件，我也是秉持相同的態度。

　　在以往的日子裡，我針對不同的主題，於數年間陸續出版了一系列著作，包括《富裕社會》（The Affluent Society）、《新工業國》（The New Industrial State），與《經濟治國》 （Economics and the Public Purpose）……等，的確對當時的經濟與社會環境產生一些微薄影響。這本書將不再涉及這些已經談過的內容，避免再炒冷飯，也許當讀者重拾這些舊書時，仍然會有新的發現。

　　再強調一次，這是記錄我所見與所學的一本書，而不是無所不包。我關心的焦點集中在經濟行為，其他眾多層面、觀點都不屬本書的範圍。這絕非輕率，而是我刻意安排如此。回想多年前，我受雇於《時代》（Time）、《財星》（Fortune）與《生活》（Life）雜誌的創辦人亨利‧魯斯（Henry Robinson Luce），擔任經濟專欄作家與編輯（不幸地是，這家媒體王國如今已被他人惡意購併）。魯斯是我一生所見最偉大的新聞從業人員與總編輯。當我寫這本書時，好似親耳聽到他的聲音自身後傳來，鉛筆正好落在我的文稿上，說︰「這段可以刪除。」過分的詳細敘述，往往會掩飾了文章的主題重心。我也以這句話與本書讀者共勉。本書將以經濟與社會層面為主軌，詳細交代我如何看待這些事務的發展。萬一脫離出這個範圍而擴散到其他問題上，也都是屬無心之失，並非有意如此。

　　就如同我其他的著作一樣，這本書裡我儘量不用語意模糊、令專業經濟學者也無法瞭解的語句與解釋。在必要時，我還是會毫不吝惜地用到所謂的「專業術語」（jargon），就如同英語教授也有他們專屬的特殊用辭，而並非人人都能懂。但是，我的一貫立場則是：沒有經濟過程或者問題無法用簡易清楚的語言陳述──只要有興趣、具相當識字能力的讀者都可以看得懂。雖然我已盡力做好，但並不保證全書沒有任何錯誤抑或過度簡略之處。身為社會大眾閱讀用書的作者，我絕不能不負起論據與結論錯誤的責任。本書第一章將以探討資本主義制度的演進為開端，我們尤其關切推動此一制度演進的背景力量由何產生（我所稱的資本主義制度，事實上是一混合經濟體制的概念，就整體意義而言，到了一九九○年代時，它已然成為全世界獨一無二所共同接受的經濟生活型態，只是程度深淺的不同而已）。在這篇前言裡，我必須坦然地承認：「經濟學所犯的最大錯誤，就是強將實際經濟社會視為穩定不變的架構模式來加以分析。」