年度百大
我殺了我的家人:「照顧殺人」當事者的自白

我殺了我的家人:「照顧殺人」當事者的自白

母親に、死んで欲しい:介護殺人・当事者たちの告白

  • 定價:400
  • 優惠價:79316
  • 優惠期限:2024年12月08日止
  • 運送方式:
  • 臺灣與離島
  • 海外
  • 可配送點:台灣、蘭嶼、綠島、澎湖、金門、馬祖
  • 可配送點:台灣、蘭嶼、綠島、澎湖、金門、馬祖
  • 台北、新北、基隆宅配快速到貨(除外地區)
載入中...
  • 分享
編輯選書

給臺灣照護制度的參照座標

當親情成為照護者身上的沉重枷鎖,社會機構與制度是否能夠接住這些苦厄與掙扎?比台灣更早面對高齡化社會的日本,照護長者與弱勢群體的問題逐步浮現。各種結構的弱化與不足,例如:性別分工責任的不公、少子化帶來的家庭責任加重、整體社福制度的缺陷,這些問題的積累,最後以照護殺人的悲劇性結局作結。NHK以調查報告的形式,完整呈現其背後的掙扎與無助,隔海相望的台灣,也正面臨著相似的困境與結局。在追蹤與敘事的過程中,我們看到每一個案例背後一次次無聲的、悲哀的掙扎,也看不到正向美好的的故事結局。唯望照護者與體制把關者,都能夠從中獲得微小指引,讓結構改革的道路略為順行。

 

內容簡介

「家人來照顧是理所當然的。」
遭到「名為家人的詛咒」束縛的人們,親手帶走摯愛的家人
驅使他們這麼做的原因是?
所謂的「家人」究竟是什麼?

  如果他/她死了,照護就結束了……。
  「我忍不住覺得,媽媽只是披著母親皮的怪物而已。」
  「如果我不在了,太太一個人一天也活不下去。」
  「因為看起來很可憐,我想殺了她讓她解脫。」
  「趁現在、趁現在,要殺了孩子的爸只能趁現在。」
  「我不後悔。我認為我做了壞事。但是,我只能這麼做。」
  「無論家中有多少人,最終都只有一個人在照顧。」
  「結果是逃走的人贏了。」
  「在長照開始之前的自己,已經死了。我是這麼想的。」

  50多歲的兒子在開始照顧的兩個月後,用電線勒死罹患失智症的母親。
  臥病在床的妻子懇求丈夫「我好想死,殺了我」,後遭70歲的丈夫勒斃。
  罹患失智症的妻子反覆咒罵75歲的丈夫,最後丈夫用菜刀親手殺害妻子。
  罹癌的83歲男性殺了失智症妻子後自殺失敗,後在拘留期間絕食身亡。
  70餘歲的女性因疲於照顧,勒死因失智症而性格大變的丈夫。
  育有三名子女的40多歲單親媽媽,毆打失智症的母親致死。
  50多歲的男性為了照顧母親而辭職,之後卻將80餘歲的母親毆打致死。
  50幾歲的男性掐死因失智症而會玩排泄物的媽媽。

  在邁向超高齡化社會的日本,長照早已成為時代的關鍵詞,高齡長者彼此照顧的「老老照顧」、為了照護而辭去工作的「照護離職」、同時看顧兩人以上的「多重照顧」等狀況,早已是許多家庭的日常。與此同時,在家照顧者抹殺家人性命的事件,也愈發頻繁地發生。子女弒父母、丈夫殺害妻子……這些當事人是懷著什麼樣的心情下手的呢?他們是如何被逼至絕境,最終跨越了那條界線?難道就沒有防止悲劇發生的對策嗎?

  為了回答這些疑問,NHK在2015年秋天成立了「照顧殺人採訪小組」,直接採訪了因不堪長期照護壓力而殺死親人的當事者,以及他們的親友。雖然採訪邀約屢屢遭拒,NHK小組仍挨家挨戶拜訪了上百位當事人,嘗試描繪出在悲劇發生前,當事者的日常生活與處境,希望能找到照顧殺人發生的原因。然而,隨著採訪逐漸深入,採訪小組卻發現,跨越那條線的人,以及打消此念頭的人,兩者間的「界線」似乎並不存在……。

各方推薦

  吳易澄|新竹馬偕紀念醫院精神科主任暨主治醫師
  林依瑩│伯拉罕共生照顧勞動合作社理事主席
  陳正芬│國立臺北護理健康大學長期照護系教授
  劉介修│英國牛津大學社會政策博士/老年醫學專科醫師

  「由於照顧的基礎建設不足,致使責任轉嫁到無力的照顧者身上。這本書收錄的案例告訴我們,並非所有的殺戮都是帶著惡意的,然而結構性的脆弱本身,卻助長了一個暴力的世界。甚且,僵化的性別責任分工,使得照顧者被鎖進更加孤立無助的困境。本書為國人樹立了刑責判斷與盤點照顧資源的參照座標,是本值得我們虛心反思的當代楢山節考啟示錄。」——吳易澄(新竹馬偕紀念醫院精神科主任暨主治醫師)

  「照顧者的責任、身分與經驗,對當事人造成的影響因人而異,多數人受到的衝擊較低,但有些人成為照顧者之後,卻因不同類型的照顧負荷,而引發殺人或自殺事件。臺灣在過去十年間,已發生超過139起照顧者自殺/殺人事件。案發家庭需經歷媒體報導、法院判決與入監服刑等漫長的傷痛歷程,而對倖存的照顧者當事人來說,敘說更需要時間與勇氣。耐心等待並記錄這些敘說,是避免憾事重演的可能解方。」——陳正芬(國立臺北護理健康大學長期照護系教授)

  「在高齡門診、居家醫療的場景中,常看見因為長期照顧家人,而漸漸『掏空自己』的家庭照顧者。他們被社會賦予了照顧家人的責任,卻在朝夕日常的長期照顧責任中,因照顧離職,因照顧而與家人失和,因照顧而逐漸與社會疏離,成為一群彷彿沒有需求、沒有聲音、沒有自我的人。NHK『照顧殺人』的調查報告,帶我們走進家庭,看見每一個家庭照顧者,聽見照顧者的聲音,提醒我們,『提供照顧的人』與『被照顧的人』,都是長期照顧政策應該關注的對象。」——劉介修(英國牛津大學社會政策博士/老年醫學專科醫師)
 
 

作者介紹

作者簡介

NHK特別採訪小組(NHKスペシャル取材班)


  日本放送協會(NHK)紀錄片節目《NHK特別節目》(NHKスペシャル)的製播團隊之一。「照顧殺人採訪小組」(介護殺人取材班)於2015年秋天成立,小組成員與NHK全國各局處負責相關案件的記者合作,整理出2010~2015年NHK報導過的照護殺人案,直接採訪了為照護高齡者所苦、最終演變成殺害家人的當事者,追尋他們跨越那條界線的原因。

  本書原型為2016年7月3日播出的NHK特別節目《我殺了我的家人~「照顧殺人」當事者的自白~》(私は家族を殺した~"介護殺人"当事者たちの告白~),並由負責製作此節目的導演及記者執筆。

譯者簡介

顏雪雪


  國立臺灣大學社會學系、臺文所碩士,曾留學日本慶應大學。現為專職譯者。譯有《老派東京》、《書店不屈宣言》、《給所有人的社會學史講義》等十數本譯作。
 
 

目錄

推薦序   臺灣長照ALL IN ONE的解方,刻不容緩!/林依瑩
推薦序   認識照顧極限,而非挑戰照顧極限/陳正芬
推薦序   照顧重要之人的你/妳,也是重要的/劉介修

前言

第一章    長照,突然開始
——CASE○1「我忍不住覺得,媽媽只是披著母親皮的怪物而已」
——CASE○2「我從沒想過有一天,我要照顧自己的太太」

第二章  即使妻子變成另一個人也不想離開⋯⋯
——CASE○3「既然是夫妻,就不想考慮分居的事」
——CASE○4「如果我不在了,太太一個人一天也活不下去」

第三章  只有我能照顧丈夫
——CASE○5「我不後悔。我認為我做了壞事。
但是,我只能這麼做」
——CASE○6「趁現在、趁現在,要殺了孩子的爸只能趁現在」
——CASE○7 ~為照護犧牲奉獻的女性們~
「無論家中有多少人,最終都只有一個人在照顧」

第四章  照護離職的未來
——CASE○8「我認為最好能在不辭職的情況下進行照護,但有這種方法嗎?」
——CASE○9「因為看起來很可憐,我想殺了她讓她解脫」

第五章  案發的分界線在哪裡?
——CASE○10「結果是逃走的人贏了」
——CASE○11「在長照開始之前的自己,已經死了。我是這麼想的」

第六章  我們能防範悲劇於未然嗎?

終章 追蹤照顧殺人

後記

 
 

前言

  本書的基礎為2016年7月3日播出的NHK特別節目《我殺了我的家人~「照顧殺人」當事者的自白~》(私は家族を殺した~"介護殺人"当事者たちの告白~),並由負責製作這檔節目的導演及記者執筆書籍內容。

  採訪小組的成員直接採訪為照護高齡者所苦、最終演變成殺害家人的當事人,追尋他們跨越那道界線的原因。我接下來會說明採訪小組為什麼會製作這個節目,並希望以此作為本書的開頭。

  從很久以前開始,長照就成為了時代的關鍵詞,像是高齡長者彼此照顧的「老老照顧」、為了照護辭去工作的「照護離職」、需照顧雙親等人,同時看顧兩人以上的「多重照顧」。

  根據日本政府統計,65歲以上的高齡者有3392萬人(內閣府,〈平成28年版高齡社會白皮書〉),其中需要照護的人口已攀升至634萬人(「需要照護」、「需要支援」的認定人數。厚生勞動省,〈平成29年5月〔暫定〕長照保險事業狀況報告〉)。在這樣的情況下,照顧者抹殺家人性命的事件愈發頻繁地發生。

  在埼玉,有位照顧80幾歲失智症母親的女兒,開車載著媽媽和生病的爸爸衝入河中企圖一起自殺,後來女兒因殺害雙親遭逮捕。還有一件令人痛心的案件是,一名80多歲的丈夫因殺害失智症妻子被逮捕,他在拘留所內絕食,最終因太過虛弱而死亡。

  子女弒父母、丈夫殺害妻子——他們是懷著什麼樣的心情下手的呢?那時的他們又都說了些什麼呢?光是想像那場景,就覺得胸膛沉重地無法呼吸。難道沒有防止悲劇發生的對策嗎?這樣的想法,就是節目的出發點。

  在採訪過程中,我們首先想掌握的是照顧殺人的整體樣貌,因為我們就連最基本的情報,像是發生過幾起案件之類的資料都沒有。

  在警察的統計資料中,他們會列出以「照顧、看護疲勞」為動機的犯罪事件的報警件數,例如在2015年度,殺人有42件、自殺相關兩件、縱火五件。但是在這之中,有多少件是由照護年長者的家庭成員所為的犯罪?具體內容則不明。

  因此,我們一面確認日本各地NHK放送局的新聞原稿,一面搜集判決紀錄,以調查過去六年間發生的案件。在累計案件數的同時,我們也鉅細靡遺地篩選我們從資料中判讀出的事實,並將其分成「到案發前照顧的時間」、「是否使用長照保險制度(介護保険制度)」、「是否能和被害人溝通」、「加害人對照護的積極度」等項目,輸進電腦的資料表中。雖然在節目一開始,我們就提醒觀眾一個極具衝擊性的事實:「在現今的日本,每兩週就發生一起『照顧殺人』案。」但其實這個描述,是記者和導演花了數個月的時間,透過腳踏實地的持續調查,才首次曝光的事實。

  在俯瞰全體態樣的同時,我們採取的方針是直接採訪當事人,即案件加害人。畢竟長照屬於個人隱私領域,若只是走訪案發現場的周圍環境、採訪加害人或被害人的親朋好友,無法貼近當事人被逼到走投無路,甚至不惜殺人的現實。

  但採訪過程不用說,寸步難行。

  許多加害人是被法院判決有罪的人。許多人服完刑或是受緩刑判決後,生活上都會避免和其他人有所接觸。採訪被拒是理所當然的事,有時團隊成員還會被應門的家屬怒罵,甚至被攆走。但相反的,也有人願意一點一滴、為我們毫不保留地說出那段痛苦的記憶,而這些受訪者之所以願意受訪,也得歸功於記者和導演無數次的拜訪,和受訪者建立關係,最後才得以進行拍攝。

  我們也多次和法務省及監獄交涉,採訪受刑人。殺害失智症母親的男性,像是對自己犯下的罪行感到戰慄一般,一邊哭喊著一邊向我們吐露從照顧到殺人的心情。我難以忘記在剪接室看到那影像時的衝擊,我無法完全消化男性的言詞,只能呆呆地盯著畫面。

  在這次的節目中,我們也採訪了還在照護中的人。這名男性非常後悔,因為他在失智症母親昏倒之際,曾猶豫著要不要叫救護車。儘管如此,對於犯下照顧殺人案的當事人,他表示:「我想對他們說聲,照護結束了喔,真的結束了喔。」

  一直以來都在第一線面對當事人的導演,在影片剪輯的最後階段說了一席話,而他所說的話就寫在我手邊的筆記本上。

  「照顧殺人是不允許的。因此我們想要找到跨過這條線的人和沒跨過的人之間的分水嶺,所以才想採訪當事人。但是聽得越多,我變得愈發不知道界線在哪裡。」

  我們想找到辦法防止悲劇事件發生,所以才成立這個節目企劃,這個想法沒有動搖。但是透過採訪,我們發現的是照護現實的嚴酷,現實裡沒有光明,幾乎連解決方法都看不到。我們想將照護現實的殘酷原原本本地傳達出來,那是殘酷到連採訪者也只能呆然地一直站在那裡的程度——。

  事實上,NHK早在26年前,就曾詳細報導過一起由照護引發的共同自殺事件。

  那是NHK特別節目《兩人扶持的生活~關於老夫婦共同自殺事件~》(1991年6月9日播出)。在泡沫經濟時期,一對夫妻在都會的一角過著安穩的餘生。但後來妻子罹患失智症,於是夫妻兩人相伴,進行人生最後的旅行。節目組仔細採訪了老夫婦在旅途中遇到的人,並追尋老夫婦的步伐,試圖打撈他們共同走向死亡的內心波瀾。

  節目是這樣總結的:「這兩人緩慢地走向大海。離家已過了25天,這天的日本海風平浪靜。」節目中並沒有出現質問社會大眾的話語,但即使如此,節目組用沉重且安靜的形式,逼近一個問題:在追求經濟富饒的過程中,我們是不是錯失了一些重要的東西?而且,我們也不能不問問自己,要如何面對家人和自身的衰老。

  在製作這次的節目時,我們反覆觀看了前輩的節目作為參考。但在撰寫這本書的同時,我們卻接獲了製作節目的大前輩中村均先生的訃聞。再也沒辦法聽到他對我們節目的感想了。故特以此記,以表我們的感激之情。

  我們殷切期盼這本書也能和中村先生的節目一樣,擁有撼動讀者心靈的力量。

NHK大阪報導局報導部總監 橫井秀信
 

詳細資料

  • ISBN:9786269777525
  • 叢書系列:Misfits
  • 規格:平裝 / 288頁 / 14.8 x 21 x 1.44 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
  • 出版地:台灣
 

內容連載

C A S E ②

「我從沒想過有一天,我要照顧自己的太太」
被臥病在床的妻子懇求「我好想死, 殺了我」而將其殺害的70歲男性。

突然復發的「疼痛」

2014年4月,夫妻兩人如膠似漆的平穩生活突然遭逢劇變。那是他在日記中寫下「想過個好年」的三個月後。
太太以前曾在自家的樓梯上摔倒,造成腰椎骨折。幸好後來痊癒,加上拚命復健,才又過上和平常一樣的生活。但此時疼痛卻突然復發了。

2014年4月15日  晴天
五點五十五分起床,太太腰痛,從昨天開始就在使用拐杖。她今天早上七點四十分起床,傍晚時她沒辦法從二樓的床上起身,於是打電話給醫院,在電話裡和醫生討論。最後院方出動救護車,太太住院。

2014年4月16日  晴天
昨晚在2點30分左右醒來,去了趟廁所,躺回床上後卻無法入睡,於是在一樓的起居室看雜誌。3點30分再度上床,但也睡不好。到醫院後,醫生和我說明了MRI的診斷結果,醫生說太太腰部有嚴重的壓迫性骨折。

醫生更進一步告知,妻子的骨骼密度變低,骨頭脆弱,患有「骨質疏鬆症」。妻子會愈來愈難以自行走路。
照護太太的生活,突然之間就開始了——。
但男性相信,只要自己努力看顧,太太一定還能再起身走路,也能出門去旅行。
「結婚生活維持了42年,所以如果可以的話,我想盡可能地由自己來照料太太,這種心情非常強烈。」
男性幾乎每天都會帶妻子去復健。
他也費盡心思去做不熟練的家事,像是洗衣、煮飯等。以太太骨折為契機,他一人扛起了所有事情。

2014年6月7日  陰天(照護第一天)
5點40分起床,看報紙到七點,洗了衣服,做了沙拉。
從今天起要做兩人份。
2014年6月23日  陰天(照護第十七天)
5點30分起床,快到七點時看完報紙,洗衣服,做了味噌湯和沙拉。
吃完早餐後,拖了一、二樓,也用滾輪滾了地毯,出了一身汗。
10點過後是太太的復健時間,回家後吃午餐,拔了庭院的草。

一度康復的妻子
    

此時的男性還會積極地帶妻子去散步,因為他深信只要努力,太太一定能夠再次好起來。在鄰居眼中,他們夫妻的模樣就是一對理想的鴛鴦。男性的努力照顧也有了回報,太太復原到可以暫時起身走一會。

會員評鑑

5
2人評分
|
2則書評
|
立即評分
user-img
Lv.4
5.0
|
2024/07/03
隨著高齡化及少子化的邁入,活得長壽再也不是夢,但當無法健康地活著生命是否就如同歹戲拖棚的劇場?可曾想過也讓家人的人生產生巨變?
子女孝順、關係和樂、夫妻鶼鰈情深,日常裡的普通生活,因長照而發生憾事,根據日本NHK調查平均每兩週就有一起照顧殺人發生,照顧的長短與殺人的發生並沒有你我想的是成正比關係。書本內多是失智老人的照護問題,對於照顧者而言除了生活亂了步調、作息不穩定、收拾不完的殘局、缺乏社交、經濟上的無法喘息,紛紛都是橫跨了那條線的導火線。沒有人願意殺害自己的家人,但當身心已被逼入絕境又無人伸手援助,不理智的想法大過於長年累積的愛,進而一了百了尋得一絲的解脫與自由。
近年來無論日本或台灣紛紛推動各種長照政策,就是要給予照顧者擁有一點的喘息機會,但這樣的服務真的足夠嗎?舉例來說,在我接觸的被照顧者中有名患有重度身障的孩子,除了給予津貼貼更能夠申請居服員時數,不過從孩子的整個家庭綜觀,身為單親、有未就學的手足、有房貸的壓力,單單以個案本身來給予服務似乎無法真正獲得喘息,除了照顧者本身更該將整個家庭背後的資源與困難一併考量進去。
無論你我,誰也逃不過成為照顧者或被照顧者的可能,但願我們的政策能夠更完善、保險制度能夠讓人人皆負擔的起、機構避免供不應求,讓照顧殺人早日畫上句點。
展開
user-img
Lv.5
4.5
|
2024/06/02
未經他人苦,莫勸他人善。

有些事情;很多事情,自己沒有親身經歷過,很難真正的感同身受。

有時候;大多時候,斷言,來自於無知。

普羅大眾對於[殺人]這個屬於刑事犯罪的罪行,往往先套用了負面觀感,這種先入為主的負面觀感往往阻礙了探究真相,並擾亂做出正確回應的思路。
更有甚者,殺人就是不對;XX就是不對之類的[帝王條款思考模式],更讓人容易;直接墮入終止思考的舒適搖籃。
這個舒適的搖籃,可以讓人輕鬆的;簡單的,將問題歸咎在殺人者身上,問題就是殺人者本身,解決殺人者,就解決了問題,一切是如此簡單;迅速。
我們是在解決問題?還是解決提出問題的人?
差別在於這個[提出方式],並不是以一般常見的申訴或報告形式,而是以殺人案件的形式呈報。

日本,2010-2016年間,照顧殺人案件,138件,平均1個月2件。
台灣,據台灣家總統計,從民國98年到111年底,台灣至少發生了99起照顧殺人事件,平均2個月1件。

同步追溯日本與台灣的問題的根源,皆是因為長照系統無法真正的幫助到需要幫助的人。

以下擷取兩則台灣新聞內容以供了解:
中廣新聞/PCS 2011-09-22
台北地院審理王老先生釘妻案今天宣判,法官以殺人罪,判老先生有期徒刑九年。
家住台北市文山區,高齡84歲的王老先生,因不忍老伴飽受帕金森氏症折騰、又久病在床。他選在去年12月底,老伴清晨吃完早餐後,餵妻子服下安眠藥讓她昏睡,再以9公分長的螺絲起子,朝老伴天靈蓋上釘進頭廬,隨即報警處理。

聯合報2023-09-06
2023年3月,台中市大里區發生母子雙屍命案,六十二歲劉姓婦人因照顧智能不足的兒子而心力憔悴,趁著丈夫與女兒外出工作時,先將卅七歲兒子綁住雙腳,持刀刺死後,再自殘死亡,丈夫難以置信說「無奈」,女兒則說,媽媽長期照顧哥哥,精神與體力已耗盡,進而衍生悲劇。


鑒於台灣與日本文化以及人口架構,以及歷史進程上的近似性,本書揭露的問題,我認為台灣在不久的將來也會全面失控,或者說已經逐漸失控,
也就是說,今日的日本,明日的台灣。
讓我們可以反思台灣對於長照海嘯的襲來,是否做好了準備?

台灣人口高齡化是未來數十年不會逆轉的方向,若以蝴蝶效應的方式思考,甚至可能導致國安問題,這是屬於影響國家根本架構的衝擊,絕對不是補強式的長照幾點零之類的政策可以抵禦的,系統性的問題必須用系統性的解方去解決。
我們是否能借鑑日本的案件與經驗,更完善台灣的長照事業,以免這類悲劇在台灣重複上演。

愛與殺,何以同存?


推薦閱讀,值得收藏。
展開

最近瀏覽商品

 

相關活動

  • 【人文社科】感電出版全書系 任選2本82折,打主書《鋰戰:全球儲能競賽的未來真相 (電子書)》
 

購物說明

若您具有法人身份為常態性且大量購書者,或有特殊作業需求,建議您可洽詢「企業採購」。 

退換貨說明 

會員所購買的商品均享有到貨十天的猶豫期(含例假日)。退回之商品必須於猶豫期內寄回。 

辦理退換貨時,商品必須是全新狀態與完整包裝(請注意保持商品本體、配件、贈品、保證書、原廠包裝及所有附隨文件或資料的完整性,切勿缺漏任何配件或損毀原廠外盒)。退回商品無法回復原狀者,恐將影響退貨權益或需負擔部分費用。 

訂購本商品前請務必詳閱商品退換貨原則 

  • 時報領券
  • 遠流領券
  • 知遠領券