花開之後：我的第三人生心情手札

　　相較於著重成長與創造的前兩段人生，第三人生一樣依著自己的才能和性格努力活著，仍有夢想和希望，不乏迷惘與失落，需要學習和調適。

　　只是，現在的我更加通透自在，更理直氣壯過著想要的生活。

　　本書以銀髮社區大樓為背景，六十多歲的作者真誠記錄對壯世代（五十歲以上、七十歲以下）的自己和高齡住戶的體察。

　　銀髮社區相當適合退休人士居住，然而，僅因經濟考量遷入的作者很快便意識到，她還沒準備好融入這個平均年齡八十多歲的世界，在兩年多之後又選擇搬離。

　　在入住期間，心態年輕、打扮入時、連飲食口味都很孩子氣的作者，在各種日常情景中，深深感到自己一再「被老化」。她一邊經歷內心與現實的不同步，試圖習慣社會對自己的刻板印象，一邊在社區與其他資深老人一起吃飯、散步、交談，領受長輩們的包容、溫暖和鼓勵。

　　她在書中講述這之中的迷惘、抗拒、恐懼，以及自己琢磨、沉澱出的生活哲學，銀髮社區的風景、老人平靜而充滿活力的面孔也令人意外、好奇。

　　如今走入「百歲時代」，我們都需要這樣的故事，以僅僅透過觀察，就能預知、適應有日終會到來的第三人生。

　　◆    每個人都有自己的故事，不能只依世俗標準來劃分世代
　　什麼時候才叫變老呢？是成為祖父母嗎？是合乎敬老優惠的門檻嗎？還是根據官方冷硬的設定？

　　第一次搭車被讓位，鏡子映照出自己稀疏的頭髮和臉上的皺紋，或開始收到同齡人的訃聞……，很多人在這些場景中，展開了自己陌生的老年，但作者卻不斷自問：我是個老人了嗎？而她老公則樂於作為一個國家認證老人，享受著社會給予的福利。

　　所以，這個問題或許不必有標準答案，每個人都可以有自己認同的定義。

　　◆    退而不休、終身學習還是快樂慢活？怎樣才是壯世代該有的生活態度？
　　真正過著退休生活的人，都知道其中的不容易：通常都有一兩種病痛傍身，有時還會憂鬱失眠；退休了，孩子也獨立了，不免令人懷疑：自己到底為了什麼孜孜矻矻一生？接下來又該為何而活？大家就是在這種時而茫然若失、時而自我安慰的循環中繼續向前。

　　為了填補空閒，有些人無止境地追求各種新技能，有些則像作者每天無所事事、遊山玩水，她認為每種選擇都是個人的自由，應該互相尊重，也要安於自己的生活。畢竟「如何活著」並非重點，「人生」本身才是最重要的。

　　◆    第三人生就該尋求安穩？其實人永遠都得面對未知
　　決定搬離銀髮社區的作者，對於這四年內的第四次搬家，也曾懷疑是不是正確的決定，畢竟往後只會繼續老去，又要如何去追求漂泊的老年生活呢？而且安於現狀的另一半非常喜歡當下生活，周遭人對於他們頻繁搬家也感到擔心。

　　然而，她認為在不知夫妻倆的老年生活會持續多久、健康能維持到何時的情況下，一直窩在安穩之處生活很怯懦，又想到沒有人知道明天會如何，這種未知的日子也過那麼久了，她便生出勇氣，下定決心要和老人世界道別。

　　就算這是她對未來的賭注，就算賭輸了，對她這個年紀的人來說，又有什麼好可惜的呢？

　　作者希望藉由這些平淡卻普遍的日常風景，
　　幫助剛踏入壯世代或樂齡期的讀者一窺未來面貌。
　　大家攜手與共，你我便不會孤獨地老去。

 

作者簡介

金順玉    

　　1957年出生於京畿道漣川市。2006年之前一直擔任小學教師。育有一女一子，退休後與丈夫一起白頭偕老。

　　部落格 brunch.co.kr/@kiso57



 

社區餐廳的「食」界大戰
 
在銀髮社區，「吃」是很敏感也很重要的議題，特別是我們之間有不少人就是看中這裡的餐廳才搬來的。
 
結婚前，要吃不吃都是我的自由，但是有了家人之後，吃就變成了人生大事。以前，每次住在鄉下的公婆來訪時，我就要一大早準備好早餐之後再去上班，是我人生中累死不償命的女「操」人時期，所以現在只要說到吃，就會勾起我當時那些不堪回首的記憶。
 
或許是基於這個原因，我現在常常吃飯吃得很快，甚至有時會跳過一餐，即使如此，我還是不敢要求已退休、整天和我在一起的先生在「吃」這方面跟我同步。但是對於上了年紀還得為他準備三餐的我，先生也確實說過他感到抱歉。其實，先生會選擇這個社區的原因之一，就是這裡全年都會供餐。在午餐時間，我通常都會把先生送去餐廳吃飯。先生總是半推半就地在餐廳解決午餐，但他也沒有什麼怨言，吃完午餐就回來了。
 
但是不曉得從什麼時候開始，便有人說餐廳的飯菜使用的原料不是國產、不合他們的口味、價格太高等，而餐廳方面則說自己累積太多虧損、快要破產了，只是沒有人相信就是了。
 
有一天，社區因為發生了一件事情，引爆了第二次「食」界大戰。起因是餐廳前面貼著的一張大字報，上面寫說因為物價上漲，餐廳不得不漲價，因此要進行問卷調查。到這裡還沒問題，問卷調查什麼的，寫一下就好了。受到疫情和烏克蘭戰爭的影響，全世界都在通貨膨脹，帶動物價上漲，老人家也都明白這點。
 
然而，餐廳提出的問卷卻可笑至極，內容是：
 
— 餐費調漲六千韓元 (   ) ／餐費調漲七千韓元 (  )
 
— 請勾選一項。
 
換句話說，就是「小漲和大漲，你要選哪一個？」不如乾脆一點說「我們就是要漲到六千韓元，希望大家理解。」說白一點，就是價格一定會漲，就看我們要選哪一個了。
 
覺得被耍的老人們怒火中燒，決定不坐以待斃，憤而宣戰。加一加，決定宣戰的老人們大概占全體住戶的七分之一。
 
「有人這樣設計問卷的嗎？這不就像飯捲店的老闆問客人『兩千韓元的飯捲你要付三千韓元吃，還是付四千韓元吃？』一樣嗎？」
 
「外面的飯捲可以不吃就不吃，但他們這裡提供的不是義務餐嗎？這是我們每個月都要吃的，他們現在卻問我們希望小漲還是大漲？這種事情，我們所有人都應該要反對才對。」