解構美中冷戰：看懂比美蘇更複雜的新格局，從貿易戰到軍備競賽，台灣身處關鍵十字路口

1-1美中冷戰定格──中國經濟下行的國際關係難題
 
筆者在過往乃至今後長時間內，都會討論中國經濟下行的非經濟難題。不少人可能馬上想到，中國經濟的非經濟難題當然是政治因素，然後就想到中南海權鬥。其實，中共軍方高階軍官遭到清洗，未必會產生直接的經濟效果；而且，高層權力鬥爭也不太可能是一個長期過程。那中國今後的經濟狀況，最可能受到什麼樣的非經濟難題影響或衝擊？此節為我在二〇二四年末對今後數年乃至未來中國經濟前景的一個總結和預判。
 
觀察未來中國經濟的誤區
 
中國未來經濟的兩大觀察誤區是，單純經濟觀點以及非經濟摩擦無關論。
 
所謂的單純經濟觀點，就是就經濟談經濟，似乎一切經濟問題都可以用經濟思維來找出答案。然而，國際政治和國際關係的重大變化，明明已經在發生作用了，比如，中美這兩個核大國之間的軍備競賽正在加速，那是各國的中央銀行和財政部能解決的嗎？軍備競賽到底因何而起，是貿易摩擦造成的嗎？是貿易政策可以解決的嗎？
 
而所謂的非經濟摩擦無關論，就是認為，國際經濟局勢會一如既往地依照過去幾十年的模式運轉下去，至於科技領域的技術競爭和國家安全領域內的反間諜對抗，都是短暫的局部小問題，與國際大格局無關。「中美研究中心」（Institute for China-America Studies, ICAS）二〇二四年十二月十二日在華盛頓舉辦的研討會上，中國駐美使館公使的發言，就代表了這種說法。
 
這兩個誤區既有類似之處，又有不相干的地方。類似的地方在於，單純經濟觀點以及非經濟摩擦無關論，都偏好把研究者自己不熟悉或者想迴避的非經濟領域的摩擦和對抗，排除在國際經濟和中國經濟的分析外。這樣，分析者才能用自己習慣的經濟理論和經濟政策工具，來演繹未來中國經濟的走向。
 
之所以說，單純經濟觀點與非經濟摩擦無關論又有不相干的地方，是因為，非經濟摩擦的發生，並非經濟政策或者經濟全球化本身的結晶，而是中國政府國家政策之產物。比如，大量盜竊他國實驗室階段的智慧財產權，這在被盜國必然產生刑事責任調查，當中國用「引進先進技術」的政策，規避這些「盜案」調查，本身就說明，中國政府很清楚地知道，盜竊智慧財產權本來就是既不合法、又違背國際商業規範的作為。