美中開戰的終極指南【川普欽點·白宮核心貿易顧問解密】：45個台灣必須掌握的地緣政治關鍵問答，從川普思維的底層邏輯，看懂世紀強權之爭的未來布局

　　◆全球最權威．將「關稅戰」思想植入川普腦中的鷹派大將

　　川普上任以來，美國很快地讓世界知道──
　　霸權沒有新舊之分
　　美國，就是唯一的霸權。

　　▊彼得．納瓦羅（Peter Navarro）是誰？
　　納瓦羅是川普「全球對等關稅」戰略締造者，川普兩屆任期親自任命的貿易顧問。早在20年前，他就看清中國以武力崛起，斷言與中國維持經濟合作，只會迎來更多威脅。作為川普政治決策的靈魂人物，納瓦羅對中政策態度為何始終強硬？背後的底層邏輯究竟是什麼？

　　▊沉浸式解謎，輕鬆掌握最嚴肅的世界局勢！
　　本書以「地緣政治推理小說」的筆法展開，每章開篇，作者都拋出一個震撼性的地緣政治「大哉問」，並提出數個可能的解答，邀請讀者化身「推理大偵探」，逐步抽絲剝繭，全面推演美中衝突的多邊賽局。
　　◆謎團：美國、中國真的會爆發戰爭嗎？
　　◆玩家：美、中、台、俄、日、南北韓、印度、澳洲、越南、馬來西亞……無一人能夠置身事外！
　　◆線索拼圖：地緣政治、國際關係、經濟體系、戰略思維、軍事理論、歷史縱深
　　◆目標：讓美國再次偉大！

　　▊美、中角力，台灣將扮演什麼樣的角色？
　　美國麥克阿瑟將軍曾說：「台灣是永不沉沒的航空母艦」，直指台灣特殊的地緣戰略地位。如今，若美中開戰，台灣會成為美國的補給基地嗎？在接下來的貿易戰中，台灣還可能面臨什麼樣的挑戰？而除了台灣外，北韓、南韓、印度、俄羅斯又會扮演什麼樣的角色？台灣又該如何面對未來更棘手的科技戰、網路資訊戰、關稅貿易戰、太空戰？

　　【以軍事實力取得和平】
　　Q若美中實際開戰，誰最有可能會贏？
　　〈戰略關鍵字〉＃軍事支出差距3倍　　＃中國＝全球的「飛彈反斗城」
　　＃海空整體戰vs.近海控制　　＃軍事實力跳棋vs.綜合國力圍棋

　　Q擁有全球最先進技術的美國，不再具備絕對優勢？
　　〈戰略關鍵字〉＃低成本高殺傷=中國的不對稱戰略學　　＃網路間諜＆技術轉移
　　＃硬殺傷vs.軟殺傷太空武器　　＃全面核子戰爭　　＃非動能三戰武器

　　Q台灣會否成為下一個烏克蘭？美國的「印太戰略」如何重塑亞洲地緣政治格局？
　　〈戰略關鍵字〉＃以台灣為籌碼的「大交易」　　＃挑釁情境vs.預防性攻擊情境
　　＃拿到外卡的野孩子北韓　　＃台灣獨立&不可逾越的紅線　　＃麻六甲困境vs.島鏈壓制

　　【以經濟實力追求和平】
　　Q川普關稅1.0只對中國開戰，為何2.0對全球開戰？
　　〈戰略關鍵字〉＃親美同盟「製造業再平衡」　　＃經濟絞殺戰爭　　＃21世紀「類朝貢體系」　　＃堅定盟友情境vs.投靠霸權情境

　　Q經濟武器如此多樣，為何美國選擇用「關稅」來對抗中國？
　　〈戰略關鍵字〉＃「白垃圾」&美國製造業復興　　＃川普經濟學＝納瓦羅經濟學
　　＃關稅政策＝國安政策　　＃中國補助＋低價傾銷vs.全球市場死亡

　　Q美中「數位冷戰」如何徹底改寫全球科技版圖？
　　〈戰略關鍵字〉＃供應鏈滲透&看不見硝煙的網路戰　　＃美國商業和平策略vs.中國「防火牆長城」　　＃晶片後門──來自中國的「特洛伊木馬」

本書特色

　　川普欽點的白宮總統顧問彼得．納瓦羅，其實就是川普對等關稅的幕後推手。他早就看清中國以武力崛起，斷言與中國維持經濟合作，只會迎來更多威脅，他在書中還點名臺灣是潛在的戰爭導火線！因此讀完這本書，就能輕易掌握美中博奕的深層邏輯，重點是──更能弄清楚川普到底想幹嘛！

好評推薦

　　【台灣專家・終極推薦】
　　這是一本「地緣政治的推理故事書」，是關於中華人民共和國在所謂「和平崛起」中，所隱含對美國、對全球和平與安全，產生巨大威脅的推理故事。美、中兩國是否會開戰？台灣將扮演什麼樣的角色？是否會成為交易籌碼、被出賣等，劇情撲朔迷離、引人入勝。雖然是推理故事、是預言書，但我們不但不能輕忽它，不要認為它荒誕無稽、危言聳聽，反而要非常嚴肅的讀它，尤其是台灣人民，要將該故事當成正經事，因為說故事者是彼得．納瓦羅。──吳惠林，中華經濟研究院特約研究員

　　中國崛起、東亞地緣政治格局發生巨變……中國顯然是大贏家，而美國在亞太地區乃至本土的利益，確實將被中國衝擊。從前，美國決策者對此視而不見，但如今川普「讓美國再次偉大」的口號，正是旨在扭轉這一趨勢……要了解這一華府新視角，納瓦羅的《美中開戰的終極指南》無疑正是入門讀物。──沈旭暉，國際關係學者

　　彼得．納瓦羅以其長期的研究心得，加上目前處於美國決策核心的地位，這本《美中開戰的終極指南》，無疑針對目前的亞太戰略形勢提供了宏觀、哲學性的論述……中國不僅有意成為東亞區域的新霸權，而且重建了明清「朝貢體系」；美中之間是否終將一戰，或者保持「後冷戰時代」的「冷和關係」？台灣又如何在「兩隻大象」之間維持存在與價值？本書不但具有「腦力激盪」，而且具有「創造性破壞」的思維效果，值得向大家推薦及解讀。──胡忠信，政治評論者、歷史學者

　　中國共產黨發展經濟的方式，是一種非常具有侵略性的國家資本主義模式……納瓦羅早在十年前就已經想明白這個問題，而《美中開戰的終極指南》則提出了最具戰略意義的四十五個美中間的矛盾問題，台灣議題又佔據了相當篇幅，可以說這十年來，川普與拜登總統，都是依照著納瓦羅的經濟藍圖在重塑美中關係。
　　如果你也想更深入了解今日美國的新貿易體系，終極思想究竟為何，我很推薦你看一看「對等關稅之父」納瓦羅在十年前的這本著作，這就是他重塑美國貿易體系的起點。──胡采蘋，財經主編、Youtube頻道《Emmy追劇時間》創辦人

　　【全球專家＆媒體盛讚】
　　「《美中開戰的終極指南》結合了歷史、經濟、地緣政治、中國古代戰略思想與現代軍事戰略，全面剖析中國軍事崛起與其百年稱霸世界的企圖。五角大廈戰略家、國會議員到每一位納稅人，這本書都應該讀。」──白邦瑞（Michael Pillsbury），哈德遜研究所中國戰略中心主任，《百年馬拉松》作者

　　「震撼人心、發人深省，且前所未有的切中時機。彼得．納瓦羅精準剖析了當今美國面臨的最大外交挑戰：中國的崛起。從東海與南海的緊張局勢，到暗中進行的網路戰，再到北京發展出足以挑戰華府應對亞洲危機的特定武器平台，這本淺顯易懂的書，完整展現了中國對既有秩序的挑釁與挑戰。一本非讀不可的作品。」──哈利．卡齊亞尼斯（Harry J. Kazianis），《國家利益National Interest》雜誌執行編輯、美國國家利益中心國防政策資深研究員

　　「納瓦羅提出了有力的論點：亞洲動盪在所難免，因為中國試圖像美國主宰西半球一樣主宰亞洲。換言之，中國要仿效美國。《美中開戰的終極指南》文字清晰、內容完整，幾乎涵蓋所有有關中國是否能和平崛起的爭論，包括對其觀點的反駁。這是一本適合廣泛讀者群的傑出著作。」──約翰．米爾斯海默（John J. Mearsheimer），芝加哥大學政治學教授

　　「這本書生動揭示了，中國不斷加劇的重商主義攻擊，不僅摧毀了美國的工業與技術基礎、奪走了數百萬份高薪工作，如今更威脅到我們的國家安全。作者提出的全面國家戰略藍圖，應列為全民必讀。」──派特．穆洛伊（Pat Mulloy），前美中經濟與安全審議委員會委員、前美國國務院外交官

終極推薦
　　
　　★吳惠林（中華經濟研究院特約研究員）
　　★沈旭暉（國際關係學者）
　　★林濁水（前立法委員）
　　★胡忠信（政治評論者、歷史學家）
　　★胡采蘋（財經主編、YouTube頻道《Emmy追劇時間》創辦人）
　　★游庭皓（財經直播主）
　　★溫約瑟（中國人民解放軍基地及設施地圖 開發者）
　　★陳凝觀（《年代向錢看》主持人）
　　★顏擇雅（作家）

作者簡介    

彼得．納瓦羅Peter Navarro
　　
　　現任白宮高級貿易和製造業顧問（Senior Counselor for Trade and Manufacturing），曾在哈佛大學獲得經濟學博士學位，並擔任加州大學爾灣分校（University of California, Irvine）經濟學與公共政策榮譽教授。暢銷書《中國戰爭即將到來》（The Coming China Wars）作者，文章散見《美國商業週刊》、《洛杉磯時報》、《紐約時報》、《華爾街日報》、《哈佛商業評論》及《麻省理工學院史隆管理評論》。一位能言善道的公共演說家，曾任《60分鐘》節目特約評論員，並出現在Bloomberg、CNN、NPR及三大電視網的新聞節目中。本書在美出版時擔任CNBC特約評論員，曾至美國國會及美中經濟暨安全檢討委員會作證。2016年川普競選期間，他是川普的亞洲政策顧問，川普首次當選後，他被任命為國家貿易委員會（National Trade Council）主任。其他知名著作包括《致命中國》（Death by China，與安一鳴〔Greg Autry〕合著 ）、《毀滅的種子》（Seeds of Destruction，與葛倫．哈伯〔Glenn Hubbard合著〕）、《如果巴西下雨，就買星巴克股票》（If It’s Raining in Brazil, Buy Starbucks）。

譯者簡介    

鍾友綸

　　政大外交系、英國史旺西大學（Swansea University）翻譯系畢業。專職翻譯，工作領域跨足影視、時尚、科技等。

【第六章：誰在軍事上花了更多錢？】
 
問題：哪一國的軍事開銷較大？
 
❶ 中國　　❷美國
 
因為我們的重點是放在中國快速擴軍的潛在危險，你們可能會想要回答❶「中國」。但不要太快下結論。
 
雖然中國快速發展軍事實力，但美國在兩個重要領域的數據仍然遠遠超過中國：總支出和國內生產總值（GDP）。
 
等等，那到底誰才是好戰國家？
 
事實上，「美國的軍事支出比中國高得多」的論點，常被拿來反駁中國威脅論的可能性。但這個論點其實因為幾個重點而充滿漏洞。
 
最重要的是，直接比較總軍事支出會帶來很大的誤解。美國軍方在全球部署武力，但中國主要是在亞洲部署區域武力。以武器的角度來看，美國的納稅人也許支付了十艘航空母艦的錢，但只有其中幾艘在亞洲巡邏。
 
其次，中國為了國防花費的一塊錢，比美國為了國防花費的一塊錢，能產生的效益更大。中國軍方人員的薪資和福利，遠低於美國的軍方人員。另外，在中國製造武器系統廉價得多，不只是因為中國的廉價勞力降低了製造成本。是的，中國的水和空氣很髒，而且工廠環境很危險，但製造成本的確很便宜。
 
還有一個讓人不安的事實降低了中國的成本：中國不用為軍事研究和開發付出同樣的花費。其中一個主要的原因是，中國引以為豪的駭客，竊取了五角大廈和私人公司國 防包商的最新武器設計。另一個原因是，中國對很多買來的外國技術進行非法的逆向工程（reverse engineers）。
 
在逆向工程方面，俄羅斯是最大的受害者。在俄羅斯將蘇愷-27戰鬥機（Sukhoi-27）賣給中國後，中國將其複製，並立即在世界市場上銷售低價版本，因此壓縮了俄羅斯的銷售空間。可笑的是，當中國被指控同時也複製了蘇愷-33戰鬥機時，中國的反駁是殲-15複製品的效能更好。這是事實，也的確是敵手交鋒時會遇到的問題。中國不只偷竊外國技術，還能加以改進。
 
基於這些理由，因為中國軍事支出遠低於美國就感到安心，是不正確的。尤其是在不久的將來，在中國的GDP持續大幅超越美國，而美國經濟持續創下歷史新低的同時，支出趨勢線可能會交錯。