What The 法Ⅰ+Ⅱ（套書）

　　★小混混搶劫又性騷擾我女友，正當防衛殺死人，難道不行嗎？
　　情侶在山上看夜景遇到流氓行搶，行搶同時又心懷不軌又伸出鹹豬手騷擾，男友為了要保護女友，向前阻擋，成功壓制小混混。以為危機解除的他，卻一不小心「掐死」了小混混。法官竟然判男生「過失致死」，這還有天理嗎？

　　★兇手一定就是他啊，為什麼還要無罪推定？
　　明明所有線索都超明顯，不用柯南也不用毛利小五郎，燒腦劇看多一點就可以輕鬆指認出兇手的案件，最後法官卻說「證據不足」，根據「無罪推定」原則，一定判定嫌犯「無罪」！？

　　★學生請假補考的分數被打七折，學生不服向學校提告像話嗎？
　　學生段考當天因媽媽車禍住院，向學校請假再擇日補考。學校依校規規定，補考的分數要打七折，學生不服竟向學校提告，還想申請大法官解釋，這樣像話嗎？這樣以後老師要怎麼教小孩？

　　★精神疾病可以假裝嗎？只要說自己有精神病，就可以不被判死刑嗎？
　　隨機殺人案的兇手，說自己想被判死刑才去殺人。如此荒唐的念頭讓一條無辜的生命殞落，卻因為兇嫌有精神病史，最終只被法院判處有期徒刑，這樣合理嗎？精神疾病到底要如何驗證，才能讓人信服？

　　★一廂情願的追求演變成跟蹤騷擾，法律該如何保護受害者？
　　瘋狂私訊、打電話、跑到人家的公司和住處附近徘徊……明明只是點頭之交，卻用各種超出界線的行為，讓受害者深受其擾，甚至生活在恐懼中。《跟蹤騷擾防制法》能夠發揮什麼作用，懲罰這樣的恐怖追求者？

　　★車禍肇逃被判刑，為何聲請釋憲後被大法官宣判違憲？
　　只是一場小擦撞，竟被判處一年徒刑，肇逃者憤而聲請釋憲，結果大法官宣判刑法185-4條違憲。究竟「肇事」和「刑度」有什麼問題，使得立法院著手修法？
 
　　★台灣為何詐騙猖獗？詐欺之島是如何養成的？
　　一宗詐騙案，讓兩名當事人深陷網羅：一位遇到愛情騙子，導致人財兩失；一位莫名淪為車手，最後遭到判刑。詐欺案件中弱弱相殘的情況屢見不鮮，法律該如何斬斷這樣的惡性循環？

　　★WHAT THE法？法律到底是誰說了算？(°ロ°) !
　　由最敢討論社會議題的公共電視「青春發言人」與法學界青年組成的專業法普媒體社群——「法律白話文運動」，帶領大家從爭議的議題思考法律問題，並從法律概念反思議題，讓你在這個媒體與資訊爆炸的時代，培養出獨立思考的能力！

獲獎紀錄

　　公共電視「青春發言人」獲獎紀錄｜

　　◆2020 Input Film Festival-多平台類獎
　　◆德國慕尼黑兒少影展(2020 Prix Jeunesse International) -11-15 Years Non-Fiction
　　◆107年度國人自製兒童暨少年優質電視節目推薦年度特別獎-兒少發聲獎
　　◆107年度下半年適齡兒童電視節目標章評選-13歲以上
　　◆107年度國人自製兒童暨少年優質電視節目推薦-五顆星推薦 入選

　　法律白話文運動獲獎紀錄｜

　　◆《法客電台》榮獲2020卓越新聞獎‧廣播及新聞（音頻）Podcast新聞節目類
 

作者簡介

公共電視「青春發言人」

　　公共電視「青春發言人」是國內首度針對青少年量身打造，和青少年觀眾討論新聞時事、社會議題的電視節目。透過豐富多元的影片形式，節目團隊希望能促進對校園暴力、情緒教育、假訊息等各種不同議題的討論，並讓青少年的聲音有機會被聽見。

　　〈What the 法？〉是「青春發言人」邀請網路新媒體「法律白話文運動」共同製作的單元。有感於近年來引發網路熱議的「恐龍判決」，深入探討其中隱含的社會價值和偏見。此系列以充滿趣味的網路語言貼近青少年生活，刺激觀眾用不同角度思考生活大小事。

　　Facebook粉絲專頁：青春發言人
　　YouTube：青春發言人
　　Instagram：ptsyouthnews

法律白話文運動

　　由一群致力於散播法治種子的法律人成立的新媒體。對一般人而言，本該為人民服務的法律，因為內容有如文言文難懂，反而離人民越來越遠。於是，我們想透過網路與科技，發揮新媒體的各種想像，提供值得信賴的知識。我們相信，法律是人類史上最重要的發明，它搭起一座理性的橋梁，用共存與共榮連結立場衝突的人們，而法律白話文運動希望帶領讀者走上這座橋梁，思考議題、關懷彼此，和我們一起塑造屬於台灣的法律文化。

 　　網站：plainlaw.me
　　Facebook粉絲專頁：法律白話文運動 Plain Law Movement
　　Instagram：plainlaw.me
 

◆正當防衛殺死人，不行嗎？◆
 
‧事件時間：民國100年5月4日　事件地點：桃園市某知名山區
‧事件主角：小Ｃ、張家豪、小混混阿星
‧事件概要：
桃園市有一名女子小C向警方報案，聲稱自己和男友但山上看夜景，卻遇到一名拿刀的小混混趁機打劫，甚至對小C毛手毛腳、意圖不軌。男友張家豪為了保護他，並向前阻擋，成功壓制小混混。以為危機解除的他，卻一不小心「掐死」了小混混阿星。
 
‧我一心只想保護女友！
 
張家豪坦言，當下既緊張又害怕。小混混阿星雖然身形瘦小，但是他手持利器，又對女友動手動腳，若再讓小混混爬起來，阿星或許又會再侵犯女友，自己也可能會被攻擊。
 
張家豪一心只想著保護女友，所以便用盡所有的力氣死命地勒住阿星。
 
‧完全沒有想過會殺死一個人
 
眼看阿星被張家豪制伏，小C 便趕緊拿起手機報警。警察也迅速趕到現場，但是沒想到阿星竟在這期間，被張家豪活活地「掐死」了！
 
張家豪表示：「我從頭到尾都沒有要殺他的意思，在這種狀況下，我覺得我算是很合理的正當防衛吧！」同時他也認為，若非阿星為非作歹，意圖傷人搶劫，怎會發生這些事情？
 
‧他是壞人，但真的有壞到需要拿命來賠嗎？
 
事發後，阿星的母親聞此噩耗，心痛至極。她表示，雖然阿星從來不是什麼「好人」，他曾頭前吸毒，前半年才剛假釋出獄，前科累累。但是阿星的錯，真的罪孽深重到需要他的一條人命來賠嗎？阿星母對此沉痛表示他的悲傷。
 
‧檢察官解剖結果
 
根據檢察官解剖阿星遺體的結果，張家豪是在掐住阿星的脖子沒有幾分鐘，便已昏過去，且阿星的頸部因為被勒住壓制，造成氣管和頸部都有出血，造成缺氧無法呼吸而窒息死亡。阿星母表示：「都往要害打，怎麼會是過失？擺明就是要殺了他。應該要用傷害罪來判刑才對，應該是傷害致死，而不是過失。」
 
‧壞人就該死嗎？
 
張家豪為了保護自己與女友，失手誤殺了小混混阿星。阿星母表示，原本可以不用死的人，卻因為過度保護而殺死了一個人，真的不需負一點責任嗎？另外，張家豪與小C 卻認為這是一個在危急情況下，迫不得已的失誤，並未逾越任何法律的紅線。
 
這到底算是正當防衛，還是殺人？